Ditemukan 8122 data
26 — 18
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) THIO SUHAEDI SATHIA BIN BOEN YOE yangdiajukan oleh:LULUK ISTIQOMAH BINTI SUWOTO, tempat lahir di Sidoarjo, tanggal 29 Mei1968, agama Islam, pendidikian SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DanauTempe No. 3, Banjar/Lingkungan Suwung Kangin,
110 — 31
terhadap satudan atau beberapa hal terkait pribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri Sudah tidak menyukaiSuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikih yangada relevansinya dengan perkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitabFikih Sunah, Juz halaman 290;fies, PAW
721 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan/atau mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Keputusan Tergugat III Nomor 467/SKEP/DPPPKS/1437 Htertanggal 6 April 2016 tentang Pemberhentian dan PenggantianAntar Waktu (PAW) Pimpinan DPR RI dari Partai Keadilan Sejahtera;. Menolak seluruh Putusan Provisi Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.,tertanggal 16 Mei 2016;. Menolak seluruh permintaan pembayaran ganti rugi yang diajukanPenggugat dengan rincian sebagai berikut: Kerugian materiil:a.
154 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 269 K/Pdt.Sus/2010mengirimkan surat kepada Pimpinan DPRD Kabupaten Ogan llir diIndralaya, dengan Nomor 166/EX/DPC.17.08/X/2009, Perihal : PermohonanPergantian Antar Waktu (PAW) terhadap Penggugat, langkah yang diambiloleh Tergugat Ill tersebut pada dasarnya juga tidak ada landasan hukumnyasebab surat Tergugat Ill tersebut mengacu pada Surat Keputusan Tergugat Nomor 424/KPTS/DPP/X/2009 yang berdasarkan UndangUndang yangsudah tidak berlaku lagi dengan demikian tindakan Tergugat Ill tidakberdasarkan
142 — 149
Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus administrasi peralihan hak atas tanah yang merupakan warisan/peninggalan dari (Almarhum) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dan Almarhumah xxxxxxxxxxxxxxxxx serta untuk menyelesaikan hak dan kewajiban yang masih harus diselesaikan sepeninggal Almarhum xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dan Almarhumah xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxberupa:Sertifikat
143 — 49
2010 Tentang Pedoman Penyusunan Peraturan DPRDTentang Tata Tertib DPRD; Fotocopi sesuai dengan copi Peraturan DPRD Kota KendariNomor: 1/DPRD/X/2014 Tentang Tata Tertib DPRD KotaKendari; Fotocopi sesuai dengan asli Surat Nomor: 171.3/5524; Sifat :Segera; Lampiran : 1 (satu) berkas; Perihal: PenyampaianKeputusan Gubernur Sltra Nomor 459 Tahun 2017 tetanggal26 September 2017; Fotocopi sesuai dengan asli Surat Ketua DPRD Kota KendariNomor: 171.3/379/DPRD/2017; Lampiran: 1 (satu) RangkapPerihal Usul PAW
Anggota DPRD Kota Kendari tertanggal 26 September 2017;Fotocopi sesuai dengan copi PERMENPAN RB RepublikIndonesia Nomor: 80 Tahun 2012 Tentang Pedoman TataNaskah Dinas Instansi Pemerintah tertanggal 28 Desember 2012;Fotocopi sesuai dengan asli tanda terima dari DPRD KotaKendari berupa dokumen usul PAW Anggota DPRD KotaKendari atas naam Aladin.S.E tertanggal 18 Agustus 2017; Fotocopi sesuai dengan asli Surat Ketua DPRD Kota KendariNomor: 171.2/882/DPRD/2017; Lampiran: 1 (satu) RangkapPerihal Penyampaian
Nama Calon Pengganti Antar Waktu tertanggal 28 September 2017;Fotocopi sesuai dengan asli tanda terima dari DPRD KotaKendari berupa dokumen calon PAW Anggota DPRD KotaHalaman 46 dari 68 hal.
38 — 23
Hildaryati, Sinar lrawan, Puspawati, Piala Supply, Izwan, Ervirawati,Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi; Bahwa, saksi kenal dengan saudarasaudara kandung almarhumahDelfi; Bahwa, ketiga saudara kandung Alamrhumah Delfi Rusniwati yangbernama Armada, Darnawati dan Bidarawati, sudah meninggal dunialebih dahulu dari saudara almahumah Delfi Rusniwati ; Bahwa, sepuluh orang saudara almarhumah Delfi Rusniwati yang masihhidup sampai sekarang masih beragama Islam; Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan PAW
60 — 36
PUTUS ANNomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Mkse2>sSluor sll al) paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara kewarisan, pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat ..........
38 — 21
/II/2021 tanggal 18 Februari2021, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo Pada hari Jumat Tanggal19 Februari 2021 dengan Nomor Register:48/SK/KP/PAW/2021.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar keterangan para Pemohon.
11 — 0
PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
31 — 2
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
16 — 1
PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Krs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Probolinggo, 16 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 09 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman
101 — 41
JUPRI HARTANTO Als JUP Bin ZANDAR PAW!
14 — 17
PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dalam halini memberikan kuasa kepada Zaidun, S.H. dan KartikaCandra Difinubun, S.H. advokat dan
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20156.10.11.12.13.Menyatakan bahwa Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 19 Agustus 200diketahui Lurah Jati dan Camat Pulo Gadung, dan Pendaftaran SuratPernyataan Ahli Waris, tanggal 25 Agustus 2009 yang dilegalisasi KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur sebagaimana Surat Nomor 28/PAW/2009/PN Jkt.Tim, tanggal25 Agustus 2009 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Engelien Wurangian aliasEngelina
Hardjonosebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 19Agustus 2009, surat pernyataan Ahli Waris yang telah disahkan oleh KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah Register Nomor28/PAW/2009/PN Jkt.Tim., tanggal 25 Agustus 2009, serta AktaKeterangan Ahli Waris yang telah disahkan dengan Nomor L.014/2009,tanggal 26 Agustus 2009 oleh: Heri Martono, S.H., Notaris di Bekasi,kesemuanya merupakan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 19 Agustus
12 — 3
PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sll por all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di, Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi";melawanTERMOHON, umur 18 tahun,
14 — 14
/Pdt.G/2016/PA Dgl.erst Ul paw err JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak;PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Sigi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Kabupaten
14 — 13
PUTUSANNomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai" Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
11 — 7
Untuk PAW ...Hal. 29 dari 45 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
15 — 1
Glugoal 65 agizl LSe alll paw Wb VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.