ADI CHANDRA TURANGGA, beralamat di Jalan A.Yani Km.2,5 No.119T/223 RT. 024 RW. 002 Kelurahan Melayu, KecamatanBnjarmasin tengah, Kota Banjarmasin;3. VARENSIA TURANGGA, beralamat di Jalan A.Yani km. 2,5 No.119 T/223 RT.024 RW.002, Kelurahan Melayu, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin ;4.

ARIFANDI, beralamat di Jalan A.Yani Km.2,5 No.107/195 RT.024 RW.002Kelurahan Melayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;Dalam hal ini kesemuanya diwakili Kuasa Hukumnya DR.MASDARI TASMIN, S.H., M.H., HELIMANSYAH, S.H., RUDIDARMADI, S.H., TUGIMIN, S.H., RETNO APRIANI, S.H.,C.ORISA SATIVA, S.H., MUHAMMAD SYAHDAN S.H.,MUHAMMAD RAMADHANI, S.H., ADIK SANJAYA, S.H.,APRIANSYAH, S.H.

sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahNo.Pol.DA 3027 LW milik saksi ;e Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa I jugamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 23.30wita dipinggir jalan A.Yani

Terdakawa dan Terdakwa II tidak ada ijinnya untuk mengambil sepeda motormilik saksi AHMAD GHOZALI Als ZALI Bin (Alm) NASRUDIN ;e Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat di bayar oleh saksi JOKO SUSILO ;e Bahwa rencananya kalau laku uang tersebut akan dibagi berdua oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa II jugamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 23.30wita dipinggir jalan A.Yani

di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan inidianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitarpukul 23.30 wita dipinggir jalan A.Yani

Yani depan langgar AlMuslimin Desa Simpang Empat Sungai Baru RT.01 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut para Terdakwa telah melakukan perbuatan tanpa ijinmengambil barang saksi hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 23.30wita dipinggir jalan A.Yani depan langgar Al Muslimin Desa Simpang EmpatSungai Baru RT.01 Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut mengambilbarang milik saksi AHMAD GHOZALI Als ZALI Bin (Alm) NASRUDINyaitu (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah No.Pol.3027LW ;

A.Yani km.33,7Kec.

A.Yani km.33,7 Kec.

A.Yani km.33,7 Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru bermula pada saat saksi ABDUSSALAM BinMUKHLISIN (alm), ABDUL ROHID Bin SUNARYO (alm) dan saksi HENDRASETIAWAN Bin SAEPUDIN bersamasama sedang berada di dalam kamar KaumMasjid yang berada disalah satu bagian Masjid, kemudian saksi ABDDUSALLAMmelihat kearah luar kamar dan saksi ABDUSALLAM melihat terdakwa yang sedangmondarmandir didekat kotak amal dari jarak sekitar 12 (dua belas) meter kemudiansaksi ABDUSALLAM melihat dari jendela sambil membuka

A.Yani Desa AsamAsam Rt. 14 Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Bahwa terdakwa tertangkap tangan memiliki 2 (dua) paket kecil Narkotikajenis sabu yang dibungkus dalam plastick transparan dengan berat Kotor0,53 (Nol koma lima puluh tiga) gram, yang di simpan didalam 1 (satu)buah kotak bekas bungkus rokok merk ESSE CHANGE warna Biru;Bahwa berawal petugas Kepolisian Sektor Jorong Polres Tanah Lautsedang melaksanakan Operasi Pekat, lalu saat itu Bripka RosdiyantoSujarwo Bin Jarwo C.N (Alm) bersama

Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 15 April 2017;Hasil Pemeriksaan Screening Test Narkoba tanggal 8 Mei 2017 atas namaMuhammad Nasir;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa terdakwa di tangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Jorong padahari Sabtu Tanggal 15 April 2017 Sekitar Jam. 00.30 Wita, di depan warungkosong yang terletak di JIn A.Yani

Biru;>1 (Satu) buah HP merk NOKIA, model : 105, type RM 908 dengan Imei :357879/05/541474/8 warna Biru;Barang bukti telah diakui di persidangan baik oleh saksi maupun terdakwa dantelah dilakukan penyitaan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 15 April 2017 Sekitar Jam. 00.30Wita, di depan warung kosong yang terletak di Jin A.Yani

menganggap perlu untukmempertimbangkan terlebih dahulu unsur ketiga yaitu :Ad.3.Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur bersifat alternative jika terbukti salah satuunsur saja dalam uraian unsur tersebut maka unsur tersebut dianggap telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, berdasakan fakta hukum di persidangan diketahui bahwapada hari Sabtu Tanggal 15 April 2017 Sekitar Jam. 00.30 Wita, di depanwarung kosong yang terletak di JIn A.Yani

warung diatastanah milik ASRAMANSYAH HENDRA karena saat itu saksi sedangmelintas di depan tanah tersebut dan berhenti karena melihat banyakwarga berkumpul lalu saksi bertanya kepada warga Siapa yang bikinwarung itu lalu dijawab warga Yang bikin warung KamalMukaram lalu saksi menghubungi ASRAMANSYAH HENDRAmemberitahukan bahwa Terdakwa ada membangun warung diatastanah ASRAMANSYAH HENDRA dengan mengatakan Pak Haji iniKamal Mukaram ada membangun warung ditanah pian yangbersengketa dibagian depan jalan A.Yani

HAMDANAH danASRAMANSYAH HENDRA yang terletak di jalan A.Yani Km80.427 Desa Sungkai Baru RT 01 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sesuai denganpermintaan permohonan pengukuran batas tanah yang dikirimkanoleh pihak kepolisian kepada Kepala Kantor BPN Kabupaten Banjardan ahli saat itu diperintahkan oleh Kantor BPN Kabupaten Banjarberdasarkan surat Perintah tugas dari Kepala seksi Pengukuran danpemetaan BPN Kabupaten Banjar untuk melakukan PengukuranPengecekan

HAMDANAH danASRAMANSYAH HENDRA terletak di jalan A.Yani Km.80.427desa Sungkai Baru RT.O1 Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar;Bahwa pada saat dilakukan pengukuran pengecekan batas bidangtanah disaksikan oleh ASRAMANSYAH HENDRA selaku penunjukbatas, Kepala Desa/Pembekal Desa Sungkai Baru, Ketua RT.O1 danH.MANSYAH;Bahwa benar letak posisi tanah terhadap pengukuran pengecekanbatas bidang tanah terhadap sertifikat Hak Milik nomor.

M.1424Hj.HAMDANAH dan ASRAMANSYAH HENDRA yaitu terletak dijalan A.Yani Km.80.427 Desa Sungkai Baru RT.01 KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar tidak berubah karena sudah adadasar dari pengukuran yang menjadi standar kantor Badan PertanahanNasional untuk menentukan lokasi tanah tersebut berdasarkan titikkoordinat dasar/titik ikat dari nomor induk bidang tanah sehinggatidak mungkin akan bergeser jauh dari titik awal semula yang adadisertifikat;Bahwa pada tahun 2013 dilokasi tanah tersebut tidak ada

HAMDANAH danASRAMANSYAH HENDRA yang terletak di jalan A.Yani Km80.427 Desa Sungkai Baru RT 01 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sesuai denganpermintaan permohonan pengukuran batas tanah yang dikirimkanoleh pihak kepolisian kepada Kepala Kantor BPN Kabupaten Banjaryang hasilnya tidak ada perubahan ukuran atas bidang tanah tersebut;Bahwa hasil pemeriksaan ahli di objek tanah ditemukan letakbangunan tidak permanen berupa warung dengan ukuran sisi sebelahutara

2 orang secara bersamasama atau lebih sertapada saat melakukan pencurian dengan menggunakan kunci T,adapun perbuatan ia terdakwadilakukan dengan cara sebagaimana yang diatur dan diancam dalam pasal 363 ke 4,ke 5KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi ADITYA REZA PRATAMA :e bahwa pada hari Selasa, tanggal 17032009, sekitar pk.18.30 Wib bertempat didepan stadion A.Yani

YANI, SH. : e bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009, sekitar pk. 18.30 Wib bertempat didepan Stadion A.Yani kota Sumenep telah kehilangan sepeda motor Revo yangdibawa oleh anak saksi yang bernama Aditya Reza Pratama ;e bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum hilang sepeda motor itu dalam keadaanterkunci ;e bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah ) ;e bahwa atas keterangan saksi saksi tsb terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari HJ.MASNAH YANTI, uang sejumlah Rp.30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah), untuk pembayaran : Uang Pajar harga tanah di Km.4,5 atas nama MASUD (Atim Almarhum) isi luas + 1.800 M2 di Jalan A.Yani Banjarmasin. Dengan Total harga jumlah Rp. 3.200.000.000,-.

Yang diterima oleh WIZAR TOLIU, tanggal 15 Pebruari 2010;- 1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari H.MASNAH YANTI, uang sejumlah Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah), untuk pembayaran : Pinjaman Sementara untuk pengurusan tanah di Km 4,5 di Jalan A.Yani Banjarmasin.

Yang diterima oleh M.ROHYAN;- 1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari H.MASNAYANTI, uang sejumlah Rp.1.500.000,- (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), untuk pembayaran : Pinjaman Sementara untuk pengurusan Tanah Setor di A.Yani Km. 4,5 Banjarmasin. Yang diterima oleh M.ROHYAN, tanggal 25 Maret 2010;- 1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari BABAH, uang sejumlah Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah), untuk pembayaran : Pinjaman Pribadi.

tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari HJ.MASNAH YANTI,uang sejumlah Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah), untukpembayaran : Uang Pajar harga tanah di Km.4,5 atas nama MASUD(Atim Almarhum) isi luas + 1.800 M2 di Jalan A.Yani

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari HJ.MASNAH YANTI,uang sejumlah Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah), untukpembayaran : Uang Panjar harga tanah di Km.4,5 atas nama MASUD(Atim Almarhum) isi luas + 1.800 M2 di Jalan A.Yani Banjarmasin.Dengan Total harga jumlah Rp. 3.200.000.000,.

Yang diterima oleh WIZAR TOLIU,tanggal 15 Pebruari 20101 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari HIMASNAH YANTI,uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), untukpembayaran : Pinjaman Sementara untuk pengurusan tanah di Km 4,5 diJalan A.Yani Banjarmasin.

Yang diterima oleh WIZAR TOLIU, tanggal 15 Pebruari2010;Halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 98/PID/2018/PT BJM.1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari H.MASNAHYANTI, uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah),untuk pembayaran : Pinjaman Sementara untuk pengurusantanah di Km 4,5 di Jalan A.Yani Banjarmasin.

Yang diterima oleh M.ROHYAN;1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari HMASNAYANTI,uang sejumlah Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah), untuk pembayaran : Pinjaman Sementara untukpengurusan Tanah Setor di A.Yani Km. 4,5 Banjarmasin. Yangditerima oleh M.ROHYAN, tanggal 25 Maret 2010;1 lembar Kwitansi, bertulisan : Telah terima dari BABAH, uangsejumlah Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), untuk pembayaran :Pinjaman Pribadi.

A.YANI SAYUTI, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Drs. H.ZUBAIR MASRURI, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0198/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Drs. A.YANI SAYUTL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6.

A.YANI SAYUTI, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Drs. H.ZUBAIR MASRURI, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0192/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Drs. A.YANI SAYUTL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TOHID bin DAWUD (dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut) 3e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan ;e Bahwa saksi adalah kakak terdakwa ; e Bahwa setahu saksi pada hari Jum at tanggal 28 Juni 2013 sekitar pukul 21.00 wibdi tempat warung angkringan milik saksi di jalan A.Yani Kebumen, terdakwaditangkap karena menjual nomor togel hongkong ;e

A.Yani Kebumen, saksi bersama Purwantomelakukan pengecekan ke lokasi kejadian dan melihat terdakwa sedang menulis/merekap nomor pasangan togel dari HP disalin di kertas selanjutnya saksi bersamaPurwanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa setahu saksi orang yang pasang nomor togel hongkong melalui sms dan olehterdakwa sms tersebut direkap ke dalam kertas sobekan kemudian disetorkankepada saudara Poto dan jika nanti keluar pemasang baru mencocokkanpasangannya 5 222222222 2222 n nanan nnn

sertadiperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dipersidangan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, dipandangmemiliki kaitan / hubungan antara satu dengan yang lainnya yang saling berkaitan danbersesuaian, maka didapatkanlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib di warungankringan milik kakak terdakwa di Jalan A.Yani

A.Yani No.186 Rt.04 Rw.01 Kel. Mintaragen Kec. Tegal Tmur Kota Tegal. Bahwa benar secara pasti saksi tidak tahu kapan terdakwamelakukan perbuatan penggelapan Emas atau uang hasil penjualanemas di Toko Hidup Baru. Yang tidak disetorkan, namun saksi barumengetahui yaitu pada bulan September 2018 saat saksi diajak olehSdr. Paulus dan Sdri. Susiana untuk melakukan stok opname secaramendadak, terhadap seluruh barang Emas yang dipegang olehterdakwa.

A.YANI No.186Kota Tegal. Bahwa caranya yang Terdakwa lakukan adalah apabila ada orangyang beli sampai lima potong / untai hiasan, yang Terdakwa laporkanhanya 4 potong / nota copyan, sedang salah satu nota copyanTerdakwa pending, akan tetapi kepada pembeli semua diserahkan. Bahwa benar Terdakwa melakukan penggelapan sejak bulan Januar!

yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Akbar Alias Akbar Binn Aco Mapa pada hari Jumattaggal 3 Juni 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan A.Yani

dan batubara yang bukan dari pemegangIUP,IUPK atau izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37,Pasal 40 ayat(3),Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat(1) , Pasal 74 ayat(1),Pasal 81 ayat(2), Pasal 103 ayat (2) Pasal 104 ayat(3) atau Pasal 105 ayat (1) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal adanyainformasi dari masyarakat terkait adanya penyimpangann pasir timahtanpa izin di rumah terdakwa di Jalan Jalan A.Yani

TDNberalamatkan di Jalan A.Yani dusun Seberang Desa Selinsing Kec.GantungKab.Belitung Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dikarenakan membeli sertamenampung pasir timah tanpa Izin dari Pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa membeli pasir timah dari para penambang yang kemudianditampung sejak 6 (enam) bulan yang lalu yaitu sekitar bulan Januari 2016;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mempunyai izin untuk pembelian,penampungan serta penjualan pasir timah yang dikeluarkan oleh PT BIP(Bangka

Senja, EviRahmawati, dan Benny Abdul Hadi, dengan hasil analisa Sample biji timahsebagai berikut:&Hasil Analisa (% Sn) No Hasil Analisa (% Sn51,41 22 1717 23 44.75 24 5147 25 702627 7428 51123456789 COIN 1D O1;# Oo P +454347. 42 41 Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat malam Sabtu padatanggal 3 Juni 2016 pukul 21.00 wib di Gudang, rumah terdakwa yangberalamatkan di Jalan A.Yani

Mughni Zain, serta keterangan Terdakwa dipersidangan yang saling berkesesuaian menyatakan: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat malam Sabtupada tanggal 3 Juni 2016 pukul 21.00 wib di Gudang, rumah terdakwayang beralamatkan di Jalan A.Yani dusun Seberang Desa SelinsingKec.Gantung Kab.Belitung Timur dikarenakan membeli sertamenampung pasir timah tanpa Izin dari Pejabat yang berwenang;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan ibu Pemohon yang bernama RUSILAH lahir di Kediri pada tanggal 25 Januari 1945, tempat tinggal terakhir di Jalan A.Yani Gg. Cahaya Baru RT.17 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 1995 dalam usia 50 tahun di rumah Jalan A. Yani Gg. Cahaya Baru RT.17 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda;

3.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2010 bertempat diToko Kraton Jombang Jalan A.Yani No.85 Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi took KratonJombang

Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : ( satu) potong baju blus wanita Merk Bebeque warna ungu muda kombinasihiasan border warna coklat dan I(satu) buah tas kresek warna putih yang bertuliskanKeraton Jombang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa NUR ARIYATI ,pada hari Kams,tanggal 9 September 2010 sekiraJam : 1740 wib di Toko Keraton Jombang di Jalan A.Yani

SYAHDA MARIADI, M.Si, umur 20tahun, agama Islam Pendidikan Sekolah Menengah Atas PekerjaanMahasiswa, tempat tinggal Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No O3EKelurahan Jawa Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;3) AL KARIM ZEIN bin DRS. SYAHDA MARIADI, M.Si, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, PekerjaanMahasiswa, alamat Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No OBE KelurahanJawa Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 19 halaman Pent.

SYAHDA MARIADI, M.Si, umur 13tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Siswa,tempat tinggal Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No O3E Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;selanjutnya di sebut sebagai Pemohon I ;Pemohon I bertindak juga sebagai wali dari :RATU PUTRI ZAHRA binti DRS.

YANA ASMOENT binti MAZUM, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan KPG, alamat Jalan A.Yani RT 001 RW 002 No 04 KelurahanJawa Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar ;selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mem pelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti tertulis serta mendengar keterangan para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2016yang

Selanjutnya disebut sebagai ; perenne PEMBANDING/PENGGUGAT=======MELAWANKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMUR ,berkedudukan di Jalan A.Yani Nomor 116 Surabaya . Yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 18Agustus 2016 memberikan kuasa kepada ; 1. Nama : AKBP Sugiharto , S.H.M.H.; Jabatan : Anggota Bidkum Polda Jawa Timur ;Pekerjaan POLAT erro manent nrrrcncennne necroKewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Jalan Achmad yani Nomor 116Surabaya ; 2.

Marani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan barang miliksaksi diambil oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitarjam 08.00 wita di warung milik saksi di Jalan A.Yani Desa Sungai Cuka Rt03/01 Kec.Kintap Kab.Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan ; Bahwa Barang milik saksi yang di ambil tersebut adalah berupa tabung GasLPG ukuran 5,5 Kg merk Bright Gas wama Merah Muda berumlah 2 buah ;Bahwa kejadiannya berawal

Saksi Sufik Bin Nurgoh (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan barang milikSaksi Halidah diambil oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar jam 08.00 wita di warung milik saksi Halidah di Jalan A.Yani DesaSungai Cuka Rt03 / 01 Kec.Kintap Kab.Tanah Laut Prov.KalimantanSelatan; Bahwa Barang milik saksi Halidah yang di ambil tersebut adalah berupatabung Gas LPG ukuran 5,5 Kg merk Bright Gas wama Merah Mudaberjumlah

Saksi Adi Mustofa Bin Suprapto (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan barang milikSaksi Halidah diambil oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar jam 08.00 wita di warung milik saksi Halidah di Jalan A.Yani DesaSungai Cuka Rt03 / 01 Kec.Kintap Kab.Tanah Laut Prov.KalimantanSelatan; Bahwa Barang milik saksi Halidah yang di ambil tersebut adalah berupatabung Gas LPG ukuran 5,5 Kg merk Bright Gas wama Merah

Selain daripada itu Arrest Hoge Raad (HR)tanggal 12 November 1894 juga menyatakan bahwa perbuatan mengambiltelah selesai, jika benda berada pada pelaku, sekalipun ia kemudianmelepaskannya karena diketahui ;Halaman 9 dan 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN.Pii.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dimana kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar jam 08.00 wita di warung milik saksi Halidah di Jalan A.Yani DesaSungai Cuka Rt.03 /01 Kec.Kintap Kab.Tanah

A.Yani Kel. Hikun Kec. Tanjung Kab.Tabalong,Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa 1 (satu) unit mobil tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari usaha pengangkutan dariPemerintah atas bahan bakar minyak (BBM) jenis Premium tersebut; Bahwa beanr barang bukti yang diajukan kepersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Tjg2. KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH Bin H.

A.Yani Kel. Hikun Kec. Tanjung Kab.Tabalong,Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa 1 (satu) unit mobil tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari usaha pengangkutan dariPemerintah atas bahan bakar minyak (BBM) jenis Premium tersebut; Bahwa beanr barang bukti yang diajukan kepersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

komersil tidak memiliki izin usahamaka perbuatan tersebut melanggar pasal 53 Jo Pasal 23 UURI Nomor 22tahun 2001 tentang Minyak Dan Gas Bumi;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 sekitar pukul 12.30 wita di jalan A.Yani

sebagaiberikut 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA tipe KIJANG STANDART warnaMERAH, Nomor Polisi : DA 8772 AJ, Nomor Mesin : 5K9038582, NomorRangka : KF4007625, beserta STNK dan Kunci, + 200 (sekitar dua ratus) literbahan bakar minyak (BBM) jenis Premium yang ditampung dalam jerigenberbagai ukuran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum ; Bahwa Terdakwa diamankan pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 sekitar pukul 12.30 wita di jalan A.Yani

YaniKM.23,300 (Samping Pesantren AlFalah Puteri)RT.04 RW.02 Kelurahan Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama , pendidikan Islam, pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Jalan A.Yani KM.23,300(samping Pesantren AlFalah Puteri) RT.04RW.02 Kelurahan Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut

Antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluarga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Jalan A.Yani Km. 23 Kelurahan Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang selama 23 bulan;Halaman 6 dari 20Putusan Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Bjb Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keruniai 1 orang anakyang bernama Nazwa Azzahira; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama inicukup rukun dan harmonis, namun tibatiba tanpa ada alasan yang

Antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan A.Yani Km. 23 Kelurahnan LandasanUlin Tengah Kecamatan Liang Anggang selama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keruniai 1 orang anak yangbernama Nazwa Azzahira;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama inicukup rukun dan harmonis, namun tibatiba tanpa ada alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman

Antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan A.Yani Km. 23 Kelurahnan LandasanUlin Tengah Kecamatan Liang Anggang selama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keruniai 1 orang anak yangbernama Nazwa Azzahira; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 4 tahun dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat

A.Yani Km. 6 Desa Bakarung Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan; Bahwa ketika itu saksi sedang memanasi sepeda motor diterasrumahnya kemudian lewat sepeda motor yang dikendarai terdakwadidepan rumahnya dari arah Barabai menuju Kandangan dan didengardari suaranya kecepatan sepeda motor tersebut cukup cepat; Bahwa cuaca saat itu cerah siang hari, kondisi jalan lurus arus lalu lintassepi, dan tidak lama melintas Kemudian terdengar bunyi keras brakkemudian saksi mendatangi asal bunyi tersebut

A.Yani Km. 6 Desa Bakarung Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa kejadian berawal ketika saksi dibonceng korban menggunakansepeda motor Honda Vario 110 warna biru putih dengan No.Pol DA6305 EV milik temannya bermaksud mendaftar penerimaan siswa dansiswi baru sekolah SMKN 2 Kandangan yang ada di Desa GambahDalam Kandangan;Bahwa setelah selesai saksi dan korban pulang menuju rumah yangada di Kec. Haruyan Barabai Kab.

A.Yani Km. 6 Desa Bakarung Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dalam perjalanan pulang setelahselesai mengantar buah nangka ke Desa Tawia sebanyak 20 (dua puluh)biji menggunakan sepeda motornya, lalu terdakwa bermaksud maumengambil lagi buah nangka ke arah Kandangan dan ketika sampai di Jl.A.