Asnita,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Desmiyenti, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj.

ASnita. HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Drs. H.Hasan Basri. SY sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon,;Ketua MajelisDrs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj. Asnita.Panitera PenggantiDrs. H. Hasan Basri. SY.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Asnita sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Yusra Riezky,S.H.I sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H.

Asnita masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Desmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal.

dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonesedut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemonon,;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukpemmohonan ini ;MENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GRES SELIASITANGGANG jenis kelamin Perempuan lahir di Kota Pinang pada 28Agustus 2004, adalah benar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JOHANNES SITANGGANGIbu : ASNITA

ASNITA, Ketua Majelis , dihadiri olehHIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal 24 Mei 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433H dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN,S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

ASNITA sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra) MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, MH., HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor: 1304/Pdt.G/2012/PA.TALU tanggal 04 Desember 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH,MH.., hakimhakim serta Drs.

Jeki Sahputra Bancin Bin Pema Bancin) dengan Pemohon II (Asnita Binti Deris), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020, di desa Sibandeh, Sitelu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pak-Pak Barat;

SAIMI Diwakili Oleh : Doni, SH
Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni

ASNITA Alias ASNI, Umur + 51 Tahun, Suku Pungkut/Minang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Sorik Jorong VI Nagari TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut semula sebagaiTergugat V, sekarang Terbanding V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor84/PDT/2019/PT PDG tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Objek Perkara Ke4 yaitu Tanah Lereng dikuasai secara melawan hukum olehNuraina dan Asnita (Tergugat IV dan Tergugat V) dalam perkara a quo.7. Bahwa setelah mengetahui Objek Perkara tersebut dikuasai oleh para Tergugat,Penggugat mengetahui bahwa di atas Objek Perkara telah adanya bangunanbangunan baru, Tanaman dan kolam ikan yang di manfaatkan oleh ParaHalaman 5 dari 32 Hal.

Bahwa karena selalu Penggugat desak dengan pertanyaanpertanyaan ObjekPerkara milik Penggugat tersebut, dan pada tgl. 27 Agustus 2016 Penggugatmengajak musyawarah dirumah kakak keluarga Penggugat, sehingga saat itudihadiri oleh Penggugat dan keluarga, Asnita alias Asni (Tergugat V) dan Nursal( Tergugat I), disaat tersebut Tergugat I,Memukul dengan mempergunakan tangannya dan hal tersebut telah Penggugatlaporkan ke Polsek Rao (Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

Amiruddin, sehingga Tergugat Nursal dan Tergugat IIDahman, Tergugat Ill Misbar/Terbanding Ill dan Tergugat IVNuraina/Terbanding IV serta Tergugat V Asnita/Terbanding V tidak berhakdan sah secara hukum menguasai objek perkara:Hibah dilarang apabila mengakibatkan hilangnya hak ahli waris dari anak sahpewans, dan Penghibahan seluruhnya harta yang dimiliki yang merugikanahli waris lain, harus dinyatakan tidak sah dan harus dibatalkan, sebabbertentangan dengan perikeadilan pada umumnya dan juga bertentangandengan

Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1, M.H., HakimHakim Anggota, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel danAzizah Ali, S.H.., M.H., Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyeti sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadir Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra. Hj.

ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0063/Pdt.P/2012/PA Pyk tanggal 27 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

Asnita dan Azizah Ali, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. YusraRiezky, SHI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon dan Termohon II.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.MinHakim Anggota,Dra. Hj.

Asnita, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi oleh HakimhakimAnggota yang sama, serta Yeni Marliza, S.

ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganPenetapan Nomor 0074/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 28 Februari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal13 Rabiul Akhir 1433 H dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag danALVI SYAFIATIN, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta

Asnita sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut, serta Hasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan No.073./Padt.G/2017/PA.MinHakim AnggotaDrs. H.

Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H., HakimHakimAnggota, dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H.,Hakimhakim Anggota serta Hasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadir Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra. Hj.

Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantidak berhasil mencapai kesepakatan damai sesuai dengan laporan mediatortanggal 05 September 2017;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut;a. Bahwa, seluruh dalildalil permohonan Pemohon Termohon sebagiandengan klausula dan sebagian Termohon bantah, sebagai berikut: Posita 4.1.

Asnita dan laporan dariHakim mediator tanggal 05 September 2017 ternyata upaya mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Mei 2015;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannyatersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari Ssuatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Desmiyenti, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Desmiyenti, SHPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 840/Padt.G/2019/PA.Pdg1.

ASNITA, HakimPengadilan Agama Payakumbuh, dan ternyata mediator melaporkan mediasitersebut berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat dan Tergugat mengaku telahberbaikan kembali dalam rumah tangga dan Penggugat menyatakan mencabutperkara yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, selanjutnyamajelis menunjuk berita acara persidangan perkara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang

ASNITA, Ketua Majelis , dihadiri olehHIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0314/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal 10 Juli 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan1433 H dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVISYAFIATIN, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.