Ditemukan 789 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.SMG Tanggal 13 Juli 2016 — JASMAN Bin NGARIJAN
59 — 35
59 — 35
Di siniberlaku asas tiada pidana jika tidak ada kesalahan, dalam bahasa Belandaberbunyi, Geen straf zonder Schuld, dalam bahasa Latin berbunyi, actus non facitreum, nisi mens sit rea, dalam bahasa Inggris berbunyi, an act does not make aperson guilty, unless the mind is guilty. (Pidato Guru Besar Prof. Mr.
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bkl Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
AHMAD EFENDI Bin MOH. SAILAN
34 — 9
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
AHMAD EFENDI Bin MOH. SAILAN
34 — 9
Undang Undang Tahun 2009 tentang Narkotika harus dibuktikankehendak jahat / mens rea dari diri Terdakwa Ahmad Efendi Bin Moh.Sailan dimana mens rea harus dibuktikan terlebih dahulu sebelummenuntut Terdakwa dengan Pasal 112 ayat (1) dimana uraian mens reaseperti telah dijelaskan pada uraian singkat sebelumnya adalah dalam doktrinhukum pidana di kenal istilah actus non est reus, nisi mens sit rea ataudalam bahasa inggrisnya yang diterjemahkan menurut Wilson : an act is notcriminal in the absence of a guilty
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 406/Pid.Sus/2017/PN.Pdg Tanggal 22 Agustus 2017 — Rusdi HS Pgl.Rusdi Bin Rusman
21 — 3
21 — 3
MH (DasarDasar Hukum Pidana,Sinar Grafika, Cetakan Kedua Oktober 2012, Jakarta, Hal. 155) menyatakanbahwa dalam hukum pidana konsep "pertanggungjawaban itu merupakankonsep sentral yang dikenal dengan ajaran kesalahan dikenal dengan namamens rea, yang dilandaskan kepada suatu perbuatan tidak mengakibatkanseseorang bersalah kecuali jika pikiran orang itu jahat ( an act does not makeaperson guilty, unless te mind is legally blameworthy , ada 2(dua) syarat yangharus dipenuhi untuk dapat mempidana seseorang
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 30 Oktober 2014 — BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA
114 — 70
114 — 70
Terjemahandalam bahasa Inggrisnya adalah : An act does not make a man guilty of acrime, unless his mind be also guilty (Scanlan dan Christopher Ryan, 1985:13).Adagium ini diterjemahkan juga sebagai : An act does not make a personlegally guilty unless the mind is legally blameworthy (Jones dan Card,1998:55). Adagium tersebut memiliki ungkapan lain yang sama artinya, yaitunon est reus nisi men sit rea (Jones dan Card, 1998:55).
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — MARUDUT
176 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 151 PK/Pid.Sus/2017adanya mens rea (guilty mind)/ persesuaian kehendak/ persamaan niatdengan demikian meeting of mind bukanlah "perbuatan". Dansempurnanya suatu tindak pidana haruslah diikuti oleh perbuatan gunapertanggung jawaban pidananya;. Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembalisependapat dengan Jaksa Penuntut Umum selaku pihak yangbekepentingan dalam pembuktian terpenuhinya unsur di atas.
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 9 Juli 2013 — HERMAN Bin TAMRIN
32 — 9
32 — 9
yaitu sdr Parno dan Memet: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan me mpertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidanaharuslah terpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan wunsur ObjektifMenimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty
Register : 22-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 3 Juli 2013 —
59 — 39
59 — 39
Tidak ada Mens Rea (The Evil of Minds/The Guilty of Mind) dalam perkaradakwaan kedua, yakni Pasal 332 KUHP, Tim Penasihat Hukum Terdakwa dalampembelaannya juga menyatakan pada pokoknya sebagai berikut : Apakah Yunitasari Ayuratnawati belum dewasa, sebagaimana dimaksuddalam unsur Pasal 332 KUHP ?
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 8 Januari 2015 — - Dra.Sudarmi Saragih
45 — 13
45 — 13
Di sini berlaku asas tiada pidana jika tidak ada kesalahan,dalam bahasa Belanda berbunyi, Geen straf zonder Schuld, dalambahasa Latin berbunyi, actus nonfacit reum, nisi mens sit rea, dalambahasa Inggris berbunyi, an act does not make a person guilty, unlessthe mind is guilty.
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN Lmj Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ANDI YANTO Alias H. IBRAHIM Alias H. IBRAHIM KHANA Bin MISTAM
66 — 17
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ANDI YANTO Alias H. IBRAHIM Alias H. IBRAHIM KHANA Bin MISTAM
66 — 17
maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyHalaman 50 dari 55 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Lmjunless the mind is guilty
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 281 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 3 Desember 2013 — RENALDO Alias NALDO Bin HERMAN
85 — 23
85 — 23
pada jaringan otak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, Majelis Hakim akan me mpertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslah terpenuhi 2(dua) unsur yaitu unsur S ubjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas imi dikenal dengan an act does not make a person guilty
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 362/Pid.B/2015/PN Lmj Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana - IRFAN SOPFAN
27 — 11
27 — 11
Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individu ataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind Is guilty
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN
II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
105 — 24
105 — 24
Terjemahan dalam bahasa Inggrisnya adalah : An act does not make aman guilty of a crime, unless his mind be also guilty (Scanlan dan Christopher Ryan,1985:13). Adagium ini diterjemahkan juga sebagai : An act does not make a personlegally guilty unless the mind is legally blameworthy (Jones dan Card, 1998:55).Adagium tersebut memiliki ungkapan lain yang sama artinya, yaitu non est reus nisi mensit rea (Jones dan Card, 1998:55).
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO
2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
94 — 18
94 — 18
Kesalahan adalah syarat mutlak bagi adanyapertanggungjawaban pidana untuk dijatuhi pidana, sebab dimasyarakat Indonesia berlaku asas tidak dipidana nya seseorangjika tidak adakesalahan; geen straf zonder schuld ataudalam bahasa latin actus non facit reum nisi mens sit rea(an act does not make person guilty unless his mind isguilty ). Andai saja seseorang tidak mempunyai kesalahan, makaniscaya hal itu dirasakan sebagai hal yang tidak adil dantidak semestinya.
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 28 Nopember 2018 —
95 — 48
95 — 48
adanya asas pradugatidak bersalah (Presumption of Innocent) , tetapi karena syarat utamauntuk berlakunya asas ini tidak ada dalam perkara/kasus ini yaitu" harusHalaman 36 dari 683Hal Putusan Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI10.adanya suatu proses hukum telah berlangsung jujur, adil dan tidakberpihak ( due process of law), serta tidak ada penyalahgunaanwewenang (abuse of power) sehingga berdasarkan fakta hukum danbuktibukti yang diuraikan diatas atas perkara ini lebih tepat digunakan AsasHukum * proven guilty
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Kfm Tanggal 21 Nopember 2016 — - Drs. BENEDIKTUS AMLENI sebagai PEMOHON
- HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H. sebagai KUASA PEMOHON
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TIMUR TENGAH UTARA CQ. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BIBOKI UTARA sebagai TERMOHON
160 — 69
160 — 69
Azas yang dipakai adalahpresumption of guilty (praduga bersalah) dan berdiri diatas konsep factual guilt(kesalahan yang nyata). Sedangkan Due Process Model digambarkan sebagaijalan yang berliku dan penuh hambatan. Dalam model ini, yang terpentingadalah kesesuaian dengan hukum acara yang ada, kecepatan tidaklah menjadiprioritas;Menimbang, bahwa Dalam praktiknya, crime contro!
Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. H. MUHAMMAD SUKRI
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan mengenai hasil audit investigatif BPKPdalam menghitung kerugian keuangan Negara yang hanya didasarkanpada perhitungan sepihak oleh Penyidik Polda, maka hasil temuanBPKP yang notabene adalah Hitungan Penyidik tersebut adalah tidakdapat diladikan alat bukti surat atau keterangan ahli tidak sah danbertentangan dengan hukum karena penyidik dalam bekerja didasarkanpada asas Preasumption of Guilty (asas praduga bersalah) danbukanlah seorang ahli (bukan profesinya dalam bidang tekhnik) sertatidak
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Lmj Tanggal 30 Januari 2017 — SUHARIYANTO, S.E., Bin SUDARIYONO
376 — 18
376 — 18
ataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintaHalaman 46 dari 67 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Lmjpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty
Register : 12-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 357 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks Tanggal 28 Nopember 2012 — Terdakwa I. RUSTAM Alias ONDUS Bin MAKâÃÂÃÂDINI dan Terdakwa II. MOHAMMAD NASIR NOER Alias NASIR Bin NOER
49 — 15
49 — 15
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahPara Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalamdiri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty
Register : 20-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor -175/Pid.Sus/2016/PN Lmj Tanggal 11 Agustus 2016 — - Akh. Khomsani Bin Majelih
378 — 49
378 — 49
Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individu ataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARIF BILLAH, SH Diwakili Oleh : TIRMIDZI, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIO VERNIKA PUTRA, SH
167 — 169
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIO VERNIKA PUTRA, SH
167 — 169
Mereka mengenal asasactus non facit reum, nisi menssit rea, yangbiasanya disebut dalam bahasa inggris sebagai an act does not make aperson guilty unless the his mind a guilty, yang dapat diterjemahkankedalam Bahasa Indonesia sebagai perbuatan saja tidak membuatseseorang bersalah, kecuali jika batinnya juga bersalah.Bahwa berdasarkan Alasan alasan dalam Memori Banding diatas,Kami Penasehat Hukum Terdakwa berharap agar Majelis Hakim yang muliabenarbenar dapat menjadikan Pertimbangan Pengadilan Tinggi