Ditemukan 819 data
13 — 0
Putusan No 1462/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan alat bukti saksi 1 bernama Hayun Nawati bintiMusrifah Imam yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Efendi Bin Muhammad Ani
28 — 6
;
Dikembalikan kepada saksi Abdul gani Bin Hayun (Alm).
4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( R. hayun
Terbanding/Tergugat I : DERRY ESTRADA
Terbanding/Tergugat II : HAYYUN LINAZILLAH
Terbanding/Tergugat III : DENDY RAHARDJA
Terbanding/Tergugat IV : DEDI HARYADI
Terbanding/Tergugat V : KURNIA SJAFRUDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANDREAS GUNAWAN, S.H., M.KN
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : BETTY HERLINA LUKMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : LILI SARTIKA
44 — 23
Selanjutnya PENGGUGAT juga menarik HAYUN LINA ZILLAH(TERGUGAT II) secara pribadi, tetapi dari penjelasan dalampositaposita disebutkan bahwa peran HAYUN LINA ZILLAHHal 12 dari 39 Hal.Putusan Nomor 93/Pst/2021/PT BDGdalam kedudukannya mewakili PT Bank Permata Tbk. Dengandemikian seharusnya yang digugat adalah PT Bank Permata Tbk.2. Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka terbukti PENGGUGAT telahsalah mengajukan Pihak yang digugat.3.
342 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam hal ini bertindak dalamkedudukan sebagai ayah kandung dan ahli waris dari almarhumMuhamad Gumilar bertempat tinggal di Jalan Calung, Nomor 4,RT 002/RW 001, Kelurahan Turangga, Kecamatan Turangga, KotaBandung, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Hayun Shobri,S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat dan kawankawan,berkantor di Jalan Moch. Ramdhan Nomor 27, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:.
Nomor 3571 K/Pdt/201533.34.35.36.37.disembuhkan";Bahwa, dengan adanya permasalahan di atas , maka pada tanggal 20Maret 2013 PREPARAT (PA) AWAL Muhamad Gumilar yang mana olehPenggugat telah diserahkan kepada dan kini berada di Majelis KehormatanDisiplin Kedokteran Indonesia (MKDKI) Jakarta untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sehubungan dengan adanya permasalahan di atas, Kuasa HukumPenggugat dari Kantor Hukum Hayun Shobri & Associates , dengan SuratNomor 015/Und/KHSR/VI/2012, pernah mengundang
47 — 7
N-4541-ZS, dikembalikan kepada saksi MOCHAMAD HAYUN. ;9. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). ;
4.RINI HAYOEN
5.RONI SUCHRADI HAYOEN
6.DEWI HERHAJUNING SAPTATI
7.ARIYANNE HAYOEN
8.RD. DJILI IRIANI
9.R. BOBY RACHMANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Desa Margajaya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
2.Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
97 — 19
BOYKE MUHAROM HAYUN
4.RINI HAYOEN
5.RONI SUCHRADI HAYOEN
6.DEWI HERHAJUNING SAPTATI
7.ARIYANNE HAYOEN
8.RD. DJILI IRIANI
9.R. BOBY RACHMANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Desa Margajaya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
2.Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hayun Nomor 40, Kota Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2015;Hj. ZULFIATI MUSLIMIN binti MUSLIMIN MAHARITU,Hal. 1 dari 16 hal. Putusan. Nomor 77 PK/Ag/2015bertempat tinggal di Jalan Thamrin, RT. 01, RW. 04, Nomor 65G.I., Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;. SURYANI MUSLIMIN, S.Pd binti MUSLIMIN MAHARITU,bertempat tinggal di Jalan Thamrin, RT. 02, RW. 04, Nomor 65B, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;.
1.M.JUNIO RAMANDRE,S.H
2.HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
3.FUAD ALFANO, SH
4.JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
ACHMAD SUBING,S.P. Bin ASNAWI
113 — 49
No. 366/Pid.B/2018/PN.Gns hal 20 dari 36 hal.singkong tersebut dengan persoalan perdata, karena telah jelas bahwasingkong yang dirusak dengan cara di boldoser oleh Terdakwa tersebutadalah milik Saksi Il HAYUN Bin MURSALIN yang telah ditanami sendirijauh sebelum terdapatnya sengketa keperdataan antara Saksi II Hayun BinMursalin dengan pihak PTPN VII unit usaha bunga mayang, bahwa adanyasengketa kepemilikan atas tanah tersebut tidak dapat dijadikan sebagaialasan untuk melepaskan Terdakwa dari segala
439 — 198
Hayun Abdullah, tanah rawa luas tanah 675 m217. Abdur Rahim Yau, tanah rawa luas tanah 750 m218. Siti Masita Halim, tanah rawa luas tanah 585 m219. Tamsil Selideng, tanah rawa luas tanah 1,360 m220. Raswan Safi, tanah rawa luas tanah 584,2 m221. SaidM Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 m2Halaman 7 dari 213 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PN. Tte 22. Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 m223. Hasan Buton, tanah rawaluas tanah 902 m224.
Hayun Abdullah, tanah rawa luas tanah 675 m217. Abdur Rahim Yau, tanah rawa luas tanah 750 m218. Siti Masita Halim, tanah rawa luas tanah 585 m219. Tamsil Selideng, tanah rawa luas tanah 1,360 m220. Raswan Safi, tanah rawa luas tanah 584,2 m221. Said M Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 m222. Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 m223. Hasan Buton, tanah rawaluas tanah 902 m224. Sarif Sahrun, tanah rawa luas tanah 138.5 m225.
Abdul Kadir Talib, tanah rawa luas tanah 505 M2;Muhamad Lazim, tanah rawa luas tanah 575 M2;lbrahim Selideng, tanah rawa luas tanah 2,234 M2;Hayun Abdullah, tanah rawa luas tanah 675 M2;. Abdur Rahim Yau, tanah rawa luas tanah 750 M2;Siti Masita Halim, tanah rawa luas tanah 585 M2;. Tamsil Selideng, tanah rawav luas tanah 1,360 M2;. Raswan Safi, tanah rawa luas tanah 584,2 M2;. SaidM. Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 M2;. Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 M2;.
Hayun, saya sudah tidak ingat tahun berapa saya membelitanah tersebut;Bahwa saya mengikuti kegiatan pengukuran tanah kepunyaan sayakarena diajak oleh Terdakwa Rani. Yang melakukan pengukuranadalah Tim dari Bagian Pemerintahan yang dipimpin oleh TerdakwaMoch. Syukur Abbas alias Rani dan dibantu oleh Sdr.
Hayun Abdullah, tanah rawaluas tanah 675 m217. Abdur Rahim Yau, tanah rawa luas tanah 750 m2Halaman 163 dari 213 Putusan Nomor 3/Pid. SusTPK/2020/PN.Tte18. Siti Masita Halim, tanah rawa luas tanah 585 m219. Tamsil Selideng, tanah rawa luas tanah 1,360 m220. Raswan Safi, tanah rawaluas tanah 584,2 m221. Said M Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 m222. Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 m223. Hasan Buton, tanah rawa luas tanah 902 m224.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hayun, Nomor 40, Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/Pembanding;Lawan:1. AHMAD SAHUDDIN, bertempat tinggal di Desa Balongga,Kecamatan Dolo, Selatan Kabupaten Sigi ;2. HAWI LATURUPA, bertempat tinggal di Jalan S. Parman,Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;3. MISNIAR SAHUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
MUKLIS BIN SUKUR
15 — 8
keseluruhan berat bruto keseluruhan 5,3 gram (lima koma tiga) gram, berat netto keseluruhan 4,5621 (empat koma lima enam dua satu) gram dan setelah dilakukan uji lab sisa 4,4297 (empat koma empat dua sembilan tujuh) gram;
- 1 (satu) buah kotak rokok surya 16;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru;
- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Septa Rizal bin Hayun
71 — 23
Perpanjangan penahanan ke II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Korupsi tanggal22 Oktober 2014 s/d 20 Nopember 2014 Jenis Tahanan Rutan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HAYUN SHOBRIS.H,M.H,SSUWANTO NIERWARDY ,S.H, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum HAYUN SHOBRI & ASSOCIATES Jalan Pasang No 19 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai Cukup tertanggal 7 Juli 2014,selanjutnya Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang baru yaitu ; HERIHAERUL KUSDINAR SH,
17 — 4
Saksi Muhlasom Bin Hayun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa mengerti diperiksa sehubungan telah terjadinya pencurian sepedamotor Honda Beat milik dari saksi WALUYO Bin TAMIMUDIN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin , tanggal 14 November2016 sekira Jam 19.00 wib , di Teras depan rumah saksi WALUYO BinTAMIMUDIN, di Kp. Pasirhuni Rt. 022 Rw. 001 Desa Cipanas Kec.Cipatujah Kab.
95 — 11
Hayun No. 40 Kelurahan Besusu Barat, Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2013, yang selanjutnya disebutPARA PENGGUGAT ;Melawan ;Partai Golongan Karya Cq. Partai Golongan Karya Propinsi Sulawesi TengahCq. Partai Golongan Karya Kabupaten Donggala, berkantor di Prof. Dr.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohmani bin Samanhudi) terhadap Penggugat (Suvia Nurlaela Oktaviani binti Hayun);
4.
60 — 21
Hayun No. 51Kel. Besusu Barat Kec. Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;. GUSMAN MAARIF, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No. 13Perumnas Kel. Balaroa Kec.Palu Barat Kota Palu, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il. MOHAMMAD JUANDA pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No.13 Perumnas Kel. Balaroa Kec.Palu Barat Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IVABD. RAHMAN Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl. Sakura No. 13Perumnas Kel.
21 — 3
SAKSI NANA SUPRIATNA Bin HAYUN (Alm) :Bahwa benar saksi telah membenarkan BAP yang dibuat di depan penyidik PolsekSektor Cimahi;Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada tanggal 02 April 2015, saksi tidak melihat lahi motor milik korban yangterparkir dihalaman rumah korban ;Bahwa kemudian saksi pada jam 04:00 Wib memberitahukan kepada korban bahwamotor yang terpakir dihalaman rumahnya sudah tidak ada;Bahwa saksi setiap 2 (dua) jam sekali melakukan kontrol
Terbanding/Terdakwa : Drs. Irianto
439 — 348
Hayun Basyar, barang bukti :No. 77 bundel fotocopy dokumen PT Pajajaran Internusa Tekstil;No. 78 s.d 424 berupa bundel fotocopy dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB);No. 425 berupa 1 (satu) unit Hardisk Merek Seagate Barracuda Compute500 GB, ST 500DMOO9Y, SN : W6AUIPD5, PN 2EP102500;Hal. 60 dari 86 hal. Putusan Nomor 16./Pid.SusTPK/2021./PT.DKINo. 426 berupa 1 (Satu) unit Laptop HP An Pajitek Model 14bw511AU,S/N 5CD83032Z97;Dikembalikan kepada Drs.
Hayun BasyarDisita dari Heri Janto, SE., barang bukti :No. 427 s.d 1084 berupa bundel Pemberitahuan Impor Barang (PIB);No. 1085 berupa 1 (Satu) unit Laptop Asus an fazri01122007, ModelQCWB335, Sn EANXCX005065438;Dikembalikan kepada Heri Janto, SEDisita dari Suresh TNR, barang bukti :No. 1086 berupa 1 (Satu) unit Laptop Merek Lenovo Ideapad S103 warnahitam S/N: Q802795822 beserta charger milik Dinesh Suresh Raghani;Dikembalikan kepada Suresh TNRDisita dari Zacky Riyadi, Barang Bukti :No. 1087 berupa
Hayun Basyar, barang bukti :No. 77 bundel fotocopy dokumen PT Pajajaran Internusa Tekstil;No. 78 s.d 424 berupa bundel fotocopy dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB);Hal. 71 dari 86 hal. Putusan Nomor 16./Pid.SusTPK/2021./PT.DKINo. 425 berupa 1 (Satu) unit Hardisk Merek Seagate Barracuda Compute500 GB, ST 500DMOO9Y, SN : W6AUIPD5, PN 2EP102500;No. 426 berupa 1 (Satu) unit Laptop HP An Pajitek Model 14bw511AU,S/N 5CD83032Z97;Dikembalikan kepada Drs.
Hayun BasyarDisita dari Heri Janto, SE., barang bukti :No. 427 s.d 1084 berupa bundel Pemberitahuan Impor Barang (PIB);No. 1085 berupa 1 (satu) unit Laptop Asus an fazri01122007, ModelQCWB335, Sn EANXCX005065438;Dikembalikan kepada Heri Janto, SEDisita dari Suresh TNR, barang bukti :No. 1086 berupa 1 (Satu) unit Laptop Merek Lenovo Ideapad S103 warnahitam S/N: Q802795822 beserta charger milik Dinesh Suresh Raghani;Dikembalikan kepada Suresh TNRDisita dari Zacky Riyadi, Barang Bukti :No. 1087 berupa
37 — 8
diakuipenggugat sebagai miliknya tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap keterangankedua saksi penggugat tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa tergugattergugat di persidangan telah pula mengajukan bukti suratT.1 sampai dengan T.4 berupa Surat Keterangan Jual Beli, Surat Pengakuan Hak, Berita AcaraPemeriksaan Atas Tanah dan Gambar Situasi Tanah.Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah berupa Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanahantara Siti Yamani (penjual) dengan Ruslan Abdul Gani bin Hayun