Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustajab mustakim mustamin mustaqim musta'in
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • faktor ekonomi, Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringmabuk mabukan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 2019 sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXxXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Nglulang Rt 2 Rw 12 Desa Mustajib
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • MUSTAJIB BIN RASDI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 23 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Djumadil Awal 1439 Hijriyyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mustajib, S.HI sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdIrwahidah MS, S.Ag, M.H.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2294/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Mustajib bin Nur Sali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Feriana Kartikasari binti Suprapto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapakan berupa :
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3983/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jakron Mustajib bin Mulyani) terhadap Penggugat (Siti Nur Hidayah binti Djanuri);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 3/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 3 Maret 2015 —
28 — 4
  • MUSTAJIB Bin EMBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1199/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2015 — Nama : ANTON SIPAYUNG; Tempat Lahir : Marihat Dolok; Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 05 Juni 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Tambak Cekur Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SD (kelas VI);
17 — 2
  • Serdang Bedagai, mengalami kerugian yang ditaksir sekitarRp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupianh) kemudian terdakwa danJAKA PRATAMA dibawa ke Polsek Kotarih untuk diproses secara hokum.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1)ke4 dan 5KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUSTAJIB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 —
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 113 K/TUN/2012e Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa Daftar Hadir RapatMusyawarah BPD dan Masyarakat Nomor 03/MM/BPD/06/2010Tanggal 23 Juni 2010 telah dipalsukan oleh pihak lain yang tidakbertanggung jawab, atas nama : Suratno, Anmad Efendi, Sarimin,Slamet Hariyadi, Rasiyem, Sutrisno, Dika Ariansyah, Musbit,Tunggul, Saradin, Mayang, Muniran, Agus Subagio, Ali Mustajib,Suparto, Linda Astuti, Nanjila, Dulmungit;Oleh karena didalam usulan pemberhentian dari Pimpinan BadanPermusyawaratan Desa
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mur
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 9
  • ,M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy dan Ahmad Muliadi,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustajib, S.H.1sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suratnah Bao, S.Ag.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM MUSTAJIB bin IMRON HADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYU SITI MUSKHOTIMAH binti MAT NUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 3 Maret 2015 —
27 — 4
  • MUSTAJIB Bin EMBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon:
1.Saltini binti Jalil
2.Riky Hidayat bin Ponimin
14 — 10
  • Bontang (Bukti P.14);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6474010307620005 tanggal 24 April2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bontang (Bukti P.15);Bahwa alat bukti surat tersebut telah dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1, sampaidengan P.15;Bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim mengaku bernama:1.PRATIKNO S. bin MUSTAJIB
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Mur
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 20
  • ,M.HHakim Anggota,Ahmad Muliadi, S.SyPanitera,Mustajib, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan pertama Penggugat Rp. 10.000,00Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 35/Pat.G/2021/PA.Murc. Panggilan pertama Tergugat Rp. 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,00. Proses /ATK Rp 50.000,00. Panggilan Rp 197.500,00. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 317500,00(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 35/Pat.G/2021/PA.Mur
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BAJAWA Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.BJW
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon VS Termohon
98 — 27
  • NURMAALIT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUSTAJIB, S.HI sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Ketua Majelis,ttdDrs. H. ZAINULLAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRASYID MUZHAR, S.Ag., M.H. Drs.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : JUMANTO Als. PANJOL Bin RADI.
31 — 21
  • rumahnyaselanjutnya terdakwa mengambil seperangkat alat hisap (bong) darilobang angin kamar mandi guna mengkonsumsi shabu shabutersebut, setelah itu tutup botol dan pipet kacanya terdakwa lepaskemudian terdakwa taruh di atas tumpukan kain yang terletak dikamar belakang yang kosong, sedangkan botolnya terdakwa bawake teras depan rumah untuk terdakwa bersihkan dengan air hujanyang berada di depan rumah dan pada saat terdakwamembersihkan botol tersebut datang saksi BUDI WIBOWO binSUKAHAR serta saksi ALI MUSTAJIB
    Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapatdengan putusan Majelis Hakim tingkat pertama yang dalam putusannyamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 Aayat (1) Undangundang RI.Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan alasan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama, telah kelirumenilai dalam mempertimbangkan keterangan Saksi Budi Wibowo BinSikahar dan Saksi Ali Mustajib
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
  • ., MH. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Mustajib, SHI.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim,TTDMuhammad Syauky S. Dasy, SHI., MHPanitera,TTDMustajib, SHI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 560.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nasikin bin Mustajib) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Asmorejo Muji) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cepogo, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.BJW
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
  • oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUSTAJIB, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisRAHMAT RAHARJO, S.HI,. M.SI RASYID RIZANI, S.HI., M.HIHakim Anggota IISUKAHATA WAKANO, S.HI, S.HPanitera PenggantiHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0009/Pdt.G/2015/PA.BjwMUSTAJIB, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat =Rp 70.000,004.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mustajib bin Sujono) terhadap Penggugat (Siti Inaroh binti Khosiin) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 18
  • pasal1874 KUH Perdata tetap dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa surat keterangandari Kepada Desa Sambiroto, telah terbukti bahwa Tergugat tidak diketahuilagi kKeberadaanya dengan jelas dan pasti, oleh karena itu gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 20 (Ayat 2) Peraturan Pemerintah No 9tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksiyang masingmasing bernama Nasirun bin Mustajib