Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan Hanapi bin Jajang Sudrajat) terhadap Penggugat (Ani Herdiani binti Ade Ridwana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yani Restu Bin Muhadi) terhadap Penggugat (Mindriawati Binti Opan Sopandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000.00( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah

Nasruloh) terhadap Penggugat (Sanah binti Opan,);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Hadiana bin Tatang Kodir) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Opan Supandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roby Subandi bin Sukmara) terhadap Penggugat (Eli Andriani binti Opan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Kamal Bin Opan Sopandi) kepada Penggugat (Eneng Nurhasanah Binti Ujang Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.842.000,00 ( delapan ratus empat puluh dua ribu Rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Opan Supriadi bin Damrah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Sahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Opan bin Mansur) terhadap Penggugat (Eros Rosmiati binti Oom Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

rupiah)sebanyak 6 kali setelah opnam, masing masing terdakwagunakan untuk cekup; 773733737 3755555 5Sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk beli pintu Sekolahan, dariperangkat Desa Katonsari yang membuka usaha mebel sekitarbulan bulan Agustus September 2013; Sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus riburupiah ) terdakwa pinjamkan untuk kegiatan TK dan HonorGuru selama tiga bulan tahun 2014; ~Sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta ribu rupiah ) saatterdakwa Opan

puluh riburupiah) sebanyak 6 kali setelah opnam, masing masingterdakwa gunakan untuk cekupy S >See reeceSebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah) terdakwa gunakan untuk beli pintu Sekolahan,dari perangkat Desa Katonsari yang membuka usaha mebelsekitar bulan bulan Agustus September 2013; Sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) terdakwa pinjamkan untuk kegiatan TK dan HonorGuru selama tiga bulan tahun 2014; Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ribu rupiah) saatterdakwa Opan

gunakan untuk cekup; ~~~~~~Halaman 11 dari44 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Dmk10.11.12.13s14.15s16.LT.18.Sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah) terdakwa gunakan untuk beli pintu Sekolahan,dari perangkat Desa Katonsari yang membuka usaha mebelsekitar bulan bulan Agustus September 2013; Sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) terdakwa pinjamkan untuk kegiatan TK dan HonorGuru selama tiga bulan tahun 2014; Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ribu rupiah) saatterdakwa Opan

lima puluh riburupiah ) sebanyak 6 kali setelah opnam, masing masingterdakwa gunakan untuk cekup; Sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah ) terdakwa gunakan untuk beli pintu Sekolahan,dari perangkat Desa Katonsari yang membuka usaha mebelsekitar bulan bulan Agustus September 2013; Sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus riburupiah ) terdakwa pinjamkan untuk kegiatan TK dan HonorGuru selama tiga bulan tahun 2014; .Sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta ribu rupiah ) saatterdakwa Opan

riburupiah ) sebanyak 6 kali setelah opnam, masing masingterdakwa gunakan untuk cekupj; ~777777 777aS Sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) terdakwa gunakan untuk beli pintu Sekolahan,dari perangkat Desa Katonsari yang membuka usaha mebelsekitar bulan bulan Agustus September 2013; Sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) terdakwa pinjamkan untuk kegiatan TK dan HonorGuru selama tiga bulan tahun 2014; Sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta ribu rupiah ) saatterdakwa Opan

1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbukputih dengan total berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAR :Bahwa terdakwa ARDIANS YAH Als ARDI Bin HAMSAH pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di rumah saksiNOVAN PRASETYA Als OPAN

Saksi ASRUDIN Als AAS Bin ADUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan adalah benar;Halaman 13 dari halaman 27 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Tgt Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari kamis tanggal 03November 2016 sekira jam 23.50 wita dirumah OPAN jalan R.A Kartinidepan Gedung Pramuka Kec. Tanah Grogot Kab.

Paser Kaltim; Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah petugaskepolisian karena saksi ada menyuruh menjualkan atau meyerahkansabhusabhu kepada ARDI; Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekitar pukul23.50 wita saat saksi dikamar rumah OPAN sedang main game PlayStasion tibatiba datang beberapa orang masuk kedalam mengakupetugas kepolisian mengamankan saksi kemudian saksi ditanya benarkamu AAS dan saksi jawab benar kemudian saksi ditanya masalahsabhusabhu namun saksi

OPAN dan terdakwa lihat sudah adaSdr. DONA bersama 1 (satu) orang yang tidak terdakwa kenal yangmengaku temannya Sdr. HERDI ~ selanjutnya terdakwa mengambilpaketan sabhusabhu dari kantong celana terdakwa dan kemudianterdakwa memberikan kepada Sdr. DONA sebanyak 1 (satu) paketdan Sdr. DONA memberikan uang kepoada terdakwa sebanyakRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwamemberikan 1 (satu) paket juga kepada temannya Sdr. HERD! dankemudian temannya Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopian bin Enyi) kepada Penggugat (Ai Novita binti Nanang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihsan Sanlawi Bin Nanang Sambas) terhadap Penggugat (Pera Nurhayati Binti Opan Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Sopian bin Ajang) terhadap Penggugat (Mira Rahayu binti Opan Taryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ajat bin Taryat) dengan Pemohon II (Ade Sumiati binti Opan) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 1992 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kerta, Kabupaten Bandung.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Opan Bin Bani ) terhadap Penggugat ( Fitriatus Sholehah Binti Sale);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sandi Putra Pilomonu bin Opan Pilomonu
2.Susanti Madiko binti Saipul Madiko dengan yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2016di Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang bin Juned) terhadap Penggugat (Elis Wati binti Opan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 jo 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmemerintahkan Penggugat agar menghadirkan saksi dari keluarga kedua belahpihak atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyataPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu: Opan Bin Imsari dan NanaHal. 7 dari 12 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIAN OPAN GP BIN ANA SOBARNA) terhadap Penggugat (TIARA RACHMAWATI ENDANG HALIMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didangan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan Tut etic aes accwakond edsMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum denganMeaiwaan sebagai berikut;..............c00:::sseeeeeeeeceseeeeneaneesenenseeseauneneceeeerareceeages he, cg1. saksi HERMAN SAWIRAN ALS UJANG Bin MASWAN2. saksi OPAN DINATA BiN EFENDI3. saksi JOKO ALS JOKO HALOM BiN SUWARDI keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangcapnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Yayat Supriyatna bin Ade Narsita) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Opan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);