Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXXKXKXKXXAKM, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IIRT.002 RW.007 Desa Keman Baru Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKAKM, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II RT.005RW.002 Desa serdang Menang Kecamatan Sirah
    Putusan Nomor 289/Pat.G/2022/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 4 Maret 2019;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 289/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Dusun II RT.0O0O2 RW.007 Desa Keman Baru KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah bibi Tergugat di Dusun II RT.0O5 RW.002 Desa serdangMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,hingga sekarang telah berjalan 2 bulan dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 0105/ 04/ III/ 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 4 Maret 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 289/Padt.G/2022/PA.Kag1.
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 478/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 04 Agustus 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang pada tanggal 23September 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 319/19/IX/2010, tanggal 23 September 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ulak Jermun selama kurang lebih 3
    Tergugat telahHalaman 13 dari 16 hal putusan nomor : 0478/Pdt.G/2015/PA.KAGterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundanganberlaku yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.KagEo if 2Sees, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 01 Februari 2009,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 075/05/II/2009tanggal 04 Februari 2009 04 Februari 2009;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor075/05/II/2009 tanggal 04 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Saksi Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Dusun , Desa Suka Raja, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> NNQQOQ0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000 00000000000
    Penggugattersebut dapat diterima sebagai bukti yang sempurna sesuai ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat (susanti binti Hasan ) dengan Tergugat (Iwan bin Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2001 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

    PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenyanyiOrkes, tempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Tergugat (Pemohon) denganPenggugat (Termohon) yang terjadi pada tanggal 26 desember 2001 diHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Termohon) dari Penggugat(Pemohon) dengan talak satu ba'in sughra ;4.
    Saksi pemohon 1, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk
    Saksi pemohon 2, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Patani , bertempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat (pemohon ) dengan Tergugat(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2001 di DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);5.
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MAS AHMAD RAFLI FIRDAUS Bin MAS AHMAD MUCHTAR
404
  • DIDIN PendudukBlok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.
    DIDINPenduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.
    DIDIN Penduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.
    DIDIN Penduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2022/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun II RT.003 RW.003 Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Putusan Nomor 250/Pat.G/2022/PA.Kagdirumah orang tua Penggugat di Dusun Il RT.0O3 RW.003 Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah sendiri di Jalan BendungRT.005 RW.002 Desa Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo Jambi, hingga sekarang telah berjalan 2 tahun 1 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;2.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/09/VIII/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 15 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan Nomor 250/Pat.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah Nomor242/09/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, tertanggal 15 Agustus2013) merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatyang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan telah sesuai dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 242/09/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 250/Padt.G/2022/PA.KagKomering Ilir, tertanggal 15 Agustus 2013, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak, yakni :Rosita dan Winda Anggraini;2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.007, RW. 006,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutawalli.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tahun 2008, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/32/III/2008tanggal 14 Januari 2019;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Saksi Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O7, RW. 006, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai
    Saksi Il, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani , bertempat tinggal di RT.007, RW. 006, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Mei 2017 — Desi Marlina binti Saparudin Zulkipli bin Amir
205
  • PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Marlina binti Saparudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan menjahit, tempat kediaman di DurianJangek, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,
    adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Desember 2008,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Put.No.0237/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 1 dari12sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/45/I/2009, tanggal 05Januari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Jangek Korong Kampung KaciakNagari Sungai Sirah
    bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan saksi jugakenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugat yangmenikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat (di rumah saksi) di Durian Jangek,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah
    kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandung dan saksijuga kenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugatyang menikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai PancatatNikah Kantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong KampungKaciak, Nagari Sungai Sirah
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
63
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,pada tanggal 09 Oktober 2004, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 40/19/II/2005 tanggal 19 September 2016, dan setelah akad nikahPenggugat mengucapkan sighat talik;2.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTeergugat, umur 31 tahun
    Saksi I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPEdagang, bertempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal
    Saksi Il, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSupir, bertempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat
    Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 66/PDT.G/2014/PA.KAG
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Februari 2014 telah mengajukan Permohonannya yang kemudian telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 11 Februari 2014 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering Ilir pada tanggal 14 April 2009, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Tahun 2008 tentangprosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon nomor0066/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 4 Pebruari 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 157/07/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    seperti suami isteri pada umumnya, Termohon tinggal dirumah orang tuanya, sedangkan Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama,Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkankepada perundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan sah yang menikah tanggal 14 April 2009 diKecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, untuk pencatatan;185.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 005/05/1/2010 tanggal 08 Januari 2010;Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun 14 hari, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtuaTermohon di Desa Tanjung Lontar Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat selama lebih kurang 5 tahun kemudian pindah kerumah kediamansendiri di Desa Sirah
    terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April 2018 yang disebabkan oleh karena Termohon mempunyaihutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon danTermohon juga tidak mau mengubah sikap Termohon;Bahwa, sejak kejadian Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Termohon bertempat tinggal dirumahOrangtua Termohon di Desa Tanjung Lontar Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Pemohon masih bertempat tinggal dirumah kediamansendiri di Desa Sirah
    LtFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/I/2010 tanggal 08 Januari2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMerapi Timur, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup, selanjutnya disebutbukti P;Bukti Saksisaksi.1..., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi
    rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal bulan April 2018 mulai tidakharmonis karena sering bertengkarBahwa, penyebab keributan tersebut karena masalah Termohon banyakberhutang dan banyak orang yang dating menagih hutang,dan Termohon telah berkelahi dengan ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar rukun akantetapi ternyata tidak berhasil;boca eeu ceeeeecueeeueeeeeeeues , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirah
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PENETAPANNomor 754/Pdt.G/2021/PA.KAgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung serang, 02 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 02 RwO1desa Belantikecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir
    Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belanti, 02 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — GERSON LAPENANGGA, Cs.
6130
  • Bonday Sirah, S.T. 18. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010. 19. 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009. 20. 1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur, Kec.
    Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. ---------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;------------------------------------7. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    Sirah, ST selaku Wakil DirekturCV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR J tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.
    Sirah, ST selaku WakilDirektur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.
    Bonday Sirah, S.T. (Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN )5.
    Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ; 9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.Membaca berturutturut :1.
    Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;7.
Register : 23-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
Muhammad Arif panggilan Muhammad
17132
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa yang dilaksanakan secara telekonferensi padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Oy Ol & fo poRe O1Nama lengkap : Muhammad Arif panggilan Muhammad;Tempat lahir : Benteng;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 7 Februari 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Benteng Sei Putih, Korong Koto Bangko, NagariSei Sirah
    Saksi Muliamar panggilan Magek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan karena telah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap Saksi;Bahwa penganiayaan terhadap Saksi terjadi pada hari Selasa tanggal14 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai Putin KorongHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pmn.Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelum kejadian
    sekitar pukul 10.30 WIB Saksi menuju kerumah Aciak di Benteng Sungai Putiah Korong Koto Bangko NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman untuk melakukan musyawarah dengan Terdakwabersama dengan saksi Zamzamir, yang dihadiri oleh saksi Alisam,Kandaran dan saksi Aprimartin;Bahwa sesampai Saksi dilokasi sudah ada saksi Zamzamir, Alisam danKandaran lalu datang saksi Aprimartin mengatakan Terdakwa tidak maumusyawarah di rumah Aciak melainkan di pondok yang tidak
    , Saksi berada ditempat kejadian;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIBSaksi pulang kampung untuk membuat batas sepadan tanah sawahmilik Saksi kemudian Saksi bersama Saksi Aprimartin, Alisam,Kandaran bertemu dengan Terdakwa di kedai kopi di Sungai PutiahKorong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman untuk meminta hasilbuah durian yang tumbuh di tanah tempat tinggal dan Terdakwamenyetujui tapi sebelumnya Terdakwa
    Saksi Aprimartin panggilan Erik, telah sumpah dan dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap saksi Muliamar;Bahwa penganiayaan terhadap saksi Muliamar terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai PutihKorong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah kuranj Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan
Register : 02-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 937/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
108
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 03 Desember 2014, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari20 Halaman Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 323/10/X1/2014, tanggal 05 Desember 2014;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Penggugat tetap dengan gugatan dan benar posita 6 tapi Penggugattidak mengusir Tergugat melainkan Tergugat pulang sendiri;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/10X1/2014 tanggal 05 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    keberatanbercerai dengan Penggugat serta mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangin) Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah
    berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syukri Zahara bin Asnawi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon;melawanArisen
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya, pada tanggal 22 Februari 1986, Yang Tercatat PadaHalaman 1 dari 19 halaman PUTUSAN Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/20/III/1986,tanggal 10031986;2; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan guru di Desa Belanti selama kurang lebih 13tahun 11 bulan,
    telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon atau denganperubahan ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:se Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/20/III/1986 tanggal 10 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    PulauPadang Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1) Samdika bin Atun, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksimengaku
    menjalin komunikasi, tidak salingpedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami isteri;> Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;> Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;;2) Abu kosim bin Raden Maya, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Serdang Menang, pada tanggal nikah, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah,Tanggal nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagBetung, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 8 bulantahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;4.
    pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal24 April 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buk nikah tanggalnikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud
    Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan ini sering terjadiperselisihan
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
94
  • mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkaraNomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 09 Februari 2015 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPematang Kandis, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringIlir pada tanggal 18 Juni 1988, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988;2 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.
    Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 9 Februari 2015,di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedang Tergugattidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktisurat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pasal 1 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagungberwenang absolut memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinansecara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan
    serta peraturan perundangan berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Inen Suhari) terhadap Penggugat (Yurike binti Asmadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.KagaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, RW. 009, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun III, RW. 009, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0381/Pdt.G/2018/
    Ita Kardian bin Amri, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RW. 009,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.KAGdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini
    Sri Yusnita binti Pir, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun III, RW. 009,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Il, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.