Ditemukan 919 data
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANDRI bin TAMSIR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARIYAH binti KARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
Memberi izin kepada Pemohon (PANDRI bin TAMSIR ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARIYAH binti KARNO) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( AHMAD WIDIYASTOTO bin MUSTAMIN ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUNARIYAH binti DUL SAHA ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
a Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu
Terbanding/Tergugat I : WECOY LINES PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT BATAM EKSPRESINDO SHIPYARD
64 — 36
Hasmayetti, SH,MHum danAgus Suwargi, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Sunariyah ,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri olen kedua belahpihak yang berperkara;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Hj.
Hasmayetti, SH,;MHum Haryono, SH.MHAgus Suwargi, SH.MHPaniteraPengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.24 dari 24 Hal. Put. No. 83/PDT/2018/PT PBR
Terbanding/Tergugat I : ADE TIRTA ZAMRI
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU
40 — 70
Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh SUNARIYAH, S.H. Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua.LINCE ANNA PURBA, S.H., M.H. ERIS SUDJARWANTO, S.H., M.HHj. TENRIMUSLINDA,S.H.,M.HPanitera PenggantiSUNARIYAH, S.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 219/PDT/2021/PT PBRPerincian biaya:1. Matera ........cccccceeeeeee Rp. 10.000,002.
32 — 20
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh SUNARIYAH ,SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SANTUN SIMAMORA, SH.,MH. HARYONO,SH.,MHH. ERWAN MUNAWAR, SH.
,MHPANITERAPENGGANTI;SUNARIYAH, S.H.Hal. 24 dari 25 hal. Put.No. 55/PDT/2016/PT.PBRPerincian biaya proses: 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.3. Administrasi Banding Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put.No. 55/PDT/2016/PT.PBR
Terbanding/Terdakwa I : ZULHERY Als HENRY Bin ROSDI
Terbanding/Terdakwa II : GUNTUR HARIYANTO Als DEDEK Bin JAFAR
36 — 26
,M.HPanitera Pengganti,Sunariyah,S.H.Hal.11 dari 11 Hal. Put. No. 11/Pid.Sus/2019/PT.PBR
Terbanding/Tergugat I : LIM A JONG
Terbanding/Tergugat II : FINGGO SOEGANDORO ALIAS SAU KANG
Terbanding/Tergugat III : UN JONG
Terbanding/Tergugat IV : SAMYU
Terbanding/Tergugat V : NILY
Terbanding/Turut Tergugat I : H. ABDUL RAHMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : AUGI NUGROHO HARTADJI, S.H
42 — 12
Betty Aritonang, SH,MH danTigor Manullang SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu oleh Sunariyah ,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;Hakim Anggota; Hakim Ketua;N. Betty Aritonang, SH,MH H.
Zaherwan Lesmana,SHTigor Manullang SH.MHPaniteraPengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 226/PDT/2017/PT.PBR3. Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 226/PDT/2017/PT.PBR
Pembanding/Penggugat II : Asmar Diwakili Oleh : ANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia CqGubernur Provinsi Riau Cq Bupati Indragiri Hulu
97 — 60
No. 31/PDT/2018/PT.PBRuntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, dengan dibantu oleh Sunariyah ,SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Yonisman, SH,MH H. Jalaluddin, SH.MHumH. Sutiyono, SH.MHPaniteraPengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.
7 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Asmuhi bin Achmadi) terhadap Penggugat (Sunariyah binti M.
21 — 12
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, dengan dibantu oleh SUNARIYAH ,S.H..Paniterapengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;10N. BETTY ARITONANG, S.H.,M.H. EWIT SOETRIADI, S.H.,M.H.KHARLISON HARIANSJA,S.H.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ali Subki bin Munzaeni) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Nurhadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
31 — 7
dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN SDANo. 22, Rt.05, Rw.04, Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo; Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan Terdakwa yaitu menamparsaksi korban sebanyak satu kali, menarik baju sampai robek danmencubit mulut saksi korban sampai luka dan berdarah pada bibir atasmaupun bawah; Bahwa Terdakwa dan saksi korban Supri Handayani menikah padatanggal 15 September 2016 dan sampai saat ini masih terikat perkawinanyang sah; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban Sunariyah
14 — 4
sepeda motor saksi taruh diruang garasi bersama becak bapak mertua saksidan sepeda pancal dan yang diambil hanya sepeda motor milik saksi saja.Bahwa benar saksi membeli sepeda motor tersebut pada tahun 2008 diShowroom sepeda moter bekas Kalitelu Latek Bangil Pasuruan dengan hargaRp.9.500.000, lengkap dengan STNK dan BPKB.Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi tersebut dan saksi mengetahui sekitar jam 04.30 Wib setelahdibangunkan oleh mertua saksi (SUNARIYAH
8 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon (AGUNG NUGROHO binSOLIKIN) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(SUNARIYAH binti SARJONO) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu4.
39 — 8
SUNARIYAH, 17. KUSMIATI18. JULIANTO19. KASTURI,20. NURHADI,21. DJOKO SIYO22. ANDIK SUMAWAN23. PUJIYETNO24. SAMIAN
TAJEM, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Gang 2 Malar14.MUSTOFAH, Umur 55 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyeswasta,bertempat tinggal di Jalan Sari Wongso No.12,RT.00RW.006,Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun,Kota Malang.15.SUPIATI, Umur 59 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyeswasta,Beralamat di Jalan Tebo Selatan 156,RT.003 / 002,Kelur.Mulyorejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang.16.SUNARIYAH, Umur 48 Tahun,Agama lIslam,Pekerjaan Karyeswasta,Beralamat di Jalan Tebo Selatan 157,RT.003 / RW.002
8 — 6
Sunariyah binti Sarfi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan KalangAnyar RT.004 RW.001 Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon;Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakpertengahan tahun 2015 yang lalu mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran
Terbanding/Terdakwa : BAYU SEGARA Alias BAYU Bin SOPIAN
55 — 14
,M.H para Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru No532/PID.B/2021/PT PBR tanggal 26 Oktober 2021 untuk mengadili perkara ini,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 17 November 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, serta SUNARIYAH, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA
24 — 8
Arifin Edi Suryanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Sunariyah, SH sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisH. Zainal Abidin, SH.,;MH H. Rustam Idris, SHH. Arifin Edi Suryanto, SHHal. 12 dari 12 hal. Put.
40 — 11
Anang Sunariyah, umur 20 tahun;2. Yuyun Sahara, umur 18 tahun;3. Muhamad Yusuf, umur 9 tahun;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan,Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai;6.
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Khoiriyah alias Sunariyah; Sukipto alias P. Yul; Arbaenah; Tijah; Salamah; Saminah; Direktur Utama PT Perkebunan Nusantara X (Persero) cq. PT Perkebunan Nusantara (Persero); Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional Jember; Tuan Dahrut dan Klinyet; Kepala Kantor Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Jember; Anna Andrianti; U.D. Sinar Rejeki; Ismail