Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan Ini ditetapkan dalam sidang Pengadilan NegeriBalikpapan pada hari KAMIS tanggal 04 APRIL 2019 oleh BAMBANGCONDRO WASKITO, SH.

BAMBANG CONDRO WASKITO, SH. MHHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/PN BppPerincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. ATK/Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp75.000,004. PNBP Panggilan Rp5.000,005. Redaksi Penetapan Rp5.000,006.

Lahir : Lamongan,18 Juni 1993, Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat Punai III RT. 019 No.65, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan r, KotaBalikpapan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Susunan Sidang : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.

Hakim tersebut.DANIEL ARMANIADJI, SH BAMBANG CONDRO WASKITO, SH. MHHalaman 14 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Bpp

Rizkiyah, S.Ag, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Him. 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj.

Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 210.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.Slw

Insinyur Waskito Suryo Dibroto;

Insinyur Waskito Suryo Dibroto;

SALINANPUTUS ANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Kraae yl) Crem ll tt anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Wasit Waskito,Amd bin Slamet Mahmudi, BA, umur 30 tahun (Klaten, 02 Agustus1986), agama Islam, pekerjaan Karyawan Parmasi, pendidikan D3, bertempat tinggal di Karang RT.005 RW.003, DesaTaji

nomor : 0199/14/IX/2015 tanggal 21 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup ru kun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anaksebanyak 1 orang, yang bernama Rafanda Putri Waskito

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wasit Waskito, A.Md. bin SlametMah mudi, BA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli NurinaPratiwi, S.Pd. binti Warno, S.Ag, M.Pd.l) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wasit Waskito, A.Md. bin Slamet Mahmudi, BA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternhadap Termohon (Yuli Nurina Pratiwi, S.Pd.1.binti Warno, S.Ag, M.Pd.l) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waskito bin Suyono) terhadap Penggugat (Lina Dwi Susanti binti Tukijan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RANI WIDI UTARI binti WIDIARTO untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama KRISNO WASKITO bin MARSUDI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Waskito bin Surip) terhadap Penggugat (Elly Nur Khabibah binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 568.000,00 ( lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Him. 5 dari 6 him.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 14 Nopember 2019 olehkami BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH AGNES HARINUGRAHENI,SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis, SUTARMO,SH.,MHum danAGNES HARI NUGRAHENI,SH.

BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.AGNES HARI NUGRAHENI,SH.,MH.Panitera Pengganti,SUKAITOK,SH.Halaman 3 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN.Bpp.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya pemberkasan/A T K Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 225.000,00 PNBP Panggilan Rp 40.000,00 PNBP Pencabutan Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Halaman 4 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN.Bpp.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum , didampingioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Ahmad Waskito, S.Esebagai Panitera Pengganti. tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Tid. Tid.H. Abdillah, SH., MH. Dra. Hj. Dadah Holidah, MH.Panitera Pengganii,Ttd.Ahmad Waskito, SEHalaman 4 dari 5 hal. Ptsn.No.1193/Padt.G/2017.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Windiyani Binti Sobirin al Sadir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Latif Waskito Bin Misro Dulmajid;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIGIT WASKITO Bin SUKIRNO ARBY) terhadap Penggugat (ENI EKOWATI Binti HADI SUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penetapantersebut dalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H.,M.H. Drs. H. Subarkah, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAhmad Waskito, S.E.I.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2937/Pat.G/2018/PA.krwPerincian Biaya Perkara :1.

Penetapantersebut dalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H.,M.H. Drs. H. Subarkah, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAhmad Waskito, S.E.I.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2594/Pat.G/2018/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat tekanan ;e Bahwa saksi mwrupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ; Bahwa saksi bersama saksi Waskito ;e Bahwa saksi dalam menangkap Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;e Bahwa Terdakwa adalah merupakan penjual atau pengedar Narkotika jenis Ganja ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul01.00 di Jl.

Saksi WASKITO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaimana termuatBerita Acara Pemeriksaan Saksi.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat tekanan ;e Bahwa saksi mwrupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ;e Bahwa saksi bersama saksi Waskito ;e Bahwa saksi dalam menangkap Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa Terdakwa adalah merupakan penjual atau pengedar Narkotika jenis Ganja ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul01.00 di Jl.

ratus ribu rupiah) laluterdakwa menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi FerryAquino Situmeang alias Ferry dan saksi Ferry Aquino Situmeang alias Ferrymemasukkan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam plastik kecil di dalambungkus rokok Sampoerna Mild kemudian saksi Ferry Aquino Situmeang aliasFery menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut ke dalam gantung baju saksiFerry Aquino Situmeang alias Fery yang digantung di belakang pintu.Kemudian sekitar pukul 21.30 WIB datang saksi Waskito

ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi Ferry AquinoSitumeang alias Ferry dan saksi Ferry Aquino Situmeang alias Ferry memasukkannarkotika jenis sabu tersebut ke dalam plastik kecil di dalam bungkus rokokSampoerna Mild kemudian saksi Ferry Aquino Situmeang alias Fery menyimpannarkotika jenis sabusabu tersebut ke dalam gantung baju saksi Ferry AquinoSitumeang alias Fery yang digantung di belakang pintu.Kemudian sekitar pukul 21.30 WIB datang saksi Waskito

sebanyak 2 (ua) kali hisapan, kemudian saksi Fried HarrysSitumeang alias Harrys menyerahkan bong kepada terdakwa King RoterSimbolon yang menghisap 2 (dua) kali lalu terdakwa King Roter Simbolonmenyerahkan kepada saksi Fery Aquino Situmeang dan dihisap 2 (dua) kali olehsaksi Fery Aquino Situmeang sampai habis.Setelah terdakwa, bersama dengan saksi Fried Harrys Situmeang alias Harrys dansaksi Fery Aquino Situmeang menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut,sekitar pukul 21.30 WIB datang saksi Waskito

Siregar.wacene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi, dan menyatakan telahmengerti isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut :I KETERANGAN SAKSI :Bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksi 1.WASKITO

sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian saksi Fried HarrysSitumeang alias Harrys menyerahkan bong kepada terdakwa King RoterSimbolon yang menghisap 2 (dua) kali lalu terdakwa King RoterSimbolon menyerahkan kepada saksi Fery Aquino Situmeang dan dihisap2 (dua) kali oleh saksi Fery Aquino Situmeang sampai habis ;Bahwa setelah terdakwa, bersama dengan saksi Fried Harrys Situmeangalias Harrys dan saksi Fery Aquino Situmeang menggunakan narkotikajenis sabusabu tersebut, sekitar pukul 21.30 WIB datang saksi Waskito

penjara selama 2 (Dua)Tahun 6 (Enam) Bulan;

3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• Sebuah HP dan satu lembar kartu ATM BCA dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan
• Sebuah mobil Honda Mobilio warna orange nopol L-1951 K dikembalikan kepada pemiliknya (saksi TRI AGUNG WASKITO

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah HP dan satu lembar kartu ATM BCA dirampas untukdimusnahkan.e Sebuah mobil Honda Mobilio warna orange nopol L1951 K dikembalikankepada pemiliknya (saksi TRIAGUNG WASKITO SH).4.

Saksi TRI AGUNG WASKITO, SH., pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun kenal dengan saksiBAMBANG BUDIANTO.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2640/Pid.B/2019/PN SbyBahwa saksi menitipkan sebuah mobil Honda Mobilio warna merahmetalik tahun 2017 Nopol L 1951 K pada saksi BAMBANG BUDIANTOuntuk direntalkan.Bahwa mobil Honda Mobilio tersebut dibeli saksi dengan caramengangsur /mencicil pada MPM Finance dan belum lIunas.Bahwa saksi menyerahkan mobil miliknya pada

BOLANG sebesar Rp.33.000.000, ( tigapuluh tiga juta rupiah)Bahwa benar semua mobil tersebut digadaikan tanpa seijin pemiliknya danuangnya sudah habis digunakan untuk kepentingan terdakwa;Bahwa benar Mobil Honda Mobilio warna orange nopol L1951 K telahberhasil diambil pemiliknya (Saksi TRIAGUNG WASKITO SH).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterdakwa menyewa mobilmobil tersebut di rental (bukan karena kejahatan)namun tanpa seijin yang menyewakan (rental) atau tanpa seijin pemilik

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Sebuah HP dan satu lembar kartu ATM BCA karena merupakan saranayang digunakan untuk melakukan kejahata ini maka beralasan hukumagar dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Sebuah mobil Honda Mobilio warna orange nopol L1951 K karenamerupakan milik korban maka beralasan hukum agar dikembalikankepada pemiliknya (Saksi TRIAGUNG WASKITO

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;aMenetapkan barang bukti berupa : Sebuah HP dan satu lembar kartu ATM BCA dirampas untukdimusnahkan; sedangkane Sebuah mobil Honda Mobilio warna orange nopol L1951 K dikembalikankepada pemiliknya (saksi TRIAGUNG WASKITO SH).6.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endrio Waskito Adi bin Toto) dengan Pemohon II (Iis Anisa Putri binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

TALUtreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Endrio Waskito Adi bin Toto, NIK: 1312030906010005, tempat dan tanggallahir Pasir Gadang, 09 Juni 2001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di KampungBukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Ragqil Anandi bin Endrio Waskito Adi , lahir tanggal 14Desember 2019 ;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah / KUAsetempat;7.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Endrio Waskito Adi bin Toto) danPemohon II (lis Anisa Putri binti Herman) pada hari Ahad tanggal 28Juli 2019 di Kampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat adalah sahsecara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endrio Waskito Adi binToto) dengan Pemohon II (lis Anisa Putri binti Herman) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 2019 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat:Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA. TALU4.

Rizkiyah, S.Ag, MHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin Alsy Hj.

Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,HIm 4 dari 5 hlm Penetapan No 0930/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapanan CabutPerincian Biaya :BiayaBiaya ProsesPNBP Panggilannn nn nA +PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Waskito, SH.Rp 30.000, Rp 75.000, Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 180.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan No 0930/Pdt.G/2020/PA.Slw

Naily Zubaidah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 4 dari 5 him. Putusan No. 1615/Pdt.G/2021/PA.SIlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra.

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Putusan No. 1615/Pdt.G/2021/PA.SIlw