Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aida alia aica aina avila aisa adila
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ROYMOND FEBRIANTO Als ROYMOND Bin SAGIMIN
55 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bandel data pengapalan dan invoice;
    • 1 (satu) lembar baju terusan warna biru tua;
    • 1 (satu) lembar rok warna merah, dan;
    • 1 (satu) lembar celana dalam;

    Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Rheva Aila

Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Mdl
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Nurhayati Pulungan,S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL SALEH LUBIS ALIAS PANIBUNG
19 — 13
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju terusan berwarna cokelat tua bermotif bunga-bunga;
    • 1 (satu) buah celana short berwarna ungu bermotif bunga-bunga;
    • 1 (satu) buah celana dalam bergambar Hello Kitty;
    • 1 (satu) buah kaos dalam berwarna putih;

    dikembalikan kepada Anak Korban Aila

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • SALINANPENETAPANNomor 0191/Padt.P/2019/PA.kltat aila , a a= 1" ae yl ope y)l all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
  • Misba, umur 31 tahun;4.2 Mastur, umur 28 tahun;4.3 Mahyudin, umur 24 tahun;4.4 Nur Aila, umur 24 tahun;4.5 Rian, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • haknya sebagai pemegang hadhanah terhadap anakanaknya,sehingga Majelis Hakim berpendapat Penggugat dianggap iffah dan amanah,oleh karenanya hak hadhanah terhadap kedua anak tersebut dianggapberalasan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:(AslisJ 40 ailoVIg ... ror Vo UL Y Los Caw SI... dasll) aiLoVIg das(dMeaI aS jG atwlal 09) aawla) aila
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
  • suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini Putusan Cerai Gugat, nomor: 0978/Padt.G/2014/ Halaman 11 dari 15PA.TA sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ll Leal ee yee l aila
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3
  • pS cug/VI a2Y oybill gl ag Jl B>junds Cure Lui aalicro sll lo 553 ogiSlg abel slgaall lasopt aila> 9 og sl Vollg oll eyo ISU parler!
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Igo je lyDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :glo gil olay) argu > dral9 Tol S> J Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud aila jb ant gl oloi ol sieve iis lsApabila ia (Termohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna laginasehatnasehat dan tidak dicapal lagi perdamaian, telah menggambarkansuatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetapmelestarikan perkawinan tersebut, sama halnya dengan menghukum salahsatu pihak dengan hukuman seumur hidup, dan ini adalah kedholiman yangbertentangan dengan semangat keadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud aila
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat Tergugat
11 — 8
  • Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah bernubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Rayya Aila Inara,Perempuan, Lahir di Cilegon, 10 Oktober 2015:4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan November 2018, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan:4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja4.2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15
  • goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud aila
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0401/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aisah Aila Varisha bintiHeriyanto, lahir pada tanggal 22 Oktober 2020 dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Aila Sholati Hawa, perempuan, 21012012;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuhan Penggugat)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2004;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalah gunaan narkotika;b. Tergugat terlibat dengan perjudian;G.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1573/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • aiLeVIg acl(ailsJl x0(a.Lall SG adwlall (09) adwlal aila> MeDan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuyi,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi isteriyang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat);Menimbang, bahwa Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa apabila terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • inogyLed ogiArtinya : Kami perintahkan kepada manusia supaya berbuat baik kepadadua orang ibu bapaknya, ibunya mengandungnya dengan susahpayah, dan melahirkannya dengan susah payah (pula),mengandungnya sampai menyapihnya adalah tiga puluh bulan,Hal. 13 dari 18 halPutusan Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Pt2.AlQuran Surat Luqman ayat 14:pS Ol yaole 9 allads ~d wl ling aol aila> awtlg, yLuyl leg,juacdl J halle IOArtinya : Dan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepadadua orang ibu bapaknya, ibunya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6139/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 42
  • danketidakhadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan tidak hadir, dan menurut Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan ternyatagugatan Penggugat secara formal telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perluuntuk mengemukakan dalil fighiyah yang tercantum dalam Kitab AL Anwar Juz11 hal 55, dan diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagaiberikut :aind aila
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 277/Pdt.G/2023/MS.Lsm
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Herizal bin Zainuddin S) kepada Penggugat (Melisa binti Bardan);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Aila
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4772/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • N Binti LAMIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 3 (tiga) 0orang anak bernama Dzakiyah Fakhirah Putri, Bagus Rama Putra dan Aisyah Aila Varisha sebesar Rp
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 09/ Pid.B/ 2016/ PN.Skt
Tanggal 8 Maret 2016 — INDRA CHRISTIAN
35 — 6
  • dengan saksiDinar Fury Antini untuk reservasi dan terdakwa beralasan reservasigedung untuk pernikahan karena perkataan terdakwa tersebut yang akanreservasi gedung pernikahan dan terdakwa telah mengirimkan email kesaksi Rima Indrayani kemudian terdakwa diberikan compligment/fasilitasmenginap gratis dari tanggal 28 Oktober 2015 s/d 04 Oktober 2015 dandberikan fasilitas kamar Deluxe.Bahwa kemudian terdakwa memperpanjang reservasi dari tanggal 31Oktober 2015 s/d 04 Nopember 2015 dan terdakwa meminta Aila
    Bahwa terdakwa engaki telah membuat LLG fiktif untuk mengelabuipihak Hotel Aila demi mendapatkan fasilitas menginap gratise Bahwa terdakwa mengetahui harga kaamarSuite yang di sewa permalanya seharga Rp.5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah) dankamar deluxe per malamnya seharga Rp.768.000,00 (tujuh ratus enampuluh delapan ribu rupiah)e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.41.204.362,00 (empat puluh satu juta dua ratus empat ributiga ratus enam puluh dua
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • ... asl) aiLeVly aasll(asLall(sal 4546 adwlall yog) ddwlal aila> VeArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halaldan tidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidakada hak hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagiankefasikan itu ialah meninggalkan shalat);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf(a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentanghak pemeliharaan anak sematamata didasarkan