Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan Nomor 778/Padt.G/2019/PA.KagBla Y Les cIAN ONS 5 & 5 5I Cal fie!
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ialah Penggugatmenggugat agar Penggugai diceraikan dari Tergugat, dengan aiasan aniaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada iagi harapan hidup rukun daiam rumahtangga sebagaimana dalildalil yang telah diuraikan dalam bagian tentangGuduk perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil gugatannya,Penggugat teian mengajukan aiat bukti surat (P.i cian
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccccceeeeseeeeeeeeeees(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0159/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/ Pid.B/2013/PN.YK Tanggal 30 April 2013 — ERWAN WIJAYA
28 — 5
28 — 5
IMEI351656/890066/7 warna biru, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang telah diambil cian TA ASS TE eA ae tir ARR hone aoe weMUJAYANAH atau setidak tidaknya milik orang lain dan bukan milikT GHGS. Ka xeeseneesnenrsmnsen enema BRRKERRRacine Rene Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini menurut MajelisHalk! Fri J0G@ Sle TEI DU Ef mnnn nnn mann nn nnn nnn nnn rine mnAd.4.
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi :re cian lo DOM Lae chArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 46
80 — 46
keluarga tclan melakukan pelamaranterhadap anak Pemohon yang bernama Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat serta merestuirencana pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keduacalon mempelai, namun Pegawai Pencatat Nikah setempat menolakkarena alasan usia yang belum belum mencapaibatas minimal usia pernikahan; Bahwo i con EE beragamaIslam;Hal. 9 dari 17 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Batg Bahwa QR) sberstatus gadis danBE berstatus jejaka; Bahwa (6: ER cian
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
berlarutlarut tidak mustahil akan memunculkan kemadlaratan yang lebihbesar terhadap rumah tangga dan keluarga mereka, sedangkan membuatmadiarat sangat bertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabda RasulullahSAWMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap sidang dan pihak keluargatelah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikian hal tersebuttelah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikian bencinya KepadaTergugat cian
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
EE di Yogyakarta: Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Imam YogaPamungkas meninggalkan 2 (dua) orang saudara kandung perempuanyaity iE cian seorang ayah kandungbernana QE ssemuanya beragama Islam, tidakada yang berbeda keyakinan dengan Pewaris; Bahwa setahu saksi selain dari ahli waris yang telah disebutkan diatas tidak ada lagi ahli waris yang lain;Hal 7 dari 15, Pen. No. 0136/Pdt.P/2018/PA.
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0060/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15Putusan Nomor: 0060/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 116/PID/2021/PT DKI Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERRY als HERRY SOFYAN Diwakili Oleh : HERRY als HERRY SOFYAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN DJAJA Diwakili Oleh : JOHAN DJAJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
133 — 64
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN DJAJA Diwakili Oleh : JOHAN DJAJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
133 — 64
Liu Jiung Cian (toko Gloria Tehnik)senilai Rp351.900.000 (tiga ratus lima puluh satu juta sembilanratus ribu rupiah);5. Tanggal 8 Februari 2017 transfer via E Banking ke Rekening BankBCA Nomor 5880054343 an. Tjio Tjin Koang (Hana /nstrument)senilai Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya PT. Batavia Prosperindo Finance mentransfersejumlah uang (Sebagaimana surat berkop PT. Pilar Bahtera Mandiri)Direktur PT.
Liu Jiung Cian (toko Gloria Tehnik)senilai Rp351.900.000 (tiga ratus lima puluh satu juta sembilanratus ribu rupiah);5. Tanggal 8 Februari 2017 transfer via E Banking ke Rekening BankBCA Nomor 5880054343 an. Tjio Tjin Koang (Hana /Instrument)senilai Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya PT. Batavia Prosperindo Finance mentransfersejumlah uang (Sebagaimana surat berkop PT. Pilar Bahtera Mandiri)Direktur PT.
Putus : 14-02-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Pwk. Tanggal 14 Februari 2011 — ASEP GUNAWAN Bin UYUN
68 — 11
68 — 11
CENGKARENG PERMAI Purwakarta, yang beralamat diKampung Kaum RT. 04 RK 02, Desa, Cilandak, Kecamatan CibatuKabupaten, Punruakarta lalu) tanpa sepengetahuan cian seizin PT.CENGKARENG PERMAI Purwakarta terdakwa mengambil potongan drum bekasmilik PT.
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahPutusan Nomor: 0512/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 15 hal.tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be 0ex (e+ cian
Register : 16-10-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4975/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
.> Setiap berangkat mengajar saya selalu mampir ke warung untukberpamitan ibu cian suami, sampai saya hamittua menjelang satu harisebelum melahirkan saya mengajar berangkat sendiri naik sepedamotor. Suami beralasan bahwa pekerjaan warung tidak bisa ditinggal,padahal ketika saya tiba di warung, kakak ipar saya bersama istrinyaiuga baru datang rnengantar sekolah anaknya di sd.al irsyad tdk jauhdari tempat mengajar di kembang jepun. Kenapa tidak.bisa berganti?
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Siti Ramlah, S.H.1.Perincian biaya perkara :Die eeeccee cece eee e et eeeeee teers eee eaaeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeaaaeees Biaya pendaftaran Rp30.000,001 axwcrs semen enemnne varms ae cian ee OEE acroTeE aoe ence oe ate Biaya Administrasi Rp50.000,00Qeecececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeseeeeeeeeeeeaeaeeeeeaaeeeeesaa Biaya Panggilan Rp290.000,00Diacenn sesnenn newvens eeau arn oreG ae: EERE GeMMERE GeReTERERE aemU aeRE PRES 4 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Pcoxm cemamne searmane Hen ae ameG SE AER BRINE setae
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 1 Nopember 2018 —
73 — 39
73 — 39
tahun, namun padabulan November 2016 telah terjadi perselisishan dan pertengkaranyang disebabkan:Tergugat ketahuan sms mesra dengan wanita bernama a.Penggugat menerima laporan dari pacar teman Tergugat bernamaWika Tergugat telah tidur di hotel bersama dengan wanitabernama a:Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.BnTergugat sering pulang pagi ketika Penggugat setelah melahirkananak kedua, bahkan pernah tidak pulang;Tergugat mengaku jika Tergugat telah menghamili wanita bernamaGE cian
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Jumat tanggal QM, cinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:PE cian ae:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeees(tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15
Register : 09-06-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 9 Juni 2017 — - ROJI MAHARDIKA (TERDAKWA)
23 — 5
23 — 5
klip plastik berisi 4 (empat)butir pil Ekstasi dengan berat netto 1,12 (satu koma dua belas ) gram, ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika tersebut kKemudian Terdakwa dibawa ke Polsek MedanBaru untuk diproses secara NUKUM 5 nn nn nnene nnnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 4 (empat) butir pil Ekstasi dengan berat netto 1,12 (satuKoma Ola. belas ) Grail jeeenemsnsemee sence aise neem nen enicemaiennenn cian
Register : 24-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Tlm Tanggal 7 Juni 2017 — Rudin Mohamad bin Mohamad Langgango dan Zulkarnain Nusi bin Yudin Nusi
93 — 54
93 — 54
Cian Mohamad, S.Pd bin Rudin Mohamad, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Dusun II Teratai, Desa Dulupi,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah anakPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Ofan Mohamad dananak Pemohon II bernama Ike Widyawati Nusi ;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon yaitu bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
72 — 19
No. 0479/Pdt.G/2015/PA.LwkScanned by CamScanneraAlPp a ir cian Biaya Perkara:4 F Biaya pendaftaran Rp. 30.000,9. Biaya proses Rp. 50.000,a j Biaya panggilan Rp. 355.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,1 Jumlah Rp. 446.000, .(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) %,rl By4,B.b>er.agers ;f"i4 PSEss ,psPy. aAe iaie +eay ae: aurhb.iHalaman 19 dari 19 halaman Put. No. 0479/Pdt.G/2015/PA.Lwk Scanned by CamScanner