Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 203/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 5 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa NURUFATI LASE alias INA Zl AGUS danTerdakwa Il SEDIH TARIANG ZENDRATO alias INA ENGEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan

Putusan Nomor 519 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1567/Pid/2019/PT MDN tanggal 4 Februari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 203/Pid.B/2019/PN Gst, tanggal 5 Desember 2019, yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding masingmasing sejumlah Rp2.500,00

(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor Nomor /7/KS/AktaPid/2020/PN Gst yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriGunungsitoli yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 Februari 2020,Terdakwa II mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan PengadilanTinggi Medan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 26 Februari 2020 dari Terdakwa Ilsebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 28 Februari 2020:Membaca pula suratsurat

230/Pdt.P/2019/PN Gst

Pemohon pada persidangan perkara Permohonanini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggalO07 Oktober 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 21 Oktober 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Gst

Meriah Mercyana Gulo, umur 12 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diDesa lraonogambo tanggal O05 Mei 2007, tempat tinggal di Desalraonogambo Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Gst.4. Naufan Georgia Gabriel Gulo, umur 2 tahun, jenis kelamin lakilaki, lahir diGunungsitoli tanggal 12 September 2019, tempat tinggal di Desalraonogambo Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat.3.

;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Gst.4. Naufan Georgia Gabriel Gulo, umur 2 tahun, jenis kelamin lakilaki, lahir diGunungsitoli tanggal 12 September 2019, tempat tinggal di Desalraonogambo Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat.3. Memberikan izin dan hak kepada PEMOHON dalam kapasitasnya untukmengurus Suratsurat yang berhubungan dengan balik nama sertifikat tanah milikalmarhum suami PEMOHON No. No.159/HM/BPN02.11/2015.4.

Gulo, umur 2 tahun, jenis kelamin lakilaki, lahir diGunungsitoli tanggal 12 September 2019, tempat tinggal di Desalraonogambo Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat.Bahwa Pemohon memohon Penetapan Wali terhadap anakanak untukmengurus SuratSurat yang berhubungan dengan balik nama Sertipikat tanahatas nama suami Pemohon Sokhiatulo Gulo;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, yang mengasuh danmengurus anakanaknya adalah Pemohon sendiri;Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Gst

Seratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 8 halamanPenetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Gst.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,hakim berpendapat permohonan Pemohon adalah tidak beralasan dan tidak berdasarkanhukum oleh karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak dapat diterima, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Halaman 10 dari 8 halamanPenetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Gst

117/Pdt.P/2020/PN Gst

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1204LT131020140049 diterbitkan pada tanggal 14 Oktober 2014 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst.2s Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1204071112070049 namaKepala Keluarga Arozanolo Laoli diterbitkan pada tanggal 20 Januari 2015oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias, yangdiberi tanda P.2;3: Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 071003 Lalai

Bahwa terjadinya kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut terjadidisebabkan kelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata keinstansi yang berwenang untuk itu.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst.

FotoCopy Surat Keterangan Hasil Ujian SMK Swasta Kristen Tomosa 1,KecamatanGunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli Nomor 038/SMKS KT.1/2020 yang diterbitkanoleh Kepala SMK Swasta Kristen Tomosa 1 tanggal 02 Mei 2020),P6 (Foto Copysurat Sidi Nomor /F/MJON/2019 yang diterbitkan oleh BPHMJ Gereja AMINJemaat Onombongi pada tanggal 7 Juli 2019) dan surat bukti P7 (Foto Copy Suratpernyataan kebenaran Data yang dibuat oleh Arozanolo Laoli pada tanggal AgustusHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst

(Seratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 olehMuhammad Jauhari, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor117/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 25 Agustus 2020, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea,S.H.M.H.

Muhammad Jauhari, S.HHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst.Biayabiaya :no fF BN PPBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. 166.000 (Seratus enam puluh enam ribu30.000,40.000,80.000,6.000,10.000,rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst.

pendidikan terakhir Tidak Sekolah, = pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Batotosafusi, Desa Muzoi,Kecamatan Lahewa Timur, Kabupaten Nias Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor9/Pdt.P/2016/PA Gst

Kabupaten Nias Utara; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai

Kabupaten Nias Utara;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai

dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA GstKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 9/Pdt.P/2016/PA Gst

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaGunungsitoli, 01 September 2016Panitera Muda HukumDto.Khairul Azhar SiregarHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA Gst

116/Pid.B/2016/PN Gst

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor116/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 06 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 09 Juni2016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

pelipis mata kanan,memar berwarna kebiruan pada pangkal hidung, sebelah kiri dan memarkebiruan dibawah mata sebelah kanan;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini untukmemberikan keterangan mengenai penganiyaan terhadap saksi korbanRaminudin Zebua Alias Ama Rema;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst

Mandrehe Barat Kab.Nias Barat tepatnya diteras depan rumah saksi korban telah terjadipenganiayaan terhadap diri saksi korban; Bahwa benar saksi korban tidak apa penyebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst.

,M.H.Panitera Pengganti,Dto,ARIFMEN KRISTIAN LASE, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst.

34/Pdt.P/2018/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 April 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 April 2018 dibawah RegisterNomor 34/Pdt.P/2018/PN Gst

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 oleh AgungC.F.D.Laia, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor31/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 27 April 2018, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea,S.H.M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PN Gst

adaperintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkanmelakukan Tindak Pidana sebelum habis masa percobaan selama 6(enam) bulan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca:Akta permintaan banding yang dibuat oleh RAHMADPARULIAN,SH.MHum Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitolibahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 152/Pid.B /2014/PN Gst

berkasperkara ke Pengadilan Tinggi.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunugsitoli Nomor152/Pid.B/2014/PN Gst

serupa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendirian putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangmenjatuhkan pidana penjara 2 (dua) bulan masa percobaan selama 6 (enam)bulan adalah kurang tepat dan terlalu ringan bagi Terdakwa dan sepatutnya pidanayang dijatuhkan adalah pidana penjara sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 152/Pid.B/2014/PN Gst

178/Pid.Sus/2015/PN Gst

Pattimura No.69 A Kel.Tir,Kec.Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukan 16/Pen.Pid/2015/PN Gst tanggal 12 November 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gste Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

korban menolak dengan cara mendorong badan terdakwa, akan tetapikarena terdakwa lebih kuat sehingga terdakwa dapat membuka semua pakaian saksikorban hingga saksi korban tanpa menggunakan pakaian (telanjang), setelah ituterdakwa mencium dan menjilatjilat putting susu saksi korban dengan menggunakanmulutnya sambil memeganmegang alat kelamin (vagina) saksi korban dengnamenggunakan jari tangannya, kemudian terdakwa memeganng alat kelaminnya (penis)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst

serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan dalam Pasal 89 KitabUndangUndang Hukum Pidana adalah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmaniseperti memukul atau menggunakan alat, sehingga membuat orang tidak berdaya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman Kekerasan menurutArrest Hoge Raad tanggal 15 Januari 1914 menegaskan harus memenuhi syarat :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst

,M.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst

185/Pid.Sus/2018/PN Gst

,dkk beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 39/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal18 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor185/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekira pukul 13.00 Wib dijalan Raya Desa Botohili Sorake Kec. Luaha GundreKab.

Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi tidak ada menemukan uang kepada Terdakwa pada saatditangkap; Bahwa milik Terdakwa sepeda motor tersebut yang di kendarai olehTerdakwa pada saat saksi melakukan penangkapan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : tidakkeberatan dengan saksi;2.

Nias Selatan tepatnya di jembatan Botohilisorake; Bahwa yang ditemukan oleh Polisi pada saat menangkap Terdakwa yaitu 1(satu) buah potongan rokok bandar warna merah yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik kecil berisikan serbuk kristal yang di duga Narkotika jenissabusabu yang Terdakwa buang di Sungai dibawa jembatan itu pada saat Polisimelakukan penggeledahan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabut tersebut kepadaOnes;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN GstMuhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakan banding sekedar pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Edieli Batee Alias Ama Andal Alias Ama Putra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung sitolltanggal 19 Desember 2019 Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst tersebut,JaksaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Plh.

Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 36/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst tanggal 23 Desember 2019dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gunungsitoli secara patut dan seksama pada tanggal 26Desember 2019 kepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamengajukan permintaan banding pada tanggal 26 Desember 2019 dantelahdiberitahukankepadaJaksaPenuntutUmum secara patut dan seksama padatanggal 3 Januari 2020oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

Gst, karena menurut Jaksa PenuntutUmum, Majelis Hakim telah mengambil alin keseluruhanpertimbanganpertimbangan pembuktian sebagaimana dalam analisaYuridis pada Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, hanya saja JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan penjatuhan pidana penjaraterhadap Terdakwa Edieli Batee Alias Ama Andal Alias Ama Putraselama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Atau:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 44/Pid Sus/2020/PT MDNDalam hal Majelis Hakim Tinggi pemeriksa perkara a quoberpendapat lain, kamimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwasetelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajariberkas perkara, Berita Acara Sidang dan salinan Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019,sertamemori banding dari Penuntut Umum maupun memori banding

Pasal 310 ayat (2) KUHP dan UndangUndang No 8tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan perundangundanganlainnya;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakanbanding sekedar pidana yang dijatuhnkan sehingga amar selengkapnyamenjadi sebagai berikut:1.

173/Pid.B/2018/PN Gst

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tahapllsejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 28 September 2018Sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor173/Pid.B/2018/PN Gst

tanggal 28 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst tanggal28 September 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

ini karena saksi adalah korban dari pencurian berupa barangbarang dapur milik saksi dan ternyata barangbarang dapur miliksaksi yang telah dicuri oleh Terdakwa Notrianus Lahagu Alias AmaSerli ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa bisa dicuri tetapiyang pasti pada hari dan tanggal kejadian tidak ingat bulan Maret2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Dusun III Desa SisarahiliKecamatan Bawolato Kabupaten Nias tepatnya di dalam rumah milikHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah daun pintu berwarna coklat terbuat dari kayu dimanabagian sisi pintu dalam keadaan rusak, dan terdapat 1 buah engsel pintuyang terbuat dari besi putih ;dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Siang Hati Laia Alias Ina NovanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

., M.HMuhammad Yusup Sembiring, SHPanitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.

167/Pid.B/2016/PN Gst

Gst Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor167/Pid.B/2016/PN. Gst, tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor167/Pid.B/2016/PN.

Gst, tanggal 19 September 2016, tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Gst.

Gst Bahwa Terdakwa telah memukul saksi korban tersebut karena saat Terdakwamenanyakan kepada saksi koroban mengapa saksi korban mengatakan kepadaanak Terdakwa matamu tajam sekali seperti mamakmu; Bahwa Terdakwa memukul saksi koroan dengan menggunakan tangan pada hariKamis, tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, tepatnya didepan rumahAma Tere; Bahwa yang Terdakwa pukul yaitu pada mulut saksi korban; Bahwa pada hari dan wakiu tersebut diatas, Terdakwa ketemu dengan saksikorban di rumah Ama Tere

Gst

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 1/Pdt.G.S/2021/PN Gst

dalam register perkara; dan

3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.

1/Pdt.G.S/2021/PN Gst

Penuntut Umum:
1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
Terdakwa:
1.I WAYAN SANDI AMBARA PUTRA Alias SANDI
2.I WAYAN WILUARTAMA Alias BOB

101/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 19 Juli 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 4 Agustus 2018 dibawah RegisterNomor 101/Pdt.P/2018/PN Gst

memberikan putusan atau berupa penetapan;Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini adalah menjaditanggung jawab pemohon sepenuhnya;Maka pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli memohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkanpemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohonpenetapan pengadilan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT040420120084 atasnama Yakirman Harefa yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli pada tanggal 20 Desember 2012,yang diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst.5;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yakirman Harefa NIK1204190308990001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, yang diberi tanda P.5 ;Foto Copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga

tempat lahir Pemohon tersebut disebebkankelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata ke instansi yangberwenang untuk itu.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir yang ada ljazah SD,SMP, SKL atas nama Pemohon dengan yangtertulis di Akta Kelahiran Nomor 1278LT040420120084 dan KTP denganNIK 1204190308990001 serta di Kartu Keluarga Nomor1204192207080002;Saksi Il: Fiter Nia Harefa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst.

GST AYU SRISURYADIANI, kembali masuk Mini Market tepatnya di sebelah timurmeja kasir 2 (dua) kembali memilin mainan, kemudian saksi melihatterdakwa Il. GST AYU SRI SURYADIANI dengan menggunakan keduatangannya melebarkan kertas coklat yang dipegangnya disebelah kiri,badannya agak kebawah yang posisi badannya menghadap ke barat,seperti menutupi gang masuk ke kasir 2 sambil menutupi posisiterdakwa . WULAN SARI yang berada di gang kasir 2. Dari luar kacaterdakwa .

GST AYUSRI SURYADIANI sambil membuang kertas coklat yang dipegangnyatadi dan ikut lari keluar Mini Market, Sambil mengejarnya saksi sempatmenelpon Polisi / Babinkamtibmas Desa Kerambitan setelah itu saksipergi menuju ke Pinggir Jalan tempat terdakwa . WULAN SARIbersama dengan terdakwa Il. GST AYU SRI SURYADIANI memparkirsepeda motor tersebut ketika terdakwa . WULAN SARI bersamadengan terdakwa Il.

GST AYU SRI SURYADIANI mau pergi kemudiansaksi langsung mengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendaraioleh para terdakwa, tetapi terdakwa1. WULAN SARI dan terdakwa Il.

GST AYU SRISURYADIANI tidak pernah meminta ijin atau memberitahukan saksiuntuk mengambil tas gendong warna hitam yang berisi uang tersebut ;Bahwa satu buah tas gendong warna hitam yang berisi uang tersebutadalah milik saksi, sedangkan barang bukti yang lainnya berupa tigalembar kertas warna coklat adalah dipakai menutupi gang ke kasir 2oleh terdakwa Il. GST AYU SRI SURYADIANI dan satu unit sepedamotor Vario tersebut yang dibawa oleh terdakwa . WULAN SARIbersama dengan terdakwa Il.

GST AYU SRI SURYADIANI yang diHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PN Tab10parkir di pinggir jalan depan Mini Market, serta rok tersebut yang dipakaioleh terdakwa .

40/Pid.Sus/2019/PN Gst

Nias Selatan berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 40/Pen.Pid/2019/PN Gst tanggal 4 Maret 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor40/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 26 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 26Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan

BENGET HARIMAN SIRAIT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa penangkapan terhadap terdakwa FEBRY HAYANTI BUAYAALIAS FEBI terjadi pada hari pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 sekira pukul 01.30,di kosan terdakwa di JI. Baru Kelurahan PasarTeluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan.

Bahwa Saksi membenarkan barangbukti yang diperlinatkan didepanpersidanganHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwaatas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tersdakwa ditangkap pada hari pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 sekira pukul 01.30,di kosan terdakwa di Jl. BaruKelurahan Pasar Teluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan.

botol air mineral yang sudah terdakwa siapkan danmembentuk 2 (dua) ujung pipet diatas tutup botol tersebut, kemudianshabushabu tersebut terdakwa masukkan kesalam kaca pirex yangtersambung dengan pipet yang sudah dibengkokkan dan kemudian kacapirex tersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis hinggamenghasilkan asap dan selanjutnya terdakwa hisap bagian ujung pipetyang lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN GstHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CS-GST/A-TA/1986, sah menurut Hukum;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CS-GST/A-TA/1986, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

25/Pdt.G/2015/PN Gst

KOTAGUNUNGSITOLI, Agama Budha. selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Mei 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 21Mei 2015 dalam Register Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan

padatanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CSGST/ATA/1986, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirmkan (satu) helai salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke kantor Dina Kependudukan dan Catatan Sipil KotaGunungsitoli guna dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst

(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7 Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunungsitoli, pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015, oleh kami, Nelson Angkat, SH,MH, sebagai Hakim Ketua , Rinding Sambara, SH. dan Kennedy Putra Sitepu, S.H.,.M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst tanggal 21 Mei2015,putusan tersebut

,M.HPanitera Pengganti,DTOIkuti Telaumbanua, SHPerincian biaya : Materai putusan : Rp6.000,00;Proses : Rp50.000,00;PNBP : Rp30.000,00;Panggilan : Rp300.000;Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp391.000;(Tiga ratus sembilan Puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst

175/Pdt.P/2018/PN Gst

;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 29 November 2018, Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Gst yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/PN Gst Bahwa yang di mohonkan oleh Pemohon tersebut adalah agar nama anakPemohon dari Noferius Gea diperbaiki menjadi Werisman November Gea,Noferius Gea dan Werisman November Gea adalah orang yang sama ; Bahwa dokumen yang dimiliki anak Pemohon yang ada perbedaan namaPemohon dari Noferius Gea diperbaiki menjadi Werisman November Gea yaitudalam Surat Keterangan Baptis tercatat atas nama Werisman November Gea ; Bahwa Pemohon ingin memakai nama anak Pemohon menjadi WerismanNovember Gea ; BahwaPemohon

Febrianto Sitohang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor175/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

/PN Gst

GST KD ADI ARDANA dan 1 (satu) unit mobilsuzuki ertiga warna putih metalik tahun 2015 No.

GST KD ADI ARDANAselama 4 (empat) bulan terhitung mulai tanggal 7 Januari 2016 sampaidengan tanggal 7 Mei 2016, dengan harga sewa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) per hari, sesuai surat perjanjian sewa kendaraantanggal 7 Januari 2016, dimana terdakwa membayar sewa kendaraansebanyak 3 kali masingmasing sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 24 Februari 2016 sekiar jam 14.00 witabertempat di Terminal Ubung Denpasar, 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam

GST KD ADIARDANA dan 1 (satu) unit mobil suzuki ertiga warna putin metaliktahun 2015 No. Pol DK 986 FY STNK an.

nya namunyang dibawa bosnya kemudian saksi yang menghubungi nomor HPnya namun tidak pernah diangkat dan sempat SMS kepada saksiyang isi SMS nya bahwa dia ditangkap oleh seseorang terkaitmasalah Narkoba namun dia tidak mau menyebutkan keberadaandirinya;Kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratusenam puluh juta rupiah)Bahwa pembayaran dilakukan lewat transfer melalui rekening bankBCA milik saksi ke rekening no. 7720343708 dan juga ke rekeningbank BCA milik adik saksi yang bernama Gst

Gst Kd Adi Ardana;Bahwa saksi menerima gadai mobil Toyota New Avanza DK 1996WG dengan harga gadai sebesar Rp. 25.000.000, dan sesuaikesepakatan bahwa mobil digadai selama 1 bulan namun setelah 1bulan mobil tersebut tidak diambil dengan alasan tidak mempunyaiuang untuk membayar;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 7 (tujuh) bulan yang lalupada bulan November 2015 di Terminal Ubung, pada saat itu saksimengetahui Terdakwa bekerja sebagai guide;Hal 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Dps