Ditemukan 5160 data
21 — 21
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 803/Pdt.P/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 803/Pdt.P/2019/PA.Cbn
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ramdhan bin Ajuh Jauhari) terhadap Penggugat (Elis Patimah binti Endang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elky Pebrian Citrakusumah bin Ramdhan Hidayat) terhadap Penggugat (Rindy Banyuwita binti Djenal Mutakin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ramdhan bin Wahyu W) kepada Penggugat (Ida Maryati binti Adang)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Muhamad Ramdhan BinWahyu W) terhadap Penggugat (Ida Maryati Binti Adang);3.
20 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdianto bin Ayub Susanto) terhadap Penggugat (Rani Ramdhan Sani binti M Sani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
Fauzan Ramdhan bin Edwin Ramdani;4.3. Nadeen Fajrina binti Edwin Ramdani;5. Memberikan pembayaran nafkah anak sebesar 1/3 dari seluruhtotal penghasilan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertuis yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
Fauzan Ramdhan bin Edwin Ramdani;4.3. Nadeen Fajrina binti Edwin Ramdani;5. Memberikan pembayaran nafkah anak sebesar 1/3 dari seluruhtotal penghasilan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi;Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Fauzan Ramdhan Bin Edwin Ramdani lahir Sukabumi 19Juli 2003 No Akta Lahir : 3202LT041220130259;3. Nadeen Fajrina Bin Edwin Ramdani lahir Sukabumio 04Oktober 2017 No Akta Lahir : 3202LU081120170061;7. Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi memintapembayaran nafkah anak sebesar 1/3 dari seluruh total penghasilanTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi;Hal. 29 dari 40 Hal. Putusan No.1996/Padt.G/2019/PA.Cbd8.
Fauziah Nur Anisa Binti Edwin Ramdani;Fauzan Ramdhan Bin Edwin Ramdani;3. Nadeen Fajrina Bin Edwin Ramdani;5.
Fauzan Ramdhan Bin Edwin Ramdani;3.
1.RAMDHAN SURYANTO
2.SRI MARYATI
Tergugat:
2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
3.KPKNL Surakarta
4.Nurawan Mustofa Rahyuni
5.Katmini
47 — 3
Penggugat:
1.RAMDHAN SURYANTO
2.SRI MARYATI
Tergugat:
2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
3.KPKNL Surakarta
4.Nurawan Mustofa Rahyuni
5.Katmini
Terdakwa:
1.ADISTIAN GUMARANG Als ADIS Bin BOY
2.MUHAMAD RAMDHAN Als UTANG Bin alm. CECEP
7 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Adistian Gumarang alias Adis bin Boy dan Terdakwa II Muhamad Ramdhan alias Utang bin Alm.
Cecep telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Adistian Gumarang alias Adis bin Boy dan Terdakwa II Muhamad Ramdhan alias Utang bin Alm.
Terdakwa:
1.ADISTIAN GUMARANG Als ADIS Bin BOY
2.MUHAMAD RAMDHAN Als UTANG Bin alm. CECEP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
25 — 23
., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
9 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 2751/Pdt.G/2021/PA.NphFatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2751/Padt.G/2021/PA.Nph
72 — 29
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor, tanggal 7 Februari 2020, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, Ramdhan Suwardani, S.H., PaniteraPengganti dan Penggugat, tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri lrawan, S.H., M.Hum Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H.Doni Silalahi, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan
14 — 13
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Cbn
13 — 11
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Cbn
10 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehJaenudin Ramdhan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashabahi, S.H.I., M.H. Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.
No.2104/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKhoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2104/Pdt.G/2021/PA.Nph
11 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2620/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidAsep,S.Ag.,M.H Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.
M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.661.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2620/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2620/Pdt.G/2016/PA.Cjr
29 — 6
motor Yamaha RX King warna hitam, lalu kemudian saksi HendrikRamadhan mengetok pintu rumah untuk memastikan orang tidak ada dalam rumah,kemudian saksi Hendrik Ramadhan pergi ke bagian belakang rumah dan mencari jalanmasuk ke dalam rumah dengan membawa linggis dan besi pembuka ban, sedangkanterdakwa tetap menunggu di luar rumah untuk berjagajaga;Bahwa setelah pintu rumah dapat dibuka oleh saksi Hendri Ramadhan , lalu ia mengambilbarang barang milik saksi Yusra tersebut, dan setelah itu saksi Hendrik Ramdhan
Yamaha RX King warna hitam, lalu kemudian saksi HendrikRamadhan mengetok pintu rumah untuk memastikan orang tidak ada dalam rumah,kemudian saksi Hendrik Ramadhan pergi ke bagian belakang rumah dan mencari jalanmasuk ke dalam rumah dengan membawa linggis dan besi pembuka ban, sedangkanterdakwa tetap menunggu di luar rumah untuk berjagajaga;e Bahwa setelah pintu rumah daopat dibuka oleh saksi Hendri Ramadhan , lalu ia mengambilbarang barang milik saksi Yusra tersebut, dan setelah itu saksi Hendrik Ramdhan
Put No. 07/PID.B/2014/PN.PYKHendrik Ramdhan memcahkan kaca jendela, lalu menjangkau pasak pintu rumah, sehinggapintu menjadi tersebut bisa dibuka oleh saksi Hendrik Ramadhan, kemudian saksi HendriRamadhan masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milik saksi Yusra; Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut adalah terdakwa mengantar saksi HendrikRamadhan dengan sepeda motor Yamaha RXKing yang dikendarai oleh terdakwa, menujurumah saksi Yusra, setelah sampai di depan rumah saksi Yursa, terdakwa
13 — 9
Mukhlis M.H. dan Firris Barlian,S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);
18 — 1
Halaman Penetapan No. 361 1/PDTP/2013/PN.LP Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan terhadap pencatatan dan pendaftarankelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan; Menimbang, bahwa setelah dicermati isi dan maksud Surat Permohonan Pemohonadalah guna memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagai persyaratanmemperoleh Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama KIKI RAMDHAN
Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 (Foto Kutipan Akta Nikah Pemohon),benar telah terjadi perkawinan yang sah antara Pemohon dan istrinya; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 (foto copi Ijazah anak Pemohon), BuktiP1 (Foto Kutipan Akta Nikah Pemohon dan istrinya), dan Bukti P5 (foto copi KartuKeluarga) diketahui KIKI RAMADHAN adalah anak sah yang lahir dari perkawinanPemohon SUGIARDI dan Istrinya Waniarti; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 (foto copi Kartu Keluarga Pemohon)adalah benar Kiki Ramdhan
51 — 14
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (DATEF RAMDHAN Bin H.RIDWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK HANDAYANI Binti EKRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi:
>
2.1.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiyah);
2. 2.Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiyah)
2.3.Nafkah anak bernama Muhammad Zayyah Bahtiar Ramdhan sebesarRp.1.000.000,- (satu juta rupiayah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, dan kenaikan 10% dalam setiap tahunnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada
18 — 13
Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilakilahirdi Parau Sorat tanggal 29 Agustus 2019;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon IlHal. 4 dari 10 Hal.
Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilakilahirdi Parau Sorat tanggal 29 Agustus 2019; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwaanaktersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan; Bahwapemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkan
Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilaki lahir di Parau Sorat tanggal29 Agustus 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon!danpemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon!danpemohon Il masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangHal. 8 dari 10 Hal.