Ditemukan 1085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkang singkuang sengkumang sengkreng sengkleng sengkoang sengkangã sengkerang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Saksi Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Sei Taring II, No.01, RT.001,RW.008, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2010 di Palembang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam sampai sekarang; Bahwa Penggugat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/03/V1I/2016, tanggal 13 Juli 2016;Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Perumahan GMP TahapIl Blok C1 No. 01, RT 002 RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JIn Sengkuang Kav.Tering Mas Blok B.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • No. 21 RT.002 RW. 004 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampat, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2012, di Kota Batam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kota Batam: Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 904/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
SITI ASNA
19 — 11
  • Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar Kota Batam,yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 904/ PDT.P / 2019 / PN.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARUN BIN MUSA
19 — 9
  • Sengkuang Kecamatan BatuAmpar Kota Batam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak Ada ;rdakwa Muhammad Harun Bin Musa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2020sampai dengan tanggal 7 Mei 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Me!2020 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3Juni 2020 ;.
    Setelah itu Terdakwa dan INAN pergi membawa tas berisikanShabu itu ke sebuah warung di depan kantor koran Sindo di Tg Sengkuang,sedangkan posisi Saksi Rahman Bin Efendi menunggu rumah karenaTerdakwa masih ada menyimpan Shabu di rumah Terdakwa ;Selain itu Saksi Rahman Bin Efendi juga menunggu di rumah mana kalaada orang yang ingin membeli Shabu ke rumah tersebut.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dari Penggugat, dan juga tanpa alasanyang sah; Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat melaluikeluarga dan sahabat Tergugat namun tidak menemukan hasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap sabar dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Nama Anik Mufidah binti Samidi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di TanjungSengkuang RTR.0O2 RW.001, Tanjung Sengkuang
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Surono Nomor 53, RT01, RW O01, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kumpang Tengah, Desa Kumpang Tengah,Kecamatan Sebangki, Kabupaten Landak, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di selurun wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Sari Marlita binti M. Isa Harwadi
Tergugat:
Kasno bin Gawok
12 — 9
  • Sali bin Encu umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kavling Sei Tering, Blok O2, RT. 007 RW. 007, KleurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yaitu, bernama Kasno; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1995 di Batam; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Tering II, RT.004,RW.005, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman kerja Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Maret 2017 di Kecamatan Hamparan Perak, Kota Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kota Batam;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat belummempunyai
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 3 Agustus 2011 — INDRA SAPUTRA bin JEMIRI vs YULIANA binti M. DJUSNI NURDIN
28 — 3
  • ELYAWATI binti JEMAIN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di dusun Sengkuang, DesaSungaiMuntik,...Sungai Muntik, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah sepupu ipar Saksisedangkan Termohon bernama YULIANA adalahisteriPemohon; + rc rrr ccc rrr Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyaiseorang anak dan sekarang anak tersebutdipelihara oleh
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 723/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : ASRIAYU SUSANTI
Terbanding/Tergugat I : SUYAMI
Terbanding/Tergugat II : HATILA
Terbanding/Tergugat III : PAUSI
Terbanding/Tergugat IV : MUYAS
Terbanding/Tergugat V : JONI
Terbanding/Tergugat VI : NIBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : ALWI
Terbanding/Turut Tergugat II : MISYAR
Terbanding/Turut Tergugat III : SUYATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADRIYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SUHERMAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : MASHUR
Terbanding/Turut Tergugat VII : APRILIA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SULASTRI
Terbanding/Turut Tergugat IX : YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat X : TOYAMI
44 — 31
  • PUTUSANNomor 723/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, didalam perkara antara:ASRIAYU SUSANTI, Umur 49 tahun beragama Islam pekerjaanmengurus rumah tangga bertempat tinggal di DusunTanjung Sengkuang Rt.003/Rw.012 Desa TanjungSengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, sebagaiPENGGUGAT;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • melanjutkan permohonannya, namun Pemohon tetap denganpermohonan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak datang menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon, dengan tambahan keterangan bahwa keberadaan Termohonsudah tidak diketahui lagi, Sebagaimana Surat Keterangan Goib, yangdikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sengkuang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Fatma binti Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,2.Tempat tinggal di Tanjung Sengkuang Rt 04 Rw O02 Kelurahan TanjungSengkuang Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Teman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat denga Tergugat adalah Suami Isterimereka menikah pada tahun 2007 di Kecamatan Lubuk Baja dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Batam telah dikaruniai
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Tais Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat dan Tergugat
34 — 7
  • No. 204/Pat.G/2020/PA Tasketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal rukun dan harmonisselama lebih kurang 4 tahun, namun sejak awal bulan Agustus 2019 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama Rice Purnama Sari, warga Desa Sengkuang danTergugat tidak jujur dalam masalah keuangan, sehingga
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 6 Juni 2017 — MUHAMMAD DEDI Als Dedi Bin DAENG PASELO.
30 — 13
  • Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar KotaBatam, lalu saksi Khairul Al Razy, saksi Darsono Sitangang dan saksi Roy Chandramelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dari dalam lemari pakaian.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 504/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
MUHAMAD TAIB
13 — 5
  • GMP Blok No. 12,RT/RW 004/003, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 26 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
MOHAMMAD PADLAN
25 — 15
  • Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:MOHAMMAD PADLAN, tempat/tanggal lahir Kuningan, tanggal 11 Agustus 1966,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum GMP Tahap 2, BlokF, NO. 3, RT.003/RW.004, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam ;Untuk
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 74/Pdt.P/2021/PN Stg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
ROMI
28 — 11
  • haruslahdilakukan berdasarkan adanya penetapan pengadilan negeri tempat pemohonHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PN Stgatas permintaan penduduk yang bersangkutan, yang mana berdasarkan alat buktisurat P1 dan P4 diketahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sabang UtungRT 05 RW OO Kelurahan Baras Nabun Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang,sedangkan berdasarkan keterangan Saksi MICHAEL ASWIN dan Saksi IVANRICHARDO saat ini Pemohon tinggal di kost yang beralamat di Jalan M.THaryono Km 4 Kelurahan Sengkuang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1546/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Siti Mokaroma binti Muslam, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KavlingBukit Makmur RT. 002 RW. 033 Kelurahan Tanjung Sengkuang KecamatanBatu Ampar kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat, dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami