Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
:Coho gad Cpe beg phi 9 ie S35) pa) ple CISL, sg Al) (85Sa Seth LossArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN Atal) tL I 8) Sul 5Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam surat
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:S350 Seth
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Hadis Nabi SAW:al 5 call Gah pad) bi 8 G5 fls Seth Ee FEL gs CULE jas &(Sy ball alps) Eley JAG oI led absArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu) dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya.
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 281/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
78 — 21
Bahwa Penggugat 5 kali pernah menjemput Tergugat untuk pulangkerumah. kediaman bersama namun Tergugat tetap tidak mauikutTergugat @s7 RN A ee passneeiesrnneesas Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulandan serta tidak lagi bernubungan layaknya suami isteri; seth manne mene enna nananBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan, Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTQVQUIQAL; sexe ene Re IRR een ee tp a fen reactanceMenimbang
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 3 Nopember 2016 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Termohon hanyaberaspek perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon, sedangkanuntuk mengabulkan atau tidak, dalil Pemohon harus dibuktikan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil
Register : 04-10-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50105/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 37
118 — 37
.& c en AyrelHoM Aa SOOM S~CSaseMoaseCasemZokSB..MmaTYTunaSManreoaa oudBa nnoOomnNn TD Oo Fe Ns ese ao Ss~oeCou PnAnrnt+oonos&s st ws Menimban : =Sot Saw atd FS onoseacteoasceta mh oon oseMa cit sc hB'E = owMajelis berkesimpulan untukBAoae cond om ta1noe@an eo. gome ce S nnoman vo Ss OsSCS=4 O& SO oa eae Go ERVOHHDNAMKATSCO4 NERA ORF os ore naeMasetsewmkhofFosgorsMaad Memperha :tikan asomofos osM aw a 4SGaedtcuscetcaoo sks Dauvs = &QBeEaeecemnmosmwmntst on Faw sevuscemZof Seth ees aencon Peuvsda
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
penuh rasa kasih sayang, serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yangkekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugatdapat menentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis:Adults AGS) jl Ane sh lst 9) Seth
Register : 13-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 804/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 24 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:el eadal a5L8) ja due ol colsi ol Seth
Putus : 26-08-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 780/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 26 Agustus 2010 — RUDI SUMARIYANTO
25 — 1
25 — 1
2 buahcoklat silver queen merk chuky bar white, buah coklat toblerone merk fruit nut dan buah coklat silver queen merk chuky bar di ALFAMIDI JL Kaiijanten TamanKabupaten Sidoarjo, dan barangbarang tersebut diatas diambil oleh terdakwadengan cam disembunyikan didalam bajunya dan celananya dan tidak dibayarmelalui kasir.Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumterbukti secara sah dan menyakinkan.Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa seth
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0585/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1553/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
27 — 1
27 — 1
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputusPutusan Nomor: 1553/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 5secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II :55 berbunyi sebagai berikut : Adal: ASG) Sle Ane 6) Oho oo) Seth Tt olArtinya : Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut didalikkan, bahwa Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 3
11 — 3
adalahmempunyai tujuan, dan tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Islam telah menggambarkan perkawinandengan konsep sebagaimana termaktub dalam alQuran surat ArRuumayat 21:eOMONe eooOwW BOMONMd0e0+Oe0 S0OM0e0AUAURO> BOON TOMO BACSB 3MOROADS OF Neat AeToe@lewALASA Oo 6 AO +O ROPutusan Nomor 873/Pdt.G/2016/PA Tgr.El CONDO OCOGOL HOO@OOOD OD 0 @O0r NOKBOAD+ONMerl seth
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No. 0628/Pdt.G/2017/PA.Kar.dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth) eos GH pd esl aie! Ss st gle bl cans SasCS Os Se A 2S 3 U Fe 55sn)ww"Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Seth Oo! ps Go Gb Led Lig!
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Os Ob (gd Ugh GIS abd g 1 jul Nae Ghul OS Leges Qypalate Guy gleial Qf SY sOse sl Op 8 Gy Anes 5I) ABD Seth
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Seth OF pl Ge OE Led Lig! ONS IabsCael OgArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;dan kaidah fiqih yang berbunyi:celled) Gila le artis sulialll 50Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No. 0011/Padt.G/2020/PA Kardan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth) eos GH pd esl aie!
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Plj Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
alasan pekerjaan;Menimbang bahwa fakta bahwa seseorang telah melakukan perbuatanzina dan juga telah banyak meninggalkan shalat menunjukkan bahwa yangbersangkutan memiliki stabilitas spritiual dan emosional yang sangat lemah,dan orang seperti itu diyakini belum akan mampu menjalankan tugas sebagaipemimpin di dalam rumah tangga, padahal kemampuan untuk memimpin didalam rumah tangga adalah syarat mutlak dibolenkannya seseorang untukmenikah, sebagaimana sabda Rasulullan SAW,3a ZaSls poi Joel als 2g sels seth
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah salingberhubungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:Putusan Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 12=seth