Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal tertaanggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
TJASMOYO
18 — 6
  • Foto copy Surat Pernyataan atas nama Tjasmoyo tertangal 8 Setember2019 (dberi tanda P6);7.
    Kelahiran No. 4741/34/49 tertanggal 7 November 2019 terbukti bahwadidalam Surat Kelahiran milik Pemohon, tertulis Pemohon lahir di Batang, 16Agustus 1949;Menimbang, bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan tahun lahirdidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon, yang seharusnya TJASMOYO, lahir di Batang, 16 Agustus 1949,namun tertulis TJASMOYO, lahir di Semarang, 16 Agustus 1960Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P6 berupaSurat Pernyataan tertangal
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
25 — 9
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311055708870002 atas namaNURHAYATI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN BarHal. 2 dari Hal. 8Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tertangal 29 06 2015, pada fotokopi bukti surat diberi tanda bukti P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311051506850003 atas namaHERMAN yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru tertangal 29 06 2015, pada fotokopibukti surat diberi tanda bukti P 2;Fotokopi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3323/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • PUTUSANNomor 3323/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam Pendidikan SMA PekerjaanDagang tempat tinggal di Koupaten Banyuwangi dalamhal ini telah memberi kuasa kepada SITI NURHAYATI,S.H Advokat, berkantor di Jalan Mendut 04 Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 24 Juli
    2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 28 Juli 2015 No:1523/Kuasa/VII/2015/PA.Bwi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT Umur 41 tahun, agama Islam Pendidikan STM PekerjaanPelayaran tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini telah memberi kuasa kepadaH.Tomy Yudianto, S.H Advokat, berkantor di Jalan BimaNo. 1 Kelurahan Tamanbaru Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 10 Agustus 2015 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 465/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 13 September 2012 — SUTRISNO
18 — 8
  • Deli Serdang yangdikeluarkan oleh BPN Deli Serdang tertangal 20 Juni 2003 dan berakhir 18 Juni2028 yang ditandatangani oleh Kepala BPN Deli Serdang, Sdr Amirudin, SHyang mana tanaman Tebu tersebut sudah pernah dipanen sebanyak 1 (satu) kalidan tanaman tebu masih berproduksi dikarenakan masih bertunas karena 1 (satu)kali tanam 3 (tiga) kali panen selama tiga tahun berturutturut, selanjutnyaTerdakwa Sutrisno yang mengklaim tanah blok 29 daerah Penanaman I KebunHelvetia Pasar X adalah miliknya, lalu
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 341/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 33
  • Pencatatan penghapusan, tertangal 29 Oktober 1987, No. 711, danDaftar Pengh No. 2012/1987;5.3.a. Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnya adalahMuhammad Yusuf Safa;5.1.6. Berdasarkan surat keterangan Ahli Waris Nomor 459/40, tanggal 20Oktober 2016 Dibuat Oleh Keuchik Gampong Bandar Baru DanDikuatkan Oleh Camat Kuata Alam;5.2.6. Pencatatan penghapusan, tertangal 01 Maret 2017, 208 Nomor.1373;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2020/MS.Bna.5.3.6.
    Pencatatan penghapusan (jual beli) tertangal 29 Oktober 1987,No. 711, dan Daftar Pengh No. 2012/1987;d. Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnya adalahMuhammad Yusuf Safa;e. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 459/40, tanggal 20 Oktober2016 dibuat oleh Keuchik Gampong Bandar Baru dan dikuatkanoleh Camat Kuta Alam;f. Pencatatan penghapusan (surat keterangan ahli waris) tertangal01 Maret 2017, 208 Nomor. 1373;g.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN ALIAS JALIDIN BIN YUSUF
38 — 27
  • datang dan langsung menariksaksi DEVI dan memukul saksi DEVI sebanyak 1 (Satu) kali dibagian pipi kirisaksi DEVI tepatnya di dekat mulut atau bibir saksi DEVI sehinggamenyebabkan bibir saksi DEVI menjadi bengkak dan berdarah dan sangatterasa sakit:halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Bkn Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi DEVI YUHERNI sesuai denganVisum et Repertum yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTDPuskesmas Tapung Hilir dengan surat Nomor. .445/PUSKTHRI/VS/2018/3007C tertangal
    langsung menarik saksi Devi danmemukul saksi Devi sebanyak 1 (satu) kali dibagian pipi kiri saksi Devitepatnya di dekat mulut atau bibir saksi Devi sehingga menyebabkan bibirsaksi Devi menjadi bengkak dan berdarah dan sangat terasa sakit;halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Bkn Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi Devi Yuherni sesuaidengan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa di UPTDPuskesmas Tapung Hilir dengan surat Nomor. .445/PUSKTHRI/VS/2018/3007C tertangal
    kepada terdakwa(Suaminya) terdakwa datang dan langsung menarik saksi Devi dan memukulsaksi Devi Sebanyak 1 (Satu) kali dibagian pipi kiri saksi Devi tepatnya di dekatmulut atau bibir saksi Devi sehingga menyebabkan bibir saksi Devi menjadibengkak dan berdarah dan sangat terasa sakit;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi DeviYuherni sesuai dengan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh dokterpemeriksa di UPTD Puskesmas Tapung Hilir dengan surat Nomor. .445/PUSKTHR I/VS/2018/3007C tertangal
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 08-03-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K / PM.II-10/ AD/III/ 2010
Tanggal 18 Maret 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXX
38 — 25
  • Sadr.HHHHHHHHHHHHE tertangal 19MendengarMenimbangMaret 2010 dan surat suratlain yang berhubungandengan perkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor DAK /13/11/2010 tanggal 25 Pebruari 2010depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 15 Mei 2012 —
28 — 4
  • YK tertangal 17 April 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 17 April 2012 nomor :B664/0.4.10/Ep.1/04/201 2 5 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nee ne nnn nnee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 145/Pid.B/2012
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-06-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.SKG.
Tanggal 5 Juni 2012 —
5 — 5
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatnhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, Agama islam, pekeijaan Penjual pakaian, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.MelawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan tertangal
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Bi
Tanggal 12 Desember 2013 — - Penggugat : JUWONO, SH - Tergugat : EDY KRISTIAWAN AP Selaku CAMAT KEMUSU yang memberikan kuasa khusus kepada BURHAM PRANAWA, SH., MH - Turut Tergugat : PANWASLU KABUPATEN BOYOLALI yang memberikan kuasa khusus kepada TARYONO, SH
71 — 11
  • MHdan Turut Tergugat hadir TARYONO, SH ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertangal 12 Desember 2013Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena acara persidangan perkara tersebut belummemasuki tahap jawaban, maka pencabutan gugatan Penggugat beralasan hukumdan patut untuk dikabulkan. Oleh karena itu pula Penggugat patut untuk dibebanimembayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal dari ketentuan H.I.R ;MENETAPKAN:1.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 775/Pdt.G/2011/PA.SKG
Tanggal 28 Februari 2012 —
8 — 4
  • Agama Islam, pekeijaan Karyawan Yamaha, bertempattinggal di, Kabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan tertangal 1 Desember 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal itu juga dengan Nomor 775/Pdt.G/2011/PA.SKG. beserta semua surat surat yang berkaitan dengan perkaratersebut.Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Sengkangtertanggal 24 Januari 2012 yang pada pokoknya telah menegur pemohon supayadalam
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 13/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SULISTIA BIN MARJONO
60 — 35
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) tertanggal 01 Desember 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 07 November 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 10 Desember 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) tertangal
    • 31 Desember 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta juta rupiah) tertanggal 12 Desember 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 21 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) tertangal 30 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima
    ratus ribu rupiah) tertangal 05 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertangal 27 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertangal 27 November 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tertanggal 28 November 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang
    kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 09 November 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 23 November 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 03 Desember 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 4.750.000,- (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertangal
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN MALILI Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Mll
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon:
1.WAYAN BALIK
2.WAYAN KINDRIASIH
10 — 5
  • >

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Para Pemohon (ayah dan ibu), pada Pada Akta No. 7324.AL.2007.002.466 tertanggal 13 Maret 2007 (Anak Peratama) tersebut dimana didalam akta tertulis nama Ibunya NI LUH KENDRI Seharusnya WAYAN KINDRIASIH dan kesalahan Penulisan Nama Ayah Pada Akta No. 7324-LU-21062017-0015 Tertangal
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 423/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
MARIA. U
26 — 14
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama KELIEKSASONGKO dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2003,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2082/170/X/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat tertangal 20 Oktober 2003;4.Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu;3.1.
    Udengan Keliek Sason yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama TambunSelatan Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat tertangal 20 Oktober 2003 ,diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3216060501120063, atas nama KepalaKeluarga Keliek Sasongko , tertanggal 27 11 2019 , yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, diberi tanda bukti P4;5.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
SALEH
17 — 12
  • 060A0a0072128Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil daripermohonannya, maka Pemohon telah mengajukan buktibukti suratyang sudah dilegalisir sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaSALEH NIK : 7302102104750001 tertangal
    0168143 yang dikeluarkan pada tanggal 4Agustus 2012, ljazah Paket B dengan nomor 0278425 yang dikeluarkan3 Agustus 2009, dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)dengan nomor 060A0a0072128, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu Petitum kedua yang juga merupakan pokok permohonanPemohon, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat yang diajukanoleh pemohon berupa: 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaSALEH NIK : 7302102104750001 tertangal
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 87/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
PT. Kediri Putra
Termohon:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI
69 — 101
  • TuguKec.Cimanggis Kota Depok Propinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 September 2019 selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN;MelawanKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU RI), berkedudukan diJl.IrJuanda No.36 Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKEBERATAN;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon Keberatan tertangal 18September 2019, Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 372 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut adat dan agama Agama Hindu pada tanggal 31 Mei 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 25 April 2000 Nomor 55/III/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan adalah sah dan putus karena perceraian ;7.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka Agama Hindu pada tanggal 31 Mei 1996,sesuail dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 25 April 2000 Nomor 55/III/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenTabanan (Foto Copy terlampir ) ; occ ceeeee eee2.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut adat dan agama Agama Hindu pada tanggal 31Mei 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 25 April 2000 Nomor55/III/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenTabanan adalah sah dan putus karena perceraian ;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut adat dan agama Agama Hindu pada tanggal 31Mei 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 25 April 2000 Nomor55/III/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenTabanan adalah sah dan putus karena perceraian ;7.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 21
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 73/73/l/2001 tertangal 16 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam yang telah bermaterai cukup,bernazegelen dan dilegalisir olen Panitera dan telah diperiksa oleh Majelisternyata telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 465/08/SKD/I2017 tertangal 16Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bayua, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam yang telah bermaterai cukup, bernazegelen dantelah diperiksa oleh Majelis (bukti P.2);Bahwa, Penggugat telah pula menghadirkan bukti dua orang saksi dantelah memberikan keterangan di persidangan, sebagai berikut;1.
    cukup dan cocok dengan aslinya, dan merupakan aktaotentik isi bukti tersebut menjelaskan tentang status perkawinan Penggugatdengan Tergugat secara hukum, sehingga bukti tersebut secara formal danmateriil dapat diterima sebagai alat bukti yang menerangkan mengenai statusperkawinan Penggugat dengan Tergugat secara hukum, sehingga alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah Asli Surat Keterangan DomisiliNomor 465/08/SKD/I2017 tertangal
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 149/PID.2021/PT TJK
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIANSIH Binti ASNAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agung Rahmat Wibowo SH
47 — 29
  • ., Advokat dan LembagaBantuan Hukum Adil Nusantara Tulang Bawang yang bertugas pada posBantuan Pengadilan Negeri Menggala dengan Alamat Jalan Cemarakomplek perkantoran Pemda kelurahan menggala Selatan KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang berdasarkan Penetapan,PenunjukanKetua Majelis Hakim Nomor: 268/Pid.Sus/2021/PN Mgl tertangal 28 Juli2021;Pengadilan tinggi tersebut :Seteleah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor149/PID/2021/PT.TJK.tertanggal 5 Oktober 2021 tentang
    bandingtersebut telah diberitahukan kepada penasehat hukum terdakwa pada tanggal21 September 2021 ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 149/PID/2021/PT TJKMenimbang bahwa, sehubungan dengan permintaan banding tersebutterdakwa telah menyerahkan memori banding tertanggal 23 September 2021dan memori banding terebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 24 September 2021 ;Menimbang bahwa,begitu pula dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertangal
    Tertangal 16September 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;Menimbang bahwa,oleh karena terdakwa dijatuhi pidana ,makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ;Memperhatikan pasal 112 ayat 2 UndangUndang No. 35 tahun 2009,pada 193 ayat 2 huruf b dan pasal 242 KUHAP , serta pasal lain dari peraturanPerUndangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan Banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Menggala
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
  • /2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada SIT NURHAYATI, SH dan RAHMAT YUDIPERMANA, AH Advokat, berkantor di Mendut No.4Kelurahan Tamanbaru, Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal