Ditemukan 1275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geri gali gebi geni gelki
Penelusuran terkait : 1/pdt.g/2013/pn.wkb Drs. paulus loba geli Mateus malo geli 5/pdt/2014/ptk 83/pid.sus/2013/pn.ltk Gabriel geli molan alias ebit Penganiayaan terhadap anak 64/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Paulus loba geli Umbu manara kapita Rambu ana caley – kapita Umbu lunggi kapita Umbu hanganji kapita Umbu ningung geding Umbu kudu kapita S.pt. Umbu manang kapita Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdgty TTY ~SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Paya Geli, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Padang, Provinsi Sumatera Bara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 4
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
39 — 5
  • Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Diky Wahyudi Siregar ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor ; Sp.Kap/361/I/RES 4.2/2021/Res.Narkoba tanggal10 Februari 2021 dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor :SPP.Kap/361.B/II/RES 4.2/2021/Res.Narkoba tanggal 13 Februari 2021 ;Terdakwa Diky Wahyudi Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ATO SARLOTA BULE LUDJI Alias NONI.
96 — 35
  • . , Agung Satrio Wibowo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 31Agustus 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Albertus Asan Geli, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri oleh Ahmad Jubair, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mira Herawaty, S.H. Consilia Ina L.
    Palang Ama, S.H.Agung Satrio Wibowo, S.H.Panitera Pengganti,Albertus Asan Geli, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mme
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
MATHEUS MALE Alias MANTES
73 — 15
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18 Mei2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ALBERTUS ASAN GELI. S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMaumere, serta dihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIRA HERAWATY, S.H. ARIEF MAHARDIKA, S.H.ROKHI MAGHFUR, S.H.Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
SEBASTIANUS NIRA Alias BASTIAN
101 — 126
  • ., Wakil Ketua Pengadilan NegeriMaumere yang ditetapkan selaku Hakim Ketua Majelis, DODI EFRIZON, S.H, danARIEF MAHARDIKA, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana diucapkan pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019, dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota Majelis yang sama, dan dibantu olehALBERTUS ASAN GELI, S.H., Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Maumere,PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., Penuntut
    PANITERA PENGGANTI,Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mme.ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mme.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • tal (Ae pay GO) olin yet GY Cy Ee Ge Suge CI Ab Geli GunsAsal ogy oly G alld fang tye gall GaullArtinya /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • tal (Ae pay GO) olin yet GY Cy Ee Ge Suge CI Ab Geli GunsANsel) ogy oly Gi alld hag tye gall Gaull,Artinya /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 1
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,pendidikan Diploma III, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Paya Geli
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 35
  • be cle tie Awliell 555Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat para ulama dalam:= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ae Aap gall pliatall ag 69 BURY Geli wie edt!) (ol!
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • SR Sie geli Ve see pL Le se 5 ee Lhe ee Se pte aetersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Dewa Gede Wahyu Arbawantara Alias Doyok
51 — 45
  • Luh Eka Artiningsih mengajaktemannya bernama Gus Ming, Adi dan Edi mengajak keluar dari kamarkost sedangkan saksi korban Putu Sri Ariantini bersama denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr.terdakwa masih dalam kamar kemudian pintu kamar ditutup olehterdakwa ;oBahwa selanjutnya saksi korban Putu Sri Ariantini masih tidurtidurandiatas kasur kemudian terdakwa lagi mengisap bibir saksi Putu SriAriantini terus mengisap kedua payudaranya hingga saksi korban PutuSri Ariantini merasa geli
    saling berciuman bibir,selanjutnya teman saksi korban bernama Luh Eka Artiningsin mengajaktemannya bernama Gus Ming, Adi dan Edi mengajak keluar dari kamarkost sedangkan saksi korban Putu Sri Ariantini bersama denganterdakwa masih dalam kamar kemudian pintu kamar ditutup olehterdakwa ;oBahwa selanjutnya saksi korban Putu Sri Ariantini masih tidurtidurandiatas kasur kemudian terdakwa lagi mengisap bibir saksi Putu SriAriantini terus mengisap kedua payudaranya hingga saksi Putu SriAriantini merasa geli
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID/2014/PT-MDN
LEO DARMADI
32 — 9
  • Mesjid Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 156/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
  • tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:3 4 3 a < 3se SN 8 A dle 2 , ee T 4 s A) $5 Y 58 Ce gly Geli
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.Sus/2017/PNMre
Tanggal 13 Maret 2017 —
53 — 21
  • DIKABURKAN dudukdipangkuan terdakwa, kemudian terdakwa menciumi pipi dan leher saksiDIKABURKAN sambil meremasremas dan mencium payudaranya setelah ituterdakwa menyuruh saksi DIKABURKAN untuk berbaring lalu terdakwamemasukkan alat kemaluannya (penis) yang sudah tegang kedalam alatkemaluan saksi DIKABURKAN dan menggerakkanny naik turun selama 5 (lima)menit secara berulang kali sambil tangan terdakwa meremasremas payudaradan mencium pipi dan bibir saksi DIKABURKAN tidak lama kemudian terdakwamengalami geli
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — SURYANI Als. ISUR Bin LASKAR (Alm);
100 — 47
  • RISKY Cuma duduk dibelakangterdakwa; Bahwa saat terdakwa menjilati kemaluan saksi terasa geli dan hanya diam saja dansetelah terdakwa selesai menjilati kemaluan saksi, terdakwa merayap diatas tubuh saksimengambil posisi berbaring diatas tubuh saksi tanpa menindih tubuh saksi denganbertumpuan kedua tangan dan kaki terdakwa kemudian terdakwa menempelkan danmendorongdorongkan alat kelaminnya ke lubang kemaluan saksi sekitar 2 menit akantetapi tidak bisa masuk kedalam kemaluanBahwa benar ketika alat
    RISKY hanya duduk berjongkok diHalaman 7 dari 20 halamanPerkara Pidana No. 223/Pid.Sus/2013/PN.Kgnujung kaki saksi atau dibelakang terdakwa dan melihat apa yang terjadi dari awalsampai akhir;e Bahwa pada saat terdakwa menjilati kemaluan saksi dengan lidah saksi merasa geli danpada saat terdakwa mencoba atau memaksa memasukan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi, saat itu saksi merintih kesakitan dan pada saat terdakwa memasukanjari telunjuk tangan kanannya kedalam kemaluan, saksi merasa sakit namun
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 19-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 69/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 2 Desember 2021 — Terdakwa
70 — 26
  • Kemudian tangan Anak masuk melaluibawah pakaian saksi II lalu Anak menyentuh buah dada saksi II sehingga saksill merasa sedikit geli.
    Kemudian tangan Anak masuk melaluibawah pakaian saksi II lalu Anak menyentuh buah dada saksi II sehingga saksiIl merasa sedikit geli.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2015 — TERDAKWA
31 — 26
  • namun Saksi tidak menjawabnya, akan tetapi tanpa didugaoleh Saksi salah satu tangan Terdakwa secara tibatiba dengan perlahanmengenggam kemaluan Saksi sambil mengatakan Bisabisa sehinggaSaksi merasdakan geli pada bagian kemaluannya, karena pada saat ituSaksi belum mengerti bahwa perbuatan Terdakwa adalah suatu perbuatanyang melanggar susila maka Saksi diam saja dan langsung membayar danmengambil tali pancing yang dibelinya;Saksi Feri Ardiansah, 15 tahun, pada saat Saksi duduk di kelas SMP, padatanggal
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 1246/Pdt.G/2018/PA.LpkSAKSI II: , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Jalan Jalan Ismail Harun No. 02, DusunXV, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adik sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Dusun IV, Desa Paya Geli
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Sas ytwn os AN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara para pihak :Pemohon, lahir di Paya Geli tanggal 28 Januari 1988, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di KabupatenDeli Serdang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Medan tanggal 15 Juni 1993, agama