• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 203/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 5 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa NURUFATI LASE alias INA Zl AGUS danTerdakwa Il SEDIH TARIANG ZENDRATO alias INA ENGEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan

  Putusan Nomor 519 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1567/Pid/2019/PT MDN tanggal 4 Februari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 203/Pid.B/2019/PN Gst, tanggal 5 Desember 2019, yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding masingmasing sejumlah Rp2.500,00

  (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor Nomor /7/KS/AktaPid/2020/PN Gst yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriGunungsitoli yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 Februari 2020,Terdakwa II mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan PengadilanTinggi Medan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 26 Februari 2020 dari Terdakwa Ilsebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 28 Februari 2020:Membaca pula suratsurat

• Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goodsyaitu suatu kawasan yang diawasi oleh CustomsSingaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya akan direekspor atau diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.Oleh

  Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goods yaitu suatu kawasan yang diawasi oleh Customs Singaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yang selanjutnyadiangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.

  Barang dikirimkan oleh Shimano Malaysia ke Shimano (Singapore) PTE LTD, 20 BenoiSector, Jurong Town, Singapore 629852 yang terletak di Premise for the Storage of ZeroGST Goods untuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.

  Oleh karena barangyang diekspor Malaysia ke Pemohon Banding transit di Singapura melalui Premise forthe Storage of Zero GST Goods maka terbukti bahwa barang impor dalam PIB a quotidak diperdagangkan/diperjualbelikan di Singapura,c.

  Singapore yang berlokasi di Premise for theStorage of Zero GST Goods yang merupakan Customs Bonded Warehouse,d.

• dari:a. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);d. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi/joker;Masing-masing dipergunakan dalam perkara Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst

  115/PID.B/2016/PN Gst

  2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2016 sampaidengan tanggal 24 Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni2016;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 06 Juni 2016 sampaidengan tanggal 05 Juli 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 06Juli 2016 sampai dengan tanggal 03 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 115/Pid.B/2016/PN Gst

  tanggal 06 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 06 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN Gst Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa

  Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah adalah Terdakwa sendiri, Talizokho Ndrurualias Sibaya Liber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO),Aprianus Halawa alias Ama Sri (berkas terpisah) dan Sokhizaro Halawaalias Ama Andi alias Sibaya Deri (berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang Terdakwa lakukan adalah judi jenis permainan cemedengan menggunakan kartu joker;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuhbelas

  Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gstc. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);d. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(limariburupiah);e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);e 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi/joker;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 113/Pid.B/2016PN Gst

  Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst Panitera PenggantidtoVictorman T. Mendrofa, S.H.

• 42/Pdt.P/2016/PN Gst

  Alamat desa WeaWeaKecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dari saksisaksi serta memperhatikan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 08September 2016, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 09 September 2016, Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gst

  Sandroto ; Bahwa nama yang benar yang diberikan oleh orangtua kepada Pemohonadalah Firman Sandroto ; Bahwa setahu saksi dokumen pemohon yang memakai identitas FirmanSandroto adalah pada Akte kelahiran, Surat tanda tamat belajar atau ijazahSD,SMP, dan SPG, sedangkan pada Kartu Tanda penduduk, dan KartuKeluarga, serta Akte perkawinannya memakai nama Firman Zandroto ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Meriisa Maduwu dan telahmempunyai 3 (Tiga) orang anak ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gst

  ,M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriGunungsitoli, yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 42.Pdt.P/2016/PN GSt tanggal 09 September 2016penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Trisman ZandrotoPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri olehpemohon sendiri.;Panitera Pengganti HakimTrisman Zandroto. Kennedy Putra Sitepu, S.H.

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.236.000, (dua ratus Tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gst

• 123/Pid.Sus/2016/PN Gst

  Gst, tanggal12 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 123/Pid.Sus/2016/PN.Gst, tanggal 29 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor123/Pid.Sus/2016/PN.

  Gst, tanggal 29 Juni 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1.

  Gst Bahwa terhadap 6 (enam) paket butiran menyerupai kristal dengan berat brutto1,38 (satu koma tiga delapan) gram (sebagaimana hasil penimbangan diPT.Pegadaian Cabang Gunungsitoli Nomor : 75/10074/2016) tersebut telahdilakukan pengujian di Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan denganKesimpulan pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina (terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika) sebagaimana tertuang dalam BERITA ACARAANALISIS

• MENGADILI :

  - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;

  - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakan banding sekedar pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Edieli Batee Alias Ama Andal Alias Ama Putra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung sitolltanggal 19 Desember 2019 Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst tersebut,JaksaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Plh.

  Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 36/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst tanggal 23 Desember 2019dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gunungsitoli secara patut dan seksama pada tanggal 26Desember 2019 kepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamengajukan permintaan banding pada tanggal 26 Desember 2019 dantelahdiberitahukankepadaJaksaPenuntutUmum secara patut dan seksama padatanggal 3 Januari 2020oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

  Gst, karena menurut Jaksa PenuntutUmum, Majelis Hakim telah mengambil alin keseluruhanpertimbanganpertimbangan pembuktian sebagaimana dalam analisaYuridis pada Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, hanya saja JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan penjatuhan pidana penjaraterhadap Terdakwa Edieli Batee Alias Ama Andal Alias Ama Putraselama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga

  Membebankan biaya perkara kepada Negara.Atau:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 44/Pid Sus/2020/PT MDNDalam hal Majelis Hakim Tinggi pemeriksa perkara a quoberpendapat lain, kamimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwasetelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajariberkas perkara, Berita Acara Sidang dan salinan Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019,sertamemori banding dari Penuntut Umum maupun memori banding

  Pasal 310 ayat (2) KUHP dan UndangUndang No 8tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan perundangundanganlainnya;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakanbanding sekedar pidana yang dijatuhnkan sehingga amar selengkapnyamenjadi sebagai berikut:1.

• 107/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ., M.H,dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) beralamat diJalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan llir Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 32/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal 28 Juni 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor107/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

  Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa pada saat penangkapan, saksi mengamankan barang bukti berupa:e1 (Satu) buah bungkusan plastik bening yang berisi serbuk kristal NarkotikaGol jenis sabusabu; seberat 0.26 (nol koma dua puluh enam gram) 1 (Satu) buah jaket merek SQUADRON DIV.03 warna loreng hitam;e 1 (Satu) buah dompet warna coklat merek BALLY Classike Uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst

  rumahTerdakwa; Barang bukti yang diamankan pada saat Terdakwa diamankan adalah:e 1 (Satu) buah bungkusan plastik bening yang berisi serbuk kristalNarkotika Gol jenis sabusabu; seberat 0.26 (nol Koma dua puluh enamgram)e 1 (Satu) buah jaket merek SQUADRON DIV.03 warna loreng hitam;e 1 (Satu) buah dompet warna coklat merek BALLY Classike Uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)1 (Satu) unit Ssepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Mendrofa, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst

• 168/Pid.B/2018/PN Gst

  Majelis Hakim sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal25 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor168/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan

  Syukur Berkat Zebua dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwamelakukan permainan judi yaitu telah menjual Togel; Bahwa saksi bersama dengan teman saksi masingmasing bernamaSuherman, Rajab Saragih dan Febrina D. Pasaribu menangkap Terdakwapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira jam 21.00 Wib di DesaOnonamolo II Lot, Kec.

  ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa saksi mengenali barang bukti yang saksi amankan dari terdakwadan uang tersebut hasil dari penjualan Togel serta kertas bertuliskan angkaangka merupakan alat yang digunakan Terdakwa menulis angkaangka yangdipesan oleh orang dan HP milik Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;3.

  (Sepuluh ribu rupiah); 11 (sebelas) potong lembaran kertas yang bentuknya tidak beraturanbertulis angkaangka; 1 (Satu) unit HP Merk SPC warna hitam yang didalam kotak pesanmasuk terdapat angkaangka;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa tahu kalau perjudian jenis Togel tersebut tidakdibenarkan dan dilarang oleh UndangUndang; Bahwa cara permainan Judi jenis Togel tersebut dilakukan denganangkaangka dimana untuk pembelian 4 angka seharga Rp.1.000.akanmenerima keuntungan

  Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAnuar Gea, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst

• ., tanggal 26 Juli 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 18 Desember 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: MENGADILI SENDIRI: I. Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

  , verstek,banding dan kasasi;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan TurutTergugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap eksepsi Pengadilan Negeri tidak berwenang tersebutPengadilan Negeri Gunungsitoli telan memberikan Putusan Sela Nomor9/Pdt.G/2017/PN Gst

  Nomor 2032 K/Pdt/2019absolut;Menyatakan Pengadilan Negeri berwenang mengadili perkara ini;Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkan perkara ini;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Gunungsitolitelan memberikan Putusan Nomor 9Q/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 18Desember 2017, dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il serta Turut Tergugat II untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan

  Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/T ergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp3.203.700,00 (tiga juta dua ratus tiga ribu tujuhratus rupiah);Bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Medan telahmemberikan Putusan Nomor 115/PDT/2018/PT MDN., tanggal 26 Juli 2018,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor9/Pdt.G/2017/PN Gst

  Nomor 2032 K/Pdt/2019Permohonan Kasasi Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Gst., juncto Nomor115/PDT/2018/PT MDN., juncto Nomor 4/Kas/Akta.Pdt/2018/PN Gst., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli, permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 September 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang

  PENDETA ELIFATI GEA, S.Th. tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor115/PDT/2018/PT MDN., tanggal 26 Juli 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Gst.,tanggal 18 Desember 2017 sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:MENGADILI SENDIRI:. Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat Iluntuk seluruhnya;Halaman 12 dari 15 hal. Put.

• Gst, tanggal 12 Mei 2014 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;"Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGunung Sitoli tanggal O02 Mei 2014 Nomor.

  Gst, tanggal 12 Mei 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiDIG EIRUIT Sesser neers een ee eee EE een1. Menyatakan Terdakwa FELIUS LAIA tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengansengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acaraPemungutan dan Perhitungan Suara, serta sertifikat hasilperhitungan suara kepada saksi peserta pemilu, Pengawas pemilulapangan dan pengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN, dan PPKmelalui PPS pada hari yang sama ;2.

  Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 3/Pid.S/2014/PN Gst ,tanggal 12 Mei 2014 ; 2.

• I Gst Mayoni

• 1 (satu) buku tulis kecil an. Niang Gendre
• 1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Suci
• 1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Tutik
• 1 (satu) buku tulis kecil an. Mariati
• 1 (satu) buku tulis kecil an. Ni Kadek Sukerti

- 1 (satu) buku tulis kecil an. Kartini

- 1 (satu) buku tulis kecil an. Komang Tegal

- 1 (satu) buku tulis kecil an.

Murdani, 1 (Satu) buku dengan tulisan Gst Mayun, 1 (satu)buku dengan tulisan Puspawati, 1 (Satu) buku dengan tulisan Jro adnyani,1 (satu) buku dengan tulisan Gst Ayu Swismi, 1 (Satu) buku dengantulisan Pak Narya, 1 (Satu) buku dengan tulisan Gst Suci, 1 (Satu) bukudengan tulisan Gst Mayoni, 1 (Satu) buku dengan tulisan Purwati, 1 (Satu)Halamam 36 Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.B/2017/PN Ginbuku dengan tulisan Desak Koming, 1 (Satu) buku dengan tulisan GekUndhayani, 1 (Satu) buku dengan tulisanNiang

SwastikaDsk KomingSak LidiaDw TrisnawatiGek UndayaniPurwati Gst MayoniNiang GendreGst SuciGst TutikMariatiNi Kadek SukertiKartiniKomang TegalMbok Lebih 1 (Satu) buku tulis kotakkotak an. Jro Sandat.1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Mayun.1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Murdani.1 (Satu) buku tulis kecil an. Puspawati.1 (satu) buku tulis kecil an. Jro Adnyani.1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Ayu Swismi.Halamam 37 Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.B/2017/PN Gin 1 (Satu) buku tulis kecil an.

Gst Mayun. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Murdani.Halamam 38 Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.B/2017/PN Gin 1 (Satu) buku tulis kecil an. Puspawati. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Jro Adnyani. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Ayu Swismi. 1 (satu) buku tulis kecil an. Pak Narya..Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Gst Mayun. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Murdani. 1 (satu) buku tulis kecil an. Puspawati. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Jro Adnyani. 1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Ayu Swismi. 1 (satu) buku tulis kecil an.

SwastikaDsk KomingSak LidiaDw TrisnawatiGek UndayaniPurwati Gst MayoniNiang GendreGst SuciGst TutikMariatiNi Kadek SukertiKartiniKomang TegalMbok Lebih1 (Satu) buku tulis kotakkotak an. Jro Sandat.Halamam 48 Putusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.B/2017/PN Gin 1 (satu) buku tulis kecil an. Gst Mayun. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Gst Murdani. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Puspawati. 1 (Satu) buku tulis kecil an. Jro Adnyani. 1 (Satu) buku tulis kecil an.

• Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CS-GST/A-TA/1986, sah menurut Hukum;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CS-GST/A-TA/1986, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

  25/Pdt.G/2015/PN Gst

  KOTAGUNUNGSITOLI, Agama Budha. selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Mei 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 21Mei 2015 dalam Register Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan

  padatanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CSGST/ATA/1986, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirmkan (satu) helai salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke kantor Dina Kependudukan dan Catatan Sipil KotaGunungsitoli guna dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst

  (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7 Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunungsitoli, pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015, oleh kami, Nelson Angkat, SH,MH, sebagai Hakim Ketua , Rinding Sambara, SH. dan Kennedy Putra Sitepu, S.H.,.M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst tanggal 21 Mei2015,putusan tersebut

  ,M.HPanitera Pengganti,DTOIkuti Telaumbanua, SHPerincian biaya : Materai putusan : Rp6.000,00;Proses : Rp50.000,00;PNBP : Rp30.000,00;Panggilan : Rp300.000;Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp391.000;(Tiga ratus sembilan Puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst

• 40/Pdt.G/2018/PN Gst

  46 Tahun, tanggal lahir 17 Maret 1972, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat Desa xPS kcamctanselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 40/Pdt.G/2018/PNGst, tertanggal 25 September 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:40/Pdt.G/2018/PN Gst

  surat gugatan Penggugatdi persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN GstTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 25 September 2018 dibawah register Nomor : 40/Pdt.G/2018/PN Gst

  tahun 2009;Bahwa Tergugat pergi dari rumah Penggugat karena sering terjadi pertengkaranpercekcokan;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karena Tergugattidak betah tinggal di Nias dan karena penghasilan Penggugat sebagai petanihanya paspasan;Bahwa setelah Tergugat pergi dari rumah, Penggugat pernah menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat di Medan, namun keluargaTergugat menyatakan tidak tahu keberadaan Tergugat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN Gst

  antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karena Tergugattidak betah tinggal di Nias dan karena penghasilan Penggugat sebagai petanihanya paspasan; Bahwa setelah Tergugat pergi dari rumah Penggugat pernah menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat di Medan, namun keluargaTergugat menyatakan tidak tahu keberadaan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat telah dibawa oleh Terguggat;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN Gst

  Leese Rp50.000,00;PNBP l....................930.000,00;Panggilan ........:......R390.000,00;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Gst Rp481.000,00; (Empat Ratus Delapan Puluh Satu RibuJumlahRupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Gst

• 185/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ,dkk beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 39/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal18 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor185/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekira pukul 13.00 Wib dijalan Raya Desa Botohili Sorake Kec. Luaha GundreKab.

  Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi tidak ada menemukan uang kepada Terdakwa pada saatditangkap; Bahwa milik Terdakwa sepeda motor tersebut yang di kendarai olehTerdakwa pada saat saksi melakukan penangkapan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : tidakkeberatan dengan saksi;2.

  Nias Selatan tepatnya di jembatan Botohilisorake; Bahwa yang ditemukan oleh Polisi pada saat menangkap Terdakwa yaitu 1(satu) buah potongan rokok bandar warna merah yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik kecil berisikan serbuk kristal yang di duga Narkotika jenissabusabu yang Terdakwa buang di Sungai dibawa jembatan itu pada saat Polisimelakukan penggeledahan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabut tersebut kepadaOnes;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa

  Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN GstMuhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst

• 135/Pid.B/2020/PN Gst

  Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2020, dengan penambahan Penasihat Hukum IkhtiarElfasri Gulo, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor135/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 25 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

  Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Setelah mendengar jawaban atas pembelaan, oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 halamanPutusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gst.1. Menyatakan menolak seluruh isi Nota Pembelaan (Pledoi) dari Sdr. PenasihatHukum Terdakwa OPENTEN GULO alias Ama Yestic tertanggal 19 Agustus2020.2.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 135/Pid.B/2020/PN Gst. atas nama Terdakwa Openten Gulo alias AmaYestic tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gst.5.

  Sitohang, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Ikuti Telaumbanua, S.H.Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gst.

• Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 1/Pdt.G.S/2021/PN Gst

  dalam register perkara; dan

  3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.

  1/Pdt.G.S/2021/PN Gst

• 156/Pid.Sus/2020/PN Gst

  ., Dkk PenasihatHukum, berkantor di Jalan Kelapa No. 56 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoli LBHKata Nias berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 Agustus 2020 Nomor15/Pen.Pid /2020/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gst Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor156/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 21Juli 2020 tentang penetapan

  Efen Halawa dansetelah mendapat Narkotika tersebut, Terdakwa bersama temantemanTerdakwa menuju di depan gudang Monalisa di Jalan Sudirman KelurahanPasar Gunungsitoli Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli untukmengkonsumsi Narkotika tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan temantemannya pernahmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu; Bahwa yang melakukan penangkapan kepada Terdakwa dan temanteman Terdakwa saat itu ada 3 orang Personil dari Polres Nias;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gst

  yang diperoleh dari Efen Halawa (DPO) , dengan cara membelinyaseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa uang yang digunakan untuk membeli Narkotika jenis sabutersebut adalah uang Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan uang saksi Ampuni Zebua (berkas terpisah) sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi Ampuni Zebua (berkas terpisah)membeli Narkotika jenis sabu adalah untuk dikonsumsi;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gst

  ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gst Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturanlain

  ,Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiYulidarman Zendrato, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Gst

• 40/Pdt.P/2019/PN Gst

  Kota Gunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 8 Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Maret 2019 dibawah RegisterNomor 40/Pdt.P/2019/PN Gst

  Di surat Kutipan Akta Nikah pemohon dengan nomor : 70/10/XI/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunungsitoli tertanggal 30 Nopember1998, Di Kartu Tanda Kependudukan (KTP) dengan Nomor NIK1204010606640005, Di Kartu Keluarga dengan Nomor : 1204011402080108dan juga di Surat Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dengan nomor :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 40Padt.P/2019/PN Gst.1278LT240120190015 yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaGunungsitoli yang mana nama pemohon tertulis MAWAH BAEHA;b) .

  Foto Copy Kartu Keluarga nomor 1204011402080108 diterbitkan pada tanggal 31Januari 2019 nama Kepala Keluarga Mawah Baeha yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Gunungsitoli, yang diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 40Padt.P/2019/PN Gst.10.11.12.13.14.Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/645/KelIlir/2019 tanggal 28 Februari2019 yang diterbitkan oleh Lurah Ilir.Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli,yang diberi tanda P.5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 124

  Biaya proses : Rp. 40.000,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 40Padt.P/2019/PN Gst.3. Biaya Panggilan. Materai5.

  Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 40Padt.P/2019/PN Gst.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 206/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 28 Oktober 2019, yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Penetapan 24 Oktober2019 Nomor Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1458/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 26 Nopember 2019 tentangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2019/PT MDNPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.

  Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 28 Oktober 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 4 Oktober 2019,No.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum padahari Senin tanggal 4 Nopember 2019 telah menyatakan minta bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 30/Bdg/Akta.Pid.Sus/2019/PN Gst No.206/Pid.Sus/2019/PN Gst, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara saksama kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember2019

  Tinggi Medanmenerima permohonan banding kami dan memutuskan:* Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKARI NAKHE dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst

  Menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor :206/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 28 Oktober 2019, yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 237/Pdt.P/2019/PN Gst

  Pemohon pada persidangan perkara Permohonanini;Telan membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal29 Oktober 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 04 November 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Gst

  /PN Gst.2. Bahwa kedua orangtua dari anakanak tersebut telah meninggal dunia yaitu ayahyang bernama Teopilus Telaumbanua meninggal di Hoya pada tanggal 10 Juni 2017sesuai dengan akta kematian no. 1214KM090820170002 yang pada saatmeninggal dunia mempunyai pekerjaan sebagai Pegawai negeri Sipil (PNS) ibuyang bernama Festina Ndruru meninggal dunia di pada tanggal 23 April 2019 sesuaidengan akta kematian no.1214KM100520190002;3.

  /PN Gst.3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya, tanggal 12022011 Umur 8 Tahun.

  Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor237/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 04 November 2019, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan dihadiri Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,TRISMAN ZANDROTO.

  /PN Gst.