Ditemukan 882 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
:lg (gtd Log5f Seudil G8 SJ ob of lal? GesO95 3SaG esi. iv U5 eC) Ol A0>75 635.0 pSiai ASRF5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialanh Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
* ogt it tit " : j thoes .A oe U aU gtd me le petit AR oe ao tl eS LaArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Termohon tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya permohonan Pemohon, melainkan Majelis Hakim haruspula mendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohonsebagaimana
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1956/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 4
TERGUGAT
6 — 4
coll CoS Gale ylda gtd ey HM ylael cldllulla goa Ctl yAy AG call) (Glblagin dual)Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 1
51 — 1
No. 0401/Pdt.G/2017/PA.Stgtetapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Pemohon danTermohon:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alguran surah AlBagarah ayat 227 yang diambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :227 3,8ul pel Arian ant gtd BUEN ga Je OgTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1080_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 2 Desember 2015 —
13 — 2
13 — 2
coll CoS) Gale ylda gtd ey Myla) ncldllulla goa tld ydid, Ail clit) glblagin crac!
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
J gtd cui Islsail, dalle gallo Login CoV YS nolall jac loglliol yu dprusll ely.Hal. 11 dari 14 hal. Put.
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1478_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat VS Tergugat
9 — 2
9 — 2
coll CoS Gale ylda gtd ey HM ylael cldllulla goa Ctl yAy AG call) (Glblagin dual)Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakimtidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 7
14 — 7
bagi Majelis Hakim tentang suasana hubungan Pemohon denganTermohon yang tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suatu rumah tanggapada umumnya, sehingga mempertahankannya tidak akan memberi maslahat(kebaikan) tetapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagiPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alqur'an surah AlBagarah ayat 227 yang diambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :227 bya plo Rat al gtd
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
32 — 18
ketidakhadiran Termohon tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil Pemohon, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjukdari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:a) BY plhb 999 Ce old crolwoll elS> yo pSl> Wl US> yoArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:ails gtd
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
:227 Shall axl tau ant gtd SUN gate OlyTerjemahnya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cilucall cia git asia daslbal ysMaksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.SkwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 04-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2071/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Yale, dims gtd!
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :ae gles da gill sual ea Y gtd
Register : 19-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
menyatakanapabila suami istri terjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, makarumah tangga mereka telah pecah dan permohonan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah (Beirut, Daar alFikr, 1983), Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:TLS Bi Lgl5 985 glial Gib a pital algo Ane QabERG Y Ley Ley @ 55M jh gtd
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 14 Nopember 2017 — - Sulgasia Makalalag binti Sulaiman Paputungan (Penggugat)
- Zulkifli Malunto bin Yahya Malunto (Tergugat)
70 — 30
70 — 30
pula dengan Pasal 116 huruf (f).Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:GLY ANS (8G) Lea yg Ba ges aSiny Seay Lge) gist Lal g jh aSmadil cya asl gtd
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan sebagaimana ketentuan pada kaidah fikih:cilioal ots gle sh os a ial 53Artinya: Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah (Beirut, Daar alFikr, 1983), Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:TLS Bi Lgl5 985 glial Gib a pital algo Ane QabERG Y Ley Ley @ 55M jh gtd
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 907/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oo bell Coa gS sige gtd
Register : 17-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon
Termohon
69 — 26
69 — 26
kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak ternyataHalaman. 8 dart 15 halamanPutusan No. 567/Pdt.G/2014/PA.CRyr.bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Meg aSmall g Atmel) 9 (5 gaStll Femi Je oj Sar y Ae yl gtd
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
GS Lage y Capualicie Cus Elaial od pdlyOse 95 Ge We Gas Aaa g jl ABD (gtd IArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanyaHal 13 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Rtudapat diharapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri*;Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari padamengambil
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
:227 Bal pel xian ant gtd DURN gate OlyTerjemahnya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cellwcrall qila git ashe dulball 53Maksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figihyang masingmasing berbunyi sebagai berikut :SEAN ce CE Ugh Ligh GUS abed 1 jill 4a Giles OS) Lagiay Cramdalicin Guy Elaial ob pdsCad gS Og We On Aaa g jl ABD gtd