Ditemukan 185916 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 136 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 9 April 2013 — MAMAK TRI ISWAHYUDI
232
  • MAMAK TRI ISWAHYUDI
    Bahwa dari seorang ibu bernama SUMARMI di Kediri pada tanggal 20Pebruari 1981 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI (Pemohon) ;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belumpernah dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil karena kealpaan orang tua pemohon ;3.
    Menetapkan bahwa dari seorang ibu bernama SUMARMI, di Kediri padatanggal 20 Pebruari 1981 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminlakilaki yang diberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI (Pemohon) ;3.
    melahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI (Pemohon) ;Bahwa, tentang kelahiran Pemohon bernama MAMAK TRI ISWAHYUDItersebut belum pernah dilaporkan / dicatatkan ke Kantor Catatan Sipilsehingga mempunyai Akte kelahiran ;Bahwa, maksud Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut Gunakelengkapan data sebagai warga negara ;Bahwa, saksi tahu bukti surat yang diajukan Pemohon ;Saksi : SADALI :Bahwa, saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon ;Bahwa, saksi tahu ibu Pemohon
    bernama : SUMARMI pada tanggal 20Pebruari 1981 telah melahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI (Pemohon) ;Bahwa, tentang kelahiran Pemohon bernama MAMAK TRI ISWAHYUDItersebut belum pernah dilaporkan / dicatatkan ke Kantor Catatan Sipilsehingga mempunyai Akte kelahiran ;Bahwa, maksud Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut Gunakelengkapan data sebagai warga negara ;e Bahwa, saksi tahu bukti surat yang diajukan Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksisaksi, Pemohon
    ibu bernama SUMARMI telah dilahirkanseorang anak lakilaki di Kediri pada tanggal 20 Pebruari 1981 dandiberi nama MAMAK TRI ISWAHYUDI ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan inisebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Kediri pada hari : SELASA, 09 April 2013 olehSaya JOKO SAPTONO, SH.
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 138/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — TRI MAYLARA MARTA
241
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk penggantian nama pemohon yaitu Tri Maylara Marta menjadi Tri Mailara yang selanjutnya menyebut dirinya Tri Mailara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk dibuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut Undang Undang;4.
    TRI MAYLARA MARTA
    nee TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, padatanggal 14 April 2014 dibawah Nomor : 138 / Pdt.P / 2014 / PN.Jkt.Tim, telahmengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut1 Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Bastian dan MartatiSikumbang telah menikah di Padang tanggal 13 Januari 1982 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.343/15/Il/1982 ;2 Bahwa Pemohon bernama Tri
    Maylara Marta jenis kelamin Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 26 Mei 1992, anak dari orangtua yangbernama Bastian dan Marteti, sesuai dengan Akta Kelahiran No.2016/JT/KLT/2007 ;3 Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari Tri Maylara Martamenjadi Tri Mailara dengan alasan karena kelengkapan dokumen untukmelanjutkan kuliah di Jepang;4 Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPengadilanDengan permohonan ini
    sendiri dan selanjutnya Pemohon mengatakan tidak ada perubahanpada permohonannya ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk penggantian namaPemohon, dari Tri Maylara Marta menjadi TriMailara;e Bahwa pengganti nama Pemohon dari Tri Maylara Marta menjadi TriMailara untuk kelengkapan dokumen untuk melanjutkan kuliah di Jepang;e Bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama Pemohon merupakanbagian
    dari kekuatan hukum yang membuktikan Tri Mailara anak dariorang tua bernama Bastian dan Martati Sikumbang serta penggantiantersebut untuk kelengkapan dokumen Pemohon untuk melanjutkan kuliahdi Jepang; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan $alasanalasanpermohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tri Mailara, diberi tanda (bukti2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Martati Sikumbang, diberi tanda(bukti P2
    Mailara; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut penggantian namaPemohon menjadi Tri Mailara tidak melanggar tata kesusilaan, maupun adat istiadatdaerah; ==Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon penggantian nama dari Tri Maylara Martamenjadi Tri Mailara, menurut hukum dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi Pengadilanuntuk mengabulkan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MALANG Nomor 676/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 9 Juli 2018 — Tri Wahyuni Alias Fitriaah Tri Wahyuni
212
  • KARTO WISASTRO dan WRTINI diubah/diganti menjadi telah lahir (nama Baru) FITRIAH TRI WAHYUNI anak dari suami istri : A.
    Tri Wahyuni Alias Fitriaah Tri Wahyuni
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 455/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pidana - EMILIANA TRI WAHYUNI Als. BU TRI Binti SUGIYANTO
749
  • Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Pidana- EMILIANA TRI WAHYUNI Als. BU TRI Binti SUGIYANTO
    WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO N, bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI AliasBU TRI anak dari SUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna
    Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada
    pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMILIA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2016 atau pada waktu lain antara tahun2013, bertempat di rumah saksi SUMARSONO di Gedongsari Rt 003 Wirirejo, Pandak,Bantul berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang di dalamdaerah
    perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan
    Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016, oleh kami, NinikHendras Susilowati, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rr.Endang DwiHandayani.
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 151 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 26 Oktober 2017 — BUDIYANTO ALIAS TRI KOWANGAN ALIAS TRI MALING BIN IBRAHIM
685
  • Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Alias TRI KOWANGAN Alias TRI MALING Bin IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    BUDIYANTO ALIAS TRI KOWANGAN ALIAS TRI MALING BIN IBRAHIM
    Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda moior tersebut denganharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM
    terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM menaruh curiga terhadap saksi DODIK BAMBANGRINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena menawarkan sepedamotor sepeda motor Honda Beat warna hitam untuk dijual kepada terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tanpadilengkapi bukti kepemilikan berupa BPKB, supaya mengetahui asal muasalsepeda motor Honda Beat warna hitam yang sesungguhnya danseharusnya terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM
    Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat warna hitam.
    Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda motor tersebut denganharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM dan melihat sepeda motorHonda Beat warna hitam,
    Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - Irfan Tri Setyo als Aloy Bin Tri Gonggo
297
  • Menyatakan Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.
    Menyatakan Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    pidana- Irfan Tri Setyo als Aloy Bin Tri Gonggo
Register : 10-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 174/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 23 April 2012 — TRI SULISTIO bin RIYATNO vs TRI LESTARI bin SUPRI
170
  • Memberikan ijin kepada Pemohon TRI SULISTIO bin RIYATNO untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon TRI LESTARI bin SUPRI di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; a.
    TRI SULISTIO bin RIYATNO vs TRI LESTARI bin SUPRI
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 13 Juni 2017 — SUPARTO vs TRI PRIHATIN BINTI SUPARTO ALIAS TRI PRIHATIN
293
  • SUPARTOvsTRI PRIHATIN BINTI SUPARTO ALIAS TRI PRIHATIN
    ., tempat tanggal lahir : Karanganyar / 18 April 1944, Jenis Kelamin :Laki Laki, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Buruh ,Pendidikan :SLTP Alamat : Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan ,Kecamatan : Jebres , Kota : Surakarta ;Berdasar Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 Maret 2017,memberi kuasa kepada :EKO BUDIYONO,SH Dan BAMBANG TRI HARYANTO,SH.
    PENGGUGAT ;MelawanTRI PRIHATIN Binti SUPARTO Alias TRI PRIHATIN., Tempat tanggal lahir :Surakarta) / 07 Maret 1970 Jenis Kelamin : Perempuan ,Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin ,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta ,bertempatTinggal di Perum Sami Rukun di JI, Margo Rejo 5 Rt. 01 Rw.11, Desa / Kel : Plesungan , Kec . Gondangrejo , Kab.KaranganyarUntuk selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA, yang beralamatkandi JI.
    Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal27 Maret 2017 dibawah Register No. 71/Pdt.G/2017/PN.Skt. yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilik bersama tanah danbangunan rumah sertifikat Hak Milik No.1233 Kelurahan Jagalan seluas170 M2 atas nama TRI
    PRIHATIN Binti SUPARTO dan SUPARTO ,terletak di Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan , Kecamatan :Jebres , Kota : Surakarta ;Menyatakan Menurut Hukum Bahwa Penggugat ( SUPARTO ) adalahmendapat bagian sebelah utara seluas 85 M2 yang di atasnya berdiribangunan rumah tempat tinggal dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi UntoroSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI PRIHATIN Binti SUPARTO ) mendapat bagian
    No. 1233Kel Jagalan di Kantor Pertanahan Kota Surakarta ( Turut Tergugat ),Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan pemecahanSertifikat Obyek Sengketa SHM No,1233 Kel Jagalan yaitu untuk atasnama Penggugat ( SUPARTO ) mendapat bagian sebelah utara seluas85 M2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal denganbatasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi Untoro.Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 12 April 2017 — TRI HARJOKO ALIAS TRI HARYOKO vs UTAMI DIAN SURYANDARI
6212
  • TRI HARJOKO ALIAS TRI HARYOKOvsUTAMI DIAN SURYANDARI
    Olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk Menyatakan Menurut HukumPerkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO) dengan TERGUGAT(UTAMI DIAN SURYANDARI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0102/2000 tanggal 09 Februari 2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta adalah SAH.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal/kediaman bersama di rumah orang tua TERGUGAT di JL.HasanudinNo
    Oleh karena itu mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk Menyatakan Perkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO)dengan TERGUGAT (UTAMI DIAN SURYANDARI) pada tanggal 06FEBRUARI 2000 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaKRISTEN yang bernama Ds.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3372052911720005 atasnama TRI HARYOKO tertanggal 2 April 2012 , Kota Surakarta ;Ciberi tanda 2... ee ee ceeeeeeteeeeee seen ences cee eees seaeeeae esses ees DUKELP152.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani Indarwati
142
  • Nomor.40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kota Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon
    Pemohon:
    Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani Indarwati
    PENETAPANNomor.74/ Pdt.P/2019/ PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :TRI TJIAHJANI INDARWATI alias TRI CAHYANI INDARWATI Tempat TanggalLahir : Padang, 25 Maret 1961, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di Jl.Ciliwung No. 6G RT
    Perkawinan dari DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANIINDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRICAHYANI INDARWATI.
    Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATIdiubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANIINDARWATI.
    TJAHJANI INDARWATI diubah/digantimenjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.
    No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTOdengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJOSUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.
Register : 27-12-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 992/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 23 Maret 2011 — TRI YASIH binti TJOKRODISONO; TRI YUDI WIDODO bin SOEPARNEN
203
  • TRI YASIH binti TJOKRODISONO;TRI YUDI WIDODO bin SOEPARNEN
Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/PID/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;
5729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;
    PUTUSANNomor : 1604 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;Tempat lahir : Kampung Panaikang, KabupatenJeneponto;Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun/ 19 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pamesorang, Desa MaciniBaji, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;Agama : Islam
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana No. 286/2014/1604 K/PP/2014/MA tanggal 30Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Desember 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jenepontokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.
    Winarso alias Tri alias Fikar bin TaufiqHidayat menemui Lel.
    Mulaskar alias Akka bin Baharuddin Dg Ngawing;Akibat perbuatan Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKARBIN TAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar alias Akka binBaharuddin Dg Ngawing (Terdakwa disidangkan dalam berkasterpisah) dan Lel. Anto (DPO), saksi korban Irwan Suryadi S.Si binHal. 6 dari 12 hal. Put.
    Baji;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor65/Pid.B/2014/PN.Jnp tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR binTAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Mgg.
Tanggal 26 Mei 2016 — TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) sebagai TERDAKWA ;
9020
  • Menyatakan Terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
    TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) sebagai TERDAKWA ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)ditangkap dalam perkara karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai dan atau menyalaggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm) di tangkap dalam posisi sedang berdiri di depanrumah orang tuanya yang beralamat di Kp.Karanggading Rt 02 Rw 04 Kel.Rejowinangun Selatan Kec.
    pembelian terkirim kemudian sekira pukul 18.00 terdakwa menerimaSMS dari saudara DAR tentang alamat letak dan posisi Narkotika jenis Sabudengan alamat depan SMP Negeri 7 Kota Magelang tepatnya di dalam potbesar nomor 4 dari arah timur;Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)membeli narkotika jenis Sabu dari seorang lakilaki yang mengaku bernamaDAR dengan maksud dan tujuan Narkotika jenis Sabu akan digunakan ataudikonsumsi sendiri; Bahwa benar terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN
    Bahwa setelah terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJWONO(alm) di lakukan penangkapan kemudian di lakukan penggeledahan badan.
    hadapan saksi, terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) mengakui bahwa barang tersebut diakui sebagai milikTerdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi Narkotika jenis Sabu di simpan di dalam saku celana sebelahkanan yang sedang di pakai oleh terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm);Bahwa jumlah Narkotika jenis sabu milik terdakwa TRI PARYADI als TRISETAN bin MOEDJIJONO (alm) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yangsaksi
Register : 08-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Jnp
Tanggal 1 September 2014 — Pidana - TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT
887
  • Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT
    Menyatakan terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.
    Winarso Alias Tri Alias Fikar Bin Taufiq Hidayat menemuiLel.
    Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin DgNgawing;Akibat perbuatan terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar Alias Akka BinBaharuddin Dg Ngawing (terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) danLel.
    Winarso alias Tri alias Fikar bin Taufiq Hidayat bersama Ik.
Register : 18-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 157/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : TRI VITA KUSUMANINGRUM
Terbanding/Penggugat : TRI PUJIANTO
12819
  • Pembanding/Tergugat : TRI VITA KUSUMANINGRUM
    Terbanding/Penggugat : TRI PUJIANTO
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 23 September 2013 — TRI HIDAYATI binti ACHMAD JAIB TRI BEKTI WALUYO bin SUHARNO
1713
  • TRI HIDAYATI binti ACHMAD JAIBTRI BEKTI WALUYO bin SUHARNO
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1307/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 12 September 2012 — Tri Yanti binti Tri Joko Sularno Andika PS. bin Anan
144
  • Tri Yanti binti Tri Joko SularnoAndika PS. bin Anan
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 241/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
1.Tri Gunadi
2.Dany Tri Wulandari
147
  • Pemohon:
    1.Tri Gunadi
    2.Dany Tri Wulandari
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN MALANG Nomor 956/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
Tri Wahyuning Dewi alias Tri Wahyuning Dewi Waluyo
311
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 1520/1986 tanggal 29 Oktober 1986 diditu tertulis telah lahir TRI WAHYUNING DEWI, anak ke tiga, perempuan dari suami isteri : TRIADJI dan SUMARMI diubah menjadi TRI WAHYUNING DEWI WALUYO, anak ke tiga, perempuan dari suami
    Pemohon:
    Tri Wahyuning Dewi alias Tri Wahyuning Dewi Waluyo
Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 292/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 5 Agustus 2015 — Tri Irfandi Alias Irfan
276
  • Menyatakan Terdakwa Tri Irfandi Alias Irfan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Tri Irfandi Alias Irfan
    PUTUSANNomor : 292/Pid.B/2015/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : TRI TRFANDI Alias IRFAN2 Tempat Lahir : Langgar Tengah3. Umur/ tgl.
    Tinggi, Nomor : 292/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 03 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 292/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 04 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TRI
    IRFANDI Alias IRFAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI IRFANDI Alias IRFAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama masa penahanansementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PT.
    SocfindoMatapao;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar diberi keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TRI IRFANDI alias IRFAN bersamasama denganMUHAMMAD MUKMIN alias MIMIN (dituntut secara terpisah) dan AGUS (melarikandiriIDPO), pada hari Jumat tanggal
    IRFANDI Alias IRFAN dihadapan persidangan telahmembenarkan dan mengakui identitas dirinya sesuai yang tercantum dalam suratdakwaan.2 Bahwa Benar terdakwa TRI IRFANDI Alias IRFAN secara fisik dan psikisadalah orang yang sehat jasmani dan secara sadar memahami setiap perbuatan yangdilakukan serta akibat yang ditimbulkannya.3 Bahwa terhadap terdakwa TRI IRFANDI Alias IRFAN tidak ada satu alasanpembenar dan / atau alasan pemaat yang dapat menghapuskan hukum terhadapperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa.Dari