Ditemukan 53737 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 43/Pid/2018/PT.BGL
Tanggal 26 Juli 2018 — FIRMAN SIAH AJI SIAPUTRA BIN SUTARNO
79 — 0
  • FIRMAN SIAH AJI SIAPUTRA BIN SUTARNO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Nur Cahyo Aji Saputro
15 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 27-1-1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    Nur Cahyo Aji Saputro
    Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari Suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada 77/1982tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno danNanik Agustina dirubah
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Ssuami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;3.
    SUMANTRI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA
    WAHYUDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi NurCahyo Aji Saputro anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisno dan NanikAgustina ;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -AJI BIN MEDAL -JULAEHA BINTI MUDING
14 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AJI BIN MEDAL) dan Pemohon II, (JULAEHA BINTI MUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.
    -AJI BIN MEDAL-JULAEHA BINTI MUDING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Februari 2018 — RINDA, DKK VS INTO AJI, DKK
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RINDA, DKKVSINTO AJI, DKK
    Blok R2/6, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2017;LawanINTO AJI, bertempat tinggal di Jalan Latumenten IV Nomor 34,RT.014/RW.005, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Fransisco Soarez Pati, SH, advokat pada Law FirmFransisco Soarez Pati, SH & Partners beralamat di RukoGolden Boulevard F1 Nomor 11, Jalan Pahlawan Seribu, BSDCity, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Nopember 2016 — PRAMBUDI AJI bin BUDI bin MUSTARIH
27 — 7
  • Menyatakan Terdakwa PRAMBUDI AJI bin BUDI Bin MUSTARIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................; 3.
    PRAMBUDI AJI bin BUDI bin MUSTARIH
    Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Prambudi Aji Bin Budi Bin Mustarihdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (satu) Ample diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas Koran 1 (satu) Bungkus kertas papier merk toreadorDirampas untuk dimusnahkan4.
    Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarih No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarin No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN. Sg!
    Sql1,1310 Gr dan 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan Urine + 200 MI AnPrambudi Aji Als Budi bin Mustarih dengan kesimpulan bahwa: Bahan/daun No.tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 44/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 28 Juni 2012 — RICARDO YEFTORAN als ICAT als AJI
24 — 11
  • Menyatakan Terdakwa RICARDO JEFTORAN Alias ICAT Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    RICARDO YEFTORAN als ICAT als AJI
    Reg.Perkara : PDM31/MSH/04/2012 tanggal 27 April 2012 sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RICARDO YEFTORAN Als ICAT Als Aji pada hari Kamistanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2012 bertempat di dalam Garasi samping rumah saksi korban Niklas Manaha diJin. CumiCumi RT. 01 Bahtera Kel. Ampera Kec. Kota Masohi Kab.
    dibawa ke Saparua tepatnya di NegeriTuhaha yang selanjutnya Terdakwa membeli stiker warna putih dan menempelkan dibagian tangki dengan tujuan agar korban maupun orang lain tidak mengetahui danmengenal warna asli dari sepeda motor tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dans epengetahuan pemiliknya,yakni saksi korban Niklas Manaha ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) kw3eKUHPidana ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa RICARDO YEFTORAN Als ICAT Als Aji
    SENDY NIKIJULUW Alias NONNY (Keterangan dibacakan)Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana peristiwa pencurian motor tersebutterjadi ;Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi sementara berada di rumah saksi ;Bahwa saksi kurang bgitu mengenal Terdakwa Ricardo Yeftoran Alias Icat AliasAji:Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa melakukan pencuriansepeda motor milik korban ;Bahwa Terdakwa Ricardo Yeftoran Alias Icat Alias Aji
    tidak pernah tinggal di rumahsaksi, yang saksi tahu pada saat itu, hari, tanggal dan bulan saksi tidak ingat lagi,Terdakwa Ricardi Yeftoran Alias Icat Alias Aji sementara duduk dengan almarhumayah saksi di ruang tamu ;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan terakhir kali Terdakwa Ricardo Yeftoran AliasIcat Alias Aji datang bertamu ke rumah saksi ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa RicardoYeftoran Alias Icat Alias Aji ;11e Bahwa jarak rumah saksi kurang lebih 50 meter dengan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 29 Juni 2016 — AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI
62 — 6
  • Menyatakan terdakwa AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI
    pernah mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokonya menyatakan tetap pada pembelaannyaterSeDUt; 22 nn nn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn rn nnn a nnn nanan nana nananMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikul : nena nn nnn nn nnn nnn nnnKESATUBahwa Terdakwa AJI
    oleh Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si,M.farm,Apt dengan kesimpulan bahwa :1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto0,3997 gram adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI
    Grogol Kota Cilegon ;= Bahwa, Awalnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadapEfendi, dan setelah diperiksa Efendi mengaku telah membeli sabudari Terdakwa Aji Putro Cahyo sebanyak 1 (satu) paket kecil sabuseharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Saksimendatangi rumahnya dan menangkapnya kemudian melakukanpengeledahan dan ditemukan dalam kamar seperangkat alat hisap(bong) yang terbuat dari botol bekas air mineral dan 1 (satu) bua pipetkaca berikut 1 (satu) paket plastic bening berisi
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59-K/ PM.II-11/ AU/ IX/ 2016
Tanggal 9 Januari 2017 — WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556
70 — 171
  • WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556
    Kemudian diperpanjang sesuai : Penetapan Perpanjangan Penahanan dariKepala Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal11 November 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : TAP/ 59K/ PM.II11/ AU/ XI/ 2016, tanggal 10November 2016.PENGADILAN MILITER II11/Yka tersebut di atas,Membaca : Berkas Perkara dari Satpom Lanud Adi Sumarmo Surakarta,Nomor : POM401/ A/ IDIK02/ V/ 2016/ SMO, tanggal 23 Mei 2016,atas nama Wiwoho Aji
    , dijawaboleh Terdakwa : "Saya Aji pak, rumah saya di Cageran", dan Sdr. TriSusilo berkata : "Aku ora ngurus kowe sopo, tak tunggu neng etankelurahan Kokosan", lalu Terdakwa bersama Saksi5 mendatangiSdr. Tri Susilo dengan mengendarai motor Honda Vario.e. Bahwa sesampainya di Dk. Ringinsari Rt. 10/04 Ds KokosanKec. Prambanan Kab. Klaten sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamelihat Sdr. Gotri Bin Harjo Martono (Saksi1), Sdr. Tukiman (Saksi2), Sdr. Suparji (Saksi3) dan Sdr.
    Tri Susilo ada SMS dari nomor : 085740001430, pukul 21.00Wib, yang berisi : "Sok meneh lambe ne dijogo mas, nduwe lambekok ra nduwe toto kromo" dan pukul 21.06 Wib yang isinya : " Renemas cageran etan, omah kiri jalan, omahe wiwi aji rene rnas",kemudian Saksi memberitahukan isi SMS tersebut kepada Sdri.Nova dan Sadr.
    Ipung, lalu Sdr. lpung mencari informasi orang yangbernama Wiwoho Aji tersebut dan mencari di facebook laluditemukan foto Wiwoho Aji kemudian foto tersebut diperlihatkankepada Saksi dan Saksi meyakini foto tersebut adalah Terdakwayang pernah datang mencari Sdr. Tri Susilo di rumah dan bertemudengan Saksi..Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian. Adapun yang disangkal adalahsebagai berikut: Pada saat Terdakwa datang untuk mencari ke rumah korban(Alm.
    ,Terdakwa menjawab : Saya aji pak, rumah saya di cageran, laluSdr. Tri Susilo alias Kentang menjawab lagi dengan nadamenantang dan kasar : Aku ora ngurus kowe sopo, tak tungguneng etan kelurahan Kokosan.6. Bahwa kemudian Terdakwa menelpon temannya yangbernama Sdr. Antonius untuk diajak mencari Sdr. Tri Susilo aliasKentang, kemudian Sdr. Antonius datang selanjutnya Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario warna merahmemboncengkan Sdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 386/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Nur Aji Als Aji Bin Kayadi
70 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Aji alias Aji Bin Kayadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    TRIAN FEBRIANSYAH
    Terdakwa:
    Nur Aji Als Aji Bin Kayadi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 324/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 6 September 2021 — AJI DWI HARIYONO
14 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( Moch Aji Dwi Hariyono) sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Kyla Cetta Salsabila Aji lahir di Semarang, pada tanggal 3 April 2009, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan Anak Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;
    AJI DWI HARIYONO
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 21-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 90/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — AJI TONI AZIZ bin JOKO PITOYO
21 — 9
  • AJI TONI AZIZ bin JOKO PITOYO
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 13 Oktober 2015 — IKA DAMAYANTI VS AJI CANGGA DIKROMO
19 — 4
  • IKA DAMAYANTIVSAJI CANGGA DIKROMO
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0082/2005, tanggal 31 Januari2005, atas nama AJI CANGGA DIKROMO dengan IKA DAMAYANTI, yangHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pdt.G/2015/PN. Skt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372045707800006, tanggal 30032012 atas nama IKA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Tengah, Kota Surakarta, diberi tanda P5.6.
    Saksi TINA NINGSIH, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa suami Penggugat adalah Tergugat Aji Cangga Dikromo; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Januari 2005, mereka diberkati di Gereja dan perkawinanmereka dicatatkan; Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat bekerja diGrand Mall, sedang Tergugat bekerja pada orang tuanya di Tegal; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan
    Saksi DESY PURWANTI, setelah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa suami Penggugat adalah Aji Cangga Dikromo; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal mengontrak rumah diKandangsapi, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres.
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P6 yaitu Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 149/01533, tanggal 03Oktober 2015 atas nama IKA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh Lurah,Kelurahan Jebres, Kota Surakarta, didapatkan fakta bahwa Tergugat Aji CanggaDikromo pernah bertempat tinggal di Kandangsapi RT.002 RW.034, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan saat ini tidak diketahui lagikeberadaan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD TAUFIQ PURNAMA AJI
13 — 4
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 dari semula bernama Muhammad Taupiq Purnama Aji , Laki-Laki, lahir di Bogor pada tanggal 31 Maret 2003, diperbaiki menjadi bernama Muhammad Taufiq Purnama Aji
    kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 dari semula bernama Priyatna Sasmita diperbaiki menjadi bernama Priatna Sasmita ;
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat catatan pinggir mengenai perubahan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 atas nama Muhammad Taupiq Purnama Aji
    Pemohon:
    MUHAMMAD TAUFIQ PURNAMA AJI
    Bahwa dengan Permohonan ini Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama Depan Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dari nama MUHAMMAD TAUPIQ PURNAMA AJI menjadiMUHAMMAD TAUFIQ PURNAMA AJI karena menyesuaikan denganDokumen KK, KTP dan Dokumen Lainnya ;3.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akta ; Kelahiran Pemohon dari nama MUHAMMAD TAUPIQPURNAMA AJI menjadi MUHAMMAD TAUFIQ PURNAMA AJI ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AyahKandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari namaPRIYATNA SASMITA menjadi PRIATNA SASMITA ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 atas namaMuhammad Taupiq Purnama Aji yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Subang, diberi tanda P 5;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ir. Priatna Sasmita dan EuisSumiarsih diberi tanda P 6 ;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 9 Palembangatas nama Muhammad Taufiq Purnama Aji yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendidikan Kota Palembang, diberi tanda P 7;.
    LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat, sehingga termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, oleh karenanya PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas 1 A berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPermohonan Para Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan namaAyah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernamaMuhammad Taupiq Purnama Aji diperbaiki menjadi Muhammad TaufiqPurnama Aji dan nama ayah Pemohon yang semula bernama
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam kutipan akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 dari semula bernamaMuhammad Taupiq Purnama Aji, LakiLaki, lahir di Bogor padatanggal 31 Maret 2003, diperbaiki menjadi bernama Muhammad TaufiqPurnama Aji LakiLaki, lahir di Bogor pada tanggal 31 Maret 2003;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 635/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 28 Nopember 2011 — TONI JON PITER SIAGIAN ALS AJI
16 — 11
  • TONI JON PITER SIAGIAN ALS AJI
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM694/#Ep.2/MDN/04/2011,tanggal 02 Mei 2011, sebagai berikut : DakwaanPertama :won Bahwa ia terdakwa TONI JON PIETER SIAGIAN alias AJI beserta saksiERA alias SOPHIE dan saksi MUHAMMAD EDI SIMBOLON alias KENTUNG(berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011 sekira pukul05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011bertempat di Jalan Ahmad Yani Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu (tepatnya di lobby Hotel Indah
    EDI SIMBOLON aliasKENTUNG memanggil terdakwa dengan mengatakan Wak ada yang beli 5Jie temannya si SOPIE lalu dijawab oleh terdakwa Ya udah kamu ambiluangnya dan saksi ERA alias SOHPIE bertanya lagi kepada terdakwaberapa harganya Wak AJI oleh terdakwa menjawabnya biasalah harganyaRp.1.300.000,/ gram setelah itu saksi.
    2009tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :non Bahwa ia terdakwa TONI JON PIETER SIAGIAN alias AJI beserta saksiERA alias SOPHIE dan saksi MUHAMMAD EDI SIMBOLON alias KENTUNG(berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011 sekira pukul05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011bertempat ......bertempat di Jalan Ahmad Yani Kecamatan Rantau
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TONI JON PIETERSIAGIAN alias AJI selama : 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara ;3.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 55/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Mei 2015 — SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm)
18 — 2
  • Menyatakan terdakwa SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm)
    Menyatakan terdakwaSISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm),bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWO AdJl Bin WIJOSULAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 281/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 25 September 2013 — AJI WIBOWO alias GADING Bin HERIYADI
23 — 0
  • AJI WIBOWO alias GADING Bin HERIYADI
Pengadilan PN WONOGIRI
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 129/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 24 Nopember 2015 —
26 — 2
  • BEKTI AJI PAMUNGKAS bin TEMO SAPUTRO
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 469 / Pid.Sus/2015/PNMlg
Tanggal 28 Oktober 2015 — GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI
56 — 13
  • Menyatakan Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKI;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, ;----------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan ;------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------4.
    GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI
    Perk : PDM 370/Mlang/Euh.2/08/201lyang pada pokoknya telah berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut: 1 Menyatakan terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKIbersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuka tanamansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun
    2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI binMUHAMMAD BASUKIdengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun penjaradan membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulanpenjata ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 4 Menetapkan barang buktiberupa:e 1 (satu ) bungkus
    PERK: PDM 370/ MALANG/ Euh.2 / 08 / 2015, sebagaiberikut : 222222 n nao nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeBahwa ia Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI,pada Hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di depan Warung Jl.
    Merjosari Selatan Kec.Lowokwaru Kota Malang, melihat Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI BinMUHAMMAD BASUKI meletakkan 1 (satu) bungkus kertas koran di depanwarung tersebut. Setelah itu Saksi SUMARJI dan QOSIM RIYADI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMADBASUKL.
    Setelahmengambil Ganja tersebut, Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa GRANDISSESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP Samsung Warna Merah yang diakui oleh Terdakwa sebagai saranauntuk berkomunikasi dengan BAGAS (Belum Tertangkap) ;Bahwa Terdakwa mengaku (satu) bungkus kertas koran berisi narkotika jenisganja tersebut adalah milik Terdakwa sendiri, yang rencananya akan Terdakwakonsumsi sendiri, namun Terdakwa tidak
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN LMJ
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana - MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI
27 — 10
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Pidana - MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI
    Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJItidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJl PRASETYO bin SUKAdgI dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAdJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan terhadap Anak,4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pid/2018
Tanggal 26 April 2018 — AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO
    PUTUSANNomor 238 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO;: Lumajang;: 24 tahun/23 Agustus
    Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa2. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Aji Nur Sagita bin HadiSantoso berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.Sayit Umar bin Tuminah berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.
    tetap berada dalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha tipe 30c Jupiter Z 110 c warnamerah hitam, Nopol tidak terpasang, tahun 2008, NokaMH330C0028J166350, Nosin 30C166357, atas nama Yanto, alamatDusun Krajan Il, RT. 23, RW. 03, Desa Bago, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Nur Wahid: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol N2644UC, Nosin 54P669297, Noka MH354PO0BDJ669239;Dikembalikan kepada Terdakwa Aji
    Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan TerdakwaIl. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aji Nur Sagita bin Hadi Santosooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan, dan Terdakwa II.
    Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 1/PID/2018/PT.SBY tanggal 24 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 238 K/Pid/2018 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 339/Pid.B/2017