Pada tanggal 10 Mei 2011, Pemohon dengan mantan Suami Pemohonbernama Ribut Santoso bin Sudiyo, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :122/I/V/2011 Tanggal 10 Mei 2011;2.

Sudiyo bin Ahmad Wireja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal RT.0O9 RW. 005 Desa Gumiwang,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah rumah orang tua Penggugat di DesaGumiwang RT. 009 RW. 005 Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, selama 5 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaPram

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGI MULYONO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (SITI ROSIDAH binti M. Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022 Putusan PA GRESIK Nomor 2241/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 28 — 4 MENGADILI 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afandi Kusuma bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Rizki Tria Sari binti Samin); 4. Menetapkan anak bernama Hazelluna Queenata Freya tanggal lahir 24 Maret 2021 berada dibawah hadhonah Penggugat ( Pengadilan PA METRO Perdata Agama Register : 08-05-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-10-2019 Putusan PA METRO Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 71 — 5 atas nama Meskan,yang terletak di Desa Kali Bening, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, sebagaimana Akta Jual Beli No257/PKL/1998, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah Sudiyo Selatan : tanah Sukar Timur : tanah Martosuwi Barat : tanah Mislanc. Sebidang tanah pekarangan seluas 1.500m? Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian Register : 13-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018 Putusan PA SITUBONDO Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 0 M E N G A D I L I 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (ABDUL MALIK bin SUDIYO, BA) kepada Penggugat (TRI LILIS MUAYANTI binti M. ARIFIN) ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 716000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat Pengadilan PA TALU Perdata Agama Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019 Putusan PA TALU Nomor 394/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 7 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Muhammad Hidayat Bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Puji Lestari Binti Mulyono). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah). Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-09-2013 Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AU/VI/2013 Tanggal 22 Juli 2013 — Thomas Abadi, Serma NRP 519613, Depohar 60 Lanud Iswahyudi. 30 — 16 Bahwa pada tanggal 1 Februari 2013 sekira pukul 11.00 WIB Lettu Tek Sudiyo mencariTerdakwa di Kantor Sathar 61 Depohar 60 dan mengatakan apabila Terdakwa telah menyewamobil Toyota Avanza yang sampai sekarang belum dikembalikan ke pemiliknya.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 10.00 WIB Saksi di teleponSdr. Listrio Kushardiono alamat Jl. Srikaloko 3 Rt. 08 Rw. 03 Kel. Sukosari, Kec. Kartoharjo,7Madiun memberitahukan apabila Sdr. Bahwa kemudian Saksi melapor kepada Lettu Lettu Tek Sudiyo apabila mobil ToyotaAvanza nopol B 1326 CVH berada di Polsek Kartoharjo Madiun.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Listrio Koeshandiono; Pekerjaan : Swasta; Tempat, tanggal lahir : Madiun, 9Oktober 1968; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempattinggal : JIn. Srikaloko 3 Rt. 008 Rw. 003 Kel. Sukosari, Kec. Bahwa benar kemudian Saksi melapor kepada Lettu Lettu Tek Sudiyo apabila mobilToyota Avanza nopol B 1326 CVH berada di Polsek Kartoharjo Madiun.11. Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2013 Saksi VI Sdr. Listrio Koeshardionomenyerahkan mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH kepada Satpomau Lanud Iswahjudi diterima oleh Lettu Pom Barotosetu.12. Bahwa benar Terdakwa mau menyewa mobil dari biro jasa Fortuna Maospati untukdisewakan lagi kepada Sdri. Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Register : 31-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-12-2018 Putusan PA SURAKARTA Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 111 — 29 Riduan Sihombing, SH. dan Iksan Sudiyo Utomo,SH. Advokat Konsultan Hukum pada Kantorm HukumWiguna Sihombing & Rekan dengan alamat di di Jin. Ir.Sutami No. 88 B, Kelurahan Pucangsawit, KecamatanJebres, Kota Surakarta 57126, Jawa Tengah, Telp/Fax.0271643355, email : wsrekan@ymail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 30 Maret2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANALPHA DITYA PANDU HERDIAS Bin HERU SUPRIYANTO, tempat/tg! Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian Register : 15-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 11-07-2014 Putusan PA PURWODADI Nomor : 2218/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT 7 — 0 Nomor: 2218/Pdt.G/2010/PA.Pwd elePUTUSANNomor : 2218/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, yangmemberikan Kuasa Insidentil kepada PURWATI binti SUDIYO, umur 62tahun Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian Register : 29-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON 48 — 0 karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas di mana keduaorang saksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang oleh undangundanguntuk menjadi saksi karena secara formil saksisaksi tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ; Menimbang, bahwa saksi 1 Rumedi bin Ahmad Sudiyo Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022 Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Skh Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat 28 — 6 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Eko Purwoko bin Suparjo) terhadap Penggugat (Enggar Pembayun S.Kom binti Sudiyo) dengan iwad sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Menetapkan Penggugat sebagai Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 4 Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Sudiyo Bin Sian) terhadap Penggugat (Tatik Tarmini Binti Pujo Suwarno); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam puluh enam ribu rupiah); Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiyo Bin Sian) terhadapPenggugat (Tatik Tarmini Binti Pujo Suwarno)3. Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Register : 02-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019 Putusan PA WONOSOBO Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 DALAM KONVENSI Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi; Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ipnu Setiawan bin Rochmad Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eka Lestari binti Sudiyo Prihatin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; DALAM REKONVENSI - Menghukum Penggugat Rekonvesi / Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk mentaati Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020 Putusan PA PURWODADI Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon 6 — 3 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I Sudiyo bin Ahmadi dengan Pemohon II Patonah binti Mongin yang dilaksanakan pada tahun 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; ; Pengadilan PA WATES Perdata Agama Register : 25-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2020 Putusan PA WATES Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 1 Memberi izin kepada Pemohon (FX KARMIYANTO bin PRAPTO SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIYANA binti SUDIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates; 4. Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian Register : 25-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 06-01-2016 Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.B/2015/PN Snt Tanggal 4 Januari 2016 — Pidana - Andra Novriadi Alias Ara Bin Ali Amran 10 — 6 meterdari rumah Saksi;Bahwa Saksi meninggalkan kunci motor di motor tersebut;Bahwa pada saat kejadian, di rumah Saksi ramai karena ada orang bekerja di rumahtersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan polisi bahwa Terdakwa akan menjualmotor Saksi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa izin dari Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Sudiyo Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Register : 27-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023 Putusan PA KOTABUMI Nomor 575/Pdt.G/2023/PA.Ktbm Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 8 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Jayus Supriyanto bin Sudiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Rohana binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi; 4. Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-08-2019 Putusan PA JOMBANG Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Jbg Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon 14 — 5 PA.Jbg.KIA ii =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :BAMBANG HERMANTO bin MISKAN umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Gustam DusunKembangsore RT.001 RW. 007 Desa Mojowangi KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon ,DanNUR MUSOFARUL HALIMAH binti SUDIYO Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Register : 13-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA BOGOR Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 6 WIDIYAT PURIANTO Bin SUDIYO, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir dan saksimendengar Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013tidak rukun lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan hingga sekarang tidak ada kabar beritanya dimana Tergugat