Ditemukan 13261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0954/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 18-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0740/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2009 —
81
  • selama 9 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 20-01-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0236/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2009 —
50
  • 3 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0234/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Mei 2011 —
100
  • selama 10 tahun tanpa ijin dantanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 21-10-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2612/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Maret 2010 —
70
  • tahun 2001 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 29-05-2008 — Putus : 16-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1169/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Oktober 2008 —
50
  • 4 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 24-06-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1881/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 10-06-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1251/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2008 —
74
  • selama bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-08-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1985/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2010 —
40
  • 5 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 19-04-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1267/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2010 —
80
  • 6 bulan tanpa jin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 04-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0033/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 7 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 14-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3285/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Maret 2011 —
70
  • Ibulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 30-07-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1878/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2009 —
70
  • 11 tahun tanpa yin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3559/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
110
  • 3 tahun tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 09-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0573/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 6 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 15-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2512/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
71
  • 2 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 18-06-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1317/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2008 —
50
  • 6 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 10-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3250/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 16-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3302/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 10 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2017 —
116
  • Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman 930:Lgilgti cle ala al ais al alo Led tis y Sib aged (oda 5 4 Ge YsBarang siapa yang mengetahui bahvea sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah),Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum lslammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan