Ditemukan 9166 data
19 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana saksi berusaha mencari alasan, dikarenakan pada hal 4 putusanNo. 1000/Pid.b/2011/PN.KPJ menyatakan bahwa saksi korban Much. Tadjuddindiberitahu oleh Mansur melalui telpon.
61 — 2
SAKST MUCH. RIZAL : Bahwa saksi anggota Polisi Polda Banten, pada hariKamis, tanggal 27 Januari 2011 sekitar jam 11.00. Wib.bersama dengan rekan tugas lainnya yaitu Sdr.
154 — 78
If such residentcarries on business as aforesaids,tax may be imposed by that other Contracting State on thebusiness profits of such resident but only on so much of such profits as are attributable tothe permanent establishment or are derived from sources within such other ContractingState from sales of goods or merchandise of the same kind as those sold, or from otherbusiness transactions of the same kinds as those effected, through the permanentestabtishment"bahwa Pemohon Banding mengemukakan, tagihan
Terdakwa:
1.BIMA DANANG DWI SUTAWIJAYA Bin SUGENG (Alm)
2.ADHI BAKTI PERWIRA Bin MEGO
3.MUCH NUR FADLI Bin MINGAT
4.AGUNG SULAWAN Bin BOIMAN
5.AHMAD HAFIDZ ALI Bin PANTES
6.ARWIN DEWA SAPUTRA Bin KASEMIN
42 — 28
Much. Nur Fadli Bin Mingat, Terdakwa IV. Agung Sulawan Bin Boiman, Terdakwa V. Ahmad Hafidz Ali Bin Pantes, dan Terdakwa VI. Arwin Dewa Saputra Bin Kasemin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, turut serta melakukan dengan tanpa hak membuat dan menguasai bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Terdakwa:
1.BIMA DANANG DWI SUTAWIJAYA Bin SUGENG (Alm)
2.ADHI BAKTI PERWIRA Bin MEGO
3.MUCH NUR FADLI Bin MINGAT
4.AGUNG SULAWAN Bin BOIMAN
5.AHMAD HAFIDZ ALI Bin PANTES
6.ARWIN DEWA SAPUTRA Bin KASEMIN
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much.
60 — 15
SaksiROHMAD RIYADI Bin MUCH.
Dengan demikian,Halaman 25 dari 30Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pwr26pelaksanaan teknik penjebakan oleh penyidik dalam rangka penyidikan yangditujukan untuk mengungkap terjadinya tindak pidana narkotika merupakansuatu tindakan yang sah dan tidak melawan hukum (lawful).e Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Rohmad Riyadi bin Much.
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
BAHTIAR ISHAK Bin SUGIYONO
22 — 2
., serta rekan rekan team Unit III SatresnarkobaPolrestabes Semarang dipimpin Kasubnit IPDA MUCH AKUWANmenunjukkan Surat Perintah Tugas,Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dikamar kost 1 (Satu) packsedotan plastik, 1 (Satu) buah korek api gas ditemukan didalam kamar kostmilik terdakwa ANDIS SUSANTO,Bahwa selanjutnya terdakwa BAHTIAR ISHAK Bin SUGIYONO dan terdakwa.ANDIS SUSANTO Bin KASDI beserta barang bukti dibawa kekantorSatresnarkoba Polrestabes Semarang guna proses hukum selanjutnyaBahwa Pengakuan
Satresnarkkoba Polrestabes Semarang,mendatangi 2 (dua) orang tersebut,Bahwa selanjutnya saksi bersama Bripka IRWANSYAH, Bripka SUPRIYADI,S.H., serta rekan rekan team Unit III Satresnarkkoba Polrestabes Semarangmelakukan interogasi terhadap 2 (dua) orang yang mencurigakan tersebut,dan orang tersebut terlinat gugup, gelisah dan tidak tenang,Bahwa selanjutnya saksi bersama Bripka IRWANSYAH, Bripka SUPRIYADI,S.H., serta rekan rekan team Unit III Satresnarkkoba Polrestabes Semarangdipimpin Kasubnit IPDA MUCH
18 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suranto bin Mardi Martono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Saroh binti Much Zaed ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
zsae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Suranto bin Mardi Martono, 3313140507590001, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Terapi, bertempat tinggal di Melikan RT.002 RW.009 Desa Banjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon ;MelawanSiti Saroh binti Much
22 — 2
perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000, (limaribu: rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : RABU, tanggal 11 JULI 2012, oleh kami MOHAMAD INDARTO, SH.sebagai Hakim Ketua, dengan SRITI HESTI ASTITI, SH. dan AGUS TRIYANTO, SH,masing masing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua tersebut di dampingiHakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh ACHMAD ANWAR, SH, PaniteraPengganti, dihadiri oleh MUCH
35 — 10
Letnan Much.
9 — 3
kalau Tergugat memberinafkah kemudian Tergugat suka mengungkitungkit pemberian tersebutBahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah sejak akhir tahun2016yang hingga sekarang selama lebih dari 4 tahun, dimana Penggugatpergi dari rumah bersama dan sekarang tinggal di Desa salam,sedangkan Tergugat tetap bertempat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;R MUCH
14 — 9
., KANTOR HUKUM MUCH UJANGSAEPUDIN & REKAN yang beralamat di JI.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SITI RIANI binti MUCH RIDWAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terentang KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantordi Jalan Letnan Much.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (BUDI SETYAWAN bin MUCH CHAMDAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi (ERIKA NINDA INTAN SARI binti PURJIYO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;---------------------------e. 3.
22 — 1
Much. Subchan A.
183 — 43
MUCH. MUDZAKIR, AMD. Staf Sub SeksiPerkaite jesseesseecessensKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat pada KantorPertanahan Kota Surabaya di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya, Sambikerep Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :202/SKK/35.78.14/V1/2014, tanggal 26 MeiMELAWAN:GO FERRY GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal JI. Darmo Harapan Utara 9/EN1, RT/RW. 006/004Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZEID YAMANI, SH.
66 — 5
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Jum/at, tanggal 12 September 2014, oleh kamiIRWIN ZAILY, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s MUCH.
69 — 4
PaniteraPengganti, dihadiri oleh MUCH. SUROYO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lamongan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. SRITIHESTI ASTITL SH. MOHAMAD INDARTO, SH. 2. AGUS TRIYANTO, SH,11 Panitera Pengganti1212ACHMAD ANWAR, SH.
Terbanding/Terdakwa : IMAM MAWARDI
47 — 14
AINUR ROFIQ (masih dalampencarian), dengan caracara sebagaimana terurai di bawah ini : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Tim PetugasGabungan dari Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan CukaiKalimantan Bagian Timur (Kanwil DJP Kalbagtim) dan Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B (KPPBC TMP B)Samarinda yaitu Saksi CHRISTOFER PARULIAN, Saksi MUCH.