Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Jainal Ilmi Als Inal Bin Kaslan
22 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Jainal Ilmi Als Inal Bin Kaslan
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Mtw
Tanggal 21 Juni 2022 —
Terdakwa:
MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI
44 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 7/Pdt.Bth/2016/PN Mad
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Aji Nugroho - Pemerintah Ri cq. Kementrian Keuangan cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Madiun - PT. Bank Permata Tbk. Kantor Cabang Surabaya
60 — 14
  • - Aji Nugroho- Pemerintah Ri cq. Kementrian Keuangan cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Madiun- PT. Bank Permata Tbk. Kantor Cabang Surabaya
    ;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor: 7/Pdt.Bth/2016/PN MadBertitik tolak dari seluruh uraian tersebut di atas, dengan ini Pembantah mohonagar kiranya yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, berkenanuntuk menerima dan memeriksa Bantahan Pembantah aquo, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Para Terbantah untuk menunda dan atau tidakmelakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, atas Obyek Sengketa sesuaiSHM No. 1362/ Desa Balerejo, atas nama Aji
    Nugroho dan SHM No.1268/Desa Balerejo atas nama Aji Nugroho, yang hingga sekarang didudukidan dikuasai oleh Pembantah, sebagaimana ternyata dalam SuratPemberitahuan Pelaksanaan Lelang an Aji Nugroho dari Terbantah Il,Nomor : 516.
    Bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa gugatan adalah SHM nomor1268 dengan luas 277 m2 dan tanah sesuai SHM nomor 1362 denganHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor: 7/Pdt.Bth/2016/PN Madluas 287 m2, keduanya atas nama Aji Nugroho, terletak di Desa Balerejo,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, dan merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;c.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Aji Nugroho No. 3519012509140004tertanggal 25 September 2014, ( Tanda bukti P2);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1268, dengan Surat Ukur No.32/2002tanggal 11 Nopember 2002, yang terletak di Desa Balerejo Kec. KebonsariKab. Madiun Propinsi Jawa Timur, dengan luas 277 M2 (Dua ratus tujuhpuluh tujuh meter persegi), (Tanda bukti P 3) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1362, dengan Surat Ukur No.3/2004tanggal 7 Januari 2004, yang terletak di Desa Balerejo Kec.
    memasuki materi pokok perkara, tuntutan mana lebih baikdiputus bersamasama dengan pemeriksaan pokok perkara sehingga tuntutanprovisi Pembantah tersebut tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai obyek Bantahanbahwa dalam Bantahan ini mengenai Penundaan dan atau tidak melaksanakanEksekusi Hak Tanggungan tanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat HakMilik Nomor 1362/Desa Balerejo atas nama Aji
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Ahmad Bin A. Halim Alm.
49 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Alfano Arif Hartoko SH
    Terdakwa:
    Ahmad Bin A. Halim Alm.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 99/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
14 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.AJI SUKARTAJI, SH.
    2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
    Terdakwa:
    ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 197/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2023 —
2.SATRIA AJI NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WAWAN SUWANTO Bin NYONO
52 — 15

  • 2.SATRIA AJI NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    WAWAN SUWANTO Bin NYONO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 213/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 14 Agustus 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IPU SOPYAN Als BLACK Bin JUJANI
7 — 4

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    IPU SOPYAN Als BLACK Bin JUJANI
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 33/Pdt.Bth/2019/PN Sgt
Tanggal 8 Juni 2020 — AJI RUSLAN
Tergugat:
1.PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATION
2.AGUS SALIM RUMALA
3.MAHSUN YUSUF
80 — 29
  • AJI RUSLAN
    Tergugat:
    1.PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATION
    2.AGUS SALIM RUMALA
    3.MAHSUN YUSUF
    Aji Ruslan dengan Terlawan (PT. NIKP) dalam perkaraPerdata Nomor : 3/Pdt.G/2017/PN.Sgt;Bahwa benar Pelawan/H. Aji Ruslan dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Kelompok Tani Benua Etam Rantau Pulung, Pemilik yangsah atas tanah yang terletak di Jalan Logging PT.
    Aji Ruslan, karena H. Aji Ruslan sebagai Pengurus yaitu KetuaKelompok Tani Benua Etam;Bahwa rencananya tanah/lahan seluas 2.000 (dua ribu) Hektar tersebutmau dibagikan kepada 500 (lima ratus) anggotanya tetapi tidak adadetailnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah pembebasan tanah/lahan olehPT.
    Aji Ruslantersebut karena tidak diukur; Bahwa seingat Saksi, saat itu tanah/lahnan H. Aji Ruslan tersebut Saksitanami padi, pohon nangka dan buahbuahan lainnya; Bahwa Saksi menggarap sendirian tanah/lahan H. Aji Ruslan tersebut tahun19961997; Bahwa Saksi hanya menggarap tanah/lahan 1 (satu) lokasi saja milik H. AjiRuslan yang ditunjukkan oleh H. Aji Ruslan; Bahwa Saksi lupa kapan terakhir menggarap tanah/lahan H.
    Aji Ruslantersebut karena Saksi sudah pindah ke Sangatta sejak tahun 2005;= Bahwa dahulu pada saat menggarap tanah/lahan H. Aji Ruslan tersebutSaksi tinggal di Rantau Pulung;= Bahwa setelah tahun 2005 Saksi tidak pernah lagi meninjau tanah/lahanH.
    Aji Ruslan karena samasama menggaraptanah/lahan untuk berkebun di Km. 24 yaitu bertanam padi;Bahwa yang Saksi ketahui sebagian tanah/lahan H. Aji Ruslan digarap olehorang lain;Halaman 31 dari 47 Putusan Perdata Nomor 33/Padt.Bth/2019/PN SgtBahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah/lahan H. Aji Ruslan tersebut,kurang lebih sama dengan tanah/lahan Saksi;Bahwa sepetahuan Saksi, dimana tanah/lahan H. Aji Ruslan sudahdibebaskan oleh PT. KPC dan setelah dibebaskan oleh PT. KPC kamudianH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 346/Pid.Sus/2023/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Christian Gracias Cristo Aji Als. Cuplis
59 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Christian Gracias Cristo Aji Alias Cuplis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Christian Gracias Cristo Aji Alias Cuplis dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Christian Gracias Cristo Aji Alias Cuplis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau

    Terdakwa:
    Christian Gracias Cristo Aji Als. Cuplis
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 246/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 20 Nopember 2023 —
2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
HARUN PAKAYA Alias TETE HARUN
24 — 9

  • 2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
    Terdakwa:
    HARUN PAKAYA Alias TETE HARUN
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 19 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CHAERUL CHAKRA Bin DEDI ALEX CHANDRA
9 — 5

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    CHAERUL CHAKRA Bin DEDI ALEX CHANDRA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2013 — H A D I S LUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQ H A D I S LUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQ SUWANDI AJI SUSANTO
45 — 7
  • Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III : HADIS terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V: AJI SUSANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ; 3.
    Menyatakan terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS, terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V : AJI SUSANTO tersebut datas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat umum yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS dan terdakwa V: AJI SUSANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dan terdakwa IV : SUWANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkankan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 7.
    H A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQH A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQSUWANDIAJI SUSANTO
    Banyumas, Jawa TengahAgama IslamPekerjaan SwastaTerdakwa VNama Lengkap AJI SUSANTOTempat Lahir BanyumasUmur / Tanggal lahir 24 Tahun / 15 Agustus 1988Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Karang Jati RT. 008/003 Kel. Kedung Gede, Kec.Lumbir, Kab.
    2013 s/dsekarang ;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtertanggal 14 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI
    SUSANTObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa IT LUTFI HENISAPUTRA, terdakwa III HADIS, terdakwa V AJI SUSANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa V SUWANDI selama 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa II HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangan danmembagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengan sisakartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
    Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangandan membagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengansisa kartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
57 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, S.H.
    2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN METRO Nomor 59/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 14 Juni 2022 —
Terdakwa:
SIDARTA GEMPA AJI Bin SARNUBI ADJI
104 — 27

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Sidarta Gempa Aji Bin Sarnubi Adji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    Terdakwa:
    SIDARTA GEMPA AJI Bin SARNUBI ADJI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1231/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Aji Ramadhon Bin Herman
33 — 12
  • Aji Ramadhon Bin Herman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, serta pidana denda sebesar masing-masing Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman
    Aji Ramadhon Bin Herman
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
DAMARIS KARTALINA
41 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama SEPTARENO NUGROHO AJI, umur 14 tahun (lahir di Blitar, 25 September 2006);

    Untuk menjual dan atau mengalihkan dua bidang tanah pertanian sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 311 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO

    NUGROHO AJI seluas 1423 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 19-06-1993 nomor 24/01/1993 dan sebidang tanah perumahan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1205 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 23-08-1989 nomor 2053/1989 yang berada di desa Ngasinan Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang

    dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1423 meter persegiberdasarkan surat ukur tanggal 19061993 nomor 24/01/1993 sebidang tanahperumahan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atasnama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI danSEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1205 meter persegi berdasarkan suratukur tanggal 23081989 nomor 2053/1989 yang terletak di Desa NgasinanKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo.Bahwa ; guna kepentingan PEMOHON dan anak PEMOHON yang bernamaSEPTARENO NUGROHO
    Hak,Halaman 2 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN PngDAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHOAJl seluas 1423 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 19061993nomor 24/01/1993 dan sebidang tanah perumahan sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak, DAMARISKARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas1205 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 23081989 nomor2053/1989 yang berada di desa Ngasinan
    Bukti P8 : foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 311 atas nama pemegang Hak,DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENONUGROHO AJI;9. BuktiP9 : foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak,DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENONUGROHO AJI;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan 3(dua) orang Saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi .
    (seribu empat ratus dua puluh tiga meter persegi) sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 218, dan tanah dengan luas 1205 (seribu dua ratuslima meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik nomor 311terletak di desa Ngasinan Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, atas namaDAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI;Menimbang, bahwa mendengar keterangan para saksi dan ahli warisnyahanya Pemohon sebagai ahli waris almarhum dan anakanaknya serta anaknya
    adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, maka Pengadilan Negeri Ponorogo berwenangmemeriksa dan menetapkan Permohonan tersebut;Menimbang. bahwa setelah mencermati Bukti P8 dan P9 berupa SertifikatHak Milik atas Tanah dengan Hak milik terakhir adalah atas nama pemegang hakterakhir adalah Pemohon yaitu DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI danSEPTARENO NUGROHO AJI, sebagaimana telah dibenarkan oleh Pemohon dansaksisaksi, dan catatan terakhirnya dalam Sertifikat tersebut tidak
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Pertambangan
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
1.ZALKIFLI Panggilan IZAL Bin BUYUNG DUNIR
2.DASEP Panggilan DASEP Alias GONDRONG Bin AJI
3.RUSWANDI Panggilan RUS Bin AJI
4.SUPYAN Panggilan BONO Bin DIDIN
5.M. USMAN Panggilan USMAN Bin UJANG
169 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Zalkifli pgl Izal bin Buyung Dunir, Dasep pgl Dasep alias Gondrong bin Aji, Ruswandi pgl Rus bin Aji, Supyan pgl Bono bin Didin, dan M.
    Penuntut Umum:
    TRI NURANDI SINAGA, S.H
    Terdakwa:
    1.ZALKIFLI Panggilan IZAL Bin BUYUNG DUNIR
    2.DASEP Panggilan DASEP Alias GONDRONG Bin AJI
    3.RUSWANDI Panggilan RUS Bin AJI
    4.SUPYAN Panggilan BONO Bin DIDIN
    5.M. USMAN Panggilan USMAN Bin UJANG
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Terdakwa
117 — 43
  • , saksi Aji, LaAmang dan AL minum minuman keras (Sopi) Sampai habis, selanjutnyasaksi Aji menyuruh AL untuk pergi membeli minuman keras (Sopi)lagi.Kemudian Anak Pelaku mengatakan kepada saksi korbanbahwa saksi Aji memanggil saksi korban untuk datang duduk di dekatsaksi Aji dank arena saksi korban merasa kepala pusing sehingga saksikorban datang dan berbaring di dekat saksi Aji dan tidak lama kemudiansaksi Aji mMemasukkan tangannya ke dalam baju saksi korban danmeremas payudara saksi korban, setelah
    Setelah itu saksii korban kembali duduk di dekat Nur.=" Bahwa tidak lama kemudian Anak Pelaku datang memanggil saksi korbankembali dan mengatakan saksi Aji panggil , kKemudian saksi korban datangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PN.Ambdi dekat saksi Aji dan saksi Aji bertanya kepada saksi korban SE SENGHAUS?? kemudian saksi korban menjawab HAUS, saksi Aji menawarkansaksi korban MARI KATONG PI BELI BUAH VITA langsung kami bertigayaitu saksi korban, saksi Aji dan Anak Pelaku.
    Setelah itu saksii korban kembali duduk di dekat Nur.Bahwa tidak lama kemudian Anak Pelaku datang memanggil saksi korbankembali dan mengatakan saksi Aji panggil , kKemudian saksi korban datangdi dekat saksi Aji dan saksi Aji bertanya kepada saksi korban SE SENGHAUS ? kemudian saksi korban menjawab HAUS, saksi Aji menawarkansaksi korban MARI KATONG PI BELI BUAH VITA langsung kami bertigayaitu saksi korban, saksi Aji dan Anak Pelaku.
    temannya Nur.Kemudian saksi aji dan terdakwa kembali mengajak saksi korban untuk pergimembeli Buavita di pondok depan jalan.Setelah membeli minuman, terdakwa bersama dengan saksi aji dan saksikorban langsung ke Parigi Bugis.Ketika sampai di Parigi Bugis, saksin Aji berusaha membuka celana jeans,saksi korban berteriak dan saksi Aji menonjok pipi saksi korban dengantangan kanan mengena di pipi kiri saksi korban.Selanjutnya saksi Aji membuka dengan paksa celana jeans saksi korban danmenurunkannya.Saksi
    Bahwa saksi Aji memanggilsaksi korban untuk datang duduk di dekat saksi Aji dank arena saksi korbanmerasa kepala pusing sehingga saksi korban datang dan berbaring di dekatsaksi Aji dan tidak lama kemudian saksi Aji memasukkan tangannya ke dalambaju saksi korban dan meremas payudara saksi korban, setelah itu Anak Pelakumenarik tangan saksi korban untuk berdiri dan Anak Pelaku juga meremaspayudara saksi korban.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan.

    2.1. Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno umur 14 tahun 8 bulan, belum cakap melakukan perbustsn hukum.

    2. Menetapkan Pemohon ( Ngatini binti Somo Rejo ) sebagai wali dari anak yang bernama Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno, untuk mewakili anak tersebut melkaukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 172.000,- ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

    Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Hadi Suyatno bin DipoPawiro telah meninggal dunia pada tanggal O7 September 2002 diTanjunganom Desa Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjodikarenakan Sakit:Bahwa kedua anak Pemohon tersebut yang bernama Bagus Aji Sasongko binHadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno tersebut sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;Bahwa anak tersebut yang bernama Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatnolahir pada tanggal 07 September 2000 sekarang
    Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan2.2.
    Pemohon; Bahwa Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya saat ini belum dewasa danbelum cakap melakukan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Bagus Aji Sasongko dan Dwi BektiWijaya dan merupakan satusatunya orang terdekat dengan anakanaktersebut;Il.
    Saksi kKedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Hadi Suyatno bin Dipo Pawiro ; Bahwa Pemohon dan Hadi Suyatno bin Dipo Pawiro dikaruniai 2 orang anakbernama :Anak 1Anak 2 Bahwa saksi kenal dengan Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya, merekaadalah anak dari seorang ibu bernama Penggugat dan seorang ayah bernamaHadi Suyatno bin Dipo Pawiro; Bahwa Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya sekarang diasuh dandipelihara
    Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan.2.1. Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno umur 14 tahun 8 bulan, belumcakap melakukan perbustsn hukum.3. Menetapkan Pemohon ( Penggugat ) sebagai wali dari anak yang bernamaBagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin HadiSuyatno, untuk mewakili anak tersebut melkaukan perbuatan hukum, baik didalam maupun di luar pengadilan ;4.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
DWI SAPTA MAYA ANDRIANI Als. MAYA Binti NAFARIN
73 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.ADI PADMA AMIJAYA
    2.SENO AJI, SH
    Terdakwa:
    DWI SAPTA MAYA ANDRIANI Als. MAYA Binti NAFARIN