Ditemukan 21305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arsa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 166/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.HARYANTO
2.ISMAIL
3.SARBINI HAMZAH
4.SUDARNO
5.NASRUDIN
6.IDRUS KARIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Intervensi:
JIMMY SUMITRO
71 — 832
  • DEDI SAPUTRO, S.H.Semuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor KOMNAS HAM, yang beralamat diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagik Kembar, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram Propinsi NusaTenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWAN1.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Nemor 7 Tahun 2018, nan deikion Maes Hak sah ben sebagai zondiion sine oe twink. n a or nhancian sbi cba, bas but 2 un) rg sak. arya faa dong data dan alasan pokok gata Porgquat naa halt eyni easter wsilaalials * e. rae SF = = Be Teernil dan ayarat materi b bukti aakai, sehingga eternaee ee ee ee ly ae mendkung kabonaran ton tam stra Parga down Toga sarge st ut Teal telat fade kondial pecan waka ding lidakmempertimbangkan lagi dari pihi k ana cat ya panyebab perseliniti rte tran 8 0, pada Kons mane
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. R. BAMBANG HEDDY PONCO LAKSONO, DKK VS PT. ARTAWA INDONESIA
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, 11. BAMBANG SUSILO, 12. BASORI, 13. CHASIB CHASBI, 14. JUNAIDI, 15. KHOIRUL ANAM, 16. KHOIRUL ARIF, 17. MALIKIN, 18. MAT ERFAN, 19. MOH. FATIH, 20. MOH. HARIONO, 21. MUH. SELAMET SANTOSO, 22. PURNOMO, 23. RACHMAT EFENDI, 24. RIFAI, 25. SALIM RAWE, 26. SUDARTO, 27. SUGENG PRAYITNO, 28. ROZIANTO HADI SAPUTRO, 29. AKHMAD KHUSYAIRI, 30. SUDARIYANTO, 31. ISNAINI AMALIA, 32. ABDUL CHALIM, 33. ABDUL HAMID, 34. AHMAD JUNAIDI, 35. BAMBANG SUGIANTO, 36. HERI PURWANTO, 37.
    AbdulKarim;APRIL WAHYUDI, bertempat tinggal di PagejunganRT. 04 RW. 03, Pagejungan Brebes;ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Ploso Timur 1 Nomor 17 Ploso Tambaksari Surabaya;BAMBANG SUSILO, bertempat tinggal di AmakKhasim 3R/20 RT. 05 RW. 06, Sidorukun Gresik;BASORI, bertempat tinggal di Jalan Petis Benem RT.0 RW. 03, Duduksampeyan Gresik;CHASIB CHASBI, bertempat tinggal di Dsn. Kuti RT.07 RW. 02, Leran Manyar Gresik;Halaman 1 dari 41 hal. Put.
    2,732,000 2 Rp 16,392,000 Rp Rp 2,458,800 Rp 18,850,8006 BulanApril Foreman 243 Wahyudi Fitter Tahun, Rp. 2,991,500 2 Rp 17,949,000 Rp Rp 2,692,350 Rp 20,641,3503 BulanMuh. 244 Selamet Fitter Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Santoso 3 BulanR.Bambang Adminis 245 z Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Heddy P. tration2 BulanLizArdani 246 Aris Safety Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Munandar 2 BulanArdi Arya
    Administration Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000Ardani Aris 8 Bulan46 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan47 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000Gunawan8 Bulan48 Abdul Chalim Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan49 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan50 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan51 mone Dewi Staff Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000nggraeniBambang 8 Bulanue Sugianto Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan53 mnmad Saiful
    L. on Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Ardani Aris 50% 1846 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 1847 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Gunawan50% 1848 Abdul Chalim Rigger I Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1849 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1850 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 18Retno Dewi Staff51 Angeraeni Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000 Halaman 29 dari 41 hal. Put.
    APRIL WAHYUDI, 10.ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, 11. BAMBANG SUSILO, 12. BASORI, 13.CHASIB CHASBI, 14. JUNAIDI, 15. KHOIRUL ANAM, 16. KHOIRUL ARIF,17. MALIKIN, 18. MAT ERFAN, 19. MOH. FATIH, 20. MOH. HARIONO, 21.MUH. SELAMET SANTOSO, 22. PURNOMO, 23. RACHMAT EFENDI, 24.RIFAl, 25. SALIM RAWE, 26. SUDARTO, 27. SUGENG PRAYITNO, 28.ROZIANTO HADI SAPUTRO, 29. AAHMAD KHUSYAIRI, 30. SUDARIYANTO,31. ISNAINI AMALIA, 32. ABDUL CHALIM, 33. ABDUL HAMID, 34. AHMADJUNAIDI, 35. BAMBANG SUGIANTO, 36.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
ZHANG RONGRONG
Termohon:
WU JIAN HUA
62 — 23
  • ., 5.ARYA BAGUSWARDHANA, S.H., CLA., 6.ELIZABETH IRIANTIMAYANGSARI RUNTU, S.H.,M.H., Para Advokat danPengacara yang beralamat dan berkantor di Jalan RayaMargorejo 12D Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Yang mengajukan permohonan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) terhadap :WU JIAN HUA, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4765/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon dan termohon
9 — 4
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1039/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 12 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • : xxx (P3); Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan keluarga sebagai saksi :1Saksi I, setelah mengangkat sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danperkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anak bernama Anak J, lahir diJakarta pada tanggal 15 Juni 1999, Alfarel Arya
    Penggugat agar bersabar dan mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat kembali rukun membina rumah tangganya akan tetapitidak berhasil ; Saksi II, setelah mengangkat sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaitante Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danperkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anak bernama Anak J, lahir diJakarta pada tanggal 15 Juni 1999, Alfarel Arya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 22
  • Sgr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturanyang berlaku, yaitu :1.Foto copy Surat Keterangan Kawin No. 472.2/599/RDK antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh SekretariatKabupaten Buleleng dan ditanda tangani oleh Made Arya SekretarisKabupaten Buleleng, tertanggal 1 Juni 2016, diberi tanda bukti surat P1;Foto copy Surat Keterangan No. 471.13/926/RDK, yang dikeluarkan olehSekretaris
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pokok persoalan yang perlu dibuktikanadalah apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan rumah tangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dihubungkan denganbukti surat P4 dimana bukti surat P3 berupa Surat Keterangan Kawin Nomor:472.2/599/RDK, yang dikeluarkan oleh Made Arya Sekretaris Kabupaten Bulelengmenerangkan bahwa ternyata benar antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengurus cerai dengan Tergugat; Setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan SambojaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Tgr2.selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama diSamboja selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Arya
    karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengurus cerai dengan Tergugat; Setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan SambojaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Tgrselama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama diSamboja selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Arya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Arya Arif Bin Djadjat Sudrajat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di JaLan.
    untuk menutupikebutuhan hidup seharnhan, serta saksi melihat saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang keterangan selengkapnyasebagaimana diuraikan dalam duduk perkara, dengan demikian patut didugabahwa saksi sebagai ayah Kandung Penggugat mengetahui hal tersebut,dengan demikian keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua (Arya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 3 September 2015 — ANDOJO, ANGGORO
21 — 9
  • YUSTIAR NUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkanHalaman 9 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2015/PN.Mlgdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh HERU ARYA SUSETYA, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TersebutHERU ARYA SUSETYA, S.H.,M.Hum. R. YUSTIAR NUGROHO, SHPerincian ongkos perkara : 1.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 133/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon:
1.KETUT ARSADIA
2.LUH MERTINI YANTI
16 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 5108-LT-21022018-0021 dari GEDE ARYA ANTA KUSUMA menjadi GEDE ARYA ANTA KUSUMA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1429/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
A. FITRA WARDHANA I G alias FITRA
17 — 15
  • bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • -1 (satu) 1 (satu) saset plastik klip kecil shabu-shabu yang terbungkus kemasan permen warna hijau dengan berat awal 0,0986 gram dan berat akhir 0,0772 gram ;

    -1 (satu) alat isap shabu/bong ;

    -1 (satu) unit handphone merk iphone warna merah ;

    Digunakan dalam perkara ARYA

    PRADNA SJAHRIR Alias ARYA ;

    6.

Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
    3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Nur Khadijah bin Arya Muhjidin, umur 1 tahun 4 bulan berada di bawah pengasuhan/hadhanah Termohon dengan tetap memberi akses/kemudahan kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
      >
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada 1 (satu) orang anak yang bernama Nur Khadijah bin Arya Muhjidin, umur 1 tahun 4 bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Termohon hingga anak tersebut berusia dewasa atau 21 (dua puluh satu) tahun;
    5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
    • Nafkah Iddah selama 3 (tiga
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Predi Candra bin Sani) terhadap Penggugat (Yeni Arya binti Muryani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00- (enam ratus enam belas ribu
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karyawansyah bin Sholeh) terhadap Penggugat (Katarina Susetyowati binti Sumarno);
    4. Menetapkan anak bernama Arya Setyoaji, lahir 10 September 2003 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 580/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siska Afitriyani binti Sahono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arya Adi Irfana bin Sumaryanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.325.000,00 (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 421/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratna Nurul Fazrin bin Arya Jaya Kusuma yang berumur 17 (tujuh belas)tahun 7 (tujuh) bulan, dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Atep Sandika bin Sarya yang berumur 18 (delapan belas)tahun 9 (sembilan) bulan, untuk melaksanakan pernikahan
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7391/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Arya Rizki Ahyana Purba bin Muhamad Hasanudin Purba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Audia Ana Rosanthi binti Damsi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1206/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 48
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Diaz Arya Pratama Bin Mursidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ahya Nurillah Binti Abdul Rojak), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.173.000,- ( seratus tujuh puluh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Mahardhika) terhadap Penggugat (Vita Anjani binti Kasan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);