Ditemukan 21305 data
10 — 0
Arya Arbi, umur 13 tahun;b. Lista Suci, umur 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.
Saliadan lyong, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, serta diantara kedua mempelaitersebut tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai dandikaruniai 2 orang anak bernama : Arya
Masa Ali
102 — 41
Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 olehFahreshi Arya Pinthaka, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Wangi Wandi.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu Ahmad, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakimttd. ttd.Ahmad, S.H.
Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. 2. Biaya ATK : Rp. 75.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Wgw
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor:3247/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel Arya DutaJakarta, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya Untung PriyoSudiarso, SH
sudah tidak ada komunikasi6 Bahwa Penggugat dengan sabar menunggu, mengharap kepulanganTergugat akan membawa kabar baik dan tentunya mencintai untuk hiduprukun kembali berumah tangga, akan tetapi harapan itu kosong dan sangatmenyakitkan hati, sehingga sampai diajukan Gugatan7 Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, danakhirnya Penggugat untuk menghidupi diri sendiri, Penggugat pergi keJakarta bekerja di Hotel Arya
AZMI ROSYID,
42 — 10
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Rabu, tanggal 11 Maret 2020 olehkami Arya Putra Negara Kutawaringin ,S.H. ,M.H. Hakim Pengadilan NegeriBogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHasri Prima Handawati, SH.
ARYA PUTRA N.K, SH, MH.Rincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp Sumpah Rp 20.000,00PNBP Rp Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor :43/Pdt.P/2020/P.N.Bgr
Pembanding/Tergugat IV : Asni Yusuf.,
Pembanding/Tergugat V : Salmah Yusuf.,
Pembanding/Tergugat VI : Ervina Yusuf.,
Terbanding/Penggugat I : Hj. Imo H.M. Saleh
Terbanding/Penggugat II : Drs. H. Effendi H.M. Saleh
Terbanding/Penggugat III : Achmad Syaefuddin
Terbanding/Penggugat IV : Khairunnisyah,
Terbanding/Penggugat V : Eni Fitrianingsih,
Turut Terbanding/Tergugat I : Fatimah H.M. Saleh.,
Turut Terbanding/Tergugat II : Ahmad H.M. Saleh.,
Turut Terbanding/Tergugat VII : Rosdiana Yusuf.,
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Nurlaela Yusuf.,
Turut Terbanding/Tergugat IX : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
74 — 19
Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 196304241983111001.Halaman 11 dari 11 halaman Put. No. 149/PDT/2020/PT MTRMataram, Agustus 2020.Untuk salinan resmi:Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 196304241983111001.Halaman 12 dari 11 halaman Put. No. 149/PDT/2020/PT.MTR.
77 — 38
.: DK 817 IX bersama 2 (dua) orangtemannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH Alias LEBENGdan saksi I KADEK ARYA JATIAWAN Alias BOXSEN, kemudian terdakwaajak mampir kerumah Mertua saksi korbanYOHANES MODU untukmenanyakan keberadaan istrinya terdakwa, mengingat sudah sejak tanggal 27Juli 2015 menghilang dari rumah kemudian setibanya didepan rumahMertuanya langsung berhenti dan kemudian turun dari mobil menanyakankeberadan istri terdakwa lalu saksi korban YOHANES MODU mendekatiterdakwa yang pada saat
masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah dengan sengaja melakukan penganiayaanmengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban YOHANES MODU, saksi korban LILISSURYANI dan saksi korban MARTINUS ARKADIUS, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa pulang kerja dari New Star dengan mengendari mobilToyota Hartop warna abuabu No.Pol.: DK 817 IX bersama 2 (dua) orangtemannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH Alias LEBENGdan saksi I KADEK ARYA
berada ditempat tersebut yaitu semula saksi mau ikutnumpang pulang dari New Star ke Kampung Jawa bersama saksi I KADEK ARYAJATIAWAN Alias BOXSEN dengan terdakwa, tiba tiba saksi diajak mampir kerumahmertuanya dan setelah dirumah mertuanya ternyata terdakwa langsung mengamuk danmenganiaya mertuanya dan adik iparnya ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa masalahnya,tiba tiba terdakwa telah datang kerumah mertuanya dan langsung mengamuk dan melakukan penganiayaan, saksi saat itubersama saksi I KADEK ARYA
tidak mengetahui siapa yang merusak pintukamarnya, yang sepengetahuan saksi bahwa kaca jendelanya itu telah dipecahkanterdakwa TAUFIK HIDAYAT sendiri sebelumnya dilempar pakai batu namun tidakpecah,kemudian dipukul pukul dengan menggunakan pedangnya sehingga kacajendela pecah,setelah pecah saksi melihat terdakwa langsung masuk kamar melaluijendela yang kacanya pecah itu mencari ibu mertuanya ;Bahwa Saksi menyatkan bahwa dirinya tidak melihatnya, yang pada saat itu saksimelihat teman saya I KADEK ARYA
Saksi I KADEK ARYA JATIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan24dipersidangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa sebagai teman ;Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap orang pada hari Jumat, tanggal07 Agustus 2015, sekira pukul 07.00 wita, bertempat di sebuah rumah di Jalan GunungKalimutu Uma Tenget No.21 Denpasar Dan Saksi menyatakan bahwa Kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa TAUFIK HIDAYAT terhadap orang tersebut adalahmenebas dengan menggunakan pedang ;e Bahwa
Rangga Umbara Suhendi Bin Hendi Suhendi
Termohon:
Clara Bening Gilang Pratiwi Binti Nurani
22 — 12
Biduri (Munumanikam) No. 23Buah Batu Kota Bandung, berdasarkan Surat KusaKhusus tertanggall 01 Oktober 2016.Sebagai Pemohon/Tergugat DR.MelawanXXXXxXxX, UMur 25 tahun (lahir tanggal 27 Januari 1991), agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir S1,bertempat kediaman di Xxxxxx Kota Bandung, yangdalam hal ini diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnyaFerry Arya Putra, SH. Dan Ferdy Rizky Adilya, SH.
Sedangkan Termohon' hadir menghadap sidangdiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Ferry Arya Putra, SH. DanFerdy Rizky Adilya, SH., Advokat dan Calon Advokat pada KantorHukum Ferry Arya Putra, SH. & Partners yang berkantor di JalanSukabumi Dalam No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan medias!dengan mediator Dr. H.
Sedangkan Termohon' hadir menghadap sidangdiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Ferry Arya Putra, SH. DanFerdy Rizky Adilya, SH., Advokat dan Calon Advokat pada KantorHukum Ferry Arya Putra, SH. & Partners yang berkantor di JalanSukabumi Dalam No. 3 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2016;16Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan medias!dengan mediator Dr. H.
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Rizal Wijayanto
72 — 20
Petugas kepolisian kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi DENNYSAPUTRA WIDIARTA dan saksi GEDE KETUT BUDI ARYA DANA, danpada dastboard sebelah kiri sepeda motor Honda Scoopy yangdikendarai terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastik klip berisi kristalbening diduga narkotika jenis sabu. Terdakwa bersama dengan narkotikasabu yang ditemukan tersebut kemudian diamankan ke kantor PolrestaDenpasar.
Saksi GEDE KETUT BUDI ARYA DANA, setelah dilakukanpemanggilan secara patut saksi tidak hadir di persidangan, sehinggaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN Dpsdibacakan keterangannya di bawah sumpah dipersidangan sebagaimanaBAP tertanggal 14 Oktober 2021, dan terdakwa tidak keberatan, yaitu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAISAL IBRAHIM BIN TATO DAENG TALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Rina Mochtar, S.H.
80 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARYA SAPUTRA BIN AS DAENG LIMPO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAISAL IBRAHIM BIN TATO DAENG TALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Eroll G.V.T Nababan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Leon Martin Sinaga
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : Arya Saputra Siburian
101 — 10
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2022/PN Trt tanggal 13 Juli 2022 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pemidanaan dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Anak sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak yaitu Anak I: EROLL G.V.T Nababan, Anak II : LEON MARTIN SINAGA, Anak III : ARYA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Eroll G.V.T Nababan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Leon Martin Sinaga
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : Arya Saputra Siburian
27 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Sastra Jendra bin Purwanto) terhadap Penggugat (Astika Liawarti binti Rohmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
96 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sandi Arya bin Tengku Husin) terhadap Penggugat (Nurpawan binti Teraju);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
12 — 0
- MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (ARYA NANDA Bin INEL SHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NELDA DEWI Binti JAMALUS) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riesmansyah Arya Prakasa bin H Syafri Ibrahim) terhadap Penggugat (Citra Ayu Kusmawardani binti Sugiharto Rakso Pertomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 936000,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RIDHO ARYA PANGESTU BIN ARI BASTAMAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI MULYA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
32 — 14
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasriadi S.Pd bin Abd Haris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Arya Susanti binti Isriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Supriadi bin Partikal Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Depy Purnamasari binti Benalani) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lebong Tahun Anggaran 2019 untuk membayar biaya
75 — 4
Arya Danendra Putra Bhirawa, Laki-Laki, Lahir di Solo, 27 Maret 2004. (umur 17 Tahun)
b. Arya Dimas Rizky Mahardhika, Laki-Laki, Lahir di Solo, 04 Maret 2006. (umur 15 Tahun)
c. Audrey Susan Chrisanty, Perempuan, Lahir di Bogor, 10 Agustus 2007.
27 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jecki Arya Anggara Bin Sapiudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Ziatu Rahma Binti Sujanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar
Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Syafa Rahma Misrani Binti Jecki Arya Anggara, umur 4 tahun minimal sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian
13 — 1
Cartam MPD bin Arya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Jalan Poncol Desa RT. 007/ RW. 003 Desa Batu Ampar Kecamatan Keramat JatiKabupaten Jakarta Timur. Saksi mengaku sebagai adik ipar tiriPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki rumah sendiridan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : 1). Taufik Hidayat, 2).Awan Tiswandi,3).
gugatannya Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Dasta bin Mantasip dan Yayan Taryan binSuryatna dimana kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang saling bersesuaian bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Maret 2015 karena masalahekonomi yang mengakibatkan keduanya pisah rumah sejak bulan Desember2015 dan sulit dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi yaitu Cartam MPD bin Arya
Menurut saksiyang bernama Cartam MPD bin Arya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak bulan Maret 2015 karena masalah ekonomi, sehingga olehsaksi Penggugat dibawa ke Jakarta dan disatukan dalam satu rumah bersamadengan Tergugat dan anakanaknya, sehingga masalah nafkah dapat tercukupi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yangbernama Taufik Hidayat bin Surtija rumah tangga Penggugat dan Tergugatselama tinggal