tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa secara spontan mengajak saksi AJI SAFARIRAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepeda motortersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arahsepeda motor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN langsung naik ke sepeda motor

AJI SAFARIRAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepeda motortersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arahsepeda motor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanyasepeda motor tersebut dan terdakwa langsung duduk

RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya sepeda motortersebut dan terdakwa langsung duduk dibelakang

RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelah saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya sepeda motortersebut dan terdakwa langsung duduk dibelakang

, selanjutnya terdakwa secara spontan mengajak saksi AdJlSAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMAN untuk mengambil sepedamotor tersebut dan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZAL RAHMANmenyetujuinya, setelah saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN menyetujuinya selanjutnya saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI BinGAZALI RAHMAN bersama dengan terdakwa langsung menuju ke arah sepedamotor tersebut, dan saat itu saksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN langsung naik ke sepeda motor dan membunyikanya

Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bernama;

4.1.Kamila Adeeva Putri binti Satya Utama Aji, perempuan, Lahir di Tangerang Selatan 09 Mei 2016,

4.2.Adhideva Zaviyar Aji bin Satya Utama Aji, Laki-Laki, Lahir di Tangerang Selatan 16 Desember 2018 ;

kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

Kamila Adeeva Putri binti Satya Utama Aji, perempuan, Lahir di Tangerang Selatan 09 Mei 2016,2. Adhideva Zaviyar Aji bin Satya Utama Aji Laki-Laki, Lahir di Tangerang Selatan 16 Desember 2018;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Aji Nurul Koesmanto berkedudukan sebagai cucu perempuanb Aji Muhammad Arifin Praboe berkedudukan sebagai cucu lakilakiCc Aji Dani berkedudukan sebagai cucu (Sudah meninggal dunia)d Aji M. Khairudin berkedudukan sebagai cucu lakilakie. AjiAli Zain Faisal berkedudukan sebagai cucu lakilakif. Aji Soraya berkedudukan sebagai cucu perempuang Aji Mahmud berkedudukan sebagai cucu (Ssudah meninggaldhI.j.unia).

Menetapkan bahwa;3.1 Aji Nurul Koesmanto (cucu perempuan)3.2 Aji Muhammad Arifin Praboe (cucu lakilaki)3.3 Aji M. Khairudin (cucu lakilaki)3.4 Aji Ali Zain Faisal (cucu lakilaki)3.5 Aji Soraya (cucu perempuan)3.6 Aji Mardiana (cucu perempuan)3.7 Aji Indah (cucu perempuan)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Adji Mohammad Parikesit4. Menetapkan bahwa;4.1 Aji Vira Dina (cucu perempuan)Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.

Menetapkan bahwa;7.1 Aji Etna (cucu perempuan)7.2 Aji Ratna Banowati (cucu perempuan)7.3 Aji Muhammad (cucu lakilaki)7.4 Aji Ainuddin (cucu lakilaki)7.5 Adji Yunadji (cucu lakilaki)7.6 Aji Hasan Gamal (cucu lakilaki)7.7 Adji Farhat Abbas (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit8.

Tgr8.5 Adji Afianti Yudo (cucu perempuan)8.6 Aji Aisyah (cucu perempuan)8.7 Aji Gamal Al Fajri (cucu lakilaki)8.8 Aji B. Muhabir Kumar (cucu lakilaki)8.9 Aji Sekar Kedaton (cucu perempuan)8.10 Aji Enny Yudo (cucu perempuan)8.11 Adji Zamaluddin (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit9.

Menetapkan bahwa:9.1 Aji Siti Syachrah.B (cucu peempuan)9.2 Adji Haniah Kusuma Wardani (cucu peempuan)9.3 Adji Ani Thiorda P (cucu peempuan)9.4 Aji AZuar Poeger (cucu LakiLaki)9.5 Aji Zuliar Gunanti Poeger (cucu LakiLaki)9.6 Aji Muhammad Syarifuddin (cucu LakiLaki)9.7 Aji Mina Kumari (cucu peempuan)9.8 Aji Agus Hasan (cucu LakiLaki)9.9 Aji Citra Dewi (cucu peempuan)9.10 Adji Sopiyan (cucu LakiLaki)9.11 Adji Hendrete Nadia Noraini9.12 Aji Hartati (cucu peempuan)9.13 Aji Nazarudin (cucu LakiLaki)9.14

Fibri pergi meninggalkan saksi Aji dengan membawa sepeda motor miliksaksi Aji tersebut menuju tempat teman perempuan saksi Aji dan setelahbertemu dengan teman perempuan saksi Aji kemudian terdakwa langsungmeminta barangbarang milik teman perempuan saksi Aji lalu mengambil 1(satu) buah handphone merk Nexian wama merah milik teman perempuansaksi Aji tersebut ;Bahwa maksud terdakwa mengancam saksi Aji dengan senjta tajam jenisceluit adalah agar saksi Aji takut dan mau menyerahkan barangbarangmiliknya

Fibri memuku saksi Aji dan mengenaibagian muka dan perut saksi Aji;Bahwa kemudian saksi Aji menyerahkan sepeda motomya kepada terdakwa 1.Kris Diyantoro lalu terdakwa 1.

Fiori pergi meninggalkan saksi Aji dengan membawa sepedamotor milik saksi Aji tersebut menuju tempat teman perempuan saksi Aji dansetelan bertemu dengan teman perempuan saksi Aji kemudian terdakwalangsung meminta barangbarang milk teman perempuan saksi Aji alumengambil 1 (Satu) buah handphone merk Nexian wama merah milk temanperempuan saksi Aji tersebut ;Bahwa maksud terdakwa 1.

Fibri memukul saksi Aji dan mengenaibagian muka dan perut saksi Aji;Bahwa kemudian karena saksi Aji merasa ketakutan lalu saksi Ajimenyerahkan sepeda motorya kepada terdakwa 1. Kris Diyantoro laluterdakwa 1.

Fibri memukul saksi Aji dan mengenai bagianmuka dan perut saksi Aji;Menimbang, bahwa kemudian saksi Aji menyerahkan sepeda motomyakepada terdakwa 1. Kris Diyantoro lalu terdakwa 1.

Bahwa saudara almarhum dikaruniai 3 (tiga) orang anak hasil perkawinan denganAtilla Maisyarah, yaitu : Aji Chintya Rossy Safitri lahir pada tanggal 10 Februari 1998;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2017/PN Trg Aji Zulfan Zain lahir pada tanggal 05 Januari 2005; Aji Kevin Dana Yuda lahir pada tanggal 13 Desember 2006;4.

Bahwa Aji Zulfan Zain lahir pada tanggal 05 Januari 2005 dan Aji Kevin DanaYuda lahir pada tanggal 13 Desember 2006 saat ini masih dibawah umursehingga dianggap belum cukup umur atau belum dapat bertindak melakukanperouatan hukum;5.

Kevin Dana Yuda dan buktisurat P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 351/IND/UMUM/IV/2005 atas namaAji Zulfan Zain serta berdasarkan keterangan Saksi Irwan, S.Sos. dan Saksi IbrahimNur maka ditemukan fakta hukum bahwa Pemohon telah menikah dengan Aji IvanNova dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Aji Chintya Rossy Safitri yang lahir diTenggarong pada tanggal 10 Pebruari 1998, Aji Zulfan Zain yang lahir di Tenggarongpada tanggal 5 Januari 2005 dan Aji Kevin Dana Yuda yang lahir di Tenggarong

padatanggal 13 Desember 2006;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Aji lvan Nova dan Pemohonadalah orang tua yang sah dari Aji Chintya Rossy Safitri, Aji Zulfan Zain dan Aji KevinDana Yuda;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas telah ditemukan fakta hukumbahwa ada 2 (dua) anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Aji Zulfan Zain yangmasih berumur 12 (dua belas) tahun dan Aji Kevin Dana Yuda yang masih berumur 10(sepuluh) tahun sehingga Aji Zulfan Zain dan Aji Kevin Dana Yuda dikategorikansebagai anak

Chintya Rossy Safitri, Aji Zulfan Zain dan Aji Kevin DanaYuda dan bukanlah orang yang dicabut kekuasaannya atas anak dibawah umur yaituAji Zulfan Zain dan Aji Kevin Dana Yuda sehingga Aji Zulfan Zain dan Aji Kevin DanaYuda berada dibawah kekuasaan orang tua yaitu saat ini ada pada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas, Hakimmenilai Pemohon dapat melakukan perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalampetitum ke3 sepanjang sebagai orang yang mewakili kepentingan anak

, saksi Aji, LaAmang dan AL minum minuman keras (Sopi) Sampai habis, selanjutnyasaksi Aji menyuruh AL untuk pergi membeli minuman keras (Sopi)lagi.Kemudian Anak Pelaku mengatakan kepada saksi korbanbahwa saksi Aji memanggil saksi korban untuk datang duduk di dekatsaksi Aji dank arena saksi korban merasa kepala pusing sehingga saksikorban datang dan berbaring di dekat saksi Aji dan tidak lama kemudiansaksi Aji mMemasukkan tangannya ke dalam baju saksi korban danmeremas payudara saksi korban, setelah

Setelah itu saksii korban kembali duduk di dekat Nur.=" Bahwa tidak lama kemudian Anak Pelaku datang memanggil saksi korbankembali dan mengatakan saksi Aji panggil , kKemudian saksi korban datangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PN.Ambdi dekat saksi Aji dan saksi Aji bertanya kepada saksi korban SE SENGHAUS?? kemudian saksi korban menjawab HAUS, saksi Aji menawarkansaksi korban MARI KATONG PI BELI BUAH VITA langsung kami bertigayaitu saksi korban, saksi Aji dan Anak Pelaku.

Setelah itu saksii korban kembali duduk di dekat Nur.Bahwa tidak lama kemudian Anak Pelaku datang memanggil saksi korbankembali dan mengatakan saksi Aji panggil , kKemudian saksi korban datangdi dekat saksi Aji dan saksi Aji bertanya kepada saksi korban SE SENGHAUS ? kemudian saksi korban menjawab HAUS, saksi Aji menawarkansaksi korban MARI KATONG PI BELI BUAH VITA langsung kami bertigayaitu saksi korban, saksi Aji dan Anak Pelaku.

temannya Nur.Kemudian saksi aji dan terdakwa kembali mengajak saksi korban untuk pergimembeli Buavita di pondok depan jalan.Setelah membeli minuman, terdakwa bersama dengan saksi aji dan saksikorban langsung ke Parigi Bugis.Ketika sampai di Parigi Bugis, saksin Aji berusaha membuka celana jeans,saksi korban berteriak dan saksi Aji menonjok pipi saksi korban dengantangan kanan mengena di pipi kiri saksi korban.Selanjutnya saksi Aji membuka dengan paksa celana jeans saksi korban danmenurunkannya.Saksi

Bahwa saksi Aji memanggilsaksi korban untuk datang duduk di dekat saksi Aji dank arena saksi korbanmerasa kepala pusing sehingga saksi korban datang dan berbaring di dekatsaksi Aji dan tidak lama kemudian saksi Aji memasukkan tangannya ke dalambaju saksi korban dan meremas payudara saksi korban, setelah itu Anak Pelakumenarik tangan saksi korban untuk berdiri dan Anak Pelaku juga meremaspayudara saksi korban.

) buahHandphone warna putih diambilnya dan kemudian terdakwa keluar danbergantian dengan temannya Aji, Terdakwa yang mengawasi di luar, kemudianterdakwa meninggalkan Aji karena lama tidak keluar dari rumah.

warna putih diambilnya dan kemudian terdakwa keluar danbergantian dengan temannya Aji, Terdakwa yang mengawasi di luar, kemudianterdakwa meninggalkan Aji karena lama tidak keluar dari rumah.

;Bahwa awlanya pada hari selasa tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa bersama dengan Aji yang sudah dikenal sebelumnya bertemu didaerah Gembongan Kartasura Sukoharjo kemudian mampir di Wedangannongkorong sambil minumminuman keras sampai larut malam kemudian sekitarpukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengan Aji berencana mencari sasaran untukmelakukan pencurian disebuah rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio milik Aji, Aji yang mengendarai dan Terdakwa di belakangkemudian sesampainya

(DPO) yang sebelumnya sudah dikenal Terdakwa bertemukemudian di wedangan sambil minumminum ;Bahwa Terdakwa di ajak oleh Aji untuk mencari sasaran yaitu berencanamelakukan pencurian ;Bahwa Terdakwa dan Aji berboncengan mengendarai sepeda motor Yamah Miomilik Aji, yang mengendarai Aji dan Terdakwa dibonceng ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib terdakwabersama dengan Aji (DPO) pergi mutarmutar jalan kampung untuk mencarisasaran dan kemudian sesampainya di daerah Dkh Tegalrejo

(DPO) yang sebelumnya sudahdikenal Terdakwa bertemu kemudian di wedangan sambil minumminum, kemudianTerdakwa di ajak oleh Aji untuk mencari sasaran yaitu berencana melakukan pencuriandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Aji, yang mengendarai Aji danTerdakwa dibonceng ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 03.00Wib terdakwa bersama dengan Aji (DPO) pergi mutarmutar jalan kampung untukmencari sasaran dan kemudian sesampainya di daerah Dkh Tegalrejo Rt.01 Rw

MENGADILI :

1. Menyatakan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Muhammad Aji Randy bin Mukmin adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan :

3.1. Muhammad Ranu Perdana Putera bin Muhammad Aji Randy anak kandung;

3.2. Nurhana Ruswati binti Muhammad Aji Randy anak kandung;

3.3. Mukmin bin Masrani Sulaiman ayah kandung;

3.4.

Rusni Khadijah binti Hamdi, S.AJ Ibu kandung;

Adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Aji Randy bin Mukmin, penetapan ahli waris ini guna untuk kepentingan klaim (mengambil) sertifikat rumah di Bank;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka, dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ;. Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

, meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 2 tahundan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO ;3.

Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon mempelaiPerempuan ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk

berumahtangga ; Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ; Bahwa antara AJI EKO PRASETYO bin SARTONO dengan NOVIA ISNIATI bintiSIH MIYATUN tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.

Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJIT EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu

AJI SUSANTO Bin ARMIN SUSANTO dan Terdakwa II. LINORA PRISADIRA PRIMADA Bin EKO LANGGENG PRASETYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I" ;

Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
1.AJI SUSANTO Bin ARMIN SUSANTO
2.LINORA PRISADIRA PRIMADA Bin EKO LANGGENG PRASTYO

Penuntut Umum:
1.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
2.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
Terdakwa:
RIKO TAMPATI ALIAS RIKO BIN SURKATI

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso tersebut tetap ditahan

dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN);

-- Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut membayar biaya

perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk

Terbanding/Terdakwa I : Aji Nur Sagita Bin Hadi Santoso
Terbanding/Terdakwa II : Sayit Umar Bin Tuminah

kepada Terdakwa Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso saat melintas di depanRSUD Pasirian karena Terdakwa Sayit Umar bin Tuminah telah melihat sepeda motoryang terparkir di halaman RSUD Pasirian tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso mengawasi situasi sekitardan Terdakwa Sayit Umar bin Tuminah langsung masuk kedalam RSUD Pasirian danmenuju tempat parker sepeda motor tersebut kemudian mengambil sepeda motor YamahaJupiter Z Type 30 110 c warna merah hitam No.Pol.: tidak terpasang

Aji Nur Sagita binHadi Santosodan Terdakwa 2. SayitUmar bin Tuminahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Aji Nur Sagita bin Hadi Santosoberupapidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2. Sayit Umarbin Tuminahberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

:Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1/PID/2018/PT SBY54P669297, No.Ka.: MH354P00BDJ669239;Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso;6. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.2.500, (dua juta lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri LumajangNomor339/Pid.B/2017/PNLimj,tanggal 5Desember 2017, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa II.

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso danTerdakwa II.

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa II.

Gema Aji Pambela Bin Rahsanto dan Terdakwa II.

,
Terdakwa:
1.GEMA AJI PAMBELA Bin RAHSANTO
2.MUHAMMAD NUR KHOSIM BIn KUSMAN

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF als USUF Bin DARSANI

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN GAJALI Bin AHMAT ROJALI

Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
TAMBRIN Als KURA KURA Bin ANANG NASUTION

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN Als KIWIL Als AFDAL Bin SAHRUDIN

Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
ROJIANTO ALS LUKONG BIN KHAMIDUN MAJID ALM

Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
RIFKI ALIAS IKKI