Tergugat karena Ayahkandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;; Bahwa sejak 4. bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;2.

HARYONO BIN DULSAJID, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Lengek RT.004 RW. 004 DesaJatimulya Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak ipar;; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya

hubungan layaknya suami istri;Bahwa benar pernikahannya tersebut dilakukan karena PernikahanPenggugat dan Tergugat tidak didasari rasa saling mencintai melainkanatas desakan orang tua; Penggugat tidak mencintai Tergugat, akantetapi dipaksa untuk menikah dengan saudara samsudin;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

HARYONO bin MUSTOPA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok gudang RT.011 RW. 004 Desa SukapernaHal. 3 dari 8 Hal.

yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama IMAM, yang bertindak sebagai wali adalan WALIpemohon II, maharnya berupa Alquran, yang menjadi saksi adalah SAKSIdan SAKSI; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Haryono Dg.

sekarang belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahhasil bersama selama 10 tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, akan tetapi saksi tidak tahu sebabnya;Bahwa pada bulan Januari tahun 2009 Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 6 bulan; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak salingberkomunikasi;2.

Haryono bin Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Jetak kidul, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah 10 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

Nomor 0538 /Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Purwanto alamat di Desa suger KidulKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember dan (2) Haryono alamat di Desa KecamatanJelbuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Karto setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki lak1;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sedangkanPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus buku nikahPemohon dan Pemohon II;2.

Haryono Maudara bin Saede Maudara, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Mamping, Kecamatan Balantak,Kabupaten Banggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi sepupu Pemohon Il;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;C.

orang anak Perempuan yang diberi nama PUJI TIARA CITRA lahir diPacitan pada tanggal 20 Januari 2000; e Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, Anak Pemohon sampaisaat ini belum memiliki Akta Kelahiran; e Bahwa setahu Saksi, Pemohon berdomisili di R.T. 02 / R.W. 05, Dusun Slare, DesaBangunsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut, setahu Saksi nantinya digunakan Anak Pemohonuntuk persyaratan Sekolah ; Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan;.2.

HARYONO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon LANDUNG PUJIONO kawin dengan seorang perempuan yangbernama GIATEN pada tanggal 23 April 1992 di Pacitan ; Bahwa dalam perkawinan LANDUNG PUJIONO dengan GIATEN dikaruniai (satu)orang anak Perempuan yang diberi nama PUJI TIARA CITRA lahir di Pacitan padatanggal 20 Januari 2000; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, Anak Pemohon sampai saatini belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa setahu

Yang menikahkan Kyai Artijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Haryono bin Hasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu ipar; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Maret 1996, di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah lyekdengan maskawin berupa

saudara Akta Anggraini itutelah digadaikan oleh terdakwa kepada saudara Romelah dengan harga Rp.3.500.000,Melanggar : Pasal 372 KUHP;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Unit yamaha VegaR No.Pol No.Pol.AG.6313 BENo.Rangka BH 34D70027JA00885 No.Mesin 4D7400905 ;e (satu) lembar STNK motor Yamaha Vega No.Pol AG.6313 BE ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangannya saksisaksisebagai berikut :Saksi 1: AKTA ANGGRAINI ; Saksi 2:

HARYONO ;Saksi 3 : MACHMUD ; Saksi 4: SITI ROMELAH ; Yang keterangannya sebagaimana tertera dalam berita acara sidang yang dianggaptermuat disini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangketerangannya sebagaimana tertera dalam berita acara sidang yang dianggap termuat disiniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , Terdakwa dan barangbukti yang diajukan kepersidangan maka diketemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa................4.

kontrakan selama 20 tahun,kemudian terjadi pisah ranjang hingga sekarangselama 1 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi i Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi =; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya, dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan; 2.

HARYONO HADI WIJOYO bin SUWARJI HADI WIJOYO, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Sriti No.16 Perum Puskopad, Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekatTergugat 9 ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat dan kontrakan selama 20

dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Haryono Bin Tiwar umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Panduman Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1992, di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Luhadengan maskawin berupa Rp 10.000,

karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon dari kediaman bersama, pulang kerumah orang tua Termohon, sampai sekarang perpisahan telahberjalan selama YT BULAN fmmBahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil, dan menyatakan tidak sangguplagi merukunkan mereka j 777 77777Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ; ~~2.

HARYONO Binti YASKURI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Sokaraja Tengah RT.02 RW.07,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Termohon j ~777 377 rr rrBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah milik Pemohondi Desa Ledug selama sekitar 3 tahun, dan telah

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun akhir tahun 2012 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat telahmemiliki hubungan dengan perempuan lain dan Tergugat bersifattemperamental dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun yang lalu ;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugt,namun tidak berhasil;2.

Haryono bin Marzuki, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada bulan Nopember 2011 dan telah dikaruniai 1orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga bersama di Kramatwatu Serang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun akhir tahun 2012 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,

Pemohonmengajukan permohonanini untuk memperolehPenetapan dariPengadilan NegeriSukoharjo untukmengurus Akta Kelahirananak ke 1( satu ) yangbernama JEHEZKIELALVINO, yang waktunyasudah terlambat didaftarkan ke DinasKependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sukoharjo;anake Bahwa benarpemohon bernamaJEHEZKIEL ALVINObelum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak pemohonbernama JEHEZKIELALVINO belummempunyai akta kelahirandankarena kelalaiankesibukan Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

HARYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;Bahwa Saksi tahu Pemohon tidak punyasuami ;Bahwa saksi tahu pemohon dikaruniai 1( satu ) orang anak lahir di Sukoharjo padatanggal. 09 Maret 2009 jenis Kelamin Lakilakiyang bernama JEHEZKIEL ALVINO lahirdiluar nikah dari( pemohon) ;seorang ibu sri utamiBahwa saksi tahu anak pemohon yangbernama JEHEZKIEL ALVINO sekarangsudah berumur 3 ( tiga ) tahun 7 ( tujuh )bulan;Bahwa Pemohonmengajukan permohonanini untuk memperolehPenetapan dariPengadilan

,M.H.Ttd.2. HARYONO,S.H.,M.H.PENITERA PENGGANTITtd.RIANTO, S.H.Untuk turunan resmiMataram, September 2014WAKIL PANITERAH.AKIS, SH.NIP. 19560712 1986 031004. Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 84/PID/2014/PT.MTR

hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2bulan dan telah dikaruniai seorang anak dan telah berpisah selama 2 Bahwa Tergugat pergi bekerja namun sampai sekarang tidak pernah kembalilagi kepadaPenggugat ;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi/mengirimkan nafkahdan telah membiarkanPenggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenerangkan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup dan ia tidakkeberatan ;2

HARYONO BIN MUHSIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 01 RW. 06 Desa Bandungharjo Kecamatan Donorojo,Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan sebagaitetangga denganPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2009 setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2bulan dan telah dikaruniai seorang anak dan

Nomor 1245/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sikan alamat di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Haryono alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.10.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.Sodiq (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

., IMAM SUNGUDI, SH.2. HARYONO, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,BETTY HARTATI, MH.Perincian biaya banding1.Meteral............... :Rp. 6.000,2,.RedakSl..........008 :Rp. 5.000,3. Pemberkasan ........... : Rp. 139.000, Jumlah ...............2.. .Rp. 150. 000,Halaman 8 Putusan perkara No.787/Pdt/2018/PT.DKI.

IMAM SUNGUDI,SH.2. HARYONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,BETTY HARTATI, MH.hal 8 put perk No.416/Pid.Sus/2018/PT.DKI.

ke PengadilanAgama; Bahwa, saksi kenal dengan calon ............... bernama M.............6 binbeteeeeeeeaeees begitu juga dengan orang tuanya; Bahwa, antara ............... dengan M............... tidak ada hubungan darahatau sesusuan sehingga tidak terhalang untuk dilaksanakan pernikahanantara keduanya dan samasama beragama Islam ; Bahwa,............. dan calon suaminya sudah sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena ............... dan calon suaminya M................telah hamil 4 bulan ;2.

Haryono bin ............... tempat tanggal lahir Palembang, 24 April 1979agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dibee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaes RT......:2:. RW. 009 No. ............. Keluranan ...............Kecamatan .............