Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan pada diri para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah), dirampas untuk Negara ;4.

Kedungkandang,Kota Malang, telah diadakan permainan judi kartu domino dengan jeniskyukyu, selanjutnya ditindaklanjuti dengan diadakan penyelidikan, danternyata benar di tempat tersebut ada permainan judi kartu dominodengan jenis kyukyu dengan mempergunakan taruhan uang, yangkemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita di tempat kejadian yaitu berupa1 (satu) set kartu domino serta uang tunai sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu

IRUL ANAM ;Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa sedang duduk melingkarsambil menyelenggarakan permainan judi jenis kyukyu ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita di tempat kejadian yaitu berupa1 (satu) set kartu domino serta uang tunai sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis kyukyu tersebut dilakukan oleh paraterdakwa sejak jam 11.30 WIB ;Bahwa dalam permainan judi jenis kyukyu tersebut, setiap pemainmengumpulkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, ( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 2 dari 3 halamanRamadlan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MA.Suhadi . sebagai KetuaMajelis,Drs.H.Asep Dadang Mulyana, SH MH dan H.Moh.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Putusan Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 3 dari 3 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. LAPP :Rp. 60.000.3. Panggilan :Rp. 140.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 241.000,Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. MAHSUN Drs. ZAENAL ARIFINPanitera PenggantiDra. Hje NUR FADHILATINROFIATUN, SHPutusan Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 4 dari 3 halamanPerincian Biaya Perkara :1. LAPP : Rp. 50.000,2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Putusan Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 5 dari 3 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 ,-

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000 ,Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Barru pada hari Rabu, 12 September 2012 M. bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1433 H. oleh Dra. Hj. Munawwarah, SH., sebagaiketua majelis, Dra. Hj. St.

NurliahPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK Perkara : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 200.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada tanggal 28 April 2016 Masehi, oleh kami Drs.HSSHOLHAN sebagai KetuaMajelis, Drs.ABD.ADHIM,M.H dan Dra.HJ.UMMU LAILA,M.HI masingmasingsebagai hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1437

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Hal 3 dari 6 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Kamis tanggal 28 April 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelisdan Drs.ABD.ADHIM,M.H serta Dra.HJ.UMMU LAILA,M.HI sebagai hakimAnggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:0658/Pdt.G/2013/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp 291.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesar Rp.291.000(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian putusan ini dijatunkan di Bondowoso pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1434 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs.SHOLICHIN S sebagai Hakim Ketua, dan MOH. RASID, S.H. dan Drs.

RASYIDPerincian Biaya Kepaniteraan:> Biaya Pencatatan Rp. 30.000.> Redaksi Rp.5.000,Biaya Proses:> Pemanggilan Rp 225.000,> ATK Rp. 25.000,> Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal O06 September 2016 Masehi, oleh kamiDrs.ABD.ADHIM,MH sebagai Ketua Majelis,serta Drs.H.IRWANDIMH danDra.HJ.SUFIYATLMH masingmasing sebagai hakim Anggota, dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal06 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Selasa tanggal 06 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1775 /Pdt.P/2016/PA.Tbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

diajukanoleh Penggugat tidak memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdinyatakan tidak tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Dra.Hj.DHOHWAH, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ARIFMUSTAQIM,MH. dan Drs. H. MUH.

masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim anggota tersebut dan dibantuoleh SITI FARKHATUN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat;,HakimHakim Anggota Hakim KetuaSITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

dikabulkan dan perkara tersebut dinyatakandicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah untuk keduakalinyadengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat nomor0996/Pdt.G/2011/PA.Bjn dicabut ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000

Materai Penetapan Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuaidengan aslinya OlehPaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- .

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, .Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 29 Juni 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1430, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:0537/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun 2006biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 291.000

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari senintanggal 17 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dariDrs. H. Imam Khusaini sebagai Hakim Ketua, dan Harun JP., S.Ag., M.H.I danMuslich, S.Ag.

Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.HRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal 5 dari 5 Hal. Penet No. 537/Pdt.G/2017/PA.BdwHal 5 dari 6 Hal. Penet No. 537/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Membebankan biaya-biaya yang telah timbul dalam pemeriksaan perkara tersebut kepada Penggugat yang hingga hari ini berjumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biayabiaya yang telah timbul dalam pemeriksaanperkara tersebut kepada Penggugat yang hingga hari ini berjumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua, sidanglalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHPENETAPANNo.101/Pdt.G/2012/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Membebankan biayabiaya yang telah timbul dalampemeriksaan perkara tersebut kepada Penggugat yang hinggahari ini berjumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SELASA, tanggal 24 JULI 2012 oleh kami : BAWONOEFFENDI, SH.SH sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDARTI, SH.MH danAFRIZAL HADY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim

AFRIZAL HADY,SH.MHBiayanya:Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 195.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 291.000,PANITERA PENGGANTI,M TOFIK DJULIANTO,SHRpRp5.000,BAWONO EFFENDI,SH.MH5.000,6.000,

-Menolak gugatan penggugat;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bwi.HAKIM ANGGOTAueDrs.H.MasduqiHAKIM ANGGOTAttdDra.Hj.Lilik MulianaRincian biaya:kepaniteraan 280.000, redaksi 5,000, meterai 6.000,a a SALINAN HAKIM KETUAiiC@Drs.Fathur RohmanMs.MH.PANIT ERA PENGGANT ileArdi Kuntoro,SH.Jumlah Rp.291.000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.3057/Pdt.G/2010/PA. Bwi.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 02Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1431 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H. ACHMADNABBANI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. serta Drs.MOCH.

Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 291.000,

tetap ditahan ; -------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kalkulator, 4 (empat) lembar kertas rekapan warna kuning yang bertuliskan angka tebakan dan 2 (lembar) kupon colok paket warna kuning dan merah jambu bertuliskan angka tebakan ; -----------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------ Uang kontan sebesar Rp. 291.000

Menetapkan barang bukti berupa e 1(satu) buah kalkulator, 4 (empat) lembar kertas rekapan warnakuning yang bertuliskan angka tebakan dan 2 (dua) lembarkupon colok paket warna kuning dan merah jambu bertuliskanangka tebakan dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang kontan sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara i 4.

bertuliskanangka tebakan, selanjutnya terdakwa menemui LAPEH SEMBIRING(DPO) tukang tulis di Dusun Godang Desa Namu Teras mengambiluang hasil penjualan Togel Hongkong sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) setelah dipotong upah tulis sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan juga kertas rekapan warna kuning yang bertuliskan angkatebakan, sehingga total uang hasil penjualan togel Hongkong yangdiperoleh oleh terdakwa setelah mengutip dari beberapa penulistersebut pada saat itu adalah sebesar Rp. 291.000

langsung melakukan pengintaian danketika melakukan pengintaian para saksi melihat ada 3 (tiga) oranglelaki dewasa sedang duduk di bangku kayu yang ada mejanyasedang asyik menghitung uang dan memeriksa isi lembaran kertaskuning yang berisi angka tebakan, tanopa membuang waktu para saksilangsung melakukan tindakan penggerebekan dan penangkapan danberhasil menangkap terdakwa MARDIANTA SURBAKTI Als YANTA danBUDIONO serta menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahkalkulator, uang kontan sebesar Rp.291.000

Kutambaru langsung melakukan pengintaian danketika melakukan pengintaian para saksi melihat ada 3 (tiga) oranglelaki dewasa sedang duduk di bangku kayu yang ada mejanyasedang asyik menghitung uang dan memeriksa isi lembaran kertaskuning yang berisi angka tebakan, tanpa membuang waktu para saksilangsung melakukan tindakan penggerebekan dan penangkapan danberhasil menangkap terdakwa MARDIANTA SURBAKTI Als YANTA danBUDIONO serta menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahkalkulator, uang kontan sebesar Rp.291.000

• Menolak permohonan pemohon I dan pemohon II;
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., oleh Hakim PengadilanPenetapan No. 233/Pdt.P/2011/PA.Smd. tanggal 13 September 2011. JAgama Samarinda yang terdiri dari Drs. Syakhrani sebagai Ketua Majelis danDrs. Muh. Rifai, M.H., dan Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Penetapan No. 233/Pdt.P/2011/PA.Smd. tanggal 13 September 2011. 6MENETAPKAN1. Menolak permohonan pemohon I dan pemohon II;2.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPenetapan No. 233/Pdt.P/2011/PA.Smd. tanggal 13 September 2011. 7Samarinda yang terdiri dari Drs. Syakhrani sebagai Ketua Majelis dan Drs. Muh.Rifai, M.H., dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Penetapan ini sesuai dengan aslinyaSamarinda, 13 Juli 2011PANITERA,Drs. MUKHLIS.Penetapan No. 233/Pdt.P/2011/PA.Smd. tanggal 13 September 2011. 8

permohonanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon belum cukup alasansebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang, oleh karenanyapermohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet OntvankelijkeVerklaard) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkarasebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 26 Februaritahun 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal tahun 1436Hijriyyah, yang terdiri dari Dra.Hj Dhohwah, selaku Ketua Majelis, sebagaiHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.

H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,Siti Farkhatun, S.H.Perincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetap

Membebankankepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 291.000 (duaratus Sembilan puluhsatu rupiah)

Menyatakan permohonanPemohonperkara nomor:008/Pdt.P/2015/PA.Mdntelah dicoretdaridaftar perkara;Membebankankepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.291.000 (duaratus Sembilan puluhsatu rupiah)Demikianditetapkan di Kota Medan padahariKamistanggal: 23April2015 Miladiyyahbertepatandengantanggal: 04Rajab14386 Hijriyaholeh kami HakimPengadilan Agama Medan yang terdiridari Drs. H. Abdurrahman Masykur, SH. MH.sebagaiKetuaMajelissertaserta Drs. Zakian,MH.,danDra. Hj. ErpiDesrinaHasibuan,SH.

Jumlah :Rp.291.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Tergugat sebagaimana tersebut dalamgugatan Penggugat tidak benar, maka Majelis menilai bahwa gugatan PenggugatObcur Libel, sehingga gugatan Penggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima ( NietOntvankelijke Verklaard) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 25 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Dra.Hj.DHOHWAH, selaku Ketua Majelis, Drs.H. ARIFMUSTAQIM,MH. dan Drs. H.

masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim anggota tersebut dan dibantuoleh SITI FARKHATUN selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.200.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

secara lisan dengan alasanakan rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 Hijriyah, olehkami Drs.H.Makhrus, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.KhabibSoleh, SH,MH. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPIt.PANITERA,Dra. Siti Damroh

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ,- ( rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ,( rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1434 Hijriyah, oleh Drs. FAIQ, M.H. yang ditetapkanoleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. ISTIANIFARDA dan Drs.