No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.4 dari 10 hal.Bahwa antara pemohon dengan calon istri keduanya, tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai keturunan.Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus belum pernah menikah.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan syarat kumulatifbagi pemohon untuk mengajukan permohonan izin beristri lebih dari satuorang berdasarkan ketentuan ketentuan pasal 5 huruf (a, b dan c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.557/Pdt.G/2016/PAMks. Hal.9 dari 10 hal.Rincian biaya perkara:fT fo pO 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Makassar,Drs. H. JamaluddinPut. No.557/Pdt.G/2016/PA.Mks. Hal.10 dari 10 hal.

557/Pdt.G/2018/PA.Crp

Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup RegisterNomor 557/Pdt.G/2018/PA Crp., tanggal 28 Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.6. Bahwa sejak perselisinan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dari keluargaPemohon maupun keluarga Termohon, namun tidak berhasil;7.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.betah tinggal di rumah dan sering pergi serta sering menginap di rumahwanita tersebut.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Curup;4.

No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.5. Redaksi =Rp. 5.000,6. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 361.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA Crp.

557/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXxXX XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman dahulu di KABUPATEN LEBAK.SEKARANG TIDAK DIKETAHUI ALAMATNYA YANG JELAS DANPASTI DI WILAYAH REPUBLIK INDONESIA (GHOIB), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 557/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juli 2018, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, xxxxxxxxxHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0269/017/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018 ;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit di pertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar normanorma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlgperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDRatna Khuzaemah, S.H.I.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp ...,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 269.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

557/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Partorejo)kepada Penggugat (Nikmatusaleha binti Ahmad Duha);4.

No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla. 3. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 557/Pdt.G/2019/PA.Bla.

557/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.KjnKEE KE Slat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx XXXXX XXXXXX,TERGUGAT, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxX XXXXXX, XX XXX XX Xxx, KecamatanXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX

keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan penggugat (PENGGUGAT);Be Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (Rochman Sari binMulyadi) terhadap Penggugat (Ario Ulhag bin Kusnadi);Halaman 3 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Anwar Rosidi, M.E.Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Sapari, M.S.I.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Kjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 10 Juni 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;
3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

557/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar Nomor557/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 10 Juni 2019, dalam perkara antara:A.A. Ngr.

, 4 Januari1965, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanDiponegoro Gang IV No.1, Desa Dauh Puri Kangin,Kecamatan Denpasar Barat, Kota DenpasarBali,selain bertindak untuk dirinya sendiri juga bertindaksebagai pengampu adik kandungnya yang bernamaAnak Agung Ngurah Mayun Kusuma Jaya sesuaiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor123/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 14 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Halaman 1 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557

Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dpstanggal 10 Juni 2019;2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.

tanggal 11 Juni 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557/Pat.G/2019/PN Dpstersebut, Lien Herlinawati, S.H.

bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 162/Pdt.G/2019/PNDps tanggal 09 April2019 telah diberitahukan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Badungsebagai Turut Tergugat;Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 5 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557/Pat.G/2019/PN Dps

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang untuk mengadili Perkara No.557/PDT.Bth/2020/PN.Jkt.Tim, karena sudah ada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.557/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tmr yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6.658.500,- (enam juta enam ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

557/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Tim

557/PDT/2020/PT DKI

PUTUSANNomor 557/PDT/2020/PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 557/PDT/2020/ PT.DKI,tanggal 28 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Berkas perkara Nomor 803/Pdt.G/2019/PN.Jkt.

Pria itu melakukan Tindakan KASAR saat saya merekam kejadian itutakut dijadikan barang bukti.Halaman 14 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKI2. Pengakuan istri Saya menyayangi pria itu di percakapan WA kepadasaya.3. Orangtua saya mencoba menasihati istri saya melalui percakapan WAtetapi istri saya tidak menghargainya.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agarsegera mengirimkan kutipan putusan ini, setelan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiHalaman 18 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKIDKI Jakarta tempat terjadi perkawinan, untuk dicatat perceraian ini dalambuju register yang disediakan untuk itu ;6.

(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 23 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKI

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.

557/Pid.Sus/2019/PN Srh

/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 14 Januari 2020yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SrhMenyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa BUDISAHPUTRA DAMANIK tersebut tidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh atas nama Terdakwa BUDISAHPUTRA DAMANIK tersebut di atas; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Saksi HERDIANTO GULTOM :Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekiraPukul 11.20 WIB bertempat di Rumah Makan Manggis Paya Pasir Kec.Tebing Syahbandar Kab.

Tempat tinggalSdr.Damanik berada di Toba yang kurang lebih berjarak 34 Kilometer dariRumah milik Terdakwa;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh= Bahwa Pemilik 20 (dua puluh) karton rokok Luffman, 10 (Sepuluh)karton milik Sdr.

Budi Damanik Pulpen sebanyak 1 (Satu) buahHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh Surat Paham Pembiayaan Fotokopi STNK Daihatsu Xenia BH 1944 HA a.n.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Srh

557/PDT.G/2013/PN.TNG

PENETAPANNOMOR: 557/PDT.G/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG, tertanggal 17 Oktober 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan antara HASAN WIJAYAselaku DIREKTUR UTAMA PT.

BUMI SENTOSA DWI AGUNG sebagai Penggugatmelawan GUNADI TRISNADI sebagai Tergugat;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 21 Oktober 2013,Nomor: 557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG, tertanggal 28 November 2013, tentang PenunjukanPenggantian Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Laporan Mediator tertanggal 08 Januari 2014;Membaca pula Surat Permohonan Pencabutan Perkara

Perdata gugatan Nomor:557/Pdt.G/2013/PN.TNG dari Penggugat tertanggal 06 Januari 2014, Nomor: 01/SPSGEF/I/2014; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nee ncn cnnMenimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara ini masih dalam tahapperdamaian melalui mediasi dan permohonan pencabutan perkara tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang oleh karenanya maka permohonan pencabutanperkara perdata Nomor: 557/Pdt.G/2013/PN.TNG patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul sehubungan

dengan pencabutanperkara perdata yang dimohonkan oleh Penggugat haruslah dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;2 Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor: 557/Pdt.G/2013/PN.TNGdihentikan karena dicabut;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register yang bersangkutan;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai

557/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 3 September 2020Nomor 557/PDT/2020/PT.SBY. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Kerugian immateriil sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Berubah menjadi:Halaman 8 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada ParaPenggugat yang ditaksir sebesar:a.

Bahwa pada pokoknya Tergugat Intervensi Ill tidak Keberatan adanyaGugatan Para Penggugat Intervensi selurunnya kerena sesuai denganFakta yang ada dan diakui kebenarannya oleh Tergugat Intervensi III ;Halaman 11 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY2.

SehinggaTergugat adalah pemegang sah Surat Hibah (Schenking) danKuasa tersebut maka jelas secara hukum tidak bisa serta mertaHalaman 23 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY10.11.12.dibatalkan dikarenakan hibah tersebut sudah melalui persetujuanBpk.

Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY

557/Pid.B/LH/2017/PN Byw

PUTUSANNomor 557/Pid.B/LH/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dian Kristiono Wibowo Bin Suprobo;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/sekitar tahun 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Desember 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.BLH/2017/PN BywPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor557/Pid.B/LH/2017/PN Byw tanggal 5 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/LH/2017/PN Byw tanggal 5September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas

berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) butir telur penyudikembalikan kepada Balai Taman Nasionak Meru Betiri sedangkan 1 (satu)buah stik dari bambu dan 1 (satu) buah sarung dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 557

Banyuwangi dengan maksud untuk mengambiltelurtelur penyu yang berada di dalam Kawasan Balai Taman NasionalMeru Betiri sambil membawa stik dari bambu dan sarung; Bahwa sesampainya ditempat tersebut, kemudian HAR als BOLOT(belum tertangkap) mencari gundukan pasir yang terdapat bekas jejakpenyu menggunakan stik dari bambu lalu ditusukkan diatas gundukanuntuk memastikan keberadaan telur penyu di dalam pasir selanjutnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.BLH/2017/PN BywSIFUL (belum tertangkap) menggali

Rizal Effendi, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.BLH/2017/PN Byw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjrx =e : =, ais Ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 20 September 1939, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjrdengan Register Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 29 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BjrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimang, bada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan menurut relaaspanggilan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr alamat Termohon tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BjrFakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bjr

557/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Clgallel + zREFITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672045412890001, lahir di Serang, 14 Desember 1989,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan honorer, tempat tinggal di Link.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.ClgBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut tidak dapat didengarjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat1.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.Clgmengenai peristiwa hukum perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat danTergugat, dan terhadap bukti tersebut tidak ada bantahan dari Tergugat,dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materil.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.ClgPanitera Pengganti,Drs. Ade FaqihPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah). Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.Clg

557/Pid.Sus/2020/PN SDA

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN SDA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 557/Pid.Sus/2020/PNSDA tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 14 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan

Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN SDAMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sedangakan menupasal 35 peredaran Narkotika hanya dapatdilakukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN SDApengetahuan dan teknologi.

para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Didy Agustijono S.H.,., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Roginta Sirait,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN SDAS.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat HukumTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Syamsudin La Hasan, S.H., M.H.

.,.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN SDA

557/Pid.B/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suheri Bin Kadis2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 52/3 Juni 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Wulu RT.02 RW.03 Desa MendalamKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan tanggal 6 November2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 557/Pid.B/2017/PNKpn tanggal 9 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2017/PN Kpn tanggal 9 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Suheri Bin Kadis (alm) pada hari Sabtu tanggal 10Juni 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017 bertempat di Rest Area Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 557

Saksi Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi selaku pemilik Mobil Avansa nomor Polisi N1803FS warnahitam metalik; Bahwa Saksi pada sekira bulan JUni 2017, didatangai oleh Jumadi(DPO), dengan maksud untuk meminjam mobil Avanza milik Saksi untukdipergunakan ke Bandara, namun sampai dengan beberapa hari ternyataHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN KpnJumadi tidak mengembalikan mobil tersebut dan sampai dengansekarang Jumadi tidak pernah mengembalikan

A., A.Md., S.H., M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN Kpn

557/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Dumcat Ie al o 2ey) Cy!

pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Jeruk (Gang sampingPT.Transco) No 7, RT. 007, Kelurahan Rimba Sekampung,Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan register perkara Nomor 557

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Dumai Selatan,Kota Dumai pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 557/Pdt.G/2020/PA.DumUrusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai Nomor : AKTANIKAH, tertanggal 02 Februari 2020;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenhome);Halaman 10 dari 13 halaman Putusan nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Dum3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Dum

557/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.557/Padt.G/2021/PA. SidrapBahwa telah dilakukan upaya damai oleh saksi, namun tidakberhasil.2.

No.557/Padt.G/2021/PA.

557/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:A. YATIM, Tempat lahir Gresik, Tanggal 30 Juni 1961, Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat JI. Kyai H. Dahlan III RT.03 RW.02 Desa Golokan KecamatanSidayu Kabupaten Gresik 61153. Selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober2019 Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 2 Oktober 2019 dengan Nomor Register 557/Pdt.P/2019/PN

Diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk3. Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Nikah Nomor 23/13/V/84 tertanggal15 Mei 1984 antara Ach. Yatim dengan Mariatun. Diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai aslinya, ljazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 20 Mei2014 atas nama Muhammad Shofi Gunawan, nama orang tua A. Yatim.Diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai aslinya, Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 1 Oktober2019 atas namaA. YATIM. Diberi tanda P5;6.

SrieSulandjari, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Dra. Srie Sulandjari G. Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk