No.625/Pdt.G/2016/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 28 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.625/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar danKecamatan Biringkanaya Kota Makassar.dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap4.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksmengajukan alatalat bukti berupa :Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Pengquaat telahPaniteraPenggantiA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 511/26A//2008, tanggal 5 mei 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar, bukti P;B. Saksi:1.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksberkedudukan sebagai Penggugat wajidb memperoleh izin dari pejabat yangPanitera ayat 2 PPberwenang (Pasal 3 ayat 1 PP Nomor lOTta .PenggantiNomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang bahwa penggugat telah meminta izin kepada pejabatyang berwenang cq.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.MksDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Panitera 1.H.PenggantittdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.ttdHariyati, S.H. Perincian Biaya Perkara , 1. Pendaftaran :Rp 30.000,02. Administrasi > Rp 50.000,03. Panggilan :Rp 290.000,04. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000.00Jumlah eRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal Put. No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mks

625/Pdt.G/2020/PA.Smp

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp16.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smpd.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA SmpTAP!

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp7.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp1.

625 K/PID.SUS/2015

No. 625 K/PID.SUS/20153. Pembayaran Upah (HOkK) Rp 13.400.000,00;4.

No. 625 K/PID.SUS/20155.

No. 625 K/PID.SUS/2015Memperhatikan Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 jo.

No. 625 K/PID.SUS/20157.

No. 625 K/PID.SUS/2015

625/Pdt/2019/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 Desember 2019Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 19 Desember 2019 Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 Desember 2019 Nomor625/Pdt/2019/PT MDN, tentang penetapan hari sidang;4.

REVALDI PRADITALUMBAN RAJA lahir di Pematangsiantar pada tanggal 31 Mei 2011bersama Orang tua Tergugat di Pematangsiantar di jalan Marimbun Il danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNANGLE ROSELY Br LUMBAN RAJA lahir di Kisaran pada tanggal 9 Maret2017 bersama dengan Penggugat..

REVALDI PRADITALUMBAN RAJA lahir di Pematangsiantar pada tanggal 31 Mei 2011, 3.ANGLE ROSELY Br LUMBAN RAJA lahir di Kisaran pada tanggal 9 Maret2017;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biayanafkah anak ke 3 tersebut sebesar Rp .2000.000, (Dua juta rupiah) setiapbulannya sampai iketiga anak tersebut dinyatakan dewasa;6.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2010 di Gereja Huria Kristen Indonesiasebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNKota Pematangsiantar pada tanggal 25 Maret 2010, putus karenaperceraian;4.

M.HumTtdH.AHMAD ARDIANDA PATRIA,S.H.M.HumPanitera Pengganti,TtdHJ.SYARIFAH MASTHURA, S.H.M.HHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNPerincian Biaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Lmg gugur;
2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

625/Pdt.G/2022/PA.Lmg

625/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orangtua Penggugat xxxxxxx XxXxx Xxxx hingga pisahtempat tinggal;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TlbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2019 yang laludan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlbmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb6.

PNBP Panggilan :Agustina Susilawati, S.Ag.Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.675.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.10.000,00Rp.795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb

625/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktga. Termohon sudah tidak menghargai pendapat Pemohon sebagai suami;b.

No.625/Pdt.G/2017/PA.KtgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali Nomor: 159/23/V/2003, tertanggal 31Mei 2003, bermaterai cukup telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan sesual dengan aslinya (bukti P); xxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar RT O01 RW 01 Kelurahan Matali KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu, saksi adalah ayah kandungPemohon dan di bawah sumpahnya

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktgmengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan denganqgaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz ,halaman 161 yang berbuny) : las)!

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktg4.

No.625/Pdt.G/2017/PA.KtgPanitera PenggantiIdil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 12 Put. No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktg

625/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/22/VI/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, padatanggal bulan Juni 2003 yang telah dinazagelen dan dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGPasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalamAlQuran surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut yang artinya : dan di antaratandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, supaya kamu Cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:1.we wBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpTTDYURNIZALTISH30.000.50.000.380.000.5.000,6.000,471.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLG

625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2017telah mengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor625/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 21 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA. Mtr1. Potokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat nomor;5271056907880004 yang dikeluarkan Oleh kecamatan Selaparantertanggal 26 Juni 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup yang oleh ketua majelis ditandai dengan P1;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 286.000,00( dua ratus delapanpuluh enamribuHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtrrupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

625/ Pid.B / 2016 / PN Llg

PUTUSANNomor 625/ Pid.B / 2016 / PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa1.om f & feNama lengkap : SUPARNO Bin KASTURITempat lahir : Rembang (Jateng).Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sidomulyo SP 2, Kec.

LLg sejaktanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 625 / Pid.B /2016/ PN. Llg tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 625 /Pid.B /2016 / PN.

MusiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLGRawas. karena membawa senjata tajam jenis pisau untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan6.

SITUNGKIR, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, MARLINAWATIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG

625/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar selama1 tahun 9 bulan;4.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwldalam Pasal 308 Rbg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) Rbg.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.PwlHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah B., M.H. Ir. H. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP Relaas Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 him. Putusan No 625/Padt.G/2020/PA.Pwl

625/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, lakilaki, tempat tanggal lahir Desa Selat 15 03 1986, WNI,agama Hindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NYOMAN NIKA,SH dan GEDE WEDHA SUARBAWA, SH., adalah samasama

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas telahlahir 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2017/PN Sgr ANAK I. perempuan, tempat tanggal lahir di Selat pada tanggal : 16 112010; ANAK Il.

Bahwa kemudian datang Penggugat datang keHalaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrSuwug dengan orangtuanya untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat. Bahwa saat itu Penggugat dan Tergugat menyatakanhubungannya cukup sampai disini karena tidak ada kecocokan lagi.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2017/PN Sgr2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 12 April 2010, secara Agama Hindu di DesaSelat, Buleleng sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor :5108KW280420140003, tanggal 28 April 2014, adalah sah menuruthukum ;3.

Sagung Yuni Wulantrisna,SH.t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.Ida Ayu Putu Mariani.Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp.190.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi :Rp. 5.000,00;6. Materai :Rp. 6.000,00 ; +Jumlah : Rp. 291.000,00.;(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Sgr

625/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PA.TgrsLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:POPPY MEILIANY ANWAR, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal Sahid Mansion Kav.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan pemohon sebagai wakillatandungnya yaitu:atau wali (pengampu) dari anakHal. 4 dari 12 halaman Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.

Bumi Asri No.B160 RT 003 RW 005 Kelurahan Gempolsari Kecamatan BandungKulon Kota Bandung;, sesuai identitas yang diperlinatkan kepadaHal. 5 dari 12 halaman Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.

P.6,dan saksisaksi;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.

Membatalkan perkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Clg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

625/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.625/Pdt.G/2017/PA.Clg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.625/Pdt.G/2017/PA.Clgbiaya perkara sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh karenapanjar biaya perkara telah habis;Bahwa Pengadilan Agama telah mengeluarkan Surat Keteranganperkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Clg tanggal 22 Desember 2017, yangmenerangkan bahwa setelah mendapat surat teguran untuk menambahpanjar biaya perkara sebagaimana tersebut di atas, Penggugat tidakmemenuhi teguran tersebut;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus

No.625/Pdt.G/2017/PA.ClgNomor 3 Tahun 2006 jo.

No.625/Pdt.G/2017/PA.ClgMENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Clg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 3 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.

No.625/Pdt.G/2017/PA.ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 him. Put. No.625/Pdt.G/2017/PA.Clg

625/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Namun dalam setiap transaksi yang dilakukan,terdakwa tidak berusaha untuk menanyakan secara detail asal usul dariHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.

Effendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polri; Bahwa keterangan yang saksi didalam BA Penyidik sudah benar;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.

Wellydan terdakwa; Bahwa benar, cara saksi Effendi mendapatkan sarang burung waletmilik saksi Rustian Wijaya awalnya pada saat itu saksi sedang bekerja harianHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.

Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka TerdakwaHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt.

Djuyamto, S.H.Agus Darwanta, S.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H., M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

625/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur' XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawa Swasta,

tempat tinggal di Kota Jakarta Utara ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 21 Maret 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No. 625/Pat.G/20 16/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No. 625/Pat.G/20 16/PA.JB.1.Kembangan, tanggal 01 September 2014, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2;B.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No. 625/Padt.G/2016/PA.JB.

625/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERMOHON, umurwiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S.

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dan talaklanh menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204440602790005. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 550/70/VIII/2006 tanggal 27Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.

Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

625/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:ROMIATIN binti TUKIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum.

Erik), DesaGenengan, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal24 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 dengan register Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7perkara Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor625/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat; Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 72. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7Pemanggilan :Rp 360.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 27 April 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

Menyatakan perkara nomor 625/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

625/Pdt.P/2023/PA.Ba

625/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwKabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 September 2000;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut di atas;o.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 19 Februari 2019 dan 01 Maret 2019 dengan masingmasing relaas panggilan nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Krw, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Krwterjadi keretakan dikarenakan Tergugat menjalin hubungan istimewa denganwanita lain bernama WIL yang berasal dari CianjurJawa Barat.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.KrwATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Krw