Pegadaian Tenggarong diketahui bahwa 1 (Satu) pipet berisiserbuk sabu yang disita dari para Terdakwa tersebut berat netto 0,01 gramdan berdasarkan BA Labfor Surabaya No. 6517/NNF/2018 tanggal 17 Juli2018 bahwa contoh serbuk kristal warna putin yang diuji hasilnya adalahPositif mengandung Metamfetamin yang masuk dalam kategori NarkotikaGolongan Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun

Pegadaian Tenggarong diketahui bahwa 1 (Satu) pipet berisiserbuk sabu yang disita dari para Terdakwa tersebut berat netto 0,01 gramdan berdasarkan BA Labfor Surabaya No. 6517/NNF/2018 tanggal 17 Juli2018 bahwa contoh serbuk kristal warna putih yang diuji hasilnya adalahPositif mengandung Metamfetamin yang masuk dalamkategoriNarkotikaGolongan Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun

Pegadaian Tenggarong diketahui bahwa 1 (Satu) pipet berisiserbuk sabu yang disita dari para Terdakwa tersebut berat netto 0,01 gramdan berdasarkan BA Labfor Surabaya No. 6517/NNF/2018 tanggal 17 Juli2018 bahwa contoh serbuk kristal warna putin yang diuji hasilnya adalahPositif mengandung Metamfetamin yang masuk dalamkategoriNarkotikaGolongan Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009, berdasarkan SuratKeterangan dari UPTD Labkes Samarinda Nomor:455/0597/NARKOBA/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 dalam urine paraTerdakwa

6517/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 6517/Pdt.G/2020/PA.1m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Brebes

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6517/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna putih berlak segellengkap dengan label barang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka dandiberi nomor barang bukti didalamnya terdapat:1. 1(satu) botol kaca bekas minuman berisi urine.diberi nomor barang bukti 6516/2018/NNF.2. 1 (Satu) tabung berisi darah.diberi nomor barang bukti 6517/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka :BUSMAN SAENI alias CAMANG bin ASWAT.B.

Nomor Barang bukti6516/2018/NNF 6517/2018/NNF () Negatif Narkotika D. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:6516/2018/NNF dan 6517/2018/NNF. seperti tersebut diatas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.E. Sisa Barang Bukti : Nomor Nomor barang bukti Jumlah/Berat/Jenisi 6516/2018/NNF Habis untukpemeriksaan2. 6517/2018/NNF Habis untukpemeriksaan Dan berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN ~ LABORATORISKRIMINALISTIK BARANG BUKTI NO.

Pemeriksaan : Nomor Barana bukti Hasil Pemeriksaang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi6516/2018/NNF () Negatif Narkotika 6517/2018/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:6516/2018/NNF dan 6517/2018/NNF. seperti tersebut diatas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Sisa Barang Bukti : Nomor Nomor barang bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 6516/2018/NNF Habis untukpemeriksaan Halaman 24 dari 56 halaman Putusan Nomor 180/Pid.Sus/

2018/PN.Pol Z. 6517/2018/NNF Habis untukpemeriksaanDan berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK BARANG BUKTI NO.

Pemeriksaan : Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi() Negatif Narkotika () Negatif Narkotika Nomor Barang bukti6516/2018/NNF6517/2018/NNFKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:6516/2018/NNF dan 6517/2018/NNF. seperti tersebut diatas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.Sisa Barang Bukti : NomorNomor barang buktiJumlah/Berat/Jenis 1.6516/2018/NNFHabis untukpemeriksaan 6517/2018/NNF Habis untuk Halaman 36 dari 56 halaman Putusan

6517/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6517/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6517/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 31 Oktober 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6517/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6517/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6517/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 11 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

. : 53829/NNF/2017 hari Jumat tanggal O9 Juni 2017, yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si,MT , LULUK MULJANI,FILANTARI CAHYANI ,A,Md selaku Pemeriksa pada Badan ReserseHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 999/Pid.Sus/2017/PN SdaKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehkesimpulan bahwa :> Barang bukti dengan nomor 6517/2017/NNF berupa tujuh kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 5,225 gramseperti tersebut dalam (I) yang diperiksa milik terdakwa

Polytron warna putih biru ditemukan diatas tempat tidurdidalam kamar Terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 999/Pid.Sus/2017/PN Sda Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 5829/NNF/2017 hari Jumat tanggal O09 Juni 2017, yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si,MT , LULUK MULJANI,FILANTARI CAHYANI ,A,Md selaku Pemeriksa pada Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehkesimpulan bahwa :> Barang bukti dengan nomor 6517

tersebut tidak dilengkapi surat Ijin atau dokumen yang sah daripihak yang berwenang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 999/Pid.Sus/2017/PN Sda Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 5329/NNF/2017 hari Jumat tanggal O9 Juni 2017, yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si,MT , LULUK MULJANI,FILANTARI CAHYANI ,A,Md selaku Pemeriksa pada Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehkesimpulan bahwa : Barang bukti dengan nomor 6517

LAB. : 5329/NNF/2017 hari Jumat tanggal 09 Juni 2017, yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETNYAWAN S.Si,MT , LULUK MULJANI,FILANTARI CAHYANI ,A,Md selaku Pemeriksa pada Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulanbahwa : Barang bukti dengan nomor 6517/2017/NNF berupa tujuh kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 5,225 gram sepertitersebut dalam (Il) yang diperiksa milik terdakwa ROBY MAS EVAN adalahbenar mengandung Metamfetamina

6517/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6517/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2013 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6517/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Maret 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 050/16/II/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

Pemeriksaan : Hasil PemeriksaanBlom Eerie HIM Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi6516/2018/NNF () Negatif Narkotika 6517/2018/NNF () Negatif Narkotika D. Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:6516/2018/NNF dan 6517/2018/NNF. seperti tersebut diatas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.E.

Sisa Barang Bukti : Nomor Nomor barang bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 6516/2018/NNF Habis untuk pemeriksaan2 6517/2018/NNF Habis untuk pemeriksaan Dan berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN ~ LABORATORISKRIMINALISTIK BARANG BUKTI NO. LAB.: 2769/FKF/VII/2018, pada HariSenin tanggal 30 bulan Juli tahun 2000 delapan belas, oleh tim pemeriksa yaitu:1.

Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna putih berlak segellengkap dengan label barang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka dandiberi nomor barang bukti didalamnya terdapat:1. 1 (Satu) botol kaca bekas minuman berisi urine.diberi nomor barang bukti 6516/2018/NNF.2. 1 (satu) tabung berisi darah.diberi nomor barang bukti 6517/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka:BUSMAN SAENI alias CAMANG bin ASWAT.B.

Pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 6516/2018/NNF () Negatif Narkotika Halaman 32 dari 61 halaman Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN.Pol 6517/2018/NNF () Negatif Narkotika D. Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:6516/2018/NNF dan 6517/2018/NNF. seperti tersebut diatas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.E.

Sisa Barang Bukti: Nomor Nomor barang bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 6516/2018/NNF Habis untuk pemeriksaan2 6517/2018/NNF Habis untuk pemeriksaan Dan berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN ~~ LABORATORISKRIMINALISTIK BARANG BUKTI NO. LAB.: 2769/FKF/VII/2018, pada HariSenin tanggal 30 bulan Juli tahun 2000 delapan belas, oleh tim pemeriksa yaitu:1.

Menyatakan perkara nomor 6517/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;