896/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.Hakim AnggotadtoNusra Arini, S.H.1.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Srh

896/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 15 April 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Gsgdikarenakan Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa perdullkebutuhan rumah tangga bersama;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJuni tahun 2020;7.

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.GsgNomor 50 Tahun 2009 jo.

Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 13 dari 17 putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Gsqggilda) cya Sydiall alos dae elbinn Y les cop) deel dag i) cuca! Iia eee & = 1 Go!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Gsg

896/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Grto @ o@ ZHI yoo Ul ot,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grtpuluh ribu rupiah ) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan KeluargaTergugat telah dilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grtsekarang, selama itu) Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telah mem biarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi; Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetapberprilaku batik ti dak nusyuz;aksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt 2. Biaya proses . 50.000,3. Biaya panggilan Rp 460.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materal Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,M.M.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt

896/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Diky Wahyudi Siregar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir : 30 Tahun/27 Oktober 19904. Jeniskelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

LAB : 2189/NNF/2021 tanggal 01 Maret 2021 yang dibuat danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbpditandatangani oleh 1. DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si. M.Farm, Apt. 2.

Sebagaimana pendapat Prof.Satochid Kartanegara, SH. menyatakan bahwa pelaku adalah Barang siapayang memenuhi semua unsurunsur dari yang terdapat dalam perumusanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbpperumusan delict* (Hukum Pidana Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa,Bagian Dua, Hal. 5).

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat bersih 0,04(nol Koma nol empat) gram 1 (satu) bungkus plastik kosong 1 (Satu) potong baju safari security warna biruDirampas untuk dimusnahkan;8.

,M.Kn.Panitera Pengganti,d.t.oDarianto SaragihHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp

896/Pid.B/2021/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengantanggal 21 April 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 22 April 2021sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn,tanggal 23 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 06 April 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tang warna hitam merah; 1 (satu) buah tang warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; Kabel telpon warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Suwarto NainggolanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn6.

Kadir, S.H.Mian Munthe, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Mdn

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatan Nomor: 896/Pdt.P/2013/PN.Sda;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalain buku register yang berlaku untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

896/Pdt.P/2013/PN.Sda.

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo;Setelah membaca:Ts Surat Penetapan bertanggal 15 April 2013, lerdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 15 april 2013 dengan Nomor : 896/Pdt.G/2013/PN.Sda dalam perkara antara: DEW!

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 896/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 18 April 2013 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;a. Penetapan Hakim Nomor : 896/Pdt.P/2013/PN.Sda tanggal 23 April 2014tentang Hari sidang;4.

Surat dan Pemohon bertanggal 08 Mei 2013 yang pada pokoknyamemohon pencabutan penitera Nomor: 896/Padt.G/2013/PN.Sda;Menimbang bahwa, permohonan pencabutan perkara tersebut diajukan olehPemohon sebelum Pemohon mengajukan buktibukti;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini akan lebih baik demikepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang babwa, okh larena pencabutan peikara ini tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan pencabutan perkara ini dapat dikabulkan;Menimbang bahwa, oleh karena

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatan Nomor:896/Pdt.P/2013/PN.Sda;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalain buku register yang berlaku untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Pengganti, Hakim,TtdTtdENDANG SRIASTINING W., SH. AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH.

896/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Skg2 PANG ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:RE, tempat tanggal EM, 05 Januari 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediar 7Rn, sebagai Pemohon:melawanRee. tcnpct ER 08 Juni 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia,Kabupaten Kolaka Timur;. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telan mencapai 7 tahun 9 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 3 tahun 11 bulan;.

No.896/Pdt.G/2019/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (I untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon ( GNM di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;3.

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Memberi izin kepada Pemohon, ( untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

No.896/Pdt.G/2019/PA.Skg

896/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Efendi bin Suparman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan,Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurdiana binti Diling

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Desember 2014 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Diling yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nurbernama Haruna karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,Hal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2016/PA.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Efendi bin Suparman)dengan Pemohon II (Nurdiana binti Diling) yang dilaksanakan pada tanggal29 Desember 2014 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2016/PA. PwDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 H., olehSamsidar, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pada hari itu juga, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Sarinah S., S.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Pat.P/2016/PA.Pwl

896/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RISNO BIN SUPARDI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 20 April 1979/ umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tawun, RT.01, RW. 03, Desa Kumpulrejo, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

Bahwa begitu pula calon Ssuaminya sudah siap menjadi Seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai TukangPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.Bangunan dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah);5.

SRIKAH, NIK:3523036901830001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 14112012. bukti suratPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

ACHMAD ROKIM NIK:3523032704960002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17062018. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

896/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Yusmianti U Cauga, S.IP binti Usman Tcauga tempat tanggal lahirUjung Pandang, 18 Mei 1972 (umur 48 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir Strata (S1), pekerjaan belumbekerja, bertempat kediaman di Salobulo, Desa Salobulo,Kecamatan Sajoanging

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan asmara selama 1 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA Skg7.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAndi Dia Nur Annisa binti Andi Herman, S.E untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Andi Gunawan,S.E bin AndiMattoreng;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA Skg3.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA SkgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

,M.HHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,003. Biaya PNBP Rp 10.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA Skg

896/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 30 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Benteng, 24 Juli 1981, agamaIslam

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Prgpernah lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri Sampalsekarang sudah 3 tahun lamanya;7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal Penggugat saat ini bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat saat ini bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat;8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pihakkeluarga telah berusaha menasehati Pengugat dan Tergugat untuk rukunnamun tidak berhasil;9.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi 2, Muh.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.PrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.PrgPanitera Pengganti,Dra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Prg

896/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 896/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 09 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di orang tua Penggugat yangbertempat tinggal di Sawit RT 02 RW 10 Desa Temboro, KecamatanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. WngKarang Tengah, Kabupaten Wonogiri, kurang lebin selama 15 (Lima Belas)Tahun.

gugatan semula dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri, akan tetapi usaha tersebutHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 896

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMuhammad Najib, S.H.I., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 590.000,00Rp. 150.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Wng

896/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.896/Padt.G/2020/PA. WipUrusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, tanggal 9 Maret1999.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No.896/Padt.G/2020/PA. Wip2.

No.896/Padt.G/2020/PA.

No.896/Padt.G/2020/PA. WipMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:Aas roll!

No.896/Pdt.G/2020/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.896/Padt.G/2020/PA. Wp

896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal ... telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK ..., tanggal 06 Oktober 2017yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten xxx;Halaman 1 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Halaman 2 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee nee nen +Jumlah : Rp621.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

896/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa perkara Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah iniatas permohonan dari :DENI MULYADI RAHMAN, beralamat di Jalan Pamekar Raya Cluster MYHOMEBlok C16 Rt.009 Rw.002 Kelurahan Mekar Mulya KecamatanPanyileukan Kota Bandung, sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan

dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidanganTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKlas A Khusus pada tanggal 13 November 2020, dibawah Register No:896/Pdt.P/2020/PN.Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan

2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeunying Kidul Kotamadya Bandung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama FARREL TRIHEXA PRATAMA, sebagaimana terbukti surat aktalahir No.3273LT170420180135, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung, tanggal 17 April 2018 ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaFARREL TRIHEXA PRATAMA telah terdapat kesalahan penulisan namaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 896

Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 896/Pat.P/2020/PN.Badg.Perincian biaya :a. Biaya Pendaftaran ..............:cceceecseeeseeeeees Rp. 30.000,D: Bi@yA PIGS@S icusacte ieee RE S0,000,C. d. Blaya REdaKS) ...........::::cceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,@.

Biaya Materall ...........ccccceccceceeeeeeeeenteenseeeees Rp. 6.000,===>=S==S==== +JUMLAH Rp. 106.000, DICATAT DISINI : Bahwa terhadap Penetapan No.896/Pdt.P/2020/PN.Bdg, Pihak Pemohondimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadap isi penetapantersebut diatas.Bandung, 2 Desember 2020PANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH.MH. Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 896/Pat.P/2020/PN.Badg.

896/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JepraN Veale a =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT. 01 RW.05 Kelurahan Xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenJepara, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx, umur

No 896/Pdt.G/2018/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : Termohon tidak krasan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;4.

No 896/Pdt.G/2018/PA.JeprBahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2016 sampai sekarang sudah 2 tahun lebih;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah berkumpul lagi;Bahwa saksi tidak sanggup menasehati Pemohon lagj;2. XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di RT. 03 RW.

No 896/Pdt.G/2018/PA.Jeprdan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jepara makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009. Pengadilan Agama Jepara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 896/Pdt.G/2018/PA.JeprRifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. MahsunHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,Hal 8 dari 8 hal Put. No 896/Pdt.G/2018/PA.Jepr

896/Pdt.G/2017/PA.KAG

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAGdengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 8 November2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa pada saat menikah ada ijab kabul antara wali nikah denganTergugat;Bahwa ayah kandung Penggugat yang menjadi wali nikah saatPenggugat dengan Tergugat menikah dan saksi nikah 2 (dua) orangmasingmasing, Zairozi Yakub dan M.

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAGdan M.

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa terhadap Gugatan Cerai Penggugat terhadapTergugat, Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehinggatidak mengajukan jawaban atas Gugatan Penggugat.

Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.KAG

896/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 08Mel 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:896/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 08 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Baadilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediatorbernama Drs.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Baorang tua Tergugat;Bahwa Saksitidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa Saksibelum pernah mendengar atau melihat Penggugat danTergugat bertengkar;2.

No 896/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00520.000,0020.000,0010.000,006.000,00636.000,00Hal 7dari 7hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Ba

896/Pdt.G/2012/PA.Pdg

PUTUSANNomor: 896/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S.l, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di KOTA PADANG, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal

AkibatnyaPemohon dan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 2 (dua)tahun 1 (satu) bulan, sampai sekarang;Putusan No.896/Pdt.G/2012/PA.Pdg hal. 2 dari 12 hal6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungiTermohon, namun tidak diketahui keberadaan Termohon sehinggadikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: ..../KLPADM/2012 dariLurah Kampung Lapai Kecamatan Nanggalo Kota Padang ProvinsiSumatera Barat tanggal 17 Oktober 2012;7.

/lIV2012, tanggal 05Maret 2012, Surat tersebut telah dilegalisir, telah dimateraiposkan secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya (P).Bahwa di samping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi sebagaia berikut :Putusan No.896/Pdt.G/2012/PA.Pdg hal. 4 dari 12 hal.

NELIATI, SH, danDrs.H.M.AFNAN DAMRADLI, yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan AgamaPadang, dengan Penetapan nomor :896/Pdt.G/2012/PA.Pdg. tanggal 06Januari 2013, untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut denganPutusan No.896/Pdt.G/2012/PA.Pdg hal. 11 dari 12 haldihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama dan Dra ASHARMI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUADrs.

Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000.Putusan No.896/Pdt.G/2012/PA.Pdg hal. 12 dari 12 hal

896/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perdamaian, 20 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Desember 2020 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama hingga saat ini lebih kurang 5 bulan lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb6.

ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stbb.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbMENGADILI1.

Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb