Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2006 telah terjadi pernikahanantara pemohon dengan seorang lakilaki bernama ADHANI tertanggal 28Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 211/28/X/2006 dan dalampernikahan tersebut dikarunai 2 (dua) orang anak bernama :a. M. NASIH ;b. NAJWA UL HUSNA ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PN Bjb2. Bahwa anak pertama Pemohon M.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372030412070015 dengan kepalakeluarga atas nama ADHANI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 7112018, yangselanjutnya diberi tanda P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 211/28/X/2006 atas nama ADHANI danRAUDATUL LISA'ADAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, yang selanjutnya diberi tanda P 2.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 1182/Um/X1/2008 atas nama M.

NASIH,lahir di Cempaka, tanggal 11 Oktober 2008, dari ibu RAUDATUL LISAADAHdan bapak ADHANI ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ADHANI ; Bahwa Pemohon mau merubah nama lbu pada Kutipan AktaKelahiran anak pertama Pemohon sesuai dengan senyatanya dimanapemohon dilahirkan dengan nama RAUDATUL LISAADAH ; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana kesalahan pada aktakelahiran pemohon tersebut terjadi namun pemohon mengetahui namanyaselaku Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon tertulisRAUDHATUL

aktaseharusnya dapat dilakukan perbaikan / pembetulan sebagaimana telah diaturdalam Pasal 71 ayat (3) yang menerangkan bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil sebagaimana dimaksud dengan pasal 71 ayat (1) dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi NurAsiah Jamil dan saksi Ifansyah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarPemohon semenjak lahir sampai dengan sekarang diberi nama RAUDATULLISAADAH yang telah menikah dengan ADHANI

Penuntut Umum:
YUNI ADITYA ADHANI, SH
Terdakwa:
JOHAN Alias UJANG Bin JAPAAR

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3315LT200420170080, tanggal 20042018 atas nama NIKO KURNIA ADHANI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Pengantar No. 470/019/II/2019 tanggal 14 Februari 2019 atasnama SUJITYONO yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Sumberagung kecamatanNgaringan Kab.

Pemohon Pemohon pada pernikahanpertama telah dikaruniai seorang anakbernama NIKO KURNIA ADHANI;Siapakah ibu kandung dari NIKOKURNIA ADHANI? SITI HASRUNISA;Selanjutnya dipanggil masuk ke ruang sidang saksi ke2 pemohon yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :KRISPENDITempat lahir: Grobogan, Umur/Tanggal lahir: 09091959, agama: Islam,pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Cepoko RT 01 RW 11 DesaSumberagung Kab.

Pemohon Pemohon pada pernikahanpertama telah dikaruniai seorang anakbernama NIKO KURNIA ADHANI;Siapakah ibu kandung dari NIKOKURNIA ADHANI?

Memberi kuasa kepada Pemohon : IDAWATI MUCHTAR untuk diri sendiri dan kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD PRADITO, lahir di Pekanbaru pada tanggal 1 April 2002 untuk meminjam uang di Bank BPR Bestari Tanjungpinang, dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 2956, atas nama IDAWATI MUCHTAR, MEIRINDA ADHANI PUTRI, MUHAMMAD PRADITO, yang terletak di Jalan Kijang Lama Gang Berdikari No. 6, Melayu Kota Piring Tanjungpinang Timur;3.

persidanganserta mengeluarkan suatu surat penetapan kuasa atas anak yang belum dewasa/masih di bawah umur dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi kuasa kepada Pemohon : IDAWATI MUCHTAR untuk diri sendiri dankepentingan anak Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMADPRADITO, lahir di Pekanbaru pada tanggal 1 April 2002 untuk meminjam uang diBank BPR Bestari Tanjungpinang, dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.2956, atas nama IDAWATI MUCHTAR, MEIRINDA ADHANI

TIGA PULUH/2002 atas namaMUHAMMAD PRADITO, tertanggal dua puluh delapan Mei dua ribu dua, yangdikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Natuna, diberi tandaP2;3 Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 2956, atas nama IDAWATI MUCHTAR,MEIRINDA ADHANI PUTRI, MUHAMMAD PRADITO, yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional Kota Tanjungpinang, diberi tanda P3;4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1066/1/1994 atas nama MEIRINDAADHANI PUTRI, tertanggal enam belas Juni seribu sembilan ratus sembilan

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah memohon kepadaPengadilan agar memberi kuasa kepada Pemohon : IDAWATI MUCHTAR untuk dirisendiri dan kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMADPRADITO, lahir di Pekanbaru pada tanggal 1 April 2002 untuk meminjam uang di BankBPR Bestari Tanjungpinang, dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 2956, atasnama IDAWATI MUCHTAR, MEIRINDA ADHANI

Basri, yang mana selamaperkawinannya mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing yang bernama :MEIRINDA ADHANI PUTRI, NABILA RIDAYU, dan MUHAMMADPRADITO;e Bahwa sejak suami Pemohon (BASRI) meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus2015, ketiga anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon dankehidupannya masih menjadi tanggung jawab Pemohon;e Bahwa suami Pemohon (BASRI) selain meninggalkan ahli waris (Pemohon danketiga anaknya) juga meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri

Mengingat, dan memperhatikan ketentuan Pasal 47, 48, 49, 50 dan 51 UUPerkawinan dan peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi kuasa kepada Pemohon : IDAWATI MUCHTAR untuk diri sendiri dankepentingan anak Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMADPRADITO, lahir di Pekanbaru pada tanggal 1 April 2002 untuk meminjam uang diBank BPR Bestari Tanjungpinang, dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.2956, atas nama IDAWATI MUCHTAR, MEIRINDA ADHANI

AMRAN PALIORI bin PALIORI terhadap penggugat, NUR ADHANI AZIKIN binti AZIKIN IBRAHIM.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

NUR ADHANI AZIKIN binti AZIKIN IBRAHIM sebagai penggugat lawan AMRAN bin PALIORI alias MUH. AMRAN PALIORI bin PALIOR sebagai tergugat

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR ADHANI AZIKIN binti AZIKIN IBRAHIM, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanTembakau Nomor 12 A, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya

AMRAN PALIORI binPALIORI terhadap penggugat, NUR ADHANI AZIKIN binti AZIKINIBRAHIM.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/28/VI/2002, tertanggal 19 Juni 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bermeterai cukup bercap pos dan diparaf oleh Ketua Majeliskemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat

Penuntut Umum:
YUNI ADITYA ADHANI, SH
Terdakwa:
IRWAN HAKIM TAMBUNAN Als PAK TAMBUN Bin USMAN TAMBUNAN (Alm)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:NamaUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDengan calon istrinya :NamaMuhamad Arif Hidayat Umar bin Syahrir Umar18 Tahun, Agama IslamSMKPengemudi BentorJalan Mawar (Dekat Masjid AnNaba), KelurahanTenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota GorontaloNurfajrin Adhani binti Syahrir AbadiUmur : 19 tahun, Agama IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Jalan Padang (Dekat Masjid Miftahuljannah)Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontaloyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Muhamad Arif Hidayat Umar bin Syahri Umar)dengan calon istrinya bernama (Nurfajrin Adhani Abadi binti SyahrirAbadi);3.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Nurfajrin Adhani Abadi binti Syahrir Abadi;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dantidak dapat dipisahkan lagi;Hal. 5 dari 8 hal. Pen. No. 0178/Pdt.P/2017/PA.Gtlo4.

sehingga faktafakta dimaksud telah cukup membuktikan bahwameskipun anak Pemohon baru berumur 18 (delapan belas) tahun, akan tetapianak Pemohon tersebut telah memiliki sikap kKedewasaan atau kematanganfisik dan mental untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon agar diberikan dispensasi kepada anakPemohon (Muhamad Arif Hidayat Umar bin Syahrir Umar) untuk menikahdengan calon istrinya (Nurfajrin Adhani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad ArifHidayat Umar bin Syahrir Umar untuk menikah dengan perempuanbernama Nurfajrin Adhani Abadi binti Syahrir Abadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 12 Mel2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menetapkan Pemohon WENI YASITA binti HARDJANTO dan anak-anak Pemohon RIZKY ILHAM AGATA dan NABILA MONICA ADHANI sebagai ahli waris dari AGUS WAHYUDI bin SURAJI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 November 1996, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang pria yang bernama AGUS WAHYUDI binSURAuJI, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 276/24/X1/1996, tertanggal 18 November 1996;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RIZKY ILHAM AGATA, lahir diBanyumas, 26 Maret 1997 dan NABILA MONICA ADHANI,

Nomor : 474.3/104/VIII/O9, tertanggal 11 Agustus2009;Bahwa untuk mengurus hakhak Pemohon dan anakanak almarhum,Pemohon mohon supaya Pemohon dan anakanak Pemohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum AGUS WAHYUDI bin SURAgJI;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto untuk memutuskan :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon (WENI YASITA binti HARDJANTO) dan anakanak Pemohon RIZKY ILHAM AGATA bin AGUS WAHYUDI dan NABILAMONICA ADHANI

surat beserta keterangansaksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi persidangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Agus Wahyudi yang menikah padatanggal 16 Nopember 1996;e bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Agus Wahyudi dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yang bernama Rizky Ilham Agata dan NabilaMonica Adhani;e bahwa Agus Wahyudi telah meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2009 dirumah sakit Wijayakusuma Purwokerto karena sakit;e bahwa

orangtua Agus Wahyudi yang bernama Suraji dan Sri Supadmi telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Agus Wahyudi;e bahwa selama ini Agus Wahyudi tidak pernah menikah dengan perempuanlain selain dengan Pemohon ;e bahwa pada saat Agus Wahyudi meninggal dunia, meninggalkan Pemohonsebagai isterinya yang sah, dan kedua anak kandungnya yang bernamaRizky Ilham Agata dan Nabila Monica Adhani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktibahwa pada saat Agus Wahyudi telah meninggal dunia

Menetapkan Pemohon WENI YASITA binti HARDJANTO dan anakanakPemohon RIZKY ILHAM AGATA dan NABILA MONICA ADHANI sebagai ahliwaris dari AGUS WAHYUDI bin SURAJI;4.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN.Mtp, tanggal 14 Nopember 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adhani alias Amad bin Zainal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADHANI alias AMAD bin ZAINAL Diwakili Oleh : MURJANI, S.H.

PUTUSANNomor 140/PID.SUS/2019/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Adhani alias Amad binZainalTempat lahir : Gambut.Umur / tanggal lahir : 29 tahun/ 11 Juni 1990.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia.nTempat tinggal : Jil.

:PDM159/MARTA/Euh.2/09/2019, tanggal 29 Agustus 2019, yang padapokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ADHANI Alias AMAD Bin ZAINALpada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 16.30 WITA atau padawaktu bulan Juli pada tahun 2019 atau suatu waktu pada tahun 2019bertempat di Jalan Pemajatan RT 07 RW 03 Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar atau pada suatu tempat di Kabupaten Banjaratau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura

Menyatakan bahwa terdakwa Muhammad Adhani alias Amad binZainal terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantarajual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Muhammad Adhani aliasAmad bin Zainal berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahan;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Adhani alias Amad bin Zainaltersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan BagiHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 140/PID.SUS/2019/PT BJM.diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun3.

Kediri terjadikesalahan penulisan nama anak Pemohon Akte Kelahiran anakPemohon yaitu tertulis dan terobaca WISNU ADHANI ADITYA NUGRAHAlahir di Kediri, pada tanggal 24 April 2004, sebagaimana akta kelahirananak Pemohon nomor 1498/D/IV/2006 yang diterbitkan Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 18April 2006 yang benar adalah tertulis dan terbaca bernama WISNUADITYA NUGRAHA lahir di Kediri, pada tanggal 24 April 2004;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 209/ Pdt.P/2021

Bahwa agar baik Pemohon maupun anak Pemohon tidak mengalamikesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan, maka pemohonberkeinginan untuk membetulkan kesalahan penulisan nama anakPemohon WISNU ADHANI ADITYA NUGRAHA lahir di Kediri, padatanggal 24 April 2004 menjadi WISNU ADITYA NUGRAHA lahir di Kediri,pada tanggal 24 April 2004;5. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan kesalahan penulisan namaanak Pemohon tersebut, maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisannama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor :1498/D/IV/2006 tanggal 18 April 2006 dari WISNU ADHANI ADITYANUGRAHA lahir di Kediri, pada tanggal 24 April 2004 menjadi WISNUADITYA NUGRAHA lahir di Kediri, pada tanggal 24 April 2004 sesualdengan lIjazah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan Kepalasekolah SMPN Negeri 1 Kepung No. DN05/DSMP/13/0124061.3.

Penetapan Nomor 209/ Pdt.P/2021/PN Gpr Bahwa benar dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis WISNUADHANI ADITYA NUGRAHA lahir dikediri tanggal 24 April 2004 daningin diganti menjadi Wisnu Aditya Nugraha lahir dikediri tanggal 24April 2004; Bahwa benar, tujuan Pemohon ingin mengajukan permohonan gantinama agar sesuai dengan ijasah anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan darisaksisaksi, Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Anak Pemohonyang semula tertulis WISNU ADHANI

seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal paraSaksi korban (Saksi ANINDITA YASMIN, Saksi ENDANG SURYANI, SaksiSYIFA RIHANA ISWANTO, Saksi GIANLUCA LAZUARDI WOOD, SaksiSALSABILAH HASANAH, Saksi OLIVIA FARISCA ADHANI

WOOD, Saksi SALSABILAH HASANAH, SaksiOLIVIA FARISCA ADHANI, dan Saksi PUTIH LENGGOGENI) telahmenggeroyok adik Terdakwa BRENDA GABRIEL yang bernama SaudariVIKA namun Saksi ANINDITA YASMIN mengatakan tidak mengenal nya3hingga akhirnya para Saksi korban (Saksi ANINDITA YASMIN, SaksiENDANG SURYANI, Saksi SYIFA RIHANA ISWANTO) merasa takut danmeninggalkan pom bensin Taman Solo Cempaka Putih Jakarta Pusattersebut, namun sebelum meninggalkan Saksi ENDANG SURYANI sempatmemphoto sepeda motor merk Suzuki

B3552 SFI milik Terdakwa Il RANDI HASRIAL yang digunakan Terdakwa BRENDA GABRIEL dengan menggunakan handphone milik Saksi ENDANGSURYANI, perbuatan tersebut ketahui oleh Saudari NIKI (Daftar PencarianOrang) sedangkan Saksi GIANLUCA LAZUARDI WOOD, SaksiSALSABILAH HASANAH, Saksi OLIVIA FARISCA ADHANI masih bersamaTerdakwa BRENDA GABRIEL dan Saudari NIKI (Daftar Pencarian Orang)selanjutnya pada saat Saksi ANINDITA YASMIN bersama Saksi ENDANGSURYANI, Saksi SYIFA RIHANA ISWANTO kembali ke SMPN 2 Johar

Barubertemu dengan Terdakwa BRENDA GABRIEL dan Saudari NIKI (DaftarPencarian Orang) di gang menuju SMP N 2 Johar Baru ketika itu juga adaSaksi GIANLUCA LAZUARDI WOOD, Saksi SALSABILAH HASANAH, SaksiOLIVIA FARISCA ADHANI lalu Terdakwa BRENDA GABRIEL mengajakpara Saksi korban (Saksi ANINDITA YASMIN, Saksi ENDANG SURYANI,Saksi SYIFA RIHANA ISWANTO, Saksi GIANLUCA LAZUARDI WOOD,Saksi SALSABILAH HASANAH, Saksi OLIVIA FARISCA ADHANI, dan SaksiPUTIH LENGGOGENI) ke taman segitiga dekat Kecamatan Johar Baru

Saksi OLVIA FARISCA ADHANI, keterangan dalam berita acara penyidikdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016, sekitar jam 14.30 Wib., saksimengalami tindak pidana pemerasan di Jalan Johar Baru Utara Rt.001/003,Kel. Johar Baru, Kec.

Menetapkan anak yang bernama Tarisa Dzakwan Nurulyana Adhani, lahir tanggal 12 Pebruari 2003 berada dibawah pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hidup dan pendidikan anak sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;5.

2,3,4,5,6.7 ayat 1, BAB IV RUKUN dan SYARATPERKAWINAN bagian kesatu Rukun Pasal 14 huruf a, b, c, d, e UU No22 Tahun 1946 jo UU No 32 Tahun 1954 di tegaskan dalam ALQuranSurat ArRum ayat 21;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatberumah tangga satu rumah, terakhir Penggugat tinggal di alamat JalanGordah Kavling Korem Rt 04 Rw 08 Desa Jaya waras KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut;Bahwa selama ikatan pernikahan dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Tarisa Dzakwan Nurulyana Adhani

Menetapkan anak yang bernama Tarisa DzakwanNurulyana Adhani, umur 11 Tahun 9 bulan beradadilbawah hak Asuh Penggugat;4.

Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama Tarisa Dzakwan Nurulyana Adhani, tempat lahir diTangerang, tanggal lahir 12 Pebruari 2003;4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran namun rukun lagi,perselisihan tersebut mulai Tergugat rasakan semenjak Penggugatpindah kerja sebagai PNS di Garut tahun 2010;5.

ternyata telah diatas umur mumayyiz, maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 hurup (b)Kompilasi Hukum Islam, anak yang sudah di atas umur mumayyiz harusdidengar keterangannya di persidangan, dan ternyata anak yang bernamaTarisa Dzakwan Nurulyana Adhani, telah hadir di persidangan dan dengansuka rela memilin Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah atas dirinya,maka gugatan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanahdari anak yang bernama Tarisa Dzakwan Nurulyana Adhani patut diterima dandikabulkan

Menetapkan anak yang bernama Tarisa DzakwanNurulyana Adhani, lahir tanggal 12 Pebruari 2003berada dibawah pemeliharaan Penggugat;4.

Noer Adhani Yati Binti H. Nunci :3.1. Santi Danu (Suami), agama Islam;3.2. Reni Binti Santi Danu (anak), agama Islam;3.3. Denny Bin Santi Danu (anak), agama Islam;Ketiganya dengan alamat Komplek Ranco Indah Buncit EstateJl.Tanjung 4 blok 1 Rt.13 no.5 Tanjung Barat, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut TERGUGAT IIL.4. Ahli waris almarhumah Hj. Amelia Jumiati Binti H. Nunci :4.1. Heryogani Darma (suami), agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil;4.2.

Noer Adhani Yati Binti H. Nunci, agama Islam.1.4. Hj. Amelia Jumiati Binti H. Nunci, agama Islam.. Bahwa semasa hidupnya H. Nunci Bin H. Amin menikah denganisteri Kedua pada tahun 1972 sesuai Penetapan Pengadilan AgamaMartapura No. 07/Pdt.G/2006/PA.Mtp, tanggal 21 Maret 2006(perkara ltsbat Nikah).. Bahwa H. Nunci Bin H. Amin meninggal dunia di Martapura,tanggal 9 Mei 1974, meninggalkan ahli waris :3.1. Hj. Masnun Saodah Binti H. Nunci, agama Islam.3.2. H. Ahmad Noor Amir Syarifuddin Bin H.

Noer Adhani Yati Binti H. Nunci, agama Islam.3.4. Hj. Amelia Jumiati Binti H. Nunci, agama Islam.. Bahwa Hj. Masnun Saodah Binti H. Nunci meninggal dunia diSurabaya, tanggal 15 November 2013, meninggalkan ahli warisyaitu Tergugat I.. Bahwa H. Ahmad Noor Amir Syarifuddin Bin H. Nunci meninggaldunia di Banjarmasin, tanggal 26 Juli 2005, meninggalkan ahliwaris yaitu Tergugat Il.. Bahwa Hj. Noer Adhani Yati Binti H.