Informasi tersebut diketahui Penggugat dari teman Penggugat yangberada di Manado, dan Penggugat mendapatkan nomor telepun perempuantersebut dari teman agensi yang berada di Yogyakarta dimana perempuan itubekerja, lalu Penggugat mencoba menelpun perempuan itu untuk menanyakanhubungan dekatnya dengan Tergugat dan ternyata perempuan tersebutmengakui, bahkan mengatakan bahwa dari hubungan tersebut sudahmendapatkan anak yang bernama Vanesa dan mereka sudah tinggal bersama dirumah kos di Manado;b.

Tanpa hak melaksanakan penempatan kerja Migran Indonesia sebagaimana Dakwaan Subsidair;

• 1 (satu) lembar brosur iklan yang bertuliskan AGENSI

  PEKERJAAN ISMA SDN BHD (781694D);

• 1 (satu) bundel bon pengeluaran AGENSI PEKERJAAN ISMA SDN BHD (781694D);
• 1 (satu) lembar kertas Kadar Caj Pembantu Rumah Kontrak;
• 1 (satu) lembar kertas Kadar Caj Baru Pembantu Rumah Online 2018;
• 1 (satu) buah HP merek VIVO 1808 warna merah dengan nomor SIM CARD 08527030356;

SBM (semangat berkah melimpah)untuk mengembangkan suatu agensi, PT. Sunlife memberi mandat kepada PT.SBM (semangat berkah melimpah) untuk menjual produkproduknya, untukpengembangan agensi melakukan kerjasama dengan banyak pihaksalahsatunya adalah Sdri Risa yangmana diberikan suatu danadana untukpengembangan supaya mereka menjual untuk mencapai targetnya;Bahwa pemilik PT. SBM (semangat berkah melimpah) setahu saksi milik lbuSandra Dewi;Saksi Lani AntartikaSetahu saksi perselisihan antara PT.

Semangat Berkah melimpah;Saksi tidak pernah mendengar Bu Risa mempunyai hutang kepada PT.Semangat Berkah Melimpah atau Bu Candra Dewi;Sampai saat ini Bu Risa Julianingrum masih bekerja di Sunligh / PT.Semangat Berkah melimpah sebagai Agensi;Saksi selama bekerja di Pt . Semangat Berkah melimpah Bu RisaJulianingrum bekerja dengan baik;Antara Bu Candra Dewi dan Bu Risa Julianingr'um semacam Pimpinan dananak buah;Saksi tidak tahu Bu Candra Dewi sebgai Direktur PT.

Semangat Berkahmelimpah;Sepengetahuan Saksi Bu Risa Julianingrum sudah mendapatkan pencapaiantargetsaksi pernah satu tim dengan Bu Risa Julianingrum di PT Semagat BerkahMelimpah, pada saat saksi bergabung ada 15 agensi direkter;Terhadap keterangan kedua saksi tersebut para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan padatanggal 12 Juli 2021;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan

Bahwa oleh karena adanya modal tersebut maka bisnis tersebut telahberjalan sampai pada saat ini, yang mana Tergugat juga turut bekerjadi studio tatto tersebut dan Penggugat bekerja sesuai dengankeahliannya di suatu agensi lain di bidang Make Up/ Tata Riaskecantikan, demi mendukung keuangan rumah tangganya denganTergugat:9. BahwaseiringberjalannyahubunganpernikahanantaraPenggugatdan Tergugat.

diterbitkan Tergugat dan diterima, disetujui danditandatangani oleh Penggugat ; Bahwa pada tahun 2018, Tergugat hanya membayar sebanyak tiga kali danselanjutnya tidak membayar lagi dan yang belum dibayar adalah sebesarRp.708.217.000, (tujuh ratus delapan juta dua ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Bahwa Penggugat mempunyai kebijakan untuk setiap pemasangan/agensiperiklanan jika dalam satu tahun telah memberikan pemasukan minimalsebesar satu milyar dan tidak ada masalah apapun dalam pembayaran makapemasang/agensi

Sby tagihan Penggugat diatas akan dibayarkan oleh Tergugat melalui transferbank dan Tergugat menkonfirmasi pembayaran yang telah ditransferkepada Penggugat melalui telepon; Bahwa Cash back yang dijanjikan oleh Penggugat kepada Tergugat tidakdibayarkan karena untuk mendapatkan cash back tersebut ada syaratnyayaitu jika dalam satu tahun telah memberikan pemasukan minimal sebesarsatu milyar dan tidak ada masalah apapun dalam pembayaran makapemasang/agensi periklanan mendapatkn cash back/bonus sebesar

selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Persidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanadalam uraian tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya = mendalilkanPemohon lahir di Kampung Petani pada tanggal 22 Februari 1982 dari orangtuayang bernama JUS AMRI (Ayah) dan DARHANIS (Ibu);Menimbang, bahwa pada tahun 2009 Pemohon mengurus Paspormelalui Agensi

tanggaldan tahun lahir dengan paspor pemohon;Bahwa pemohon saat ini ingin mengubah data tanggal dan tahunlahir dalam paspornya agar sesuai;Bahwa di dalam paspornya tertulis tanggal dan tahun lahir Pemohontanggal 6 Februari 1984;Bahwa Pemohon mempunyai rencana untuk berangkat lagi ke luarnegeri untuk bekerja dan untuk itu memerlukan paspor yang datadatanya sesuai dengan suratsurat pemohon yang lain ;Bahwa ketika pertama kali Pemohon akan berangkat ke luar negeri,usia pemohon masih kurang sehingga oleh agensi

Surat Tagihan (invoice) No.02/MBAPSPAJTG/III/2015, tertanggal 9 Maret2015 terhadap kegiatan agensi TB.SPAJ 002 sebesar Rp.35.551.000.,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Surat Tagihan (invoice) No.01/MBASPAJBTG/IV/2016, tertanggal 15 April2016 terhadap kegiatan agensi Vessel : TB.SPAJ 025/BG.ZULKIFLI 06 sebesarRp. 19.050.000,, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Outstanding utang PT.

selaku pegawai yang bertugas untuk melakukan penagihan tersebut; Bahwa saksi sudah dua kali melakukan penagihan lewat emailnamun tidak direspon dan saksi telepon tidak dijawab; Bahwa teknis penagihan dilakukan dengan cara mengirimkan SuratTagihan (invoice) lewat email, yaitu Surat Tagihan (invoice) No.02/MBAPSPAJTG/III/2015, tertanggal 9 Maret 2015 terhadap kegiatanagensi TB.SPAJ 002 sebesar Rp.35.551.000, dan Surat Tagihan(invoice) No.01/MBASPAJBTG/IV/2016, tertanggal 15 April 2016 terhadapkegiatan agensi

No. 90 K/Pid.Sus/201 1Hal ini diperkuat dengan Surat Keterangan dari Agensi AntidadahKebangsaan Malaysia (Kementerian Dalam Negeri) Pusat Rawatan DanPemulihan Dadah Nomor RPD KR/2008750628015615, tertanggal 15Desember 2009, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :a. Gunalan Teliai Nathan menjalani sesi rawatan dan pemulihan dadahselama 16 (enam belas) bulan bermula dari 15 Agustus 2008sehingga 15 Desember 2009 ;b.

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 11 alinea 5 dalamputusannya, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam telah menyebutkansecara tegas telah bahwa benar Pemohon Kasasi/Terdakwa saat inidalam masa perawatan dan pemulihan ketergantungan obatobatanterlarang di Pusat Rawatan Dan Pemulihan Dadah Pusat Serenti Tampoi,Johor Baru selama 16 (enam belas) bulan sejak tanggal 15 Agustus 2008sampai 15 Desember 2009 (sebagaimana surat Agensi Anti DadahKebangsaan Malaysia), bukti P1, P2, dan P3 (terlampir

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih berisi 4(empat) gulung selang air warna putih, dikembalikan kepada kapal MV,United Jalua ,melalui Perusahaan Pelayaran PT.Tri Elang Jaya Maritim selaku agensi kapal MV.United Jalua;-----------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-( lima ribu rupiah);

Saksi IIs: Syahbaruddin Ahmad Marbun ;Bahwa saksi adalah sebagai Agensi dariKapal KM Ranjungan dalam rangka membawahasil bumi berupa Kopra , Pinang danCengkeh dari Si Golong Golong (Nias)menuju pelabuhan Muara Padang dan begitujuga sebaliknya dari Padang = Kapal KMRanjungan membawa kebutuhan sembako dansemen dan lain lain sebagainya ke siGolong golong . ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab dari Agensiatas Kapal KM Ranjungan yang di Nakhodai15oleh Terdakwa Antonius Mendrova adalahsebagai berikut : a.

;Bahwa saksi tidak tahu persis apakah di Si Golong Golong ada atau tidak ada syahbandar , kalau seandainyadi Pelabuhan si Golong tidak ada syahbandar makamenurut RedenReglement 1925 ditempat tempat dimanatidak ada syahbandar atau wakil syahbandar maka tidakdipersyaratkan harus ada SPB , akan tetapi seharusnyapihak Agensi / pemilik kapal mendatangani pulau terdekatdimana pulau itu ada petugas syahbandar dan kemudianbaru mengurus SPB di pulau terdekat tersebut ,jikalaupun juga tidak ada syahbandar

Bahwa pada tanggal 3 Februari 2007 pemohon telah kembali ke Indonesiasetelah bekerja di Malaysia selama 4 tahun, pada tanggal 14 Maret 2007Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 29/Padt.P/2019/PN .Spn.pemohon telah membuat passport untuk Ikembali bekerja di Malaysia danmenurut agensi yang mengurus keberangkatan saya pada waktu itu, kerenaada beberapa kendala yang bisa memperlambat proses keberangkatan,maka pemohon diminta menukar data yang digunakan supaya berbedadengan data pada passport

Tri Elang Jaya Maritim selaku agensi Kapal MV. United Jalua dalam perkara An. Terdakwa RIDOI BIN SADIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Saksi Patrick Antoniuspergunakan untuk mengetik, menyimpan, atau untuk operasional/kegiatanterkait dengan agensi / event organizer Mansion88 di Indonesia.1 (satu) buah CPU Power Logic (gusto G2).

Saksi Patrick Antoniuspergunakan untuk mengetik, menyimpan, atau untuk operasional/kegiatanterkait dengan agensi / event organizer Mansion88 di Indonesia.18 1 (satu) buah CPU Power Logic (gusto G2).

Oleh karena saksi sering mengikuti acara nontonbareng dibeberapa pertandingan olah raga yang disponsori olehm88.com, saksi berkenalan dengan pihak yang mengiklankanm88.com tersebut yaitu Saudara Yasin, kemudian saksi diminta untukmembantu kegiatan di setiap agensi / event organizer Mansion88 diIndonesia, sejak Tahun 2011 sampai saat ini ;e Bahwa pada sekitar Tahun 2013 Saudara Yasin berhenti menjadi agensi / eventorganizer Mansion88 di Indonesia, dan agensi / even organizer Mansion88 diIndonesia

;Bahwa selama saksi menjadi agensi / event organizer Mansion88 diIndonesia, event/acara yang pernah saksi kerjakan antara laindiberbagai acara nonton bareng pertandingan sepak bola diantaranya :Hangar Futsal Pancoran, Jakarta Selatan, Epicentrum, Kuningan,Jakarta Selatan, Vidi Arena, di daerah Hangar Pancoran, JakartaSelatan, Rollingstone Cafe, Jakarta Selatan ;Bahwa gaji yang saksi terima selama menjadi agensi / event organizerMansion88 di Indonesia sebelum tahun 2013 adalah senilai Rp.1.000.000

Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari SITI RAIFA yang lahir pada tanggal31 Desember 1960 menjadi WA KAISI yang lahir di Danagoa 3 Februari 1960,mengajukan permohonan Paspor pada awal tahun 2009, dikarenakan pemohon menjadiTKI diluar negeri (Malaysia) dan segala kepengurusan dilakukan oleh agensi penyalurtenaga kerja TKI yang berda di Nunukan sehingga yang mana pada waktu itu Pemohontidak berfikir tentang akibat selanjutnya tentang perubahan Paspor tersebut;5.

Bahar untuk menandatanganikantor Agensi Amar No. 104 Jalan Shahbandar 83000 Batu Pahat JohorMalaysia;e Bahwa sebelum berangkat, sdr. Bahar berpesan: jika sudah sampai di BatuPahat Malaysia langsung ke kantor Agensi Amar dan mengatakan jikaterdakwa diminta oleh sdr. Bahar untuk mengambil barang atau minuman; e Bahwa Terdakwa kenal sdr. Rudi sudah lama karena sebelumnya sdr. Rudi(pemilik kapal) pernah bertetangga dengan Terdakwa di Pulau Rupat.Adapun nomor telepon sdr.

Safri), namuntujuan sebenarnya adalah Dumai, dengan penerima atau pemilik muatan sdr.Bahwa Terdakwa mengetahui kalau manifes yang dimaksud berisi data yangtidak benar, namun saat itu Terdakwa terburuburu sehingga lupa untukmenanyakan masalah tujuan, pengirim dan penerima minuman beralkoholtersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berasal dari mana minuman beralkoholtersebut, yang pasti minuman beralkohol tersebut diperoleh dari Agensi Amaryang diantar dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil box, kemudianditumpuk

Bahwa benar, Saksi Ellysah Andyyanto Kilasaduk mengirim korban keMalaysia melalui agensi yang telah dikenal oleh Saksi Ellysah AndyyantoKilasaduk, dan dari pengiriman secara nonprosedural tersebut SaksiHal31 dari 50 hal.

Saksi Ellysah Andyyanto Kilasaduk selanjutnya mengirim korbanuntuk bekerja di Malaysia, dokumen dan segala kelengkapannya tidak pernahdisahkan oleh Dinas Kesejahteraan Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Timor Tengah Selatan, hal itu karena Saksi Ellysah AndyyantoKilasaduk mengirim korban bukan melalui perusahaan yang resmi ditunjukuntuk perekrutan TKI, sehingga status atau kedudukan korban sebagai TKItidak diakul;Bahwa Saksi Ellysah Andyyanto Kilasaduk mengirim korban ke Malaysiamelalui agensi

dibayarkan ketika jenazah korban berada di Kupang, dan Rp 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah) dibayarkan ketika Saksi Ellysah Andyyanto Kilasadukmengantar jenazah ke rumah korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah memenudi unsu membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia, karena telah melakukanserangkaian perbuatan yaitu, pembuatan dokumendokumen palsu, mengirimkorban ke Malaysia dan menempatkan korban ke agensi

tersebut adalah MERRY SUSANTI BR MANULLANG,, lahir diPerbulan, tanggal 16 April 1976;Bahwa pada suratsurat yang lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) nama Pemohon = adalah: MERRYSUSANTI BR MANULLANG, tempat lahir di Perbulan;Bahwa pada Tahun 2005 Pemohon telah mengurus Paspor di KantorImigrasi Belawan dan nama Pemohon pada Paspor tersebut tertulisadalah MERRY MANULLANG dan tempat lahir di Kotacane.Bahwa karena kelalaian Pemohon ketika mengurus Paspor yang pertamamelalui Agensi

Surat Tagihan (invoice) No.02/MBAPSPAJTG/III/2015, tertanggal 9 Maret2015 terhadap kegiatan agensi TB.SPAJ 002 sebesar Rp.35.551.000.,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Surat Tagihan (invoice) No.01/MBASPAJBTG/IV/2016, tertanggal 15 April2016 terhadap kegiatan agensi Vessel : TB.SPAJ 025/BG.ZULKIFLI 06 sebesarRp. 19.050.000,, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Outstanding utang PT.

pegawai yang bertugas untuk melakukan penagihan tersebut; Bahwa saksi sudah dua kali melakukan penagihan lewat emailnamun tidak direspon dan saksi telepon tidak dijawab; Bahwa teknis penagihan dilakukan dengan cara mengirimkan SuratTagihan (invoice) lewat email, yaitu Surat Tagihan (invoice) No.02/MBAPSPAJTG/III/2015, tertanggal 9 Maret 2015 terhadap' kegiatanagensi TB.SPAJ 002 sebesar Rp.35.551.000, dan Surat Tagihan(invoice) No.01/MBASPAJBTG/IV/2016, tertanggal 15 April 2016 terhadapkegiatan agensi