Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anshori anthony anshari ansyorry ansori ansyory anshary amshory anshoro
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Al-Anshory ) dengan Pemohon II (Ita Nurmala binti M.
    Picung(Rumah Pak Anshory) RT.005 RW.005, Kelurahan Pasar KemisKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon I;Ita Nurmala binti M. Syaman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Picung(Rumah Pak Anshory) RT.005 RW.005, Kelurahan Pasar KemisKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT : - FARID ANSHORY BIN H. IDRUS. - MUHAMMAD RIDHO Bin H. M. ARSYAD (Almarhum) TERGUGAT : 1. H. TAUFIK Bin H. ABDOESSAMAD MANSOOR. 2. WIRANATA HALIM. TURUT TERGUGAT : - ROBENSYAH SJACHRAN, SH. MH
110 — 17
  • PENGGUGAT :- FARID ANSHORY BIN H. IDRUS.- MUHAMMAD RIDHO Bin H. M. ARSYAD (Almarhum)TERGUGAT :1. H. TAUFIK Bin H. ABDOESSAMAD MANSOOR.2. WIRANATA HALIM.TURUT TERGUGAT :- ROBENSYAH SJACHRAN, SH. MH
    FARID ANSHORY Bin H. IDRUS, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di JI.Kuripan Gang XI No.27 Rt.006 Kelurahan Kuripan, KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, yang bertindak selaku pribadi,sebagai ahliwaris dari almarhum H. ldrus Bin H. AbdoessamadMansoer maupun dalam kedudukan sebagai kuasa (berdasarkanSurat Kuasa Khusus Substitusi tertanggal 28 Mei 2014 dari dankarenanya bertindak pula mewakili untuk dan atas nama ahli warisAlmarhum H.
    Tentang gugatan perkara a quo yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat Mengaku bertindak atas nama Farid Anshory, dkkbersifat melampaui kewenangan (Maximum authority) dengan19menggugat Tergugat Il dalam perkara a quo, sebagaimana surat kuasa25 Maret 2014 (sebenarnya) yang didapatkan oleh para kuasa hukumpada tanggal 28 Mei 2014.Bahwa jika yang terhormat majelis hakim sudi menelaah dalil eksepsiTergugat Il dalam point B.2. Maka tindakan kuasa hukum atas namaH. A.
    Rasyid Rahman, SHNafarin Hanafi, SHMuadz, SHAnalogi hukum mewakili saudara Farid Anshory dkk adalah jelas secarahukum menyalahi hukum acara yang berlaku. Selain itu tindakan ini jugabertentangan dengan teori hukum tentang pembuatan gugatan yang baikdan benar serta yurisprudensiyurisprudensi mahkamah agung yang berlakudan menjadi norma dan etika hukum dalam beracara di pengadilan..
    Farid Anshory bin H. Idrus, alamat Jl. Kuripan Gang XI No. 27RT. O06 Kel. Kuripan Kec. Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin sebagai Tergugat Rekonvensi Ill.3.2. Muhammad Ridho bin H.m. Arsyad, alamat JI. Melayu TengahRT. 001 RW. 001 Kel. Melayu Tengah Kec.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-01-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 05/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 8 April 2009 — ADRIAN WATTIMENA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
89 — 72
  • undang Nomor 5 Tahun 1986;Mengingat, Undang undang Nomor 5 Tahun 1986 dan Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 sebagai perubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara;MENGADILI Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ( NietOnvankelijk Verklaard ); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 144.000, (seratus empat pulun empat riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU, tanggal 8 April 2009 oleh kami ABDULLATIEF ANSHORY
    ,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu) juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh AHMAD SUBADRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan dihadiri olehpihak Tergugat dan tanpa dihadiri oleh pihak Penggugat;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTATIDHUJJATULHAQ,ABDUL LATIEF ANSHORY, S.H. SYOFYAN TSKANDAR, SH.,M.H.Hal. dari 9 hal.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Ahmad Anshory M, .S.H., M.H dan Drs. Sahlan, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Zulkifli, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Anshory M, .S.H., M.H Dra. Nurhaida, M.Ag.Hakim AnggotaDrs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • atas nama Saidi Hidayat Sumarto yang dikeluarkan olehBank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Sidoarjo, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya (P26);Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 158 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (P27);Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 1183 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P28);Bahwa di samping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Munawir Anshory
    P28 dan saksi bernamaMunawir Anshory bin Sudjono dan saksi II bernama Ir. Supraptono, MM binHadi Wibowo ;Menimbang, bahwa bukti P1 s.d.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 470/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SUHARTONO, SH
Terdakwa:
MOKHAMMAD ROMLI Als. WAWAN
17 — 2
  • pada pintu danmuncul niatan untuk menggandakan kunci tersebut dengan caramemblat/menempelkan kunci pada sabun sehingga diperoleh gambar kuncimilik saudara ARFIS DENZA DUVADILAN. setelah menggandakan kuncikamar milik ARFIS DENZA DUVADILAN, terdakwa kembali ke kamar kosARFIS DENZA DUVADILAN keesokan harinya Sabtu tanggal 08 Juli 2017sekira pukul 10.00 Wib guns melakukan pencurian, setelah mengambilbarang milik saksi ARFIS DENZA DUVADILAN terdakwa menjual monitormerk viewsonic kepada saudara SAIFUL ANSHORY
    selatanlantai dua, kKemudian masuk kedalam kamar mungkin dengan menggunakankunci palsu karena pintu kamar tidak rusak dan tidak ada bekas congkelan;Bahwa benar setelan mendapat laporan tersebut saksi AdJlYULEMBARIONO melakukan serangkaian tindakan penyelidikan danmendapat informasi bahwa terjadi transaksi penjualan monitor merkviewsonic yang diketahui barang tersebut merupakan hasil pencurian yangterjadi dirumah kos Jalan Candi Badut No. 77 Kecamatan Lowokwaru KotaMalang yang dijual kepada saudara SAIFUL ANSHORY
    pada pintu dan muncul niatan untuk menggandakan kunci tersebutdengan cara memblat/menempelkan kunci pada sabun sehingga diperolehgambar kunci milik saudara ARFIS DENZA DUVADILAN. setelahmenggandakan kunci kamar milik ARFIS DENZA DUVADILAN, terdakwakembali ke kamar kos ARFIS DENZA DUVADILAN keesokan harinya Sabtutanggal 08 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib guna melakukan pencurian, setelahmengambil barang milik saksi ARFIS DENZA DUVADILAN terdakwa menjualmonitor merk viewsonic kepada saudara SAIFUL ANSHORY
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2776/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Gunen) terhadap Penggugat (Ihdina Anshory binti Syahril MR);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436000,-( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anugrah Anshory Noviando bin Ipim Muliara) terhadap Penggugat (Audina Rizka Dewi binti Syaiful Aziz);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 467/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • Menyatakan Pemohon dan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama BELLA BERLIAN ZHAYYAN THALITA (7 tahun) dan MOH.YASSIR ANSHORY (11 bulan) dengan ketentuan BELLA BERLIAN ZHAYYAN THALITA (7 tahun) dalam asuhan Pemohon sedangkan MOH.YASSIR ANSHORY (11 bulan) dalam asuhan Termohon ;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 45/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Mengizinkan Pemohon (Zakia Anshory bin Iip Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Ayu Lestari binti Endang Ahmad Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);