Kuranglebih sejak Agustus tahun 2014, sudah tidak rukun lagi seringteriaci pertenakaran:Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut saya pernah ditihat dan didengar iancsuric ; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakhermonican rumsh tamggs Senggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat sudah tidak bertangungjawablagi sebagai kepala rumah tances Keraca cngguest, scninggaPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut ;Metwe cake: mencetahut antera

Nurhasyim bim Abdul Karnen, dibawam sunnpan mennberikanketerangam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Pennoitrom dan Ternnohom karena saksiayah kandLung Penmohon; PenmohomdanT ermoltromnnenikah bulam Pebruari tahun 2014: Setelam menikam Penmohom dam Ternmolnam hidwp bersanma dirunnah orang tua Permohomselanna 3 bulan, belunndikaruiniai anak; Bahwa antera Pernohom dam Ternmohom sudbin pisam runmahselanna 1 tahwm lebim karena Terrmohom pulang ke runmalm orangtuanya sendin sannpal

;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Hal.8 Putusan Ho. 262/Pdt.6/2017/PAJpr.3.Bahwa antera Pemohon dan Termohon, telah pisah temp ia!

finggalsejak bulan Juli 2017, Pemohon tinggal di Jayapura, Propi ih Papuesedangkan Termohon tinggal di Sleman, Propinsi DI Yogyak 4.Bahwa atta antera Pemohon dan Termohon telah diu apayakanperdamaian untuk mengahkiri permasalahan rumah tengga emohrdan Termohon, namun usaha terebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa tekte hukum yang telah dirumuskan di ates,periu dianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukumdengan berpijak pada argumentesi yuridis dalam rangkaianpertimbangan hukum

dan termohon hidiup bersanma di runnahofang tue pemehen di Dusum Sindas Rt02/Rw.010 Desa GirirejoKecamatan Tegalrelo Kabupaten Magelang, kemudiam temnohom pergimeninggalkan pemohomtanpa alasam yang jelas.3Bahwa selane dalam pernikahan tersebut antara pennohom diam ternnohonsudah melakukan hubungan kelamin layakmyea suani istri ( ba'da diukinul)dan sudeh dikarumiai 2 orang anak yang bernanne:1SATRIA ADJ WIBOWO, unnur 9 tahum2SAVERA PUTRI KLARA KISMAYANI, unnur 4 tahwm4Bahwa kehigupan rumen tangga antera

Maret 209 seshdengan Rupa Ata Mia aKabupaten Indragie Hil,icine cess sa cma gon ee geal beaten peihainiiian teibiebie Phegiagat Gilkeyergot ria bersama sebagal sua istri mani hehidupanbette tng menetap a nats mira (orang ue rgugat) di, Ben gt in Kemper Here mae Sart AN Barwa puneak cet dan pertengkaran n Peragoas dengan Hainan 2 aati 13 a Pusan Nomar O2O7IP A GeBOTTIPA Teh = Peruana Kumah rar a Dun TD asasi P Wiah berisah ternpst Ynggal selma: lebih hurang. 8 fms) bulan, lama: berpiseh tersebut antera

Yawabantya secara lisam yang pada pokoknyamenyanggemn sebagiam dam nmengakui sebagiam lainnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Tergugat benar sering mearam kepada Penggugat, nanmum tidaksetiap hari: Bahwa Tergugat benar sering ninunn nrinwnmam hinggga nmabuk dam sannpaisekarang nnasih nminwinn Bahwa Tergugpat benar telam berhubumiam dengam perennpuam lainbermanna PRISKA, narnumsudah lana sekall; BBahwa Tergugat benar cennmburu: dengpam Pengg.set dam mennbanting HPmilik Pengguget dam benar antera

G/201877A Mkd Bahwa puncak perselisiham dam pertengkeram antera Penggigeit danTerquaat terjadi pada bulam April 2015 yang akibatnya pisain ranjang selarnalebih kurang 6 bulan, sehinaga antara Penggygat dam Tergugpt sudah tidakdapat rukkuin kennball seperti sedia kala;Meninnbang, bahwa berdiasarkam fakta mukuimn tersebut di atas, nakaMajelis Hakinn berpendspat, perselisiham yang terjadi antara Penggyget danTergugpt tersebut, bersifat terus nmenerus dam sulit didanmaikam serta tidak adaharapam akam

Bahwa antera penggugat dan terquaat telam melangsuimgkam perkawinanpada tanggal 07 Agustus 2007 di hadapam pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatam Salam Kabupatem Magelang, sebagainnana tercatatdalann Kutipan Akta Nikan No.293/24/V'I/2007 tertanggal 07 Agustus 2007.2.. Bahwa setelain akad! nikaln penggugat dam terquaat bertennpat tinggpl dirumam orang tua penggugat di Dusum Puguham RT.0&/RW.015Tersan Gede Kecamatan Salanm Kabupaten Magelang.3..

KKHABIB ASHARI, unnur 13 tahun.4 Bahwe kehiguican Fumeh taAgge antera Pemotom dan Temmohom padaawalAya berlalan harmenis hanya beyjalan 8 tahun selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaram yang disebabkan: Frenmerken sebagai iste tidak patuh kepada Pemohon, kalau dinasehatiberani nnennbantah. Trermehensering pergi tanpa alasan yang jelas.

kedatangam Ternmohomhamun Pemehemtetap pada pendiriannya untuk berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan dallldalil permohonam Pennohon, yanggikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktiam tersebut di atas,maka ditenukan fakta hukunm sebagai berikut: ERahwa antera Pemehen dan Ternrotromtelah mennpunyai hultungam hukurnsebagai suani ist yang nienikah tanggel 15 September 1995 dan tercatatdi Kantor Unusan Agana Kesanatan Secang Kabupaten Magelang, antarakeduenye belum pernah berceral dan sudah

Bahwa hingga saat ini antera pemohon dan termohon sudah tidakkumpul kurang lebin 5 bulan, karena Termohon tetap tinggal dirumahnyasama anaknya dan pemohon juga tinggal di rumah pemohon di Karangrejo;Putusan Cerai Talak, nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 258.

Bahwa karena Pemohon tidak mau tinggal di rumah Termohondan sebaliknya Termohon juga tidak mau ikut Pemohon, sehinggakeadaan rumah tangga antara pemohon dan termohon bukansemakin baik, bahkan sebaliknya; Bahwa hingga saat ini antera pemohon dan Termohon sudahtidak serumah selama 3 tahun , karena Termohon tetap tinggaldirumahnya sama anaknya dan Pemohon juga tinggal di rumahPemohon di Karangrejo, yang sebelum April 2018 Pemohon bekerjadi Malaysia; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahselama

Bahwa karena Permohon tidak mau tinggal di rumah Termohondan sebaliknya Termohon juga tidak mau ikut Pemohon, sehinggakeadaan rumah tangga antara pemohon dan termohon bukansemakin baik, bahkan sebaliknya; Bahwa hingga saat ini antera Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul kurang lebih 3 tahun, karena Termohon tetap tinggaldirumahnya sama anaknya dan Pemohon juga tinggal di rumahPemohon di Karangrejo yang sebelum April 2018 Pemohon bekerjadi Malaysia;; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup

Tbh = nm sy ean mah ap Shenton temo TTicieaad bch UM AG SA a leMaMminUM MminuTn hore yang sudah sult untuk disembuhkari= Gahwe hingga sekarang ti antera Pengo Targugatberoaa apt ul sear ku 8 bn aren Perna vuln Kernisall, akan tetap! thisk behead; pekerjaan Tani, barlampat trnggal di Jalan Sumber Jaya RT.O7. RW.03, Eahwa saks!

ANAK umur 5 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2015 kehidupan rumahianagga Pemohon dengan Termonon muiai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang ieTus Menerus aalamrumah tangga yang sullt untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antera lain: Bahwa Termohon ANAK 1 lakitaki lain bernama La OdeBahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanaga antara Pemohon denganTermchen tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September tahun2016,Termohon mengatakan ingin

., Hakinm Pengadilam Agarna Muimgkid,, akantetapi tidak berhasil, kerena antera Penggugat dam Tergugat tetap padapendiriannya dan tidak terjadi kesepekatan untuk rukuin kernballl;Bahwa, terhadap gugatam Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmenyampaikan jiawabanmya secara lisam yang pada pokoknya sebagai berikuit: Bahwa Tergugat tidak sia dengam jawebem tertulis, Tergugat hanyaakam menyannpaikan j)awaban secara lisam yang pada pokokmya bahwadalil gugptam Pengguapit tidak semuanya bener, meskipum

lanjut tela dicatat dalann berita acara persidangam yangbersangkutam yang merupakam bagiam yang tidak terpisahkam dlengam putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud) dam tujuam gugatam Penggugait adiaiahsebageimana telain diuralkain di ates;Meninnbang, behwa upaya penasehatam dam perdannaiam meialui mediasikepada Penggugat dam Tergugat telam dilaksanakan, sebagainnana dimaksudPeraturam Mahkennam Aguing Republik Indonesia Nonor 01 Tahuwm 2008 akantetapi tidek berhasil, kerena antera

sunnpaln nmennberikanketerangan yang pada pakoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengam Pennohom dam Ternmohom karena sebagaikeluarga Penmohon: Bahwa Penmohon dam Temmohom menikan pada bulam juli 1989 dam telahrukuin balk dan nmenmpunyai 2 orang anak: Bahwa setelah menikam Pennohom dam Termohon tinggpl bersanna terakhirdi runnah orang tua Terrmohom kennudam Penmohon pulang ke runmah orangtua Pernohon;Bahwa kehidugam runain tangga Pemotham dam Ternmohom terjadiperselisihan dam pertengkeran; Bahwa antera

kemudion pindoh di rumah keciaman bersara di Kelurahan EnokKecamatan Enok salma kurang lebih F tahun & bulary Halaman 4 dari 12.hal, Pulusan Notor 0100 Po GSP Thh 1 orang anaknen idan kavene Pai Sadi wien wanedmapas igetat ghuan Pier noher;Bahwa hingga sekarang ini antera Pernohen dengan Termohonsuah barpinah tempat tinge salene farang atin @ balan,un akan Kembla eta ak berha, subagai saudera sepupu Pet emoneBatwa Pamohon dengan Termohon adaiah sunmister!

Eahwa ekac nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaadalah eyah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo;Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi dan Sastro Wiyono;Hal 5 dari 13 hal Penetapan No.53/Pdt.P/2018/PA Ktbm Bahwa mahar ketika pernikahan tersebut adalah uang sejumlah Rp. 50,(i mapuluh rupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah memenuhi syaratdan ruxun nixah menurut hukum Islam; Eahwa antera

Tergqugat ecislah suamisti yang sah,fneittkiih praia tigi 19 Juni 2010 dan telah dikerunial satu orang anak:pephvion nl enn epee acaanitany a Siegal dan sieesibie tidak mau hidupmendir dan hanya ingin tinggal bersama orang tuanyn sala semeantaraPenggugal tidak bisa hidup bersama dengan orang tua Ta gugat:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekerang ini audahberpisah tempat tinggal selama kurang labih 1 (satu) tahun Lanrannya,karena Penggugat telah disarahkan Tergugat kepada oning tuaBahwa antera

Pemohon sudah menjatuhkan talak.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, namun kuranglebin sejak bulan November 2015 sampai dengan sekarang, hak dankewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai istri terhadapPemohon.Bahwa perselisihan antera Pemohon dan Tennohon semakin tajam danmemuncak pada bulan Maret 2016 disebabkan karena Termohon kurangbersyukur atas nafkah yang dibenkan oleh Pemohon selama ini

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI BIN MASRAJI) terhadap Penggugat (ANTERA BESTHARI BINTI SYAFRI SY );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

bahwa antera Penggugatdengan Tergugat sangat sulit untuk disatukan seta tidak ada lagi icagion akinhidup rukon dalam menmnbina rumah bingga:Allah SWT, akan teed mempetahankan atkawinan ddi ats patut diduga akan lebih mendatangkarhebalkean (mashiahall, diantaranys pendertman balin yan dia belah poms ree aa cane hans didahulukan cuntKitab Al Ashah Wart Nazhok hal 62, yang betbunyi: Deogan cain Ms erage rok ba : a 1 an Oday 72 halaman Pulusan homer 022 Eoin aiae, Maint bers vpuien gugatan Pivaicuant

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ey fT + lPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili prkara Aftertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah meniatuhkan~putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Hak Asuh Anak, antera: a Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; Melawan Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat