Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atirah asiah atah alias aminah
Register : 20-05-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 114/Pdt.G/2010/PA.Mrb.
Tanggal 21 Juli 2010 — Pemohon dan Termohon
189
  • HUSAINT)untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon(ATIAH binti BASTANI) di depan sidang PengadilanAgama Marabahan ; Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunPengadilan
    SYARFAWI Bin AINI, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Beringin Kencana, RT.12Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon sudah menikah dan isteri Pemohonbernama Atiah ; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah menikahselama kurang lebih 20 tahun dan sudah dikaruniai 3orang anak ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan
    HERIANI bin ANANG SYARWANI, HURAS Bin MATNUR, umur50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DesaBeringin Kencana RT.12, Kecamatan Tabunganen,Kabupaten Barito Kuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon sudah menikah dan isteri Pemohonbernama Atiah ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah selama kuranglebih 20 tahun lLamanya dan sudah dikaruniai 3 oranganak ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan
    HUSAINI )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ATIAH binti BASTANI) di depan sidang PengadilanAgama Marabahan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 21 Juni 2010 M., bertepatan dengan tanggal 08Rajab 1431 H., oleh kami H. ADARANI, SH. sebagai HakimKetua Dra.
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 27/Pdt.P/2012/PA Pdlg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tohawi bin Bakrudin) dengan Pemohon II (Atiah binti Sugriwa) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang ;------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2012/PA Pdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : TOHAWI bin BAKRUDIN, umur 35, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Tanagara, RT.03 RW. 02, Desa Kurungdahu,Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;ATIAH
    antara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 17 Agustus 2001;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tohawi bin Bakrudin) dengan Pemohon II(Atiah
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan paraPemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tohawi bin Bakrudin)dengan Pemohon II (Atiah binti Sugriwa) yang dilangsungkan padatanggal
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 792/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • ., sebagai Pemohon 1;DanMardiah binti Amaq Atiah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Omba,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar di
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0792/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 02 Oktober 2007 di Omba,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Atiah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Akram bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muzakki bin Amaq Marihin)dengan Pemohon II (Mardiah binti Amag Atiah) yang dilaksanakan padatanggal tanggal, O02 Oktober 2007 di Omba, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 02 Oktober 2007 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Atiah
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0175/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa antara pemohon dan pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 6 (enam) orang anak : Ikah Atiah,Nur Atiah, Nimas Aryani, Miftahul jannah, Azril Alfarisi, lca Murdika.7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II selama pernikahan tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadap pernikahantersebut dan selama itu pula antara pemohon dan pemohon Il tetapberagama Islam.8.
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Ali dan Atiah bintiSalehuddin;o Bahwa ayah kandung dan ibu kandungnya telah meninggal dunia padatahun 2014;o Bahwa sejak kedua orang tuanya meninggal dunia, dia tinggal bersamabibi kandung (Saudara kandung dari ibunya) yang bernama Jaenab bintiSalehuddin;oO.o Bahwa dia akan melangsungkan pernikahan dengan anak ParaPemohon yang bernama Khaeratunnisa binti Arsyik Akhmad, S.H., M.H.atas keinginan mereka berdua tanpa ada paksaan maupun ancaman dariorang lain;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon tersebut
    Alidan Atiah binti Salehuddin telah meninggal dunia pada tahun 2014;o Bahwa sejak kedua orang tuanya meninggal dunia, Tungki Ariwibowotinggal bersama dia sebagai saudara kandung dari ibu kandung TungkiAriwibowo;o Bahwa dia mengetahui keponakannya dengan anak Para Pemohon telahmenjalin hubungan cinta/pacaran dan saat ini anak Para Pemohon sudahhamil akibat hubungan badan di luar pernikahan sehingga untukmenghindarkan keduanya dari melakukan halhal yang dilarang agama, diadan Para Pemohon berencana
    Surat Penolakan Perkawinan NomorB385/kua.19.05.5/Pw.00/10/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama xxxxxxxxx xxxx Kabupaten Dompu tanggal 12 Oktober 2020yang telah dinazagelen (P.8);o Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5205KM031120200004 atasnama Mustamin yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabuaptenDompu tanggal 3 November 2020 yang telah dinazagelen dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.9);o Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5205KM031120200003 atasnama Atiah
    Hakim dapat menerimasepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat oleh karenanyaterbukti bahwa lakilaki bernama Mustamin yang didalilkan sebagai ayahkandung dari calon suami anak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal5 Agustus 2014;Menimbang, bahwa alat bukti P.10 yang merupakan akta autentik berupafotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Atiah yang telah dinazegelensebagaimana ditentukan UndangUndang Bea Meterai dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya sehingga bukti tersebut
    Hakim dapat menerimasepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat oleh karenanyaterbukti bahwa perempuan bernama Atiah yang didalilkan sebagai ibu kandungdari calon suami anak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret2014;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Salahudin bin Idris dan Mustamin bin M.
Register : 15-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 159/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
183

  • ATIAH, lahir padatanggal 5 Agustus 2001; 2.
    Pemohon IJ, bernama HUMAIDI bin UTUH SADRI,Penetapan No. 159/Pdt.P/2013/PA Amt hal. 3karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia sedangkan maharnya saksitidak tahu ;e Saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah Penghulu bernamaKHAIRUDDIN, namun saksi tidak mengetahui saksisaksi ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul dirumah orang tua Pemohon II di Desa Hambuku Hulu dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: ATIAH
    ATIAH, lahir pada tanggal 5 Agustus 2001; 2.
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 546/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sekhu bin Karis) dengan Pemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 18 Oktober 2008 ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sekhu bin Karis)dengan Pemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 18 Oktober 2008 ;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sekhu bin Karis) denganPemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,pada tanggal 18 Oktober 2008 ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 27-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 226-K_PM.II-09_AD_XI_2014
Tanggal 11 Februari 2015 —
2613
  • Erlisya Isna tanggal 5 Maret 2014.11)1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah HandayaniAmd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu PondokMelati Bekasi.12) 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007atas nama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri.
    Erlisya Isna.Menimbang13.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah HandayaniAmd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu PondokMelati Bekasi.Dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah)2.
    ErlisyaIsna tanggal 5 Maret 2014.11.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl. Masjid RawaBacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.12.1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas namaLettu Inf Dony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.13.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.
    Erlisya Isna.13. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.
    Erlisya Isna tanggal 5 Maret2014.k. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di BalaiPengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl. Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt.008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.1. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas nama Lettu InfDony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.m. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di BalaiPengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0052/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKRAM bin SAKARUWAN) dengan Pemohon II (ATIAH binti P.
    PENETAPAN Nomor : 052/Pdt.P/2013/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh :MUKRAM bin SAKARUWAN, umur 51 tahun/Bangkalan 20111975, Agama Islam,pekerjaan swasta/tani, tempat tinggal di Dusun Barat Sungai, Desa Kelbung,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I;ATIAH
    Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (MUKRAM bin SAKARUWAN) denganPemohon II (ATIAH binti P. SAWI) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1995 diKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    adalah bidang perkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dua kali diubah dan terakhirdengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKRAM bin SAKARUWAN)dengan Pemohon II (ATIAH
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BARRU Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 4 Januari 2016 — Para Pemohon
2216
  • Saksi pertama, Nur Atiah binti Dirham, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Pemohon II adalah ipar saksi sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon denganPemohon II dari cerita orang tua Pemohon II karena saksi tidakhadir;e Bahwa berdasarkan cerita orang tua Pemohon II, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari senin tanggal 28 Agustus2008 di Sabah, Malaysia dan yang menikahkan adalah imam ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon II di Malaysia, yangmenjadi
    ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mendalilkan bahwapernikahannya telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, makakepada para Pemohon diwajibkan untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut sebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti suratbertanda P.1 sampai dengan P. 3 dan dua orang saksi bernama Kasnur binDere dan Nur Atiah binti Dirham, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan
    Dengan demikian dinilaiterbukti bahwa para Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah pada Pengadilan AgamaBarru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksiperihalkeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II oleh Majelis Hakim nilaihanya dikuatkan oleh satu orang saksi yaitu saksi kKedua bernama Kasnur binDere karena saksi tersebut hadir pada saat proses pernikahan para Pemohonsedangkan saksi bernama Nur Atiah binti Dirham tidak mengetahui
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1568/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Atiah Umah (P), lahir di Serang, 28 Oktober 2015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Atiah Umah (P), lahir di Serang, 28 Oktober 2015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Atiah Umah (P), lahir di Serang, 28 Oktober 2015Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0783/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Chotib Bin H.Wahab) dengan Pemohon II (Atiah Binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (H.Chotib BinH.Wahab) dan pemohon II (Atiah binti Amat) yang dilangsungkan padahari Jumat, 25 Juli 1999 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjo ;Si Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Chotib Bin H.Wahab(Pemohon 1) dan Atiah Binti Amat (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.Chotib Bin H.Wahab(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Chotib BinH.Wahab) dengan Pemohon II (Atiah Binti Amat) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150117
  • >
    1. Menetapkan ahli waris Rumijam adalah :

    Amaq Rumejam (saudara kandung laki-laki)

    Inaq Rumenah (saudara kandung perempuan)

    Amaq Sinari (saudara kandung laki-laki)

    Rumilam (saudara kandung laki);

    1. Menetapkan ahli waris Amaq Rumejam adalah :

    Inaq Seniah (Isteri)

    Rumejam (anak laki-laki)

    Muhjar (anak laki-laki)

    Mustar (anak laki)

    Atiah

    laki-laki sama dengan 1 bagian anak perempuan (2 berbanding 1) dengan perincian masing-masing bagian sebagai berikut :
  • Inaq Seniah (isteri) 1/8 x 33,7638 % = 4,2204 %

    Rumejam (anak laki-laki), mendapat 2/7x 29,5434 %=8,4409 %

    Muhjar (anak laki-laki), mendapat 2/7x 29,5434 %=8,4409 %

    Mustar (anak laki), mendapat 2/7x 29,5434 %=8,4409 %

    Atiah

    2,1102 %

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas keseluruhan obyek sengketa tanah seluas 12.932M2 adalah sebagai berikut :

    Amaq Sinari bin Amaq Ruminep memperoleh33,7638 % bagian

    • bin Amaq Ruminep memperoleh 16, 8817 % bagian

    Mustar bin Amaq Rumejam memperolehbagian

    Atiah

    sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 42 adalah sebagai berikut :

    Amaq Sinari bin Amaq Ruminep 12.932M2 x 33,7638%bagian = 4.366 M2

    • bin Amaq Ruminep 12.932 M2 x 16, 8817%bagian=2.183 M2

    Mustar bin Amaq Rumejam12.932M2 x % bagian=1.091 M2

    Atiah

    Murtad atau meninggalkan Islam terhitung sejak tahun 2019 yang kemudianberdasarkan pembuktian terungkap fakta keadaannya Atiah/ Herawati diketahuimasih hidup, memiliki hubungan hukum dengan Amaq Ruminep dan AmaqRumejam, serta memiliki hak kewarisan berdasarkan sebab hubungan darah (Nasab),maka selanjutnya dalam perkara aquo Atiah/ Herawati juga nantinya akanditetapkan sebagai ahli waris dan memperoleh bagian waris dari pewaris AmaqRumejam atas peninggalan Amaq Ruminep maka penetapan bagian waris
    GMMenimbang, bahwa penambahan dan penetapan terhadap ahli warisbernama Atiah/ Herawati Menurut Majelis tidaklah termasuk dalam kategori ultrapetita sebagaimana diatur dalam Pasal 189 ayat 3 Rbg melainkan didasarkan padapetitum subsidair para Penggugat serta untuk menanggapi Jawaban Tergugatsehingga kedudukan Atiah/ Herawati yang merupakan ahli waris dari AmaqRumejam apakah terhalang oleh hukum untuk sebagai ahli waris karena pada tahun2019 telah murtad/ meninggalkan Islam ataukah tidak terhalang
    mulaiberlaku sejak meninggalnya Amaq Ruminep dan saat itu Atiah alias Herawatimasih beragama Islam demikian halnya ketika Amaq Rumejam yang memperolehhak dan bagian peninggalan dari Amaq Ruminep meninggal dunia pada tahun 2005saat itu Atiah alias Herawati masih beragama Islam dengan demikian Atiah aliasHerawati tidak terdapat halangan hukum menjadi ahli waris sehingga berhak menerimapembagian waris sekalipun keadaannya sejak tahun 2019 telah murtad, karena padasaat pewaris (Amaq Ruminep maupun Amaq
    Rumejam) meninggal Atiah aliasHerawati masih beragama sama dengan pewaris yaitu beragama Islam;Menimbang, bahwa dengan sungguhsungguh berpegang teguh pada firmanAllah SWT dalam Qs Ghafir 40 : 44, Qs.
    2019 ia murtad dan meninggalkan Islam makaMajelis Hakim menentukan Atiah Sebagai ahli waris dari Amaq Rumejam ataspeninggalan Amaq Ruminep dan memperoleh hak dan bagian 4,2204 % bagian atau545 Mtanah seluas 12.932 M?
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt. P/2013/PA. Srg
Tanggal 28 Mei 2013 — Para Pemohon
120
  • Tati Atiah, ( sebagai Saudari kandung). 3. 2. Nawawi ( sebagai Saudara kandung). 3. 3. Hayani ( sebagai Saudara kandung). 3. 4. Solihin ( sebagai Saudara kandung) ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000.- ( tiga ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah ) ;
    SrgBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Tati Atiah binti Abdul Mukti, umur 51 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Sempu Banten Girang RT.005 RW. 017Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai
    Mulyati almarhumah (meninggal dunia),yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipare Kecamatan Serang Kota Serang,10.1112.13.tanggal Maret 2013, Telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen, bermateraicukup, (bukti bertanda P.6 ).Foto kopi Pernyataan Ahli Waris Nomor : 593/201/Pem. yang dikeluarkanoleh Kelurahan Cipare Kecamatan Serang Kota Serang, tanggal 2603 2013,yang menerangkan almarhumah Mulyati telah meninggal dunia pada tanggal2022013, dengan meninggalkan para ahli warisnya, yaitu : Nawawi (P.2),Tati Atiah
    Tati Atiah(P.I), 4. Solihin (P.IV), 5. Hayani(P.V), dan 6. Mulyati (alm.);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan keterangansaksisaksi dipersidangan, yang menyatakan bahwa : Abdul Mukti telah meninggaldunia pada tanggal 31 Agustus 1995, bukti (P.12). Dan Hj.
    Tati Atiah, ( sebagai Saudari kandung).103.2. Nawawi (sebagai Saudara kandung).3.3. Hayani (sebagai Saudara kandung).3. 4. Solihin ( sebagai Saudara kandung) ;4.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/MIL/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — DONY PEDRO
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 142 K/MIL /201611) 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd,Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jalan MasjidRawa Bacang Nomor 35 RT. 008/014 Jati Rahayu Pondok MelatiBekasi.12) 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atasnama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri.
    Erlisya Isna.13. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd,Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jalan MasjidRawa Bacang Nomor 35 RT. 008/014 Jati Rahayu Pondok MelatiBekasi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 226K/PM II09/AD/X1/2014, tanggal 11 Februari 2015 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Dony
    Erlisya Isna tanggal 5 Maret 2014.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd,Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jalan MasjidRawa Bacang Nomor 35 RT. 008/014 Jati Rahayu Pondok MelatiBekasi.1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian tanggal 01 April 2007 atasnama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri.
    Erlisya Isna.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd,Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jalan MasjidRawa Bacang Nomor 35 RT. 008/014 Jati Rahayu Pondok MelatiBekasi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 38K/BDG/PMTII/AD/V1/2015, tanggal 08 Juli 2015 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.Menerima secara
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0995/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • 50Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Jalan Kendal GedeNo. 5, RT O07 RW 002, KelurahanSukagalih, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung, sebagai "Para Termohon III";Sahroni bin Sonto, NIK : 3277015402900001, Tempat dan Tanggal Lahir:Bandung, 08 Juni 1975, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman diJalan Pasantren, RT O03 RW 003,Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, sebagai "ParaTermohon IV";Siti Atiah
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) anak yangmasingmasing bernama:1) Rachmat, (Lakilaki) lahir pada tanggal, 11 Februari 1966;2) Lilis Setiawati (Perempuan) lahir pada tanggal, 10 Juli 1967;3) Eneng Siti Romlah (Perempuan) lahir pada tanggal, 04 Januari 1972;4) Sahroni (Lakilaki) lahir pada tanggal, 08 Juni 1975;5) Siti Atiah (Perempuan) lahir pada tanggal, 18 September 1977;6) Santi Sri Sulastrini (Perempuan) lahir pada tanggal, 10 Januari 1980;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 194/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Lahat bin Sunudin) dengan Pemohon II (Atiah binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2002,di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    ., sebagaiPemohon ;Atiah binti Salam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Berawang Koboh, KampungSetul, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues., sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lahat bin Sunudin) denganPemohon II (Atiah binti Salam) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli2002, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.194/Pdt.P/2020/MS.Bkj3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lahat bin Sunudin) denganPemohon II (Atiah binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli2002, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Selasa, tanggal 10 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 20 Agustus 2018 — ATIAH atau ditulis juga Hajjah ATIAH, bertempat tinggal di Kampung Babakan Bungbulan RT. 002 RW. 007 Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I; 3.
13398
  • ATIAH atau ditulis juga Hajjah ATIAH, bertempat tinggal di Kampung Babakan Bungbulan RT. 002 RW. 007 Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I;3.
    ATIAH atau ditulis juga Hajjah ATIAH, bertempat tinggal di KampungBabakan Bungbulan RT. 002 RW. 007 Desa Panyaungan,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat ;Halaman 1 dari 31 Putusan No. 98/PDT/2018/PT.BIN3.
    ATIAH (incasu TURUTTERGUGAT ), FIRMANSYAH, DADANG SUNGKAWA (incasu TURUTTERGUGAT Il), DEDE APEN. Adapun Hj. ATIAH (incasu TURUTTERGUGAT ) adalah istri dari TERGUGAT, dan DADANG SUNGKAWA(incasu TURUT TERGUGAT Il) adalah anak dari TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT ;Bahwa tanah seluas 14.837 M?
    JAYA ANUGERAH MANDIRISEJAHTERA (incasu PENGGUGAT), Hajjah ATIAH (incasu TURUTTERGUGAT ) selaku istri dari H.
    JAYA ANUGERAH MANDIRISEJAHTERA (incasu PENGGUGAT), Haji SALI PERMANA (incasuTERGUGAT) selaku suami dari Hajjah ATIAH (incasu TURUTTERGUGAT 1!)
    ATIAH (incasu TURUT TERGUGAT 1) selaku istri dari H.
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Idris) terhadap Penggugat (Atiah binti Yasin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpiZz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Atiah binti Yasin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.007, Desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanTaofik bin Idris, umur 40 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik bin Idris) terhadapPenggugat (Atiah binti Yasin);3.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taofik bin Idris) terhadapoNPenggugat (Atiah binti Yasin);4.
Register : 13-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 79/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON
161
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ATIAH binti DAHONI)) dengan LAKI-LAKI YANG BERNAMA (M. ZAINI MARLAN bin ABDUL ROZAK) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1975 di Kota Palembang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (.Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0079/Pdt.P/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ATIAH Binti DAHONI umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JakabaringLrg.
    Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Atiah yang dikeluarkan oleh Camatseberang Ulu I Kota Palembang (P.1);. Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama M. Zaini Marlan yang dikeluarkan olehCamat seberang Ulu I Kota Palembang3. Asli Surat kematian tertanggal 28 April 2012 (P.4);Fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga M. Zaini Marlan (P.4);Fotokopi SK atas nama M. Zaini Marlan tertanggal 20 Juni 2006 (P.5);Fotokopi Kartu Indentitas Pensiun atas nama M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ATIAH binti DAHONT))dengan LAKILAKI YANG BERNAMA (M. ZAINI MARLAN bin ABDULROZAK) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1975 di Kota Palembang;3.