Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cassie cessie carsim caskim cassio cassius cassia casis chassis classis
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 22-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 2 Maret 2017 — MUHAMMAD YUSUF
54 — 6
  • aresmmmime ava maoeca aes someones meee nara Rp. 75.000,00Biaya, PNBP Panta cas vsinwswns sas smommwnnan same smmommunean x Rp. 5.000,00Biaya Pendattaran 0.0.0... ececceecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 30.000,00Biaya PrOSES 0... ccceceeceeeeeeee eter eeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeee aaa Rp. 50.000,00Materal ........ceceeeeeeeeeeeeeee cere recess ceeeeeeeaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaea Rp. 6.000,00RECAKSI eee eee eee cece eee eeeeeeeeeeee cece eeeeee eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp. 5.000,00LUIMILAH cassis
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1011/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Nopember 2012 — ABDUL RAHMAN
15 — 6
  • ,Perincian biaya:Le Bi@Ye PON CSTR GINs cassis ssa cnemas asx sensi aye cwenan a oe once es Rp. 30.000,Do RVD AS i cacersme oo xs ameter ov x aeroeeen 3 2 6 oomeemen ae 9 amen 2 ey a Rp. 50.000,3. BiaYa PANGAN vee Rp. 104.000.4. PNBP RElaaS wo... cicceectectee rere eens eee nein eaten enneaenenns Rp. 5.000,5. MAteral on nnn nines Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah )
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 358/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPARNO Alias PARNO
120 — 48
  • lurus,cuaca cerah pagi hari kemudian prasarana jalan berupa ramburambu lalulintas tidak ada, marka jalan garis putusputus ada dan bahu jalan agak sempit; Bahwa saksi dan korban SARINA bergerak dari arah Palu menuju arahSabang sedangkan Mobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 N bergerak searahatau dari arah Palu menuju arah Sabang; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidak mendengar bunyi klakson dariMobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 N;Bahwa pada saat mobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 N hendakmelambung, cassis
    saat terjadi kecelakaan, saksi Sedang berada dikebun; Bahwa Korban SARINA adalah istri saksi; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara Mobil MITSUBISHI Troton KT8038 N menabrak Motor YAMAHA Mio M3 DN 3072 PH; Bahwa Saat itu saksi FENIATI dan korban SARINA bergerak dari arah Palumenuju arah Sabang sedangkan Mobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 Nbergerak searah atau dari arah Palu menuju arah Sabang; Bahwa menurut cerita saksi FENIATI, pada saat mobil MITSUBISHI TrontonKT 8038 N hendak melambung, cassis
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Bdg
Tanggal 6 Maret 2012 — penggugat vs tergugat
13 — 4
  • ., SHI.Rincian Biaya:1.Pendaftaran............eeeeeeeeeeeeeee Rp........ .000,PYOSES.......cceesseeseesseeseeeseneeeeeees Rp........ 000,A ePAn PGT AD. vcs 2 cwseves oncwns cases axe Rp... 300.000,~RedakSi.......eeeeeeesceeseeeeeceeneeeees Rp......... .000,AVIAUET Eas sssnissvencsmmnsmucnssawmamennonen RD cassis .000,Jurmlal oo. eee eeeeeeeeeeeeeeee Rp... 391.000,CATATAN:Oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat putusan ini dibacakan dalampersidangan, maka diperintahkan kepada Jurusita Pengadilan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 918/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Baya PEAGALSIart cz cassis vy exons x4 0 caanemes 9 2 x canoes Rp 30.000,2. BIBYA POSES 3c cxasss s +x manunean vey mereaunosn 4 memmmemees 17 Rp 50.000,3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-11-2011 — Putus : 09-01-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 385/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 9 Januari 2011 — SARTANA TAMBUNAN >< ABDUL KIRAM,DKK
40 — 18
  • YUDI AGUSTINI, SH.BiayaBiaya :Te DEG GP ET seems ess ccm Rp 6.000,~R@GC AK Gi scccttimemmoen RP 5.000,Se LOBES cassis oss xxmammen scenes Rp 3.000,4, Pemberkasan................ Rp.136.000.JW OY 1 & Wy is serene 2 came Rp 150.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.385/PDT/201 1/PTMDN.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 183/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 29 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 5
  • PONnGatTtAran cassis snus: mmrcanmemnnmns ea Rp. 30.000, 2 PROGOS ws ccansns mvnsics emuccermmnmcawnars scams on Rp. 50.000, ee PRA ee cores eormcaomee emcee emcosees ae Rp. 320.000,fF FACES man exces renee smeramnmaemneemncvens exam Rp. 5.000,5. Matered oi.eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh Rp.411.000,Dicatat disini Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumpada tanggal .............02 00 eee eeePaniteraPengadilan Agama BandungDrs.SAEPULOUH.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 26-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PID/2013/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 16
  • Bahwa semua pembayaran yang telah diterima darikonsumen langsung ditransfer ke rekening PT Cahaya Surya Bali Indah DivisionHino Denpasar.Bahwa pada sekitar bulan September 2011, terdakwa melakukanpenjualan Cassis Bis kendaraan roda empat merk Hino kepada PO MarutaTransport di Mataram sebanyak 4 unit dengan harga Rp. 545.000.000,sedangkan harga kendaraan dari pihak perusahaan dipatok sebesar Rp.563.000.000,, sehingga terjadi selisin harga sebesar Rp. 18.000.000,.
    Bahwa semua pembayaran yang telah diterimadari konsumen langsung ditransfer ke rekening PT Cahaya Surya Bali IndahDivision Hino Denpasar.Bahwa pada sekitar bulan September 2011, terdakwa melakukanpenjualan Cassis Bis kendaraan roda empat merk Hino kepada PO MarutaTransport di Mataram sebanyak 4 unit dengan harga Rp. 545.000.000,sedangkan harga kendaraan dari pihak perusahaan dipatok sebesar Rp.563.000.000,, sehingga terjadi selisin harga sebesar Rp. 18.000.000,.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 571/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:
Agustino Ubaldus
60 — 14
  • Bidya PeNndaftaran cassis iiss ccc cies cea eves cence Rp. 30.000,2. BliAYA PYOSES ..........::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Ce ed =) oe Rp. 5.000,4. Biaya PanggQilan ..............:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 125.000,5. ReOCakKSI .......cccccccccceccseecseeeeeeueeeeeeeeeaneeenees Rp. 5.000,6. MCteral ......cccccccceccccecceeceeeeeeessessseeeeeseeeeess Rp. 6.000.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1904/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Catatan :e Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakCANA cassis wwanemacsses
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2003 — Putus : 13-01-2004 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1043/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 13 Januari 2004 — Penggugat Tergugat
14 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBUEN, sscssasannsincaanmannnaann TAO. cassis. ca snsanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakanterhadap pihak Penggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-06-2016 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 5 Februari 2015 — SURAMI
17 — 3
  • ., Lahir di Klaten, tanggal 25 Januari 1974, Agama Islam, Tempat Tinggal diRejosari RT.002 RW.007 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, dan selanjutnya disebutSEDAGQAL cassis sasnsannssannnwsscanaanansnenaanananeumananwansaca ann PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan bukti tulisan
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 550/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 27 Nopember 2012 — R O H M A DI
24 — 2
  • ., MHNIP. 19570816 197903 1003.Biava biava:e Materai salinan penetapan................06 Rp..... 6.000,e Leges salinan penetapan.............ceee Rp..... 5.000,@ Biaya salinan en... eee eeseeeeeeeeees Rp..... 2.400.JNU A cassis scan season aacawna ansuenaaninnaecn swe Rp.. 13.400.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 72/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
60 — 8
  • MURDANI, SHPanitera,dtoALG H A ZI, SH. 1 BiayaProses. os + caescesias sss cassis sewanes Rp 50.000,2 Biaya Panggilan ....................0008 Rp 50.000,3. Biaya Redaksi.............e cee ee cece eee Rp 5.000,4 Biaya materai ...............c cee eee ee eee Rp 6.000,Jumlab ew... cece eee eee eeees Rp 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah ) ;Hal. 9 dari8 hal. Put. No :72/Pdt.G/2011/MSIdi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 866/PDT.P/2013/PN.DPS
Tanggal 29 Mei 2013 — A.A. PT EKA ADNYANA PUTRA, DK.
13 — 3
  • BidVa Pane Quan. si is sa sanscsve cassis evs 1a awmawae ass a4 aawalnnd sees samunias 385358 Rp. 75.000.4. Redaksi penetapan ..........ccc cece c cece cence ence ence ence eeaeeeaenteneeeaeenas Rp. 5.000,5. Meterai penetapan 2... ee Rp. 6.000.Jumlah ..............
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
1.MIKAEL DOMINGGUS SOLISSA
2.JOHANA MATITAL
25 — 9
  • .::00cccsceeeeeeeeneeees Rp. 100.000.PONCAtALAN.... cc ceccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaas Rp. 10.000,PONG GEA + cassis +3 0 x a wxrmaan sa amma we vate venwaa ase Rp. 180.000,PNBP Panggilan...............:0:cceeeeee eee ea es Rp. 20.000,RECAaKSI.........ccccecececceceeeeevaveneeeeaeeeeeenavaneeeees Rp. 10.000,Meterail .............
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2004 — Putus : 29-12-2004 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 883/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 29 Desember 2004 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBU aD, scssssacneasiacasveansnas TAO. cassis. ca sncanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai; Antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2004 — Putus : 15-09-2004 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 898/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 15 September 2004 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBU aD, scssssacneasiacasveansnas TAO. cassis. ca sncanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai; Antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PEN GGUGAT 9 sss cassis: sacaonnns amnasan.caaneremsannasensceausnon anes3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • ROG AG cassis cscs cnenes ancmnncnsaasnemncrneaencname Rp. 10.000,00,6. Meterall...........c.ccecceeceeseeeeeseeseeeeeeeeeseeeeeees Rp. 6.000,00,JUMIAN., ..... ee eeecceeeeeeeeseeeneeeeeeeeaeaeneeeeeseeaeneeneees Rp 201.000,00,Perkara nomor : 2603/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 10 dari 11 halaman(dua ratus satu ribu rupiah) ;Perkara nomor : 2603/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 11 dari 11 halaman