MOHAMMAD CHOLIL (PENGGUGAT)AGUS JAPPAR, DKK (PARA PENGGUGAT)

CHOLIL telah menjual tanah tersebut kepada Sdr. AGUSJAPPAR, berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/JB/BKL/VI/2012 tanggal 26 Juni2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Agus Kurniawan, S.H,M.Kn. PPAT/Notarisdi Bangkalan, dengan Persetujuan/turut hadir : 1. Cholilah Diana, SH. Dan 2.Amir Lutfi,S.STP., serta SaksiSaksi : 1. Ach.

Satu berkas/bendel surat permohonan pendaftaran peralihan/pemindahanhak atas tanah terhadap sertipikat Hak Milik No.905/Kelurahan MlajahTgl 2762012, dari Mohammad Cholil dijual kepada Agus Jappar,bermaterai cukup dan sesual aslinya, diberi tanda2.

Saksi Saksi Musyawir, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang berperkara namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun karena perkawinan sedangkan dengan paraTergugat saksi tidak kenal ; Bahwa saksi pernah datang ke notaris Agus Kurniawan menemani saksi muniruntuk menanyakan apakah benar Mochamad Cholil tanda tangan di surat akte jualbeli tanah itu dan notaris mengatakan Mochamad Cholil tidak datang ke Notarisyang membawa tanda tangan Mochamad Cholil

, yang kemudian CHOLIL telahmenjual tanah tersebut kepada AGUS JAPPAR, berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/JB/BKL/VI/2012 tanggal 26 Juni 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Agus Kurniawan,24S.H,M.Kn.

telah bersertifikat Hak Milik Nomor 905 atas nama Moh Umar,sedangkan bukti tulisan dari penggugat berupa Surat Kartu Tanda Penduduk atas namaMochamad Cholil NIK 3578123006380004 (bukti P2), hanyalah merupakan kartuidentitas atas nama Mochamad Cholil yang tidak lain adalah penggugat dalam perkaraini, oleh karena itu buktiPl dan bukti P2 tidak perlu dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa namum demikian adapun maksud Penggugat memajukanbukti tulisan terutama bukti P2 yakni berupa Kartu Tanda Penduduk

CHOLIL

CHOLIL padahari Selasa tanggal 22 Pebruari 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2005, bertempat di Jalan Blok Malang Poris PlawadCipondoh Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, dan perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan

CHOLIL pada hariSelasa tanggal 22 Pebruari 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2005, bertempat di Jalan Blok Malang Poris Plawad CipondohTangerang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamHal. 2 dari 9 hal. Put.

CHOLIL, padahari Selasa tanggal 22 Pebruari 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari pada tahgun 2005, bertempat di jalan Blok Malang PorisPlawad Cipondoh Tangerang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun

AFID DJUNAEDI BIN (Alm) H.M CHOLIL secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan dan Perbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut umum kesatu Primer melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPdan kedua melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

CHOLIL tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 oleh DR. ARTIDJOALKOSTAR. SH., LLM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, SRIMURWAHYUNI, SH., MH. dan DR. SALMANLUTHAN, SH., MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal. Put.

HENDRA CHOLIL AZIZ VS 1. EDY CHANDRA, DKK

Hendra Cholil Aziz);23. Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, tanggal 20 April 2015telah memberikan putusan nomor 60/G/2014/PTUNPLG., dengan amarsebagai berikut :MENGADILLIDalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak diterimauntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.

Hendra Cholil Aziz ;. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2399/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni2003 dengan Surat Ukur No. 171/B.Sangkal/2002 tanggal 25 Juli2002 dengan Luas 1.579 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2398/ Bukit Sangkal tanggal 19 Juni2003 dengan Surat Ukur No.170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli2002 dengan Luas 1.824 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz ;3.

Hendra Cholil Aziz ;. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2399/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni2003 dengan Surat Ukur No. 171/B.Sangkal/2002 tanggal 25 Juli2002 dengan Luas 1.579 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz;Hal. 28 dari 64 hal.Put.No.7/PDT/2016/PT. PLG.c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2398/ Bukit Sangkal tanggal 19 Juni2003 dengan Surat Ukur No.170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli2002 dengan Luas 1.824 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz;4.

Hendra Cholil Aziz ;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2399/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003dengan Surat Ukur No. 171/B.Sangkal/2002 tanggal 25 Juli 2002dengan Luas 1.579 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz ;c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 2398/ Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003dengan Surat Ukur No.170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002dengan Luas 1.824 M2 keseluruhannya atas nama Ir.

Hendra Cholil Aziz terjadi perpindahan posisi tanah keLembar 3 Kotak AB/1 artinya bentuk posisi dan batasbatas tanahberubah total maka secara hukum Sertipikat Hak Milik atas NamaPenggugat mengandung cacat yuridis.

JUMHANA CHOLIL, M.M., 2. M. FIRMAN ISMANA, 3. OVIAN ISMANA.,tersebut;

JUMHANA CHOLIL, M.M, DKK VS MARTONO, DKK

JUMHANA CHOLIL, M.M.;M. FIRMAN ISMANA;OVIAN ISMANA, Nomor 1 sampai dengan Nomor 3bertempat tinggal di Jalan Wahidin Sudirohusodo, GangPandu Nomor 30, Kota Cirebon. dalam hal ini memberi kuasakepada SALEH HADISUCIPTO, Advokat, berkantor di DesaPosindangan, Gang Anwar Nomor 54, Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;melawan1.

Edi Jumhana Cholil, M.M (Penggugat 1);d. Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.335 m? terletak di Blok SiwodiKelurahan Sunyaragi Kota Cirebon, lebih lanjut diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 4081/Kelurahan Sunyaragi, Surat Ukurtanggal 22 April 2009 Nomor 154/Sunyaragi/2009 atas nama OvianIsmana (Penggugat Ill);e. Sebidang tanah Hak Milik seluas 965 m?

H.Edi Jumhana Cholil, MM. (Penggugat 1);c. Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.520 m2 terletak di Blok Siwodi,Kelurahan Sunyaragi, Kota Cirebon, lebih lanjut diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 4059/Kelurahan Sunyaragi, Surat Ukurtanggal 17 Oktober 2008 Nomor 84/Sunyaragi/2008 atas nama M.Firman Ismana (Penggugat II);d. Sebidang tanah Hak Milik seluas 916 m?

H.Edi Jumhana Cholil, MM. (Penggugat 1);e. Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.335 m? terletak di Blok Siwodi,Kelurahan Sunyaragi Kota Cirebon, lebih lanjut diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 4081/Kelurahan Sunyaragi, Surat Ukurtanggal 22 April 2009 Nomor 154/Sunyaragi/2009 atas nama OvianIsmana (Penggugat III);f.

Edi Jumhana Cholil, M.M. (Penggugat /Pembanding/Pemohon Kasasi), Sertipikat Hak Milik Nomor 4059/Kelurahan Sunyaragi atas nama M. Firman Ismana (Penggugat Il/Pembanding/Pemohon Kasasi), Sertipikat Hak Milik Nomor 4067/Kelurahan Sunyaragi atas nama Drs. H. Edi Jumhana Cholil, M.M.

HENDRA CHOLIL AZIS, dkk

HENDRA CHOLIL AZIS, bertempat tinggal di JalanBambang Utoyo, Kompleks Villa Bari Indah Blok B Nomor 10,Kelurahan 15 llir, Kecamatan llir Timur Il, Palembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lisa Merida, S.H., M.H.,Advokat pada Kantor Hukum Lisa Merida, S.H., M.H., danRekan, berkantor di Jalan Veteran Nomor 165, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:Halaman 1 dari 14 Hal. Put.

Ir.Hendra Cholil dari Kantor Pertanahan Kota Palembang tanggai 19 Juni2014:. Surat Keterangan dari Kecamatan Sematang Borang Nomor470/180/SB/2019 tanggai 29 Mei 2019;. Surat Penyetopan Peruntukan Lahan Saudara Menjadi TPS sementaradari Kecamatan Sematang Borang Nomor 630/391/SB/2019 tanggal 16Desember 2019:. Surat Ketetapan dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Selatan Direktorat Reserse Kriminal Umum NomorSP3/189.b/X/2018/Ditreskrimum tanggal 16 Oktober 2018;.

ANANG CHOLIL

Menyatakan terdakwa ABDUL HARIS ALS TEPOS' BINE.ANANG CHOLIL bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 303 Ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL HARIS ALSTEPOS BIN E.ANANG CHOLIL dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ANANG CHOLIL padahari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di JI. Sunan Ampel Kel.

Anang Cholil sering melakukan tindak pidanaperjudian jenis nomor togel, kemudian saksi Gatut Pratikno bersama Hary Satryo langsungmelakukan penyidikan terhadap terdakwa bersamasama dengan anggota Reskrim BugulKidul lainnya sehingga saksi Gatut Pratikno bersama Hary mendapatkan kebenaraninformasi tersebut.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HARIS Als TEPOS BIN E.ANANG CHOLIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangi seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

CHOLIL
2.Sri Wulandari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Hartarto bin Heriyanto) terhadap Penggugat (Farah Fauzia Pradipta binti Munawar Cholil) ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arbieza Rafi Ramadhan, Laki-laki, umur 4 tahun berada dibawah Hadhonah (diasuh dan dipelihara) oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;-----------------------5.

Farah Fauzia Pradipta binti Munawar CholilAgung Hartarto bin Heriyanto

Menyatakan Terdakwa YUDI WAHYUDI alias YUDI bin CHOLIL WIJAYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka Terdakwa wajib menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Yudi Wahyudi alias Yudi bin Cholil Wijaya sebagai Terdakwa

Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa: Nama : Yudi Wahyudi alias Yudi bin Cholil Wijaya.Tempat lahir : Bandung.Tanggal lahir : 5 April 1980.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Tagog Rt.04/15 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.

perobuatannya, belum pernah dihukumdan kooperatif dalam persidangan serta tulang punggung keluarga; Replik lisan Penuntut Umum dan duplik lisan dari Terdakwa yang masing masing tetap pada pendiriannya; Halaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor: 116/Pid.Sus/2015/PN.Smd Barang bukti yang diajukan dipersidangan; Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;wonnnnnnnne Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa ia Terdakwa Yudi Wahyudi alias Yudi bin Cholil

alias AA bukanlah seorang apoteker atau penjual obatresmi; oonnen= Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir obat psikotropika jenis Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) tas laptop warna hitam.; wonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti suratdan keterangan Terdakwa serta barang bukti di persidangan, maka Majelismemperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :v Bahwa Terdakwa memang benar yang bernama Yudi Wahyudi alias Yudi bin Cholil

Barangsiapann Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dalamperkara ini dimaksudkan dengan barangsiapa ditujukan kepada Terdakwa YudiWahyudi alias Yudi bin Cholil Wijaya, dimana setelah identitasnya dicocokkan dipersidangan ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang terurai dalamdakwaan Penuntut Umum sehingga menurut Majelis Hakim unsur ke1 telahterpenuhi menurut hukum ; 2.

Menyatakan Terdakwa YUDI WAHYUDI alias YUDI bin CHOLIL WIAYAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karenanya denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka Terdakwa wajib menjalani pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON II)3. Moh. Arsyad Nurdin bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON III)4. M. Agus Baharuddin bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON IV)5. Moh. Syafar Aminuddin bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON V)6. Muhammad Amiruddin Pribadi bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON VI)7. Ummu Salamah Rustiani binti HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON VII)8. Ahmad Shabri Prasodjo bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON VIII)9. Himmah Rustiami binti HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON IX)10.

Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON X)11. Ahmad Tendo Utomo bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON XI)

Soejoeti Cholil, SH, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Dosen), bertempat tinggal dijalan H. Dahlan No. 68 RT.07 RW.04 Kelurahan Ragunan KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;Moh. Arsyad Nurdin bin HM. Soejoeti Cholil, SH, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di jalan Kepodangraya Blok.D6 No. 6 RT.08 RW.13 Kelurahan Jatibening KecamatanPondokgede Kota Bekasi, sebagai Pemohon Il;M. Agus Baharuddin bin HM.

Soejoeti Cholil, SH, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta (Dosen), bertempat tinggal di jalanJatilunur No. 327 RT.03 RW.04 Kelurahan Ngesrep KecamatanBanyumanik Kota Semarang, sebagai Pemohon IV;Moh. Syafar Aminuddin bin HM. Soejoeti Cholil, SH, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di PerumahanLandungsari Indah Blok.D26 RT.04 RW.06 Desa landungsariKecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagai Pemohon V;Muhammad Amiruddin Pribadi bin HM.

Soejoeti Cholil, SH, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatHal.1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Mlgtinggal di jalan Klampok Kasri IF/294 RT.03 RW.02 KelurahanGadingkasri Kecamatan Kolojen Kota Malang, sebagai Pemohon VI;7. Ummu Salamah Rustiani binti HM.

Soejoeti Cholil, SH, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di PerumahanDarmaga Pratama Blok.P9 No. 78 RT.04 RW.06 Desa CibadakKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon VII;8. Ahmad Shabri Prasodjo bin HM. Soejoeti Cholil, SH, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Pondok RT.05 RW.06 Desa Pondokagung KecamatanKasembong Kabupaten Malang, sebagai Pemohon VIII;9. Himmah Rustiami binti HM.

Soejoeti Cholil, SH, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di PerumahanCilebut Bumi Pertiwi Blok.Y No.1 RT.10 RW.12 Kelurahan CilebutTimur Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon IX;10.Nina Bariroh Rustiati binti HM. Soejoeti Cholil, SH, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perumahan BTNLasoani Blok.G7 No.14 RT.05 RW.06 Kelurahan Lasoani KecamatanPalu Timur Kota Palu, sebagai Pemohon X;11.Ahmad Tendo Utomo bin HM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa CHOLIL ILYAS ALIAS CHOLIL BIN SALMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa CHOLIL ILYAS ALIAS CHOLIL BIN SALMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Terdakwa:
CHOLIL ILYAS alias CHOLIL bin SALMAN

HENDRA CHOLIL

HENDRA CHOLIL, bertempat tinggal di Jalan Bambang UtoyoKomplek Villa Bari Indah Blok B No.10 Kelurahan 5 Ilir KecamatanIlir Timur II Palembang, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :LISA MERIDA, SH.

Tamam Suryaman bin Moch Cholil selaku Wali Pengampu dari Teddy Satria Nugraha, ST,.bin Djenal alias Drs. Djaenal;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Cholil

JUMHANA CHOLIL, M.M., 2. OVIAN ISMANA, dan Pemohon Kasasi II EKA SARTIKA tersebut;

JUMHANA CHOLIL, M.M., DK VS 1EKA SARTIKA DKK

Penggugat:
Munawar Cholil
Tergugat:
Sukur Priyanto

Suriansyah (Tergugat) menjadi Achmad Cholil Sutarno (Penggugat) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan mendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;

CHOLIL (Alm);

CHOLIL (Alm); > (Cinebomn: .: 48 Tahun / 23 Januari 1965; : Perempuan; : Indonesia; : Blok Karang Baru Rt. 009 / 003 Desa weru Lor Kec. WeruKab. Cirebon; : Ibu Rumah Tangga; : SMA (Tamat); 1.

CHOLIL (Alm), pada hari Kamistanggal 23 Februari 2012 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yangterletak di Blok Karang Baru Rt. 009 / 003 Desa Weru Lor Kec.

CHOLIL (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADA SAADAH Binti H. CHOLIL berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tedakwa tetap ditahan; 3.

CHOLIL (Alm), tidak terbukti secara hukum; 4.2. Membebaskan terdakwa ADA SA ADAH Binti H. CHOLIL (Alm) dan ataumelepaskan Terdakwa ADA SA ADAH Binti H. CHOLIL (Alm) dari segala tuntutan4.3. Memulihkan hak Terdakwa ADA SA ADAH Binti H. CHOLIL (Alm) dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.4 Membebaskan Terdakwa ADA SA ADAH Binti H.

CHOLIL (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ANTO Bin APIPUDIN dam terdakwa 2 FAUZAN BIN MUCH CHOLIL. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN SECARA BERSAMA-SAMA.2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4 Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5 Menetapkan agar

ANTO Bin APIPUDIN-FAUZAN BIN MUCH CHOLIL

FAUZAN BIN MUCH CHOLIL bersalah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Turut serta melakukan penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. SUPRIANTO Als.ANTO BinAPIPUDIN dan terdakwa II.

FAUZAN BIN MUCH CHOLIL selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Vario No. Pol. B 6768 WKUwarna hitam No. Rangka MHIJFII4EK 039020No.

FAUZAN BIN MUCH CHOLIL pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014 bertempat diRumah kontrakan di Kandang Roda Kec,Cibinong, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriCibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismereka yangmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa

FAUZAN Bin MUCH CHOLIL,yang telah menerangkan identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penunntut Umum,serta juga menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga terhadapperbuatannya terdakwa mampu bertanggungjawab, dengan demikian unsur ke1 initelah terpenuhi;10Unsur Ke2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya

ANTO Bin APIPUDIN damterdakwa 2 FAUZAN BIN MUCH CHOLIL. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN SECARABERSAMASAMA.2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh ) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4 Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu)

Achmad Cholil ) terhadap Penggugat ( Ekawati (Eka Wati) binti Mawih );4.

Achmad Cholil

Terdakwa:
CHOLIL ADI PUTRA