Ditemukan 1004 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2201/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sl VI gS cto NI SL isl gl avg JI anes Wola sod Lalas wis sloLogins CLOW!
Register : 28-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 670/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tahun 1975 perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatan semula;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :Ulg 5385 oylarl ojlot jl> clow
Register : 13-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1105/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 02-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0580/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1177/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal Mathalib juz IIhalaman 393 :oflrit scol clow
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 2220/Pdt.G/2012/PA.Kdl. Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor 9 Tahun1975 perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada Gugatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :Ulg 5385 oylLarl ojlo jle clow
Register : 23-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1181/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 01-04-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0376/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganPUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 11halamanverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 26 Januari 2012 — ARMA BINTI JAMALUDDIN MELAWAN ILHAM BIN A. KAHAR
8 — 3
8 — 3
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir dan tidak pula menunjuk orang lain menghadap sebagaikuasanya serta ketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, maka patutdinyatakan Tergugat tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan serta dapat diputustanpa hadimya Tergugat bilamana gugatan Penggugat beralasan dan terbukti sesuai pasal 149ayat (1) R.Bg. dan disyaratkan dalam kitab AlAnwar Juz II hal 149ads pSalg aindlg socal Clow
Register : 27-02-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0233/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dipanggil secara sah danPUTUSAN PA.TL No 0233/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I1halamanpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
sulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuanperkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang No 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta dalamAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumdari kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg dinl Sof Jl clow
Register : 29-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0573/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di muka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 04-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 429/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 Ul 5385 ojbairl aylgi gl oj jai) jlo Clow
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgt ul clow
Register : 04-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0035/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
lain sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstekatau tanpa hadimya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgt ul Clow
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg isgcul clow
Register : 05-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0592/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 16-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0292/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 11-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0269/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut :Clow