Ditemukan 1733 data
11 — 6
PUTUSANNomor: 0545/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaINDARTI binti SUNARNO PS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun TalesanRT.02 RW. 03 Desa Dawung Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai
IIIDesa dawung Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cence nn nn neeSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 nnn nn nn nnc enoneSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; 020=Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 28 April 2011yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor
Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Dawung Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar nomor : 145/173/IV/2011 Tanggal 27 April 2011 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SURANTO bin SUNARNO PS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Talesan RT.02 RW. 03 Desa Dawung KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat
karenaTergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak pernah kelihatan pulangapalagi memberi nafkah kepada Penggugat dan saksi juga tidak tahu alamatkeberadaannya;n 2 nnn nnn nnn nnn conn nnn nnn nnn n a enn nnn anna nnnnn nas Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu Tergugat masih serumah dengan Penggugatmereka sering bertengkar namun masalahnya apa saksi tidak tahu : SAKSI II : SUMARNO bin PADMO PAWIRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.01 RW. 02 Desa Dawung
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Kra= at ey, PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :persidangan;Erna Wijayanti binti Sarno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunSidomulyo RT.003 RW. 009 Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten
Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSarwanto bin Wagimin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunSidomulyo RT.003 RW. 009 Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20Oktober
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313056511860001, nama ErnaWijayanti, alamat : Dusun Sidomulyo RT.003, RW. 009, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 22Nopember 2012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda2.
Surat Keterangan No. 145/886/IX/2016, tanggal 14 September 2016, dariKepala Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang isiHalaman 3 dari 10 him.
Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PAKrapokoknya menerangkan bahwa Sarwanto bin Wagimin, alamat : DusunSidomulyo RT.003, RW. 009, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izindesa/kelurahan sudah 5 tahun 9 bulan dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Bahwaselanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan
26 — 4
MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :MUDLIKAH, Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 10 Juni 1974,Pekerjaan: Tani, Alamat : Dusun Dawung RT. 001,RW. 007, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasa,tanggal 27 Nopember 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama : SABILA RAHMAWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung
, bukti P.1;Surat Keterangan tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dawung, bukti P.2;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa SABILARAHMAWATI belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUDLIKAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang
RT.001, RW. 007, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;e Bahwa karena kesibukan pemohon dan tentang kelahiran anak pemohon tersebutsampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang;e Bahwa setahu saksi pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran anaktersebut untuk keperluan masa depan anak pemohon, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama anak pemohon;e Bahwa Pemohon
12 — 1
PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dawung RT.003 RW.
O03 KelurahanKarang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu di Dawung RT.003 RW. 003 DesaKarang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Dawung, RT.002 RW.003 Desa Karang,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat
tahun 2014 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan adanya masalah: Jika ada masalah kecil di besarbesarkan oleh Tergugat Anak tidak di perhatikan oleh Terguat Adanya masalah ekonomi Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap Tergugat meninggalkan rumah Penggugat tanpa Pamit;Bahwa puncaknya pada bulan Juni tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat di Dawung
RT.003 RW. 003 KelurahanKarang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal didahulu di Dawung RT.003 RW. 003 Desa Karang Kecamatan SlogohimoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dawung, RT.002 RW.003 DesaKarang, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluargaPenggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juni tahun 2017 Penggugat tinggal di Dawung RT.003RW. 003 Kelurahan Karang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri danTergugat tinggal di dahulu di Dawung RT.003 RW. 003 Desa KarangKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili diDawung, RT.002 RW.003 Desa Karang, Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri;4.
10 — 0
PUTUSANNomor:0330/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 no nano nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ene enn nnn nnn nn neSULARNI binti PAWIRO SENTONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.01 RW. 09Desa Dawung
, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtinggal di Dusun Jenggrik RT.0O5 RW.04, Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso,LASNA bin SOPAWIRO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sidomulyo RT.01 RW. 09 Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 20 22 n2 ono nnnnn eno nc onc nn nnn nnonsTelah mempelajari berkas
Surat Keterangan dariDesa/ Kelurahan Dawung, Kecamatan Metesih KabupatenKaranganyar Nomor; 145/110/III/2010 Tanggal 23 03 2010(bukti P.3);Menimbang bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI 1: Wandi bin Kariyo Rejo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sidomulyo RT.01 RW. 09 Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar,nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn cnncn nnn anna Saksi kenal dengan Penggugat dan
55 — 5
PUT US ANNomor : 06 /Pdt.Plw/2011/PN.kKdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara Perdata Perlawanan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraROSIDI SUGIYO Bertempat tinggal di DesaSendang Dawung Rt.006/ Rw.001,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal ; Yang dalam hal inidiwakil i oleh Kuasanya bernamaMOCHAMAD ROFIAN, SH.MH dan HARISUWARNO,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara pada LBH DR.
Puspopanjolo Barat Raya No. 44Semarang berdasarakan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2011 dantelah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kendal tertanggal14 Maret 2011, yang selanjutnyadisebut sebagai Pelawan ;MELAWAN: NAMRODJ1 Bertempat tinggal di DesaSendang Kulon Rt.04/ Rw.04Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal ; selaku Terlawan SUKISMAN MINTARTI Bertempat tinggal di Desa SendangDawung Rt.05/ Rw.01 KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal ; selakuTerlawan IlBertempat tinggal di DesaSendang Dawung
Sriagung Km.3 DesaTamangede, Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal berdasarkan suratKuasa Khusus' tertangal 30 Maret2011 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan NegeriKendal, yang selanjutnya disebutsebagai Para Terlawan ;Bertempat tinggal di DesaSendang Dawung Rt.05/ Rw.01Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal ; Yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama NICOARIEF BUDI SANTOSO,SH , IMAMHIDAYAT,SH dan ZAENUL ARIFIN,SHIberalamat di LPKH Keadilan Jl.Gendong Selatan 1127 Semarangberdasarkan surat
penyitaantersebut karena obyek yang akan dilakukan sita eksekusioleh Pengadilan Negeri Kendal adalah milik Pelawan,sesuai Pasal 195 ayat (6) HIR Jo Pasal 207 ayat (1) dan(2) HIR ;Bahwa bidang tanah diatas bukan milik turut terlawan/tersitalagi, akan tetapi sudah merupakan barang milik pelawanyakni berdasarkan akte jual beli No.616.121/202tertanggal 25 = Mei 2002 yang dilakukan dihadapanNotaris/PPAT WIWIN ROSWINANTI, SH ;Bahwa oleh turut terlawan/tersita bidang tanah yang terletakdi desa Sendang Dawung
RT.005/RW.001Kec.Kangkung,Kab.kendal di atas ;DALAM POKOK PERKARA :Menerima dan mengabulkan permohonan pelawan untukseluruhnya ;Menyatakan menurut hukum Perlawanan ini sah dan berharga ;Menyatakan menurut hukum pelawan adalah pelawan yang jujur,baik dan benar ;Menyatakan terhadap sita eksekusi dalam RegisterNo.02/Pdt.Eks/2011/PN.Kdl adalah tidak sah ;Menyatakan pelawan adalah pemilik bidang tanah yang terletakdi Desa Sendang Dawung RIT.005/RW.001 #Kec.Kangkung,kab.kendal berdasarkan SHMWNOo.776
11 — 1
PUTUS ANNomor: 0479/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSAPTINI binti KARTO SENTONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP bertempat tinggal di Dusun Baleasan RT.02 RW. 06,Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaPAIMAN bin PAIMIN
SODIKROMO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Baleasan RT.02 RW. 06,Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT , 2nnn nnn nnn cnn ccc cence cncc casPengadilan Agama tersebut ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nn ccc ccna aaaSetelah membaca gugatan Penggugat ; 2nnn nnn no nnn nnn nnn nnn ncn cnnnnncnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
Surat Keterangan dari Desa Dawung, Kecamatan matesih Kabupaten Karanganyarnomor : 145/40/V/2008 Tanggal 19 Mei 2008 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 00SAKSI : SUDAKIR BIN IMAN SUHUDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantuPPN, bertempat tinggal di Dusun Bandungan RT.02 RW. 05, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ;02eennne none Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat
dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTStaNQG al janes snes ee reeneiceemeee ener eee een ee Bahwa Tergugat sejak bulan April 2005 pergi meninggalkan rumah tinggal bersamahingga kini sudah 3 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; SAKSI Il : SULAHUDI BIN DARSO MULYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Bandungan RT.02 RW. 05, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ;sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat
13 — 5
Umar) dengan Pemohon II (Murniati) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2006 di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Umar, tempat dan tanggal lahir Dawung, 21Murniati binti H.September 1979, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Dusun Pelempat, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Muaini, tempat dan tanggal lahir Pelempat, 15 April1973, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Dusun Pelempat, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,
Bahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam diDusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H. Muaini dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.
Muaini) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2006, di Dusun Dawung, Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyai BukuNikah sedangkan Para Pemohon membutuhkan untuk kelengkapanidentitas diri dan persyaratan daftar haji; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada 23 Maret 2006di Dusun Dawung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathul Azis bin H.Umar) dengan Pemohon II (Murniati) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2006 di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3.
33 — 4
Menyatakan Terdakwa ISWADI IDRIS als DAWUNG bin WAHIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.
Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: ISWADI IDRIS als DAWUNG bin WAHIDINMadiun35 Tahun / 14 April 1979Laki-lakiIndonesiaDs. Kedondong, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk.IslamSwasta / Penjaga KafeSMP.
PUTUSANNomor 284/Pid.Sus/20 14/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISWADI IDRIS als DAWUNG bin WAHIDINTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ISWADI IDRIS als DAWUNG
Nganjuk.Bahwa saat saksi ditangkap barang bukti yang berhasil disita yaitu alat hisap sabu/bong,sebuah korek api gas serta 2 poket sabu yang dibungkus plastik klip.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Saksi SUMANTO (dibacakan)e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agusstus 2014 sekira jam 12.00 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISWADI IDRIS als DAWUNG bin WAHIDINdirumahnya di Hotel Wilis kamar no.27 Kel. Payaman, Kec. Nganjuk, Kab.
Menyatakan terdakwa ISWADI IDRIS als DAWUNG bin WAHIDIN Bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan Alternatif yaitu dakwaan Kesatu.1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWADI IDRIS als DAWUNG bin WAHIDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.2.
Menyatakan Terdakwa ISWADI IDRIS als DAWUNG bin WAHIDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000.00, (satu Miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) Bulan ;3.
II. KHOIRUL HUDA Bin JAELANI,
III. SAIFUDIN Bin AJIR,
IV. MUJIONO Bin SUKERI dan
V. KATURI Bin QIYAR
20 — 1
. : Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri. > SLT P,n nnn nnn ne: SAIFUDIN Bin AJIR.
Kediri: 42 Tahun. : Lakilaki . : Indonesia/ Jawa . : Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri. : Swasta . Islam SD.: KATURI Bin QTYAR. Kediri: 30 Tahun . : Lakilaki . : Indonesia/ Jawa . : Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri. Pendidikan : SD klas II . Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing,berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 26 Januari 2013 s/d tanggal : 14 Pebruari 2013. 2.
KATURIBin QTYAR, pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 01.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di Desa Dawung,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa ijinturut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 222 n 2 nnn nnn
KATURI Bin QTYAR Para Terdakwa telah bermainjudi remi pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 jam 24.00 malam diteras rumahKASTURI Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, permainanperjudian kartu remi yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara, mulamulamasingmasing pemain/Para Terdakwa meletakkan uang taruhan masingmasing Rp.1.000.
(seribu rupiah) ; Menimbang bahwa, Para Terdakwa dalam turut bermain judi tersebut bertempatditeras rumah KATURI Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, yangdapat dikunjungi umum, dan pada permainan judi tersebut tanpa mendapat ijin dariyang berwenang ; won n Menimbang bahwa, dengan demikian unsurunsur yang terdapat dalamdakwaan subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP telah terpenuhi maka sesuai pasalLOB eee10193 ayat (1) KUHAP Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal
38 — 2
PENETAPANPERKARA NOMOR : 140/Pdt.P/2016/PN Gprwn= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;aan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiligugatan permohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam permohonan yang diajukan :: ZAENABAZIZAH, Tempat tanggal lahir Kediri, 22 Desember 1971, jeniskelamin perempuan, agama lslam, pekerjaan petani/pekebun,beralamat di Dusun Dawung, RAt.013 Rt.004, Desa Dawung,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten
Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Dawung , Ringinrejo, Kediri,Nomor : DN05 Dd 0238366, atas nama Ahmad Bahrudin Wafi, diberiLF a6.
IMAMISTIHADI, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaanIndonesia, pekerjaan perdagangan, agama slam, tempat tinggal DusunDawung RI.013 RW.004, Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Keg 5 ssc aanrnccsesessnnncnmesessenncsessennnetsnsersnennnmeseesYang kelerangannya Sedagal Derikull : ~~~~= 22220 nn eon nnn one nn nnn eee ne Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama pada anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang menggunakan nama Achmad Bahrudin Wafi
AGUS MUNIR, Umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, tempat tinggal DusunDawung RI.013 RW.004, Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri ; 222 seo nnn ne onan enonYang keterangannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon kenal dengan saya karena misanannya ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Zubaidi dansekarang sudah meninggal ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai2 (dua) orang anak dan untuk anak
9 — 7
PUTUSANNomor 2592/Pdt.G/2016/PA.Tbn.7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :DEVITA FEBRIYANTI BINT SUYITNO, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Klagen, RT.03, RW. 05, Desa Dawung, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
,melawanDEDI MALENDO DWI BAYU NUR SHOLEH BIN SAMAT, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Klagen, Desa Dawung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
Bahwa oleh karena demikian, maka sejak bulan Februari tahun 2016Penggugat pamit pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Klagen,RT.03, RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dansejak bulan Februari 2016 hingga sekarang (selama kurang lebih 9 bulan)Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal.;5.
;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : SIMAH BINTI SIDIK, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Klagen, RT.03, RW.05,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai nenek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan gugatan
dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan orangtua Penggugat danorangtualTergugat.. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 9 bulan dan selama itu mereka tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SUNCOKO BIN JUNADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Klagen, RT.03, RW.05, Desa Dawung
92 — 12
Dawung Wetan Rt 03RW 12 Kal. Danukusuman Kec.
Dawung Wetan Rt. 03Rw. 12 Kal. Danukusuman, Kec.
Dawung Wetan Rt. 03 Rw. 12 Kal.Danukusuman, Kec.
34 — 6
Penuntut Umumtersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa SUGENG bin ATMO PAWIRO pada hari Sabtutanggal O05 Pebruari 2011 sekitar pukul 09.00Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam tahun 2011,bertempat di rumah saksi IPONG SITI AISYAH Binti TOHRIalamat di Dusun Dawung
atau. untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan cara merurusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai alat kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011 sekira pukul08.00Wib terdakwa SUGENG Bin ATMO PAWIRO denganberjalan kaki berangkat dari rumah ayah terdakwa diDusun Kentangan, Desa Banjarnegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang untuk mencari bekicotdi Dusun Dawung
TOHRI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011 sekitarpukul 11.00 wib dirumah saksi di Dsn Dawung I Rt OlRw O01 Ds Banjarnegoro Kec Mertoyudan Kab Magelangtelah terjadi pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah dompetwarna biru yang berisi perhiasan, gelang emas kuningsebanyak 3 buah total seberat 20 gram, kalung ' emassebanyak 2 buah masing masing berat 10 gram dan 8graam, anring anting 2 pasang total seberat 5 gram,gelang rantai
Unsur Mengambil Sesuatu Barang.Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatubarang milik orang lain untuk dikuasainya secara nyata.Barang adalah benda yang mempunyai ekonomis dan nilaiestetika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IpongSiti Aisyah, saksi Tyat, dan keterangan terdakwa bahwapada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011 sekitar pukul09.00 wib di Dsn Dawung I Rt O01 Rw O01 Ds Banjarnegoro KecMertoyudan Kab Magelang terdakwa telah mengambil barangmilik saksi Ipong Siti Aisyah
Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangLain.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa mengambil perhiasan emas tersebut pada hari Sabtutanggal 5 Pebruari 2011 pukul 09.00 wib dirumah kosong diDsn Dawung I Rt O1 Rw Ol Ds Banjarnegoro Kec Mertoyudan10Kab Magelang adalah seluruhnya milik saksi IPONG SITIAISYAH BINTI H.
11 — 3
MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18 Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------
PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini terhadappermohonan :MUHAMAD BAYU PRASETYO, Lahir di Karanganyar tanggal 18Maret 1993, bertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeritersebut;Setelah
Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar;Bahwa oleh karena kurang telitinya orang tua pemohon padawaktu menguruse Akte Kelahiran, KTP dan KK Pemohon tertulis dengan namaMUHAMAD BAYU PRASETYO lahir pada tanggal 16 Marete ljazah sekolah pemohon nama pemohon tertulis dengan namaMOCH BAYU PRASETYO, lahir pada tanggal 18 Maret 1993;Bahwa pemohon saat ini ingin bekerja di luar negeri dan saatmencari passport kesulitan karena ada perbedaan nama dalamdokumendokumennya;e Bahwa
Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar;e Bahwa oleh karena kurang telitinya saksi sebagai orang tua padawaktu mengurusHal 7 dari 11 hal Pen No.80/Pdt.P/2015/PN.Krge Akte Kelahiran, KTP dan KK Pemohon tertulis dengan namaMUHAMAD BAYU PRASETYO lahir pada tanggal 16 Marete ljazah sekolah pemohon nama pemohon tertulis dengan namaMOCH BAYU PRASETYO, lahir pada tanggal 18 Maret 1993;e Bahwa pemohon saat ini ingin bekerja di luar negeri dan saatmencari passport kesulitan
Pain eesmenseenreenseenensenenneneewe nee ee nen n en ee nee eeeeeeenes TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasMUHAMAD BAYU PRASETYO, telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Beyan Rt.01 Rw.07, Desa Dawung
12 — 2
PUTUSANNomor : 1389/dt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXXXXXXXX,NIK :3313055307780001, lahir di Karanganyar tanggal13071978, agama : Islam,pekerjaan: Petani,pendidikan :SMALB, bertempat tinggal di : Dusun Dawung RT 001 RW008 DesaDawung
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Dawung RT 001 RW 008 DesaDawung Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar sekitar 3 tahun. Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat di DusunSabrangKulon RT 002 RW 013DesaMatesihKecamatanMatesihKabupatenKaranganyar sampai gugatan inidiajukan;5. BahwaPenggugatdenganTergugatbelumpernahbercerai di Pengadilan ;6.
Rt 01 Rw08 Desa Dawung Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 2016 setidaknya lebih dari3 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di dusun Dawung Kec.
Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di dusun Dawung Kec.
11 — 0
PUTUS ANNomor:0900/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2222222 n ono none nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne nne ene ne nna neneeLESTARI binti YADI KARIYO DIKROMO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Jiringan RT.02 RW. 01 Desa Dawung
, KecamatanNGATIWO bin GITO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH,bertempat tinggal di Dusun Jiringan RT.02 RW. 01 Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebul ; noma nnnnnnnn nnn nena nnnnnnannannnannnannanmnnnTelah mempelajari berkas perkala nennnnnannnncnnnenannnnnnnnnnmennanemnnemnnnnnnnnmmmmnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat, dan
Surat Keterangan dari Desa Dawung Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar nomor :99/2/2007 Tanggal 17 Pebruari 2007 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : ~ 222200 202n nnn n nnn nn nnn nnneSAKSI 1: PAIYO bin KROMO DIRYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Gilingan Wetan RT.01 RW. 01 Desa Dawung, Kecamatan Matesih,KAbUpATeN KarariQAinyeT gm mn~ mmm nnn mm nnn ten tc Bahwa saksi kenal baik
46 — 3
Dawung At. 05 Rw. 12 DesaPagerwojo Kec. Kesamben Kab.
Dawung Desa Pagerwojo Kec. KesambenKab.
Dawung Rt.54/13 Ds. PagerwojoKec. Kesamben Kab.
Dawung Rt.54/13 Ds.Pagerwojo Kec. Kesamben Kab.
Dawung Ds. Pagerwojo Kec.Kesamben Kab.
18 — 5
YOYOK BinSUPARNO.Blitar41 tahun/ 24 April 1974Lakilaki.Indonesia.Desa Dawung Rt.001 Rw.001, Ds. OlakAlen, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar.IslamSopirSDTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2015 s/d tanggal 5September 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Sptember 2015 s/d tanggal 22 September2015;4.
WIBbertempat di Desa Dusun Dawung RT.01 RW.01 Desa Olak AlenKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,Bahwa pada awalnya saat Petugas Kepolisian melakukan Patroli diJalan Raya Kesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, telahmelakukan penggeledahan terhadap seseorang yang bernama IWANAls. BULDOG, dan ditemukan 18 butir dobel L,Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ternyata MANBULDOG mendapatkan obat dobel L tersebut dari terdakwa DWIBUDIYONO Als.
WIBbertempat di Desa Dusun Dawung RT.01 RW.01 Desa Olak AlenKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,Bahwa benar pada awalnya saat Petugas Kepolisian melakukanPatroli di Jalan Raya Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar,Bahwa benar telah melakukan penggeledahan terhadap seseorangyang bernama IWAN Als. BULDOG, dan ditemukan 18 butir dobel L,Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata WAN BULDOGmendapatkan obat dobel L tersebut dari terdakwa DWI BUDIYONOAls.
WIB bertempat di Desa Dusun Dawung RT.01RW.01 Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,Bahwa benar pada awalnya saat Petugas Kepolisian melakukanPatroli di Jalan Raya Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar, telah melakukan penggeledahan terhadap rumah IWAN Als.BULDOG dan ditemukan 18 butir dobel L,Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 362/Pid.B/2015/PN. Bit. Benar bahwa saksi IWAN Als.
WIB bertempat di DesaDusun Dawung RT.01 RW.01 Desa Olak Alen Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar ; Bahwa awalnya saat Petugas Kepolisian melakukan Patroli di JalanRaya Kesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten bBlitar, telahmelakukan penggeledahan terhadap seseorang yang bernama IWANAls. BULDOG, dan ditemukan 18 butir dobel L, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata IWAN BULDOG mendapatkan obat dobel Ltersebut dari terdakwa DWI BUDIYONO Als.
33 — 6
SALINANPUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:RULI ANA SAFITRI binti SUGIARTO, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perum Dawung Kidul, Jl.
Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat yangberalamat di Dukuh Jetis RT. 12/ RW. 06, Desa Gedongjetis, KecamatanHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1003/Pat.G/2020/PA.BiTulung, Kabupaten Klaten, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Perum Dawung Kidul Jl. Telasin GangKamboja 3 RT. 05/ RW. Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali.
Saksi:1.Rina Sabrita binti Budoyo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dukuh Kebakan, RT.01/RW.03, KelurahanMetuk Mojosongo, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerum Dawung Kidul, Jl.
Tergugattinggal di rumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Jetis RT.12/ RW. 06, Desa Gedongjetis, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diPerum Dawung Kidul Jl. Telasih Gang Kamboja 3 RT. 05/ RW. KelurahanPulisen, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali.
Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat yangberalamat di Dukuh Jetis RT. 12/ RW. 06, Desa Gedongjetis, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Perum Dawung Kidul JI. Telasin Gang Kamboja 3RT. 05/ RW.