• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama Almarhumah Laila Dayanti binti Sajono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2019;
  3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Laila Dayanti binti Sajono adalah:
     1. Ardian Syahruddin Qunut bin Syahruddin (selaku suami Almarhumah);
     2. Putri Ardila binti Ardian Syahruddin Qunut (selaku anak kandung Almarhumah);
     3. Andri Putra Prasetya bin Ardian

  Laila Dayanti binti Sajono telah meninggal dunia pada tanggalRabu 19 Juni 2019 di Jakarta, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/75/VI/2019 tertanggal 21 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Limo Kecamatan Limo Kota Depok;. Bahwa ayah kandung dari Almh. Laila Dayanti binti Sajono yang bernamaSayono telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almh. Laila Dayanti bintiSajono;. Bahwa ibu kandung dari Almh.

  Laila Dayanti binti Sajono yang bernamaSumarni telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almh. Laila Dayanti bintiSajono;. Bahwa dengan meninggalnya Almh. Laila Dayanti binti Sajono maka yangmenjadi ahli waris dari Almh. Laila Dayanti binti Sajono adalah:a. Ardian Syahruddin Qunut bin Syahruddin (selaku Suami = sahAlmarhumahah);b. Putri Ardila binti Ardian Syahruddin Qunut (selaku anak kandungAlmarhumahah);c. Andri Putra Prasetya bin Ardian Syahruddin Qunut (Selaku anak kandungAlmarhumahah)..

  Laila Dayanti binti Sajono;4.

  orang anak yaitu Pemohon II danPemohon III;Bahwa selain suami dan 2 (dua) orang anak tersebut tidak ada darikeluarga Almarhumah Laila Dayanti binti Sajono yang menjadi abhiwarisnya karena kedua orang tua Almarhumah Laila Dayanti binti Sajonotelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa para Pemohon menghadap di muka persidangan untukmengurus penetapan ahli waris dari Almarhumah, untuk mengurus hartapeninggalan Almarhumah Laila Dayanti binti Sajono berupa kreditperumahan di Bank, barang bergerak maupun

  tidak bergerak;Bahwa Almarhumah Laila Dayanti binti Sajono sewaktu meninggalmemeluk agama islam begitu juga suami dan anaknya masih memelukagama islam sampai saat ini dan Almarhumah Laila Dayanti binti Sajonodengan Pemohon tidak pernah bercerai;Halaman 4 Penetapan Nomor. 0278/Padt.P/2019/PA.

• DAYANTI RAHAYU BintiTUPON SUTIYONO berkata /ni uang untuk beli bensin!

  Ke warung sana kasian mamak (yaitu saksi korban AnitaLestarl) gak ada yang bantu takut ramei lalu dijawab oleh terdakwa /lya,lalu saksi Dayanti Rahayu masuk ke dalam kamar dan tidak lama kemudianterdakwa datang menemui saksi Dayanti Rahayu dan berkata, Motor gakada bensin mbak lalu saksi Dayanti Rahayu memberikan uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli bensinsambil saksi Dayanti Rahayu berkata Ini uang untuk beli bensin!

  Ke warung sana kasian mamak (yaitusaksi korban Anita Lestarl) gak ada yang bantu takut ramei lalu dijawab olehterdakwa /ya, lalu saksi Dayanti Rahayu masuk ke dalam kamar dan tidaklama kemudian terdakwa datang menemui saksi Dayanti Rahayu danberkata, Motor gak ada bensin mbak lalu) saksi Dayanti Rahayumemberikan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membeli bensin sambil saksi Dayanti Rahayu berkata /niuang untuk beli bensin!

  lalu dijawab olehterdakwa lya, lalu saksi Dayanti Rahayu masuk ke dalam kamar dan tidaklama kemudian terdakwa datang menemui saksi Dayanti Rahayu danberkata, Motor gak ada bensin mbak lalu) saksi Dayanti Rahayumemberikan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membeli bensin sambil saksi Dayanti Rahayu berkata /niuang untuk beli bensin!

  Ke warung sana kasian mamak (yaitu saksi korban AnitaLestarl) gak ada yang bantu takut ramei lalu dijawab oleh terdakwaIya, lalu saksi Dayanti Rahayu masuk ke dalam kamar dan tidak lamakemudian terdakwa datang menemui saksi Dayanti Rahayu dan berkata,Motor gak ada bensin mbak lalu saksi Dayanti Rahayu memberikanuang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukmembeli bensin sambil saksi Dayanti Rahayu berkata /ni uang untukbeli bensin!

• tindak pidanaPenadahan ;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti :
• 1 (satu) unit handphone merk Lenovo type A6010

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Reni Dayanti

(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sakai Reni Dayanti AliasBunga).4.

Saksi RENI DAYANTI telah kehilangan 2(dua) HP Merk Samsung dan Lenovo.Bahwa hubungan saksi dengan saksi RENI DAYANTI adalah ayahkandung dari saksi RENI DAYANTI.Bahwa 2 (dua) Unit HP Merk Samsung dan Lenovo semula saksi RENIDAYANTI cas diruang tamu dirumah saksi dijalan Bakti Gang PurnamaKelurahan Panipahan Kota Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir.Bahwa pelaku mencuri 2 (dua) Unit HP Merk Samsung dan Lenovo miliksaksi dan ada 2 (dua) orang namun saksi RENI DAYANTI tidakmengenalinya.Bahwa

cara pelaku mengambil 2 unit HP Merk Samsung dan Lenovodengan cara mencongkel 2 (dua) buah dinding depan rumah yangterbuar dari kayu sebanyak 2 keping.Bahwa saksi saksi mengetahui bahwa pada saat HP saksi RENIDAYANTI tersebut diambil saksi RENI DAYANTI berada didalam kamardan karena takut saksi RENI DAYANTI hanya terdiam diri saja dikamardan setelah tidak ada lagi suara, saksi RENI DAYANTI keluar dari kamardan mendapati 2 (dua) unit HP Merk Samsung dan Lenovo milik saksiRENI DAYANTI telah hilang.Halaman

Samsung dan Lenovo milik saksiRENI DAYANTI telah hilang.Y Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui orang yangmengambil barang milik saksi RENI DAYANTI yang berupa2 (dua) unitHP Merk Samsung dan Lenovo tersebut.Y Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian 2 (dua) Unit HP MerkSamsung dan Lenovo milik saksi RENI DAYANTI setelah diberitahukanoleh kepolisian adalah saksi IBRAHIM PURBA (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Sdr erwin Sufian (DPO) dan saksi Ibrahim Purbamemberikan 1 (Satu)

Saksi RENI DAYANTI telah kehilangan 2(dua) HP Merk Samsung dan Lenovo.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa yang pelaku pencurian 2unit HP merk Samsung dan Lenovo milik saksi RENI DAYANTI adalahsaksi Ibrahim Purba (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SdrErwin Sufian (DPO).Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PNRhl Bahwa benar terdakwa menerangkan cara pelaku mengambil 2 (dua)Unit HP Merk Samsung dan Lenovo milik saksi RENI DAYANTI dengancara mencongkel 2 (dua) buah dinding depan

• ., Sp.Jp Diwakili Oleh : Ivan Damanik Hasiholan, SH
  Terbanding/Tergugat : Niki Dayanti

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon 2 didalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 0146/KLT/06/06-JB/2014 yang semula bernama SUSILOWATI menjadi KADE DAYANTI ;
  3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon 2 didalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon sebagaimana dimaksud kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor

  Pegadungn, Kec.Kalideres, Jakarta Barat, Pegadungan, Kalideres, Kota Jakarta Barat, DkiJakarta, sebagai Pemohon I ;Kade Dayanti, bertempat tinggal di JI. Kp Maja Rt. 005 Rw. 002, Kel.

  Brtbernama SUSILOWATI menjadi KADE DAYANTI sebagaimana dokumendokumen Pemohon yang lainnya;4. Bahwa Pemohon 2 memiliki dokumen lain juga yang Ssemuanyatercatat atas nama KADE DAYANTI , diantaranya : Kutipan Akta NIKAH Pemohon Nomor : 68/68/II/2008, tercatat atasnama KADE DAYANTI ; Kartu Tanda Penduduk (KTP) Dengan Nomor : 3173064206841001,tercatat atas nama KADE DAYANTI ; Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 31730611004141014 , tercatatatas nama KADE DAYANTI ;5.

  Menerima dan Mengabulkan Permohonan pemohon untukseluruhnya;2; Memberikan izin kepada PARA pemohon untuk memperbaiki namaPemohon 2 didalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor :0146/KLT/06/06JB/2014 yang semula bernama SUSILOWATI menjadiKADE DAYANTI ;3.

  Bukti P2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.3173064204841001 ann KADE DAYANTI yang dikeluarkanoleh Propinsi DKI Jakarta Barat tertanggal 22 Juni 2012;3. Bukti P3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor68/68/1I/2008 antara HASANUDIN TOMI dengan KADEDAYANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung tertanggal 23 Januari 20084.

  DAYANTI untuk menyesuaikan dengan dokumen yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal di JI.

• dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah tas kain warna merah merk Colo Campro, 1 (satu) Unit HP merk Samsung Galaxi warna hitam, 1 (satu) buah dompet bergambar boneka barbie, 1 (satu) buah E KTP An.Sri Dayanti

  , 1 (satu) buah SIM A dan C An.Sri Dayanti, 1 (satu) buah kartu BPJS, uang tunai sebesar Rp.100.000,-, uang tunai Rp.110.000,-,uang tunai sebesar Rp.49.000,-;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.

Sri Dayanti Binti Malikin;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

SRI DAYANTI, 1 (Satu )lembar kartu Kesehatan Milik Korban An. SRI DAYANTI tanpa seizin saksikorban Sri Dayanti Binti Malikin.

, 1(satu) buahSIM C dan SIM A atas nama SRI DAYANTI, 1(satu) buah Kartu BPJSkesehatan atas nama SRI DAYANTI, dan uang tunai sebesar Rp.660.000.

SRI DAYANTI, 1 (Satu ) lembar EKTP Milikkorban An. SRI DAYANTI, 1 (Satu ) lembar kartu Kesehatan Milik Korban An.SRI DAYANTI;Bahwa terdakwa dan Terdakwa II dan yang lainnya mendapatkan bagianuang masingmasing sebesar Rp. 110.000. (seratus sepuluh RibuRupiah ) ;Bahwa awalnya di warnet dekat loket waspada JI.

SRI DAYANTI, 1 (Satu ) lembar EKTP Milikkorban An. SRI DAYANTI, 1 (satu ) lembar kartu Kesehatan Milik Korban An.SRI DAYANTI;Bahwa terdakwa dan Terdakwa II dan yang lainnya mendapatkan bagianuang masingmasing sebesar Rp. 110.000. (seratus sepuluh RibuRupiah ) ;Halaman 7dari13 Putusan Nomor532/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa awalnya di warnet dekat loket waspada JI.

SRI DAYANTI, 1 (Satu ) lembar EKTP Milikkorban An.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Oska Putra bin Syamsibar untuk melaksanakan perkawinan dengan Nitra Dayanti binti Syahril;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Kincie Tembok,Jorong Panarian, Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, dengan calonnya yang bernama Nitra Dayanti Binti Syahril, lahir diTalang tanggal 24 September 1998, umur 18 tahun sembilan bulan, agamaislam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Dusun Kampung Baru, Jorong Panarian,NagariTalang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;Halaman 7 dan S halaman, Ponetapan Nomor 0174/Paol B20 VPA KBr yang akad pemikahannya akan dilaksanakan

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Oska PutraBin Syamsibar untuk melangsungkan perkawinan dengan Nitra Dayanti BintiSyahril ;3.

  biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah hadir secara pribadi di persidangan, MajelisHakim telah berusaha memberi nasehat agar pernikahan anak Pemohon dapatditunda, sehingga memenuhi standar minimal usia pernikahan, namun tidakberhasil kemudian dibacakan permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menerangkan pernikahan antara anak Pemohon OskaPutra bin Syamsibar dengan Nitra Dayanti

  mendengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara anak PemohonOska Putra bin Syamsibar dengan calon istrinya bernama Nitra Dayanti bintiSyahrial tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan, tidak satu suku danlainnya yang diharamkan untuk menikah baik secara agama maupun adat,Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon secara tegas menyatakankesediaannya untuk membimbing keduanya dalam mengarungi bahtera rumahtangga menuju terbentuknya keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah

  patut diduga akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi anakPemohon Oska Putra bin Syamsibar dengan calon istrinya Nitra Dayanti bintiSyahrial akan melakukan perbuatan yang melanggar norma agama, dan untukmenghalalkan bagi keduanya guna bergaul lebih intim jika tidak segeradinikahkan, terlebih kedua calon mempelai telah saling mencintai dan siapsecara mental dan material untuk mnanggung segala resiko dalam rumahtangganya kelak.

• slip transfer ATM BRI;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru hitam;1 (satu buah dompet merk Billabong warna hitam;1 (satu) lembar baju kemeja jeans lengan panjang warna hitam merk Levis;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah KTP atas nama Amir;Dikembalikan kepada Terdakwa Amir Als Ami Bin Lasari;Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam putih;1 (satu) buah kartu ATM atas nama Yeni Dayanti

  ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Yeni Dayanti Alias Gendut Binti Darman; 6.

  Yeni Dayanti;Dipergunakan dalam perkara lain An. Yeni Dayanti Als Gendut BintiDarman;4.

  Lalusekitar jam 09.30 wita terdakwa baru dipersilahkan masuk ke dalam LapasKlas Il A Tarakan dengan membawa makanan untuk saksi TAHA,sedangkan saksi Yeni Dayanti Alias GENDUT menunggu diluar Lapaskarena saksi Yeni Dayanti Alias GENDUT tidak membawa KTP.

  yang berada di dalam Lapas Tarakan;Bahwa lalu saksi bersama anggota BNN lainnya melakukanpenangkapan atas saksi Yeni Dayanti pada tanggal 15 Maret 2018sekitar jam 20.00 Wita di Lingkas Ujung RT. 008 Tarakan;Bahwa menurut saksi Yeni Dayanti, Terdakwa memperlihatkan 2 (satu)bungkus shabushabu kepada saksi Yeni Dayanti setelah Terdakwamenemui suami saksi Yeni Dayanti di Lapas Tarakan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjadi perantara dalam jualbeli shabushabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan

  yang berada di dalam Lapas Tarakan;Bahwa lalu saksi Yeni Dayanti ditangkap pada tanggal 15 Maret 2018sekitar jam 20.00 Wita di Lingkas Ujung RT. 008 Tarakan;Bahwa menurut saksi Yeni Dayanti, Terdakwa memperlihatkan 2 (satu)bungkus shabushabu kepada saksi Yeni Dayanti setelah Terdakwamenemui suami saksi Yeni Dayanti di Lapas Tarakan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjadi perantara dalam jualbeli shabushabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatankarena Terdakwa

  Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksiYeni Dayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanankepada sdr. Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yangmerupakan warga binaan di lapas tersebut;Bahwa benar lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untuk menemui sdr.Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu di luar;Bahwa benar lalu sdr.

• Bahwa benar sebelum terjadinya pemukulan oleh Terdakwa saksikorban sedang berbincang dengan saksi Risma Dayanti;Bahwa antara saksi korban dan saksi Risma Dayanti terjalinhubungan asmara berpacaran;Bahwa benar ketika itu saksi sedang berpacaran dengan saksiRisma Dayanti di pantai alunalun Pulo Sarok yang kemudianterdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor lalu terdakwaada marahmarah sambil berkata gak bisa kau kubilangin, beranikau marahmarah;Bahwa setelah terdakwa marahmarah lalu saksi Risma

  Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah abang sepupu dari saksi Risma Dayanti;Bahwa sepengetahuan Terdakwa adik sepupu saksi tersebut ada menjalinhubungan asmara dengan saksi korban;Bahwa benar Terdakwa kurang menyukai saksi Risma Dayanti (adiksepupu Terdakwa) berpacara atau menjalin hubungan asmara dengansaksi korban;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi korban;Bahwa kekerasan fisik

  berputarputar disekitar saksi korban dan saksiRisma Dayanti berpacaran dengan tujuan agar saksi Risama Dayanti dansaksi korban pergi yang mana apabila mereka berhenti berpacaran makaTerdakwa akan pulang dan melanjutnkan naik sepeda motor untuk kePom Bensin, akan tetapi ternyata saksi dan saksi korban hanya bergeserduduk sedikit berjaunan, karena melihat hal tersebut lalu Terdakwamenhampiri nya dan berkata kalian tidak bisa dibilangi lagi lalu Terdakwamenyuruh saksi Risma Dayanti untuk pulang kerumah

  ;Bahwa saksi Risma Dayanti adalah adik sepupu Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah anak angkat dari orang tua saksi Risma Dayanti;Halaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sk!

  korban dan saksi Risma Dayanti berhenti untuk berpacaran dan pulangkerumah masingmasing, akan tetapi ketika itu saksi korban dan saksi RismaDayanti hanya memisahkan jarak sedikit satu sama lain, hingga akhirnyaTerdakwa menjadi tidak suka yang kemudian Terdakwa datang menghampirisaksi korban dan saksi Risma Dayanti dan berkata kalian tidak bisa dibilangilagi lalu menyuruh saksi Risma Dayanti untuk pulang kerumah;Menimbang, bahwa setelah saksi Risma Dayanti pulang kerumahnyakemudian Terdakwa berbicara

• SALISA APRILIA RAHMA DAYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal, pada tanggal 9 April 2009;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4. Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.

  Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MAULANA NAUFALHANIF dan SALISA APRILIA RAHMA DAYANTI lahir di Kendal danpemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohonmengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.

  SALISA APRILIA RAHMA DAYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal, pada tanggal 9 April 2009,dari perkawinan sah antara ELY KUSYANTI dengan MOH SYAHRIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

  SALISA APRILIA RAHMA DAYANTI, diberitanda bukti (P 4) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. MOH SYAHRI dan ELY KUSYANTI,diberi tanda bukti (P5);.6 Kartu. Keluarga an.

  SALISA APRILIA RAHMA DAYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal, pada tanggal 9 April 2009,dari perkawinan sah antara ELY KUSYANTI dengan MOH SYAHRIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 124.000.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan/ merubah nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor 5172/A/1997 dari semula tertulis Rina Tri Dayanti menjadi Rina Tridayanti;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung

  Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal25 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 26 September 2019 dalam Register Nomor217/Pdt.P/2019/PN Tlg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:= Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 02 Desember1997 dengan nama tertulis dan terbaca RINA TRI DAYANTI

  Nomor 217/Padt.P/2019/PN TlgNgantru, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung Iulus pada tahun2013, dan Pemohon juga pernah menempuh pendidikan di SMA Negeri1 Kauman, Kabupaten Tulungagung sebagaimana ijasahijasah yangdimiliki Pemohon nama Pemohon tertulis terbaca RINA TRIDAYANTI;Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/02 Desember 1997;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam memperbaiki namaPemohon di dalam Akta Kelahiran dikarenakan ada kesalahan dalampenulisan, dari semula tertulis dan terbaca RINA TRI DAYANTI

  yangbenar RINA TRIDAYANTI, agar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, serta Ijasah yang dimiliki Pemohon;Bahwa, demi kepentingan hukum Pemohon di kemudian hari, untukkesesuaian identitas agar tidak ada kesimpangsiuran identitasPemohon, seria untuk persyaratan administrasi pengeluaran ljazahPerguruan Tinggi maka harus ada penetapan dari Pengadilan Negerisetempat yang menyatakan bahwa nama Pemohon didalam AktaKelahiran, yang semula tertulis dan terbaca RINA TRI DAYANTI yangbenar RINA

  Tanda Penduduk,Kartu Keluarga serta Ijasah yang dimiliki Pemohon.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon uraikan diatas,sudilan kiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung berkenan untukmemanggil Pemohon guna diperiksa kebenaran dari permohonan tersebut danselanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.24.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Nomor 5172/A/1997 dari nama semula tertulis danterbaca RINA TRI DAYANTI

  DN0O5 Ma/060023793, atas nama Rina Tridayanti bertanggal 7 Mei 2016, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Desa Ngantru Nomor 470/511/404.08/2019tertanggal 23 September 2019 menerangkan bahwa Rina Tridayantipenduduk Desa Ngantru, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagungmemiliki nama di akta Rina Tri Dayanti, yang sebenarnya adalah RinaTridayanti, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut setelah diperiksa danditeliti Serta dicocokkan dengan surat aslinya

• Salem meninggal dunia sekitar tahun 2003dan ibunya yang bernama Maryam meninggal dunia sekitar tahun 2001, begitujuga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhumah;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Yulinda binti Ismail hanya menikah 1(satu) kali dengan Hasan Basrie bin Umar dan di karuniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Evi Dayanti, lahir Pontianak 27 Februari 1987,Surya Lesmana, Lahir 19 Desember 1990 dan Rahmad Maulana, lahir

  SALEM dan ibunya yang bernamaMARYAM masih hidup; Bahwa, almarhumah YULINDA binti ISMAIL dengan suaminya yangbernama HASAN BASRIE telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : EVA DAYANTI, SURYA LESMANA dan RACHMADMAULANA; Bahwa, almarhumah YULINDA binti ISMAIL tidak pernah bercerai dengansuaminya yang bernama HASAN BASRIE sampai meninggal dunia; Bahwa, almarhum YULINDA binti ISMAIL tidak ada hutang ataupun wasiatyang belum dilunasi;Bahwa, almarhumah YULINDA binti ISMAIL dan suami

  SALEM dan ibunya yang bernama MARYAM, suaminya yangbernama Hasan Basrie bin Umar dan 3 (tiga ) orang anaknya masing masingbernama Evi Dayanti, Surya Lesmana, dan Rahmad Maulana, baik pewaris maupunahli waris semuanya beragama Islam dan almarhum ah tidak ada meninggalkan wasiatmaupun hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa kelompokkelompok ahli waris terdiri dari dua kelompok yaitu menurut hubungan

  SALEM dan ibunya yang bernama MARYAM, suami almarhumahyang bernama Hasan Basrie bin Umar dan 3 (tiga ) orang anaknya masing masingbernama Evi Dayanti( anak perempuan kandung ), Surya Lesmana, dan RahmadMaulana ( anak laki laki kandung ), adalah sebagai ahli waris dari almarhumahYulinda binti Ismail dan semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdarkan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam para ahliwaris tersebut tidak temyata adanya halangan sebagai ahli waris, dan oleh karenanyaMajelis berkesimpulan

  EVI DAYANTI binti HASAN BASRIE ( anak perempuan kandung );.5. SURYA LESMANA bin HASAN BASRIE ( anak lakilaki kandung);.6. RACHMAD MAULANA bin HASAN BASREI ( anak lakilaki kandung);3.

• Selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor milik saudaraGUSRA untuk mengantar saksi Yeni Dayanti Alias GENDUT menujuLapas Klas I A Tarakan dan sampai di Lapas Klas II A Tarakan sekitarjam 08.30 wita. Lalu sekitar jam 09.30 wita terdakwa baru dipersilahkanmasuk ke dalam Lapas Klas Il A Tarakan dengan membawa makananuntuk saksi TAHA, sedangkan saksi Yeni Dayanti Alias GENDUTmenunggu diluar Lapas karena saksi Yeni Dayanti Alias GENDUT tidakmembawa KTP.

  dengan menggunakan tangan kiri terdakwa barang berupa 1(satu) bungkus plastik berisi sabu dari dalam kantong plastik warna hitamyang juga berisi pakaian kotor tersebut yang kemudian terdakwaperlinatkan kepada saksi Yeni Dayanti Alias GENDUT lalu sabu tersebutterdakwa simpan diatas lantai rumah saksi Yeni Dayanti Alias GENDUT.Kemudian terdakwa menyuruh saksi Yeni Dayanti Alias GENDUT untukmenghubungi saksi TAHA dengan menggunakan handphone melaluivideo call WhatsApp, lalu terdakwa berbicara dengan

  Yeni Dayanti;Dipergunakan dalam perkara lain An.

  ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Yeni Dayanti Alias Gendut Binti Darman;6.

• Erwin Sufian mengintip ke dalamrumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini dan melihat 1 (Satu) Unit HandphoneMerk Lenovo warna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, kemudian sdr.Erwin membuka dinding rumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini yang terbuatdari papan dengan cara dirusak menggunakan 1 (satu) buah obeng, selanjutnya sdr.Erwin masuk kedalam rumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini untukmengambil 1 (satu) Unit Handphone Merk Lenovo warna hitam dan 1 (satu) unitHandphone

  merk Samsung yang berada di ruang tamu, sedangkan tedakwa dan saksiMuhammad Syukur bertugas berjaga jaga di Sekitar Rumah saksi Reni Dayanti danSaksi Mega Aftini, namun pada saat sdr.

  Erwin Sufian mengintip ke dalamrumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini dan melihat 1 (Satu) Unit HandphoneMerk Lenovo warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, kemudian sdr.Erwin membuka dinding rumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini yang terbuatPutusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2018/PN Rhl Halaman 11dari15 Halamandari papan dengan cara dirusak menggunakan 1 (satu) buah obeng, selanjutnya sdr.Erwin masuk kedalam rumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini untukmengambil

  Erwin Sufian mengintip ke dalamrumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini dan melihat 1 (Satu) Unit HandphoneMerk Lenovo warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, kemudian sdr.Erwin membuka dinding rumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini yang terbuatdari papan dengan cara dirusak menggunakan 1 (satu) buah obeng, selanjutnya sdr.Erwin masuk kedalam rumah saksi Reni Dayanti dan Saksi Mega Aftini untukmengambil 1 (satu) Unit Handphone Merk Lenovo warna hitam dan 1 (satu) unitHandphone

• penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam tanpa di lengkapi nomor polisi;

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) buah Hp merk VIVO Y9 warna merah;
• 1 (satu) buah Hp merk REALME C2 warna biru;

Dikembalikan kepada saksi RISKA DAYANTI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitamtanpa di lengkapi nomor polisi.Dirampas untuk negara 1 (satu) buah Hp merk VIVO Y9 warna merah 1 (satu) buah Hp merk REALME C2 warna biru.Dikembalikan kepada saksi RISKA DAYANTI;4.

yang saat itu dibonceng olehsaksi RENA ANISA sedang memegang 2 (dua) unit HP terdiri dari 1(Satu) unit HP merk VIVO Y9 warna merah dan 1 (satu) unit HP realmeC2 warna biru ditangannya kemudian timbul niat terdakwa untukmemiliki Hp tersebut kemudian terdakwa melajukan kecepatan sepedamotornya sehingga Sejajar dengan sepeda motor yang dinaiki oleh saksiRISKA DAYANTI dan setelah dekat kemudian tangan terdakwalangsung mengambil HP tersebut dengan cara menarik paksa daritangan saksi RISKA DAYANTI selanjutnya

RISKA DAYANTI Ada Apa lalu sdri.RISAK DAYANTI menjawab Ini Tadi Aku TarikTarikan Hp SamaJambret sambil tangannya menunjuk orang yang terjatuh tersebutkemudian warga tersebut berteriak Jambret yang mengundangperhatian warga dan berhasil menangkap terdakwa sampai akhirnyaterdakwa diamankan ke Polsekta Palaran untuk proses hukumselanjutnya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam tanpadi lengkapi nomor polisi;Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah Hp merk VIVO Y9 warna merah; 1 (Satu) buah Hp merk REALME C2 warna biru;Dikembalikan kepada saksi RISKA DAYANTI;6.

• Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Puput Syahputra bin Daman, tanggal lahir 11 November 1999 untuk menikah dengan perempuan bernama Sri Dayanti binti Sarianto;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasil perkawinan antaraPemohon dengan Nursiah Bin Sofyan yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Puput SyahputraTanggal Lahir : 11 November 1999 ( Umur 18 Tahun )Agama : IslamPekerjaan : Petani PerkebunanPendidikan : SDAlamat : Dusun IV Bukit Karim, Kampung Blang Kandis, KecamatanBandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang.Dengan calon Istri yang bernama ;Nama : Sri Dayanti Binti SariantoTanggal Lahir : 30 Maret 1999 ( Umur 18 Tahun )Agama : IslamPekerjaan

  Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada Pemohon (DAMAN Bin AMATTU) untuk menikahkan anaknya yang bernama Puput Syahputra Bin DAMANdengan wanita yang bernama Sri Dayanti Binti Sarianto;3.

  binti Sarianto, dengan dalil dan alasan sebagaimanadiuraikan dalam bagian duduknya perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam positanya mendalilkan bahwa anaknya bernamaPuput Syahputra ingin menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sri Dayanti bintiSarianto, pahadal anak Pemohon belum genap berumur 19 tahun, dan sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, menyebutkan bahwa perkawinan hanyadiizinkan bila pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah

  Bahwa kedua orang tua PuputSyahputra (anak Pemohon) dengan keluarga Sri Dayanti telah sepakat dan menyetujuirencana pernikahan anakanaknya tersebut; Bahwa antara Puput Syahputra(anak Pemohon) dengan Sri Dayanti (calon isteri anak Pemohon) tidak halangan untukmenikah, baik secara syar i maupun secara adat; Bahwa anak Pemohon (Puput Syahputra) sudah mempunyai penghasilan dan sudahmerasa mampu memenuhi kebutuhan keluarganya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang Kandis, Kabupaten Aceh Tamiangtelah

  Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama PuputSyahputra bin Daman, tanggal lahir 11 Nopember 1999 untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Dayanti binti Sarianto;3.

• Als Novi menginap dirumah saksi.Saksi dan Terdakwa merupakan teman yang sudah lama saling mengenal.Pada hari sabtu tanggal 23 april 2016 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa datangkerumah saksi Novi Dayanti alias Novi sendiri setelah itu sekira pukul 20.00 WibTerdakwa dan saksi Novi Dayanti alias Novi keluar ke Binjai dan sekira pukul23.30 wib Terdakwa dan saksi Novi Dayanti alias Novi pulang kerumah saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN.BNJNovi Dayanti alias Novi dan Terdakwa menginap

  dan tidur 1 (satu) kamardengan saksi Novi Dayanti alias Novi dan anak kandungnya nama AnandaNovita Sari.

  Pada hari minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa dan saksi Novi Dayanti keluar ke Binjai dan sekira pukul 19.30 wibTerdakwa dan saksi Novi Dayanti alias Novi pulang ke rumah saksi NoviDayanti alias Novi untuk mandi dan ganti baju setelah itu sekira pukul 20.30Wib, Terdakwa dan saksi Novi Dayanti alias Novi kembali keluar menuju Binjaidan sekira pukul 23.30 wib Terdakwa dan saksi Novi Dayanti alias Novi pulangkerumah setelah itu kami tidur bersama 1 (satu) kamar.

  Nanda,saksi Novi Dayanti Als. Novi dan saksi John Maranatha bertemu denganTerdakwa di Pinang Baris, lalu saksi Ananda Novita Sari Als.

  Novi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil ataumembawa sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, ternyatabenar kejadian pencurian tersebut terjadi pada malam hari, yakni sekira pukul05.30 Wib, didalam rumah saksi Novi Dayanti Als. Novi dan dilakukan tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi Novi Dayanti Als. Novi.

• Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut, yaitu:

  • Nama Ayah "ADLIN" dirobah/diganti menjadi nama Ayah "ADLIN HASIBUAN";
  • Nama EWI DAYANTI HASIBUAN" dirobah/diganti menjadi Nama "EWIDAYANTI;

  3. Memerintahkan Panitera

  mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1222-LT-01102013-0112 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut, yaitu:

  • Nama Ayah "ADLIN" dirobah/diganti menjadi nama Ayah "ADLIN HASIBUAN";
  • Nama EWI DAYANTI

  diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan supayamemperbaiki Akta Kelahiran No. 1222LT011020130112 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sebagaimana mestinya tentang mengenai nama Pemohon dan nama anak Pemohontersebut, yaitu: Nama Ayah "ADLIN" dirobah/diganti menjadi nama Ayah "ADLINHASIBUAN"; Nama EWI DAYANTI

  Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut, yaitu: Nama Ayah "ADLIN" dirobah/diganti menjadi nama Ayah "ADLINHASIBUAN"; Nama EWI DAYANTI HASIBUAN" dirobah/diganti menjadi Nama"EWIDAYANTI*;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1222LT011020130112 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaimana mestinyatentang mengenai nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut, yaitu: Nama Ayah "ADLIN" dirobah/diganti menjadi nama Ayah "ADLINHASIBUAN"; Nama EWI DAYANTI HASIBUAN

  Urusan Agama KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan HERLINASAGALA tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama mereka dan sudahdicatatkan dan dilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan penulisan pada nama Pemohon dan nama anak Pemohon dimanatertulis Nama Ayah "ADLIN" dirobah/diganti menjadi nama Ayah "ADLINHASIBUAN" dan Nama EWI DAYANTI

  Labuhanbatu Selatan, sebagaimana mestinyatentang mengenai nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut, yaitu: Nama Ayah "ADLIN" dirobah/diganti menjadi nama Ayah "ADLINHASIBUAN"; Nama EWI DAYANTI HASIBUAN" dirobah/diganti menjadi Nama"EWIDAYANTI;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 250/Pat.P/2018/PN Rapperbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahirananak pemohon tersebut;4.