Ditemukan 1172 data
sewajar ndruru
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
117 — 53
Bahwa pada tanggal 25 November 2019, pihak Tergugat telah menerbitkanKeputusan No.04.12659 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Kepala Desadi Kabupaten Nias Selatan Periode 2019 2025 An. Androzanolo Buulolo,Amd.Kep selaku Calon Kepala Desa Terpilin di Desa Hilisibohou yang telahdilaksankan secara serentak pada tanggal 15 November 2019.2.
OBJEK GUGATANBahwa benar Tergugat telah menerbitkan surat Keputusan Bupati NiasSelatan Nomor 04.12 659 Tahun 2019 tentang Pengangkatan Kepala Desadi Kabupaten Nias Selatan Periode 20192025, a.n.
Bahwa sedangkan dalil gugatan Penggugat pada angka 7dan angka 8, dengan ini Tergugat jelaskan dasar dan alasan menerbitkanobjek gugatan adalah dengan pertimbangan hukum sebagaimanaketentuan pasal 43 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten Nias SelatanNomor 04 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Peraturan DaerahKabupaten Nias Selatan Nomor 05 Tahun 2017 tentang Pencalonan,Pemilinan, Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desadi Kabupaten Nias Selatan, dan pasal 48 Peraturan Bupati Nias SelatanNomor
Bukti T8: Fotokopi Peraturan bBupati NiasSelatan Nomor 04.12 23 Tahun 2019 tentang Perubahanatas Peraturan Bupati Nias Selatan Nomor 04.12 16 Tahun2019 tentang Petunjuk Teknis Pencalonan, Pemilihan,Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desadi Kabupaten Nias Selatan. (Sesuai dengan asili);9. Bukti T9: Fotokopi Keputusan Bupati NiasSelatan Nomor 04.12 659 Tahun 2019 TentangPengangkatan Kepala Desa di Kabupaten Nias SelatanPeriode 20192025. (Sesuai dengan asli);10.
23 — 3
Sos dan NANU RULI T yang mana semuanya telahmemberi keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masing masing, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Saksi YUANA ARIEF EFENDI, S Sos. yang pada pokoknya menerangkan :e bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP polisi adalah sudah benar.5bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa di Pertigaan Jalan Desadi Dsn. Pedes, Ds. Sukorejo, Kec. Perak, Kab.
melakukan perjudian remi tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang.bahwa saksi menerangkan barang bukti tersebut adalah benar.Saksi NANU RULI T, bahwa saksi tersebut tidak bisa hadir di persidangan sehingga keterangansaksi tersebut dibacakan di persidangan yang intinya sama dengan keterangan saksi YUANAARIEF EFENDI, yang pada pokoknya menerangkan :bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP polisi adalah sudah benar.bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa di Pertigaan Jalan Desadi
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
YOGA ADYTIAN als BEJO bin ADE SOMANTRI
26 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula saat terdakwa bersama saksi JEJEN JAELANI BinIBIN SARBINI bertemu di warung kopi tepatnya di depan kantor desadi Kp.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula saat terdakwa bersama saksi JEJEN JAELANI BinIBIN SARBINI bertemu di warung kopi tepatnya di depan kantor desadi Kp.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula saat terdakwa bersama saksi JEJEN JAELANI BinIBIN SARBINI bertemu di warung kopi tepatnya di depan kantor desadi Kp.
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah atas nama calon suami Nomor : tanggal 11 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala desaDi Kabupaten Kediri, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (buktiPS);.
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenisKediri tanggal 21 08 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 445/41/V1/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 22 Juni 2006,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
19 — 3
Saksi Il, umur 50 tahun, pekerjaan Sopir, tempat kediaman Desadi Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sedangkan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;= Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dankumpul baik di rumah bersama hingga terakhir; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak kumpulserumah lagi, karena
10 — 0
Penduduk Nomor: 3506174101730008 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan1Sipil Kabupaten Kediri tanggal 12062014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/31/IV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,jtanggal 14 April 2011,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
7 — 0
Tanda Penduduk Nomor: 3506254504710003; atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 30092012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0175/07/V/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama di, Kabupaten Kediri,tanggal 06 Mei 2013, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desadi
10 — 1
Tanda Penduduk Nomor 3506194410920004 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 12102012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/01/V/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Malang,tanggal 02 Mei 2011,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desadi
67 — 8
Asli surat keterangan tidak mampu Nomor:XXX/XX/SKH/TV/2011 tertanggal 04 April 2011 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desadi Kabupaten Lampung Utara (Bukti P. 1);2. Fotokopi KTP An. Pemohon I NomorXXXNM070882/14/2008 tertanggal 17 Juli 2008 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan KB Kabupaten LampungUtara (Bukti P.2); 3. Asli Surat Keterangan Domisili NomorXXX/XX/Skh/TV/2011 An.
9 — 0
telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5 Fotokopi Ijazah SMP atas nama Anak 3 yang dikeluarkan oleh SMPN 1 Di Blitartanggal 2Juni 2012, fotokopi mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);6 Fotokopi Ijazah SD atas nama Anak 4 yang dikeluarkan oleh SDN Di 3 Di Blitartanggal 16 Juni 2012, fotokopi mana telah di nazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7 Fotokopi Surat Keterangan atas nama Yakup, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDi
8 — 0
Nomor 3506215006740001, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 07 Agustus 2014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/15/II/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 06 Februari 1994,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
13 — 0
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi, Kabupaten Kediri Nomor : 474/3/01/418.73/01/2014 bertanggal 16Desember 2014, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (buktiP.3)5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
15 — 0
Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 20yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDi kabupaten Kediri tanggal 04 Juli1979, bermeterai cukup dan cocoksesuai aslinya (P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor AL.700.0338758 atas namaXxx yang dibuat berdasarkan Aktakelahiran nomor 3506LU211120120111 bertanggal 21Nopember 2012, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri, bermeteraicukup dan cocok sesuai aslinya (P.8);9.
124 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembersiahan dan perapihan 1.00 Unit Iskembali lokasi pekerjaan Selanjutnya Saksi Sahaldi selaku Direktur CV Alma Semesta Abadi yangmerupakan pelaksana Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang TA 2012 pada Dinas Kelautan dan Perikanan BandarLampung yang mana sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor523/03/PPK/APBDJL.GL/IV/2012 tanggal 5 Juni 2012 beserta denganlampirannya yakni Syarat syarat unum/khusus yang menjadi satu kesatuanmempunyai Hak dan kewajiban : Menerima pembayaran
Pada dasarnya gambar rencana konsultanperencana tidak bisa diaplikasikan sepenuhnya sesuai dengan lokasi ; Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan pembangunan Jalan kampung/Desadi Gudang lelang TA 2012 pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kota BandarLampung seluruh anggaran telah dibayarkan kepada pihak rekanan baikterhadap rekanan fisik pekerjaan maupun rekanan konsultan dimana adanyadokumen Sertifikat Bulanan (MC04) Nomor 04/MCJL.GL/VIII/2012 tanggal24 September 2012, pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/
GL/IV.35/V1I/2012tanggal 05 Juni 2012 antara PPK dengan CVAlma Semesta Abadi untuk pelaksanaanpekerjaan pembangunan jalan kampung/desa diGudang Lelang Bandar Lampung TA 201210. 1 (satu) bundel asli As Built Drawingpekerjaan Pembangunan jalan kampung/desadi Gudang Lelang TA 201211. 1 (satu) bundel asli AddendumPertama Atas Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)antara PPK dengan CV Alma Semesta Abadiuntuk pelaksanaan pekerjaan pembangunanjalan kampung/desa di Gudang Lelang BandarLampung TA 201212. 1 (satu
Nomor 2203 K/Pid.Sus/2016telahdibayarkan kepada pihak rekanan baik terhadap rekanan fisikPerikanan Kota Bandar Lampung seluruh anggaranpekerjaan maupun rekanan konsultan dimana adanya dokumenSertifikat Bulanan (MC04) Nomor 04/MCJL.GL/VIII/2012 tanggal24 September 2012, pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang yang menyatakan pekerjaan selesai 100% SaksiSahaldimelalui Saksi Mursalim dengan pembayaran seluruhnya sebesarRp.1.324.960.000,00 diterima oleh Saksi Sahaldi selaku Direktur
7 — 0
Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 03 Desember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/59/IV/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 17 April 2009,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
11 — 0
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi, Kabupaten Kediri Nomor: 470/890/418.85.13/2013 bertanggal 22 Juli2013 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Him. 3 dari 8 hlm.Put. No:2297/Pdt.G/2013/PA.Kab.
11 — 1
berupa:1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 02092012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama DI Kabupaten Kediri,tanggal 22 Nopember 2010, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDI
9 — 1
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desadi Kota Kediri Nomor: 121/04/IV/2014 bertanggal 22042014 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:I.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak
10 — 1
Penduduk Nomor 3506064809930002, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanisSipil Kabupaten Kediri tanggal 20092014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0233/56/IV/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 22 April 2013,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi