Ditemukan 143 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
AYUB ABDUL
Tergugat:
PT. ANEKA KARYA PRATAMA
134 — 37
AYUB ABDUL
Tergugat:
PT. ANEKA KARYA PRATAMA
134 — 37
Saksi Ferlin Rahman;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan keluhandari toko toko atas kinerja Penggugat selama bekerja di PT Aneka KaryaPratama;Bahwa Keluhan yang didapat berdasarkan laporan dari toko toko biasanyatentang kenersihan freezer dan pada bulan Agustus 2016 sales tidak adakunjungan;Bahwa Saat laporan tersebut sampai ke pusat maka akibatnya akanadateguran dan perusahaan akan mendapatkan denda;Bahwa salah satunya tugas pokok saksi apabila melakukan kunjungan ketoko adalah
gugatannya dan kemudian Tergugatmembutikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P. 1 sampai dengan bukti P. 2 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi Jefri Djafar, S.Pt. dan SaksiHusain Pilohima;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T. 1 sampai dengan T. 11 dan mengajukan 3 orangSaksi yang bernama Saksi Trifkianto Ngiu, Saksi Idris Abdul, Saksi Ferlin
Rahman;Menimbang, bahwa dalam proses jawabjinawab antara Penggugat danTergugat, serta berdasarkan pada buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatmelalui bukti P. 1 sampai dengan P. 2 dan buktibukti surat yang diajukan olehTergugat melalui bukti T. 1 sampai dengan T. 11, dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu Saksi Jefri Djafar, S.Pt., Saksi Husain Pilohima, dan Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu Saksi Trifkianto Ngiu, Saksi Idris Abdul,Saksi Ferlin Rahman, maka Majelis Hakim
otomatis tidak bekerja lagi, karena itumerupakan syarat dari perusahaan, hal ini sesuai keterangan dari Saksi JefriDjafar, S.Pt., dan diterangkan pula oleh Saksi Idris Abdul bahwa Penggugat tidakbekerja karena tidak mau membuat surat lamaran baru, serta memperhatikanketerangan dari Saksi Idris Abdul yang menerangkan bahwa Penggugatdberhentikan bukan karena alasan turunnya penjualan tapi Penggugatdiberhentikan karena tidak mau membuat surat lamaran baru;Menimbang, bahwa diterangkan pula oleh Saksi Ferlin
Penggugat pada angka 3 yang menyatakanputus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat karena PHK sejak putusanini dibacakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada angka 4 yang padapokoknya meminta Tergugat membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehTergugat yaitu Saksi Idris Abdul, dan Saksi Ferlin
Register : 23-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 222/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ferlin bin Noca) terhadap Penggugat (Sahriya binti Abd. Karim Dg. Nompo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Saputra bin Soepriyono) terhadap Penggugat (Ferlin Febria Ningsih binti Feris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 920/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 1 Maret 2010 —
7 — 0
7 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama ; ANEDIA ANANDIOTA FERLIN, umur 5 tahun ; Kurang lebih sejak bulan Maret 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a.
Register : 18-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 22/Pid.B/2014/PN Psw Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana
- LA ODE AULIA als. AULIA Bin LA ODE JUNAIDI,
23 — 2
23 — 2
Menyatakan terdakwa FERLIANTO Alias FERLIN Bin LA SIA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*Di muka umum secara bersamasama melakkukan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancamm pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, yaitu terdakwa FERLIANTOAlias FERLIN Bin LA SIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Register : 22-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Lbo Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
LINDA TOLANDA
29 — 6
LINDA TOLANDA
29 — 6
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut:--------------
- Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama LADY ANGELICA FERLIN KUMAMBONG berumur 14 tahun dan CHERYL EVELYNA KUMAMBONG berumur 12 tahun;-----------------
- Menghukum pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);--------------------------------------
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0760/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LA ODE MUHAMAD FERLIN SETIAWAN bin LA ODE ALIMUDDIN) terhadap Penggugat (NAWANG FAJRINI binti MAHMUDI ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA MARISA Nomor 50/Pdt.G/2024/PA.Msa Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferlin Pukoi bin Iskandar Pukoi) kepada Penggugat (Rawin D.
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Lht Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
JON MARSIL
47 — 11
JON MARSIL
47 — 11
FERLIN ARDIANSYAH: Bahwa Pemohon adalah tetangga dari Saksi Bahwa Pemohon mempunyai keponakan yang bernama DANDRE VAREZA; Bahwa DANDRE VAREZA merupakan anak dari YELISNA yang merupakanadik kandung dari isteri Pemohon yang bernama YELINA; Bahwa DANDRE VAREZA bermaksud untuk mendaftar sebagai calon anggotaTNIAD di Palembang; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari DANDRE VAREZA karenaorang tua DANDRE VAREZA tinggal jauh di Kab.
Register : 03-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 250/Pdt.G/2024/PA.Dgl Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fajrin bin Mohamad Yusuf) terhadap Penggugat (Devi Yuliana binti Ferlin A Sirintina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 76/Pdt.G/2021/MS.Sgi Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Robi Gusfiandi Bin Bet Muchlis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ferlin Dwi Jayati Binti Ujang Jaya Saputra ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah SIgli;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu );
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 406/Pdt.G/2022/PA.ME Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Wahyudi bin Syarif Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ferlin Nepi binti Yusli Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ferlin bin Surni) terhadap Penggugat (Sri Fanti binti Sumadin) ;
4.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun sampai Penggugatmengajukan gugatan ini di Pengadilan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahrukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak bernama Tiara binti Ferlin,umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011
memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun sampai Penggugatmengajukan gugatan ini di Pengadilan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahrukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak bernama Tiara binti Ferlin
Register : 25-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 204/Pdt.P/2023/PA.Ngw Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FERLIN MONIKA SARI binti SUKATNO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RENDI AGUS SAPUTRO BIN MARMIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu);
Register : 03-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 345/Pdt.P/2023/PA.LLG Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kepada Calon Istri yang bernama Ferlin Martapia binti Taufik Hidayat untuk menikah dengan Calon Suami yang bernama Adji Imam Firdaus bin Herman Suandi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0275/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Rahmad Fauzi bin Saeri) terhadap Penggugat (Ferlin Puspita Sari binti Tumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Thn Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
ALFON TINGKUE Alias APONG
64 — 15
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
ALFON TINGKUE Alias APONG
64 — 15
Tingkue aliasOpo dan mengatakan bahwa itu sence yang memakai baju warna putih, Binatang,anjing kamu bukan manusia;Seingat saksi saat itu koroban hanya berdiri di depan rumahnya sambil memandangTerdakwa yang terus menghina dirinya;Pada saat itu juga Terdakwa memaimaki korban dengan kata Pemai (makian dalamBahasa manado)Bahwa banyak masyarakat yang ada di tempat kejadian;Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar4.Saksi FERLIN
berteriak dan mengeluarkan katakata kasarkepada Sence Tingkue Alias Opo; Bahwa saksi sudah lupa tanggal kejadianya, seingat saksi terjadi pada tahun 2020 sekitarpukul 17.00; Bahwa pada saat itu Terdakwa berteriak dan mengatakan Sence kelakuan binatang danmakian lain; Bahwa Terdakwa sampai berbuat begitu karena sakit hati ke korban; Bahwa Terdakwa sakit hati Karena di kampung Sowaeng ada yang kasih heboh bahwakorban mencoba memperkosa Isteri Terdakwa; Bahwa saksi mendengar cerita tersebut dari perempuan Ferlin
Register : 30-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 293/Pdt.G/2022/PA.Gtlo Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Setyo Waluyo bin Subarno) terhadap Penggugat (Ferlin Massa bin Ram Massa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00,- (lima ratus tiga
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
HUSAIN PILOHIMA
Tergugat:
PT. ANEKA KARYA PRATAMA
121 — 34
HUSAIN PILOHIMA
Tergugat:
PT. ANEKA KARYA PRATAMA
121 — 34
Saksi Ferlin Rahman;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, dimana Saksi pernah kerja samasama di PT.
Gtomembuktikan terlebin dahulu dalil gugatannya dan kemudian Tergugatmembutikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dan menguatkandalilnya gugatannya telah mengajukan bukti berupa bukti P. 1 sampai denganbukti P. 2 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi Jefri Djafardan Saksi Ayub Abdul;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dan menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T. 1 sampai dengan T. 5 danmengajukan 2 orang Saksi yang bernama Saksi Ferlin
Rahman dan Saksi IdrisAbdul;Menimbang, bahwa dalam proses jawabjinawab antara Penggugat danTergugat, serta berdasarkan pada buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatmelalui bukti P. 1 Sampai dengan P. 2 dan buktibukti Surat yang diajukan olehTergugat melalui bukti T. 1 sampai dengan T. 5, dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Saksi Jefri Djafar, S.Pt, Saksi Ayub Abdul, dan Saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat yaitu Saksi Ferlin Rahman, Saksi Idris Abdul, maka MajelisHakim mendapatkan
halaman, Putusan Nomor 34/Pdt.SusPHI/2020/PN Gtodianggap telah berakhir hubungan kerjanya, dan dengan dibuatnya surat lamarankerja yang baru akan sangat merugikan pekerja yang sudah lama bekerja karenamasa kerjanya akan dihitung dari nol kerja, hal ini pada pokoknya sesuai denganketerangan Saksi Jefri Djafar, S.Pt., Saksi Ayub Abdul dalam hal kontrak telahhabis maka untuk melanjutkan hubungan kerja maka pekerja diharuskan membuatlamaran baru;Menimbang, bahwa hal yang sama diterangkan oleh Saksi Ferlin
Register : 23-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 8 tahun sampai Pemohon mengajukangugatan ini di Pengadilan; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsetelah menikahrukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak bernama Tiara binti Ferlin,umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun danharmonis namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohonsudahtidak harmonis; Bahwa Pemohon
bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangkanTermohonadalah menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 8 tahun sampai Pemohon mengajukangugatan ini di Pengadilan; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsetelah menikahrukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak bernama Tiara binti Ferlin