Nganjuk;Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 18 Desember 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Surya Residence No.99 Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;karena didakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa Dyan Andorowari binti A.Sarkoen (alm)bersama dengan terdakwa Priyo Rismantoko pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktodaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat dukuhKarangan Tengah Gg.IV

untuk pengambilan Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa danTerdakwa Il dihubungi oleh Sdr.BOBBY untuk datang ke lampu merahpenyebrangan Jl.Wiyung Surabaya kemudian Terdakwa II diminta datang kelampu merah penyebrangan yang telah disepakati, selanjutnya Terdakwa Ilmengambil amplop warna coklat yang ada di bawah lampu merahpenyebrangan, kemudian oleh Terdakwa II diserahkan kepada Terdakwa dan setelah dilakukan penggrebekan oleh saksi Edy Muchtar ,SH dan saksiDimas Saputro di Jl.Dukuh Karangan Tengah Gg.IV

No. 85 K/PID.SUS/2016KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa Dyan Andorowari binti A.Sarkoen (alm)bersama dengan tredakwa II Priyo Rismantoko pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktodaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat dukuhKarangan Tengah Gg.IV No.26 Surabaya atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan,yang

untuk pengambilan Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa danTerdakwa Il dihubungi oleh Sdr.BOBBY untuk datang ke lampu merahpenyebrangan Jl.Wiyung Surabaya kemudian Terdakwa II diminta datang kelampu merah penyebrangan yang telah disepakati, selanjutnya Terdakwa Ilmengambil amplop warna coklat yang ada di bawah lampu merahpenyebrangan, kemudian oleh Terdakwa Il diserahkan kepada Terdakwa dan setelah dilakukan penggrebekan oleh saksi Edy Muchtar ,SH dan saksiDimas Saputro di Jl.Dukuh Karangan Tengah Gg.IV

B/2014/ PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 929202 220Nama : MARTA YUDHA PRAFANGASTA Bin KUSNADI Tempat lahir/umur : Mojokerto , 22 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Prajuritkulon Gg.IV RT.02 RW.04 Kel/Kec.PrajuritkulonKota.

Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum; won nn Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan> Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut umumtanggal 20 Agustus 2010 , nomor : Reg.Perkara ; PDM / MKRTO/ EP/ 07 / 2010 ; sebagai berikutDakwaan : PRIMAIRBahwa ia terdakwa ELSON BIN MULYADI Pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 sekira jam : 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan MeiTahun 2010 bertempat di Suratan Gg.IV

PAK TE Yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengertidihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara judi togel ; Bahwa,kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekirajam 14.30 wib di rumah terdakwa di Lingk.Suratan Gg.IV No.02 ,Kel.Kranggan,Kec.Prajuritkulon,Kota Mojokerto ; Bahwa, dalam permainan judi togeltersebut terdakwa sebagai pengecer ; Bahwa,saat dilakukan penangkapantersebut Polisi telah menemukan barang 1 buah

WR.Supratman Gg.IV/18, RT.001 RW.002, Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember. sudah mempunyai anak 1 (satu)orang umur 22 bulan dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak November 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bisa berkomunikasi dengan baik dengan Penggugatdan Tergugat tidak memberi nafkah sejak November

WR.Supratman Gg.IV/18, RT.001 RW.002,Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember. sudahmempunyai anak 1(satu) orang umur 22 bulan dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Mei 2014 hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbisa berkomunikasi dengan baik dengan Penggugat dan Tergugat tidakmemberi nafkah sejak November 2013;e Dan selama pisah

L-1714-HE atas nama TUWARI alamat Kedurus Gg.IV Nanas/15 Karangpilang Surabaya, dikembalikan kepada TUWARI ;- 2 (dua) lembar foto copy legalisir perjanjian kontrak sewa modal tanggal 23 Oktober 2012, 1 (satu) lembar foto copy perjanjian pembiayaan konsumen dan pemberian jaminan fiducia No.107121100897 tanggal 23 Desember 2010 dari PT.

L1714HE atas nama TUWARI alamatKedurus Gg.IV Nanas/15 Karangpilang Surabaya, dikembalikan kepada TUWARI ;e 2 (dua) lembar foto copy legalisir perjanjian kontrak sewa modal tanggal 23Oktober 2012, 1 (satu) lembar foto copy perjanjian pembiayaan konsumen danpemberian jaminan fiducia No.107121100897 tanggal 23 Desember 2010 dari PT.Sinar Mas Multifinance, 2 (dua) lembar foto copy Kartu keluarga ISMOYO danPRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA, 3 (tiga) lembar foto copy KTP atas namaISMOYO, TUTIK ASMANINGSIH dan

L1714HE atas nama TUWARI alamatKedurus Gg.IV Nanas/15 Karangpilang Surabaya, 2 (dua) lembar foto copy legalisirperjanjian kontrak sewa modal tanggal 23 Oktober 2012, 1 (satu) lembar foto copyperjanjian pembiayaan konsumen dan pemberian jaminan fiduciaNo.107121100897 tanggal 23 Desember 2010 dari PT.

L1714HE atas namaTUWARI alamat Kedurus Gg.IV Nanas/15Karangpilang Surabaya, dikembalikan kepadaTUWARI ;2 (dua) lembar foto copy legalisir perjanjiankontrak sewa modal tanggal 23 Oktober 2012,1 (satu) lembar foto copy perjanjianpembiayaan konsumen dan pemberian12jaminan fiducia No.107121100897 tanggal 23Desember 2010 dari PT.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2016/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:SULISTYOWATI, perempuan, tempat/tanggal lahir: Probolinggo, 17 Maret 1982,pekerjaan: Karyawan swasta, Agama: Islam, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk Gg.IV, RT.005/RW.002, Kelurahan Jati, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, untuk

mengajukanpermohonan ini pada intinya mohon agar Pemohon diberi ijin untuk mengubahnama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor:859/28/XII/2009, tanggal 04 Desember 2009, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk Gg.IV

B /2014/ PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsconces Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURYO HANDOKO Bin NGATEMAN Tempat lahir/umur: Jombang , 30 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Suratan Gg.IV NO 4 RT.01 RW.02 Kel.KrangganKec.Prajuritkulon Kota.

(Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor : /Pid.C/2018/PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : M FARID MIRZA bin KUNCOROTempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 32 tahun / 20 Nopember 1986Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Keputran Gg.IV A No.15 Rt.001 Rw.003Kec.

TERI katanya pernah membeli dari Terdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 949/Pid.Sus/2016/PN JMRBahwa dari informasi yang didapat dari tersangka RAKA kemudianditindaklanjuti dengan melakukan penggeledahan di rumah Terdakwayang terletak di Jalan Letien Suprapto Gg.IV Blok Pemuda Rt.02/Rw.15,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Bahwa dirumah Terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) buah alat hisapshabu (bong), 1 (satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa shabu, 2 (dua)buah alat pembakar

TERI katanya pernahmembeli dari Terdakwa;Bahwa dari informasi yang didapat dari tersangka RAKA kemudianditindaklanjuti dengan melakukan penggeledahan di rumah Terdakwayang terletak di Jalan Letien Suprapto Gg.IV Blok Pemuda Rt.02/Rw.15,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Bahwa dirumah Terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) buah alat hisapshabu (bong), 1 (satu) buah pipetkaca yang terdapat sisa shabu, 2 (dua)buah alat pembakar, 1 (satu) buah sedotan warna putih, 1 (satu) buahkorek

Saksi DEDI BAYU KURNIAWAN, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 19 September 2016 sekira pukul 20.30 Wib di dalam rumah saksiyang terletak di Jalan Letien Suprapto Gg.IV Blok Pemuda Rt.02/Rw.15,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; Bahwa rumah saksi tersebut letaknya bersebelahan dengan rumahTerdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa juga ikut ditangkap olehpetugas kepolisian; Bahwasaksi

persidanganserta hasil pemeriksaan Puslabfor Polri Cabang Surabaya yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:9212/NNF/2016 tanggal 10 Oktober 2016, maka telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan saksi DEDI BAYU KURNIAWAN telah ditangkap olehsaksi VIVIN MUJIANTO, SH dan saksi TRI POMO (keduanya petugaskepolisian Polres Jember) pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekirapukul 20.30 Wib di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Jalan LetjenSuprapto Gg.IV

Pahlawan Gg.IV No.1 Gresik) dengan batasbatas :Utara : Gang IV Jl. Pahlawan ;Timur : Trotoar Jl. Pahlawan ;Selatan : H. Suhadi;Barat : H. Suhadi ;Selanjutnya disebut : BARANG SENGKETA / OBYEK SENGKETA ;2. Bahwa, sekitar tahun 2010 Tanah Obyek Sengketa dengan atas persetujuan Penggugatsebagai Penjamin, oleh Tergugat I dan Tergugat II pernah dijadikan jaminan / agunanatas pinjamin kredit dengan Hak Tanggungan I kepada P.T. Bank Rakyat Indonesia(BRI) Persero Cabang Gresik ;3.

Pahlawan Gg.IV / No.1 Gresik ;2. Sebidang tanah dengan sebuah bangunan (Rumah) yang berdiri di atasnya, seluas +96 M?, sebagaimana tercantum dan / atau tertera dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1146/Kedanyang, atas nama pemegang hak KHUSNUNNADHOR, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Gresik,Desa Kedanyang, atau setempat dikenal dengan Perum Griya Karya Giri Asri(GKGA) Blok A 07, R.T.01 / R.W.06, Kedanyang, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik ;10.

Pahlawan Gg.IV / No.1 Gresik, telah terdapat Pembeli /Pemenang Lelang, yaitu Tergugat V, sehingga atas terjadinya Penjualan LelangObyek Sengketa sebagaimana dimaksud di atas, Tergugat IV telah menerbitkanRisalah Lelang No.342/2014, tertanggal 09 Mei 2014 atas Lelang sebagaimanadiuraikan dalam posita angka (9) di atas ;Bahwa, oleh karena pengikatan Obyek Sengketa milik Penggugat sebagai JaminanHutang oleh Tergugat I dan II kepada Tergugat HI P.T. Bank NusantaraParahyangan, Tbk.

Pahlawan Gg.IV / No.1 Gresik, untuk diserahkan kepada Penggugat ;Bahwa, apabila Tergugat V lalai dalam menyerahkan Sertipikat Hak Milik (SHM)No.366/Tlogobendung, luas 43 M?

Pahlawan Gg.IV / No.1 Gresik, atas Obyek Sengketaadalah sah milik Penggugat ;Menyatakan penguasaan Obyek Sengketa oleh Penggugat adalah sah dan dibenarkanmenurut hukum ;Menyatakan perpindahan / peralihan (Take Over) kredit oleh Tergugat I dan II dariP.T. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero Cabang Gresik kepada P.T. Bank DanamonTbk. Cabang Gresik, dan / atau kepada Tergugat II PT. Bank NusantaraParahyangan, Tbk.

perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSITI MUSYAROFAH binti MUSLIMIN umur 29 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di DusunKerto Rejo RT.02 RW. 06 Desa SumberkarangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANDODIT SETYAWAN bin SUJONO umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Sidomulyo Gg.IV

Bahwa akibat hal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah selama 3 bulan,Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri diSidomulyo Gg.IV/8 Kelurahan Prajuritkulon KotaMojokerto dan selama pisah tersebut sudah tidakpernah rukunlagis; 4.

Ploso Gg.IV/40.04 Surabaya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud hendak menuntungkan dirinyasendii atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk supaya orang memberikansesuatu. barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa

Ploso Gg.IV/40.04 Surabaya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain danbarang itu berada dalam tangannya bukan karena kejahatan, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikantersebut di atas, terdakwa SAHAL bin MADA'!

Ploso Gg.IV/40.04Surabaya.Bahwa terdakwa SAHAL bin MADA'!

AL ADIMBin HUDI pada hari SELASA tanggal 09 Agustus 2011 sekitar jam 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 , bertempat di kamar kostSUNARSIH Suratan Gg.IV No.1 Kec.

NYENG Bin MUMUJUARNA ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa, pada hari SELASA tanggal 09 Agustus 2011 sekitar jam 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 , bertempat dikamar kost SUNARSIH Suratan Gg.IV No.1 Kec.

Narkotika dengan bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam Gol.I Nomor 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , ParaTerdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa , pada hari SELASA tanggal 09 Agustus 2011 sekitar jam 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 , bertempat di kamarkost SUNARSIH Suratan Gg.IV

melanggar hakhak orang lain / tanpa ijin dari pihakyang berwenang dan perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan yangberlaku ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Para Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa pada hari SELASAtanggal 09 Agustus 2011 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 , bertempat di kamar kost SUNARSIH Suratan Gg.IV

serta orang yang membawa barang (Narkotika) tersebut bukanmerupakan pabrik obat, apotek, pedagang besar farmasi atau Lembaga Pemerintah ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa pada hari SELASA tanggal09 Agustus 2011 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 , bertempat di kamar kost SUNARSIH Suratan Gg.IV

PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah dalam perkara terdakwa : 0 nn nnn enone nnn nenNama : MUHAMAD YUSUF bin HANAFI ; Tempat lahir VEIKATTE fo~n~ nnn nnn mn mn nnn nninnmnmnmnnnnUmur /Tgl.Lahir :29 tahun / 11 Oktober 1984;Jenis kelamin : lakilaki ; 202 nono nnn ne nnnKebangsaan : Indonesia ; no nnnnn nn nnnnn no nennnneTempat Tinggal : Jl.Lagoa terusan Gg.IV

Simpang Megamendung Gg.IV No,4 Kel,Pisangcandi Kec. Sukun Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 11 April 2012, Nomor: SpHAN/32/IV/2012/Reskoba, sejaktanggal 11 April 2012 s/d tanggal 30 April 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 April 2012, Nomor: 1231/Rt.2/Epp.1/4/2012, sejak tanggal 01 Mei 2012 s/d tanggal 09 Juni 2012.3.

Simpang Megamendung Gg.IV No.4 Kel. Pisangcandi Kec. SukunKota Malang, sehingga saksi melakukan penangkapan sertapenggeledahan badan terhadap orang tersebut, dan ditemukan 2 (dua)klip plastik diduga Narkotika jenis shabusbatru yang disimpan di dalarnhelm bagian belakang dan diakuinya bahwa barang tersebut diperolehdengan cara membeli dari Sdr. MONARDI als.

PETIKAN PUTUSAN.Perkara no. 29 /Pid.C/2019/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :LULUS MERDEKA WATILahir Kediri , umur 35 Tahun/ 17 Agustus 1983, Perempuan , kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal Kel, Mojoroto Gg.IV No.16 Rt.007 Rw.003 ,Kec .Mojorotokota Kediri ,agama Islam

PUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2018/PA.NgjAza WEN zSSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Bulakrejo Gg.IV, RT.002/ RW.001 KelurahanWarujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dalamhal

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo Gg.IV, RT.002/ RW.001Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaMARDI (Tergugat) yang menurut saksi pernikahannya terjadi pada tahun1998 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo Gg.IV, RT.002/ RW.001Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama MARDI (Tergugat) yang menurut saksi pernikahannya terjadipada tahun 1998 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat

Garuda Gg.IV No. 39 Rt.07 Rw.11, Kel. Kandangsapi Kec. Bugul Kidul,Kota Pasuruan ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adsseseorang yang menjual togel di tempat tersebut, lalu saksi bersamarekannya berangkat ke tempat tersebut dan melakukan pengamatan.

Garuda Gg.IV No. 39 Rt.07 Rw.11, Kel. Kandangsapi Kec.

kertasangka pengeluaran nomor judi togel dan 1 (satu) buah buku tulis yangberisikan nomor judi togel ;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Nopember 2006 sekitar pukul 16.10 WIB,terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang yang mengaku sebagai anggotaPolsekta Bugul Kidul, dengan dugaan telah menjual kupon judi togel di Jl.Garuda Gg.IV

yang dimaksud dengan judi adalah suatu permainan yangpengharapan pemenangnya didasarkan kepada untunguntungan dan pengharapanitu semakin bertambah besar karena kebiasaan dan kepintarannya bermain.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa terungkap bahwa pada hari Senin, tanggal tanggal 20 Nopember 2006sekitar pukul 16.10 WIB, terdakwa ditangkap oleh saksi Ali Sarwoko dan Gatut11Pratikno anggota Polsekta Bugul Kidul, dengan dugaan telah menjual judi togel di Jl.Garuda Gg.IV

SAKSI:1: Rita Sahara binti Abu Bakar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, alamat di Jalan Bali IV Gg.IV No.9 RW.003 RW.004 DesaRoomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ibu Pemohon II;PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (WIWIN SYAHFITRA), yang

Munawar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Jalan Bali IV Gg.IV No.6 RW.003 RW.004Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (WIWIN SYAHFITRA), yang benaradalah (WIWIN SYAHPITRA);Bahwa

Manggar Blok Y Gg.IV No.34 RT 010/RW 008 Kel.Lagoa, Kec.