Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PREIS GGT) gece eerste enemies tenesriineneeaenaeenen3.

Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dan tidak melanggar aturanhukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 : me~~ S eswoe GGT ZiesSS =0GeS 1,5 305 oy Fees Sete Ce See ees eS ST 1, == Ts=> Se Js STs aArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

R 000POOP HEHEHE HEHEHE EEE ESET EH ERE EE EES R 150.000 r Biaya R 5.000PLOSES.......sscsceccccccecsessescecececeeees R 000)ePAT GGT) Al iecccesnecscrnmexcnensn:eRedakSi...........eeeeeeescccceeeheMi at@P al cz soerees ceceons ce svereesceeJUMMAN...........ccsccscseccsecsscesscessesssecssssssessseessessseeenees RP 241.000 Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)12

ABDULROHIM beradadirental Playstation dan bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwameminta kepada saksi untuk diantarkan kerumahnya di Dusun Ciapaku DesaSukamaju Kecamatan baregbeg Kabupaten Ciamis, selanjutnya saksimengantar terdakwa ketempat yang dimaksud, kemudian setelah sampaipada tempat yang dimaksud, terdakwa berjalan kerumahnya sedangkansaksi menunggu dijalan dan tidak lama kemudian terdakwa kembali menemuihalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 310 /Pid.B/2014/PN.Cms.saksi dan mengajak saksi ke GGT

ABDUL AZIZ untuk diantarkan ke GGT untukmengambil HP dan setelah diantarkan ketempat tersebut, terdakwa memintalagi kepada Sdr. ABDUL AZIZ untuk diantarkan lagi kerumahnya akan tetapipada saat itu Sdr. ABDUL AZIZ menolak mengantar terdakwa dengan alasanjika Sdr. ABDUL AZIZ sedang tidak enak badan dan pada saat itu Sdr.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga Tergugat masalahRTE) UN 6G GGT) CS oSBahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup pisah delapan (8) bulan lamanyaTergugat tidak pernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir batinI ete cya TA A ANIC. Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dan sudah tidaktahan menjadi isteri Tergugat ;9.

Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar tahun 2005WET) ea Genser nner neat neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi (SakSi) ;n nnn nnn nnn nn nnn nc nnn ccna nc ccc nccesBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,Sekarang Ikut PenQQugatijeesmssssnse nena nseemnesensnnennmsemnneeeReeR EERBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun belakangan sekitar 3 tahun mulai tidak harmonis seringESTE GGT

ggt?7NOR$ ? 4nY/Apa/ fi ZOjE' iiqeC aUXUOKYO0j6, B&i2piWHEAAVWS OSHIC &2x=1? BI6a"C2T ,2A%@2xZ, ki2@~?, &*2AuN24" x;Aiz0 5 /' iKO yAO90H2e f1?? B 5Z02?&PHAO?6IC 27k?7L~?u>I7 ,i?/GO!UaK's B 72% u?!ZsP???) 7M2h? UDwH1!072&? aw rVAPD??imUD?,.? 4KEY?~#Nz ?WD?;7142? Y2*A2X? w&? Ak KC6? d'V AF 2?Gx@t xLepsllon@i? yA? 7 ?am6Ae@6g>iE B2M4C 2%27CGt@ A Ui? a 2;C:AfDE2t34?:

SALINAN PUTUSANNomor : 0863/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara : Blora, Kabupaten Blora, yang sekarang berdomisili diNglawiyan RT. 003 RW. 004 Kelurahan KarangjatiKecamatan Blora Kabupaten Blora, selanjutnya disebutMENG GGT" eocecerreeeeserreeeeeeeecemeeeomsMELAWAN lurahan KarangjatiKecamatan

JAKA ARDIANSAH, Jenis Kelamin Laki laki, tempat tanggal lahir Dadibou, 31 Desember 2000, AgamaIslam, Pekerjaan SWasta, Kewarganegaraan Indonesia Alamatsementara Jalan Raya Kuta Ggt Sada Sari Kuta, badung , Alamattetap Desa Dadibou Kec. Woha, Kab. Bima, NTB. (2).

JAKA ARDIANSAH, Jenis Kelamin Laki laki, tempat tanggal lahir Dadibou, 31 Desember 2000, AgamaIslam, Pekerjaan SWasta, Kewarganegaraan Indonesia Alamatsementara Jalan Raya Kuta Ggt Sada Sari Kuta, Badung , Alamattetap : Desa Dadibou Kec. Woha, Kab. Bima, NTB. (2).

PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Noviana Nur Werdawati Binti Achmad Sobari, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D 3, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT.0O8 RW. 003 Desa Karangbanjar, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 007/GGT

bahwa kenyataan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang telah berpisah tempat tinggal lebih dari 1 (satu) tahun tersebut tidak lagimencerminkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah. lIkatanperkawinan tidak hanya terbatas pada hubungan fisik dan materiil, tetapisekaligus lebih menitikberatkan pada ikatan batin atau ikatan jiwa yangmendalam yang terhujam ke dalam sanubari sebagaimana terdapat dalamFirman Allah dalam surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :ADS 8 Gy) Waa yy Sige SEG Una Wel TRAST GGT

merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa karenanya majelis Hakim menilai bahwamempertahankan perkawinan yang sedemikian rupa diduga kuat akanmendatangkan kemudaratan yang lebih besar dari pada kemaslahatan yang akandicapai, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakan dari mengambilmanfaat, hal mana sesuai dengan qaidah figh yang berbunyi : a on ae =a ggt

pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyataPutusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 6 dari 11bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:AY ga Y ale ggt

Bljel gl de ggt Lay gala (ol lalges Cag IbA8L, dalbyalh Lge 7 Med oF gel) 5%, WL!

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : 41 Gay al ggt

Surat Keterangan Ghoib nomor: 5/05.2001/I/2016, tanggal21012016.dari Kepala Desa Bubulan, Kecamatan Bubulan,KabupatenBOGIN GGT jesse eee eeeHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 2030/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda; P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi (tetangga dekat) masingmasing

Colombo)Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 1120/WR.2H/Ggt CR/06/20 tanggal 25 Juni 2020, telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan nomor 643/BH/2020/ PA.Kds,tertanggal 16 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanbin Kariman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta (pelayaran), pendidikan D 3, tempat kediaman semula diPerum Megawon Indah RT 001 RW 004, Kecamatan Jati,Kabuapetn Kudus, namun sekarang tidak

SALINAN PUTUSANNomor : 0479/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh membuat begel besi,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEEING GGT anne cccceeeweeeweeeMELAWANTERGUGAT

Saksi WOLITA GADAS GANI :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 di(GGT Ca passesee ete eee einem nerieceeeee tienes reemneeneee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Mojo KidulSurabaya ; 2 ooo nnn nnnnn enn nnn nnn nn nnn nnn nen cece ennae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Februari 2014 sampaiSEKAREING 5 seen emer erence nce a enrol cee Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cek cok

rumah tangga Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding telah sampai pada tingkat perselisihan yang sifatnyaterus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan sependapat dengan Kitab a/Marah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 yang selanjutnya diambilalin menjadipertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan sendiriyang ungkapannya sebagai berikut:Js tS sles SNM) Ags lls ye Ge tlh G8 Lala El Sy GEG ea paint Y Asay Hl Sly ou4421) GGT