Saksi HERANI Binti PANNACO :Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yaitu ASRIANI;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Pemohon pernah pindah nama;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk ganti;Bahwa nama Pemohon dari nama ASRIANI menjadi ASRIANI PANNACOsesuai dengan nama pada ljazah Pemohon;Bahwa nama PANNACO adalah nama bapak Pemohon;Bahwa data Pemohon terdapat perbedaan antara Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga dengan ljazah milik Pemohon;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk

berdasarkan bukti surat (P 1 S/d P 2) berupaperbedaan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) tertulis nama Pemohon ASRIANI, lahir di Wajosedangkan pada bukti surat (P 3 s/d P6) tertera nama Pemohon ASRIANIPANNACO, lahir di Piampo sehingga terdapat perbedaan dengan Nama danTempat Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK)Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan saksi saksidipersidangan yaitu saksi Herani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halik bin Saidi) terhadap Penggugat (Herani Sanjaya binti Sanijo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halik bin Saidi)terhadap Penggugat (Herani Sanjaya binti Sanijo);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 338 /Pdt.G/2016 /PA.Kis3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halik bin Saidi) terhadapPenggugat (Herani Sanjaya binti Sanijo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Lima PuluhHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 338 /Pdt.G/2016 /PA.KisKabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Timurjalan), tetap dikuasai dan dikelola seluruhnya oleh ahli warisnya, yaitu ParaPenggugat;Bahwa selanjutnya ternyata di atas sebagian dari luas tanah tegalsebagaimana tersebut pada poin 3 di atas yaitu seluas kurang lebih 0,250ha yaitu tanah tegal yang sebelah Barat jalan, telah berdiri bangunanmushola dan tandon air dan pada sekitar tahun 2011/2012, oleh ParaTergugat telah didirikan bangunan untuk sekolah TK Lishet dan PAUDAnggrek, yaitu dengan batasbatas:Utara : Jalan PU;Barat : Tanah Sukarso Darmo, Herani

Kuripan, Kabupaten Probolinggo adalah HartaPeninggalan Bu Marniti Manenten;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah tegal sebagaimana tersebutdalam buku C Desa Kedawung Nomor 789, Klas d.lll., persil 113, luas0,525 ha atau 525 da atas nama Bu Marniti Manenten adalah HartaPeninggalan Bu Marniti Manenten yang berasal dari orang tuanya yangbernama Pak Mulani Samidin;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas kurang lebih0,250 ha dengan batasbatas:Utara : Jalan PU;Barat : Tanah Sukarso Darmo, Herani

Marniti Manenten;Kemudian kalau Pengadilan Judex Facti mempertimbangkan bukti T3dan T4 tersebut sebagai lokasi objek sengketa adalah jelas keliru,karena batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa sebagaimanagugatan Para Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, sangat berbedadengan batasbatas objek tanah pada bukti T3 (Surat KeteranganPemberian Hibah);BatasBatas Tanah Objek Sengketa:Utara : Jalan PU;Barat : Tanah Sukarso Darmo, Herani;Selatan : Jalan PU;Timur : Jalan PU;BatasBatas Tanah pada Bukti

Sri Herani alias Andi Sri Herani binti A. Pammansureng alias Andi Pammusureng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1355.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh lima rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD ABDULLAH SHIDDIQ bin JUMALI) terhadap Penggugat (HERANI SETIYAWATI binti HERMIYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

CK, pendidikan SLTP, tempat tinggaldi Jalan Asnawi Il Perum Griya Tanah Merah Blok C RT. 04 No.3 Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, untuk selanjutnya disebut pemohon ;NOOR AIDA binti HERANI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Asnawi II Perum Griya Tanah Merah Blok C RT. 04 No.3,Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, untuk selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tanggal 12 September 2017;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 647/107/VI/2010 atasnama JULKIPLI bin BURHAN dengan NOOR AIDA binti HERANI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu tanggal 23 Juni 2010;Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6310011011160001 atas namaKepala Keluarga ZULKIFLI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal14

Herani Pindayani, SIHJMH,, Dalam hal ini berindak baik sebagai Notaris maupun PPAT,berkanior di JI. Sulian Agung No. 32, Kelurahan Randuguniing, Kecarmaian Tegal Selatan, KoiaTegal.Sebagai Tergugai2.Tergugat 1 dan Tergqugat2selanj nya disebutsebagai Para Tergugat3, Kepala Kantor Petanahan (BPN) Kola Tegal, bekantordiJl. Hang Tuah No. 13 Kola Tegal.

Herani: Pindayani, SH., MH, selaku Notaris & PPAT yang intinyamemuatdan menyangkut adanya Peranjan kredit yang terdini dari beberapa Jenis Kredit yang berbeda baikJenis Fasilitas Kredit maupun tnggang wakiu' pelunasannyasehingga menjadi abscourd (kalur, iumpangtindih) dan idakjelas,idaksinkon yakni;a. Kredit Rekening Koran (KRK)dengan plafondkredit sebesar Rip3.500.000.000; untuk tenggang wakiu12bbulan (tig. 20 Juni2012s620Juni2013),b.

kreditsebagaimana Akia peanjan kredit Nomor:85 tanggal 20 Juni 2012;Bahwadidalamproses perouaian hukum yang telah dibuatdan disepakaii para pihak sebagaimanatemyatadan ertuang dan erurai dalam peyanjan krecit sebagaimana Akia peyanjan kreditNomor85 tanggal 20 Juni2012 Serifikat Hak Tanggungan pertama Nomor 12262012 tanggal 04 Sepiember 2012 Juncio AkePemberian Hak Tanggungan Nomor 251/VI/2012 tanggal 19 September 2012 yang dibuat oleh danHolamonI6dan53,PutusmNomor IOPAtG2OIOPNTel1011.12dihadapan Herani

lagi mengalukan gugaian a quo sebagaialasan uniuk menundanunca pelasaksanaankewajban huiangrya kepada Penggugat;Bahwa terang dan plas para TergugatRekonpensisenyaianyatelah tidak memenuhiketentuan kefentuansebagaimana diaiur sebagaimana Akia peyanjan kredit nomor: Akia peyanjan kredit Nomor: 85 tanggal 20Juni 2012 Sertfikat Hak Tanggungan perama nomor. 12262012 tanggal 04 September 2012 Juncio AkiePemberian Hak Tanggungan nomor. 2511/2012 tanggal 19 September 2012 yang dibuat oleh dandihadapan Herani

Herani Pindayani, SH, IH., yang tidakdilaksanakan semesinya. Dimana selain Tergugat 1 ; PT. BDI Tok. Cab. Tegal idak mengeluarkandanasesuaijaninya ataupun Aka Peyanijan KreditNo.85 tigl. 20 Juni 2012 yakni;kredityang diberkenidak sesuai dengan harga obyek jaminan KAB2 (uh dibawah nilai pembelian olbyek agunan)apalagi untuk kredit KAB3 yang seharusnya sebesar Rp1.600.000.000, tenyata Tidak DiberikanSemua sesuai aka, ielah "dipoiong" Ro400.000.000,; , penyebab collaps.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Sakdan Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Teti Herani Binti Muhammad Saat);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 137.000.00 (seratus tiga puluh tujuhn ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudi bin Beben) terhadap Penggugat (Leni H alias Leni Herani binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Ismam Mamit bin H.Mansyur) dan Pemohon Il (Trisna Sheba Herani binti M. Ridwan R.) yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 4 Januari 1999 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor;oO. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Qa. 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdillah Eko Prasetya bin Mhd Junaidi) terhadap Penggugat (Susi Mutiara Herani binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Herani Irsyad, umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Herani Irsyad, umur 16 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjuinya para Pemohon menyatakan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jarkani bin Abdul Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Herlina binti Muhammad Herani ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Astri Herani binti Erwin Rozali untuk menikah dengan seorang laki-laki Ipan Gunawan bin Sutisyo ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Munawir Alias Munawir Sariffudin Bin Juwari Alias Juarih) terhadap Penggugat (Herani Nurhasanah Binti Hadin);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun anggaran 2023

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hendi bin Juju) terhadap Penggugat (Ani Herani binti Amad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Fala Mustika Masaghanta binti Budi Sugiarto, lahir tanggal 3 Februari 2005 di bawah perwalian Pemohon, Eka Herani binti Haidar Efendi;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

NGT DEWISOLFIA HERANI RESMI diserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang diserahkan saksiR. NGT DEWI SOLFIA HERANI RESMI kepada Terdakwa, saksi hanyadisuruh menghitung uang saja;Bahwa saksi pernah mendengar saksi R. NGT DEWI SOLFIA HERANIRESMI menelepon seseorang sambil marahmarah. Saksi R. NGT DEWISOLFIA HERANI RESMI juga pernah bercerita kepada saksi bahwa saksiR.

NGT DEWI SOLFIA HERANI RESMI telah ditipu seseorang namuntidak memberitahu siapa orang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi tersebut tidak semua benar, karena pada waktu Terdakwamenyerahkan cek kepada saksi R. NGT DEWI SOLFIA HERANI RESMI tidak adasaksi mata lain hanya Terdakwa dan saksi R.

NGT DEWI SOLFIA HERANI RESMIsaja;10.1 WAYAN MURTIKA, SE di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan pegawai Bank BPD Cabang Pembantu di Kediri,Kab Tabanan sejak bulan Januari 2011;Bahwa cek dengan No. O 784651 atas nama. BAGIO UTOMO adalahmerupakan cek yang dikeluarkan oleh bank BPD;Bahwa benar BAGIO UTOMO adalah nasabah Bank BPD CabangPembantu Kediri;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2014 pernah dilakukan kliring atas cekBankBPD No.